Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied,
1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était
vraiment
un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai
du louper quelque chose.
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtid7$erd$
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était vraiment un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Pipus
Bonjour
1600 iso avec mon canon G5 ouille ouille! c'est pas gagne ;-)) Bye:Urgo94
"Pipus" <pipus@dess-gla.infop6.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news:cgtid7$erd$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied,
1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était
vraiment
un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en
quoi,
j'ai
du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci,
Pipus
Bonjour
1600 iso avec mon canon G5 ouille ouille!
c'est pas gagne ;-))
Bye:Urgo94
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtid7$erd$
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était vraiment un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Pipus
Bonjour
1600 iso avec mon canon G5 ouille ouille! c'est pas gagne ;-)) Bye:Urgo94
Florent
"Cyp'"
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Oui ! dommage qu'en centre ville....
je sens qu'il va se vendre quelques 50 mm 1.8 parmi nous, et que des galeries vont bientôt surgir :-)))
renaud www.coolfrog.com
hooooo !!! mais c'est fini oui !!!! c'est le science et vie que je vais finir par acheter :)
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés. [etc.]
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite superposition des différentes images sur photoshop??
Cyp' <cypluraghi@free.fr> wrote:
Pipus wrote:
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un
trépied, 1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
[etc.]
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de
septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite
superposition des différentes images sur photoshop??
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés. [etc.]
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite superposition des différentes images sur photoshop??
Cyp'
Joseph Cordaro wrote:
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite superposition des différentes images sur photoshop??
Fastoche avec les calques translucides.
Joseph Cordaro wrote:
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite
superposition des différentes images sur photoshop??
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite superposition des différentes images sur photoshop??
Fastoche avec les calques translucides.
gilgamir
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite superposition des différentes images sur photoshop??
Il y a aussi des logiciels spécialisés qui permettent le centrage, le compositage, et bien d'autres choses ... par exemple : http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
En prime, c'est gratuit et en français, que demander de plus !
-- Laurent
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite
superposition des différentes images sur photoshop??
Il y a aussi des logiciels spécialisés qui permettent le centrage, le
compositage, et bien d'autres choses ...
par exemple :
http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
En prime, c'est gratuit et en français, que demander de plus !
Je vais essayer aussi, mais je me demande comment faire une parfaite superposition des différentes images sur photoshop??
Il y a aussi des logiciels spécialisés qui permettent le centrage, le compositage, et bien d'autres choses ... par exemple : http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
En prime, c'est gratuit et en français, que demander de plus !
