Bonsoir
Je suis depuis peu sur ce pack.
Certe, ce n'est que du 128. mais le prix à 19.5E pendant 1 an était attirant
même avec une limite à 25G
Je suis étonné de ne pas voir de commentaire à ce sujet
"adupinco" a écrit dans le message de news: 3f22e7c9$0$1771$
au moins, l'offre est originale. Pour dépasser les 25G, il faut être sans emploi
En effet!
Un internaute de base ne dépasse pas cette limite ..
Pour ma part, je vais peut-etre souszcrire à cette offre hautement avantageuse.
Olivier ROUX
"Eric Demeester" a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Brina ecrivait (wrote) :
Petit historique : quand Free lance son offre, ils ont quelques problèmes
de BP suite à l'explosion du trafic du P2P non prévue, la bande de râleurs téléchargeurs fous crie à l'escroquerie, au scandale, qu'ils paient donc doivent bénéficier au max et plébiscite le passage à NetPratique.
Wanadoo Pays-Bas a réglé le problème. Ils utilisent un proxy géant (quelques TeraBytes de mémoire) qui garde en cache les mp3 et les fichiers vidéos les plus téléchargés en P2P. Reste à régler le problème de la légalité discutable d'échange d'oeuvres soumises aux droits d'auteurs, mais a priori, ils ont trouvé la parade.
C'est pas le transit qui coute cher, mais la collecte Tous les responsables de FAI pourront vous le confirmer donc un systeme de cache comme ca ne reglent en aucun cas le probleme
-- Eric
"Eric Demeester" <eric.REMOVETHIS@mailody.org> a écrit dans le message de
news:rcs7iv8pf6pf3a75sgivhk05ufrmimpckl@4ax.com...
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Brina <brina@alussinan.org>
ecrivait (wrote) :
Petit historique : quand Free lance son offre, ils ont quelques
problèmes
de BP suite à l'explosion du trafic du P2P non prévue, la bande de
râleurs téléchargeurs fous crie à l'escroquerie, au scandale, qu'ils
paient donc doivent bénéficier au max et plébiscite le passage à
NetPratique.
Wanadoo Pays-Bas a réglé le problème. Ils utilisent un proxy géant
(quelques TeraBytes de mémoire) qui garde en cache les mp3 et les
fichiers vidéos les plus téléchargés en P2P. Reste à régler le problème
de la légalité discutable d'échange d'oeuvres soumises aux droits
d'auteurs, mais a priori, ils ont trouvé la parade.
C'est pas le transit qui coute cher, mais la collecte
Tous les responsables de FAI pourront vous le confirmer
donc un systeme de cache comme ca ne reglent en aucun cas le probleme
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Brina ecrivait (wrote) :
Petit historique : quand Free lance son offre, ils ont quelques problèmes
de BP suite à l'explosion du trafic du P2P non prévue, la bande de râleurs téléchargeurs fous crie à l'escroquerie, au scandale, qu'ils paient donc doivent bénéficier au max et plébiscite le passage à NetPratique.
Wanadoo Pays-Bas a réglé le problème. Ils utilisent un proxy géant (quelques TeraBytes de mémoire) qui garde en cache les mp3 et les fichiers vidéos les plus téléchargés en P2P. Reste à régler le problème de la légalité discutable d'échange d'oeuvres soumises aux droits d'auteurs, mais a priori, ils ont trouvé la parade.
C'est pas le transit qui coute cher, mais la collecte Tous les responsables de FAI pourront vous le confirmer donc un systeme de cache comme ca ne reglent en aucun cas le probleme
-- Eric
David Bober
C'est pas le transit qui coute cher, mais la collecte Tous les responsables de FAI pourront vous le confirmer donc un systeme de cache comme ca ne reglent en aucun cas le probleme
Tout dépend de la façon de facturer le FAI dans le pays en question. Par exemple en France sur une ligne dégroupé si l'on a son propre réseau, hormis les coûts fixe c'est le transit qui coûte cher (quoique... c'est a peut près le seul coût variable dans ce cas).
Ca ne règle peut être donc pas entièrement le problème, mais ça permet de faire tout de meme pas mal d'économies (pour un gros FAI) tout en offrant un meilleur service (sic)
[moua]
C'est pas le transit qui coute cher, mais la collecte
Tous les responsables de FAI pourront vous le confirmer
donc un systeme de cache comme ca ne reglent en aucun cas le probleme
Tout dépend de la façon de facturer le FAI dans le pays en question.
Par exemple en France sur une ligne dégroupé si l'on a son propre réseau,
hormis les coûts fixe c'est le transit qui coûte cher (quoique... c'est a
peut près le seul coût variable dans ce cas).
Ca ne règle peut être donc pas entièrement le problème, mais ça permet de
faire tout de meme pas mal d'économies (pour un gros FAI) tout en offrant un
meilleur service (sic)
C'est pas le transit qui coute cher, mais la collecte Tous les responsables de FAI pourront vous le confirmer donc un systeme de cache comme ca ne reglent en aucun cas le probleme
Tout dépend de la façon de facturer le FAI dans le pays en question. Par exemple en France sur une ligne dégroupé si l'on a son propre réseau, hormis les coûts fixe c'est le transit qui coûte cher (quoique... c'est a peut près le seul coût variable dans ce cas).
Ca ne règle peut être donc pas entièrement le problème, mais ça permet de faire tout de meme pas mal d'économies (pour un gros FAI) tout en offrant un meilleur service (sic)
