[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon
S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode
à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de
video domestique : le PAL ?
En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose
rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et
permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on
s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer
directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il
faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !).
Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels
MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon
et des USA, pays calés sur le... NTSC !
C'est une amorce de réponse.
[suivi en // sur fr.rec.photo.numerique et
fr.rec.son-image.video.realisation]
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Un truc comme celui-ci, ça s'encadre. Félicitations. Mais ça m'étonnerait que ça ne se fasse pas rebouler par certains serveurs. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:426c3014$0$5677$626a14ce@news.free.fr>
Un truc comme celui-ci, ça s'encadre. Félicitations.
Mais ça m'étonnerait que ça ne se fasse pas rebouler par certains serveurs.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Un truc comme celui-ci, ça s'encadre. Félicitations. Mais ça m'étonnerait que ça ne se fasse pas rebouler par certains serveurs. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Le Mon, 25 Apr 2005 02:15:24 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> s'exprima en ces termes :
comment tu fais, toi, pour suivre en parallèle sur sur deux NG ? je ne vois pas d'autre solution.
Tu met le FU2 sur un seul des deux groupes en en faisant l'annonce en début de message. -- CF http://cil.capbrun.free.fr/ http://ufctoulon.free.fr/
pehache_bidon
Alf92 wrote:
[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !). Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon et des USA, pays calés sur le... NTSC ! C'est une amorce de réponse.
C'est très certainement LA réponse.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92 wrote:
[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon
S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode
à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de
video domestique : le PAL ?
En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose
rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et
permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on
s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer
directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il
faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !).
Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels
MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon
et des USA, pays calés sur le... NTSC !
C'est une amorce de réponse.
C'est très certainement LA réponse.
pehache
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !). Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon et des USA, pays calés sur le... NTSC ! C'est une amorce de réponse.
C'est très certainement LA réponse.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Lolo
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 426c3014$0$5677$
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
Ce n'est pas très grave dans la mesure où 1- de plus en plus sinon tous les lecteurs de dvd et téléviseurs récents lisent le ntsc, 2- la video d'un apn n'est de toute façon pas comparable avec celle d'un caméscope. Le dv c'est 13 Go à l'heure, aucun apn n'enregistre à ce taux là, ils compressent énormément, et ça se voit ! Un mpeg enregistré avec un apn Sony à 30 im/s en mode "fine" est toujours moins bon qu'un film en Video 8 d'il y a 10 ans.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
426c3014$0$5677$626a14ce@news.free.fr
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas
un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en
matière de video domestique : le PAL ?
En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose
rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et
permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus),
on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
Ce n'est pas très grave dans la mesure où
1- de plus en plus sinon tous les lecteurs de dvd et téléviseurs récents
lisent le ntsc,
2- la video d'un apn n'est de toute façon pas comparable avec celle d'un
caméscope. Le dv c'est 13 Go à l'heure, aucun apn n'enregistre à ce taux
là, ils compressent énormément, et ça se voit ! Un mpeg enregistré avec
un apn Sony à 30 im/s en mode "fine" est toujours moins bon qu'un film
en Video 8 d'il y a 10 ans.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 426c3014$0$5677$
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
Ce n'est pas très grave dans la mesure où 1- de plus en plus sinon tous les lecteurs de dvd et téléviseurs récents lisent le ntsc, 2- la video d'un apn n'est de toute façon pas comparable avec celle d'un caméscope. Le dv c'est 13 Go à l'heure, aucun apn n'enregistre à ce taux là, ils compressent énormément, et ça se voit ! Un mpeg enregistré avec un apn Sony à 30 im/s en mode "fine" est toujours moins bon qu'un film en Video 8 d'il y a 10 ans.
