[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon
S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode
à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de
video domestique : le PAL ?
En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose
rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et
permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on
s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer
directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il
faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !).
Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels
MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon
et des USA, pays calés sur le... NTSC !
C'est une amorce de réponse.
[suivi en // sur fr.rec.photo.numerique et
fr.rec.son-image.video.realisation]
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Un truc comme celui-ci, ça s'encadre. Félicitations. Mais ça m'étonnerait que ça ne se fasse pas rebouler par certains serveurs. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:426c3014$0$5677$626a14ce@news.free.fr>
Un truc comme celui-ci, ça s'encadre. Félicitations.
Mais ça m'étonnerait que ça ne se fasse pas rebouler par certains serveurs.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Un truc comme celui-ci, ça s'encadre. Félicitations. Mais ça m'étonnerait que ça ne se fasse pas rebouler par certains serveurs. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Un messages dans DEUX forums et un followup-to vers UN SEUL forum. La plupart des intervenants sont grands, il sauront où ils atterriront. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:426c3639$0$5670$626a14ce@news.free.fr>
comment tu fais, toi, pour suivre en parallèle sur sur deux NG ?
Un messages dans DEUX forums et un followup-to vers UN SEUL forum.
La plupart des intervenants sont grands, il sauront où ils atterriront.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Un messages dans DEUX forums et un followup-to vers UN SEUL forum. La plupart des intervenants sont grands, il sauront où ils atterriront. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alf92
Pierre Pallier a dit ça :
comment tu fais, toi, pour suivre en parallèle sur sur deux NG ?
Oui, mais de toutes façons faire un FU2 avec la même liste de groupes que le Xpost ne fait aucune différence avec pas de FU du tout (enfin si, voir son message refusé par certains serveurs qui n'aiment pas les FU2 sur plus d'un groupe).
-- pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92 wrote:
Pierre Pallier a dit ça :
comment tu fais, toi, pour suivre en parallèle sur sur deux NG ?
Oui, mais de toutes façons faire un FU2 avec la même liste de groupes que
le Xpost ne fait aucune différence avec pas de FU du tout (enfin si, voir
son message refusé par certains serveurs qui n'aiment pas les FU2 sur plus
d'un groupe).
--
pehache
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Oui, mais de toutes façons faire un FU2 avec la même liste de groupes que le Xpost ne fait aucune différence avec pas de FU du tout (enfin si, voir son message refusé par certains serveurs qui n'aiment pas les FU2 sur plus d'un groupe).
-- pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
pehache_bidon
Alf92 wrote:
[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !). Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon et des USA, pays calés sur le... NTSC ! C'est une amorce de réponse.
C'est très certainement LA réponse.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92 wrote:
[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon
S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode
à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de
video domestique : le PAL ?
En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose
rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et
permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on
s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer
directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il
faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !).
Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels
MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon
et des USA, pays calés sur le... NTSC !
C'est une amorce de réponse.
C'est très certainement LA réponse.
pehache
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
[Non ce n'est pas un message pour les chiens. :) ]
A la fin de la lecture d'un article sur le nouvel appareil numérique Canon S2IS qui sortira en juin, je me pose la question suivante :
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
A ma connaissance, seuls les appareils Sony permettent d'enregistrer directement en 25im/s (et encore ce n'est pas dit dans la doc ; pour cela il faut régler la *sortie video* de l'appareil sur PAL et non NTSC !). Sony est aussi un des rares fabricants à préférer le MPEG aux traditionnels MOV ou AVI/MJPEG.
Pour mémoire, les principaux fabricants d'APN sont tous originaires du Japon et des USA, pays calés sur le... NTSC ! C'est une amorce de réponse.
C'est très certainement LA réponse.
pehache
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Lolo
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 426c3014$0$5677$
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
Ce n'est pas très grave dans la mesure où 1- de plus en plus sinon tous les lecteurs de dvd et téléviseurs récents lisent le ntsc, 2- la video d'un apn n'est de toute façon pas comparable avec celle d'un caméscope. Le dv c'est 13 Go à l'heure, aucun apn n'enregistre à ce taux là, ils compressent énormément, et ça se voit ! Un mpeg enregistré avec un apn Sony à 30 im/s en mode "fine" est toujours moins bon qu'un film en Video 8 d'il y a 10 ans.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
426c3014$0$5677$626a14ce@news.free.fr
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas
un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en
matière de video domestique : le PAL ?
En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose
rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et
permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus),
on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
Ce n'est pas très grave dans la mesure où
1- de plus en plus sinon tous les lecteurs de dvd et téléviseurs récents
lisent le ntsc,
2- la video d'un apn n'est de toute façon pas comparable avec celle d'un
caméscope. Le dv c'est 13 Go à l'heure, aucun apn n'enregistre à ce taux
là, ils compressent énormément, et ça se voit ! Un mpeg enregistré avec
un apn Sony à 30 im/s en mode "fine" est toujours moins bon qu'un film
en Video 8 d'il y a 10 ans.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 426c3014$0$5677$
Pourquoi un APN qui semble si doué pour la video ne propose-t-il pas un mode à 25 images/seconde, compatible avec le standard européen en matière de video domestique : le PAL ? En effet cet appareil ne propose que du 15 ou du 30im/s ce qui pose rapidement le problème de la convertion vers un DVD PAL par exemple.
Si l'on regarde d'autres APN provenant de différents fabricants, et permettant la prise de videos à framerate important (25im/s ou plus), on s'apperçoit qu'ils imposent tous la vitesse de 30im/s.
Ce n'est pas très grave dans la mesure où 1- de plus en plus sinon tous les lecteurs de dvd et téléviseurs récents lisent le ntsc, 2- la video d'un apn n'est de toute façon pas comparable avec celle d'un caméscope. Le dv c'est 13 Go à l'heure, aucun apn n'enregistre à ce taux là, ils compressent énormément, et ça se voit ! Un mpeg enregistré avec un apn Sony à 30 im/s en mode "fine" est toujours moins bon qu'un film en Video 8 d'il y a 10 ans.
