Pendant que toutes les chaînes ont succombé et parlent de la mort du Pape,
une seule reste fidèle à elle-même en diffusant du porno.
L'esprit Canal n'est pas tout à fait mort.
Amen.
Tiens, encore un génie qui pense qu'on se marie et qu'on est fidèle avec la première personne qu'on rencontre.
Et toi un autre qui crois que quand Roger va se faire enculer par 12 types il se dit: "Il faut que je respecte les ordres de l'eglise, pas de capote!"
simple d'esprit
dave wrote:
In article <424fb5d4$0$15312$, says...
Le pape était contre l'utilisation de la capote. Pas de capote = sida.
Bon ba si tu fais ce que te dis le pape tu n'as aucune chance d'attaper le sida. La non utilisation de la capote dans ses discours est lié a fidélité dans le mariage et tout ce qui va avec. Maintenant si tu niques a tout va sans capote c'est de l'inconscience, mais dire après que c'est la faute au pape si t'as le sida la c'est de la connerie pure et dure.
LOL !
dave wrote:
In article <424fb5d4$0$15312$636a15ce@news.free.fr>, ti@ti.com says...
Le pape était contre l'utilisation de la capote.
Pas de capote = sida.
Bon ba si tu fais ce que te dis le pape tu n'as aucune chance d'attaper
le sida.
La non utilisation de la capote dans ses discours est lié a fidélité
dans le mariage et tout ce qui va avec.
Maintenant si tu niques a tout va sans capote c'est de l'inconscience,
mais dire après que c'est la faute au pape si t'as le sida la c'est de
la connerie pure et dure.
Le pape était contre l'utilisation de la capote. Pas de capote = sida.
Bon ba si tu fais ce que te dis le pape tu n'as aucune chance d'attaper le sida. La non utilisation de la capote dans ses discours est lié a fidélité dans le mariage et tout ce qui va avec. Maintenant si tu niques a tout va sans capote c'est de l'inconscience, mais dire après que c'est la faute au pape si t'as le sida la c'est de la connerie pure et dure.
LOL !
Skinner
"pierre" <pop> a écrit
ti wrote:
Tiens, encore un génie qui pense qu'on se marie et qu'on est fidèle avec la première personne qu'on rencontre.
Hahahahahahahaha !!!!
Un vieux certainement.
Clair, le 'skinner', un intégriste frustré qui n'est pas de notre temps. lol
Toi, à force de baiser à droite et à gauche avec toutes les putes que tu rencontres, tu vas bien finir par le choper ce virus. À propos, au gré de tes pérégrinations, t'as reconnu ta mère et ta soeur ?
"pierre" <pop> a écrit
ti wrote:
Tiens, encore un génie qui pense qu'on se marie et qu'on est fidèle avec
la première personne qu'on rencontre.
Hahahahahahahaha !!!!
Un vieux certainement.
Clair, le 'skinner', un intégriste frustré qui n'est pas de notre temps.
lol
Toi, à force de baiser à droite et à gauche avec toutes les putes que tu
rencontres, tu vas bien finir par le choper ce virus.
À propos, au gré de tes pérégrinations, t'as reconnu ta mère et ta soeur ?
Tiens, encore un génie qui pense qu'on se marie et qu'on est fidèle avec la première personne qu'on rencontre.
Hahahahahahahaha !!!!
Un vieux certainement.
Clair, le 'skinner', un intégriste frustré qui n'est pas de notre temps. lol
Toi, à force de baiser à droite et à gauche avec toutes les putes que tu rencontres, tu vas bien finir par le choper ce virus. À propos, au gré de tes pérégrinations, t'as reconnu ta mère et ta soeur ?
simple d'esprit
Philippe RAI wrote:
dave wrote:
In article <XeM3e.40433$, says...
Bjr,
Et n'oublions pas l'interdiction du port de la capote ..... Quand on voit que la moitié de l'afrique est touchée par le sida ....
Je trouve cette phrase particulièrement stupide.
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida donc le port de la capote n'a rien à voir avec ce sujet.
Soit on n'est pas croyant, et donc on ne suit pas les directives du Pape, donc rien à voir non plus.
De toute façon je ne vois pas pourquoi ceux qui ne suivent pas les directives de l'Eglise en matière de rapport sexuel suivraient celles sur le port du préservatif.
Donc l'épidémie de sida n'a strictement rien à voir avec l'attitude du Pape.
Quant à la capote, croire en sa protection totale c'est faire preuve d'une naïveté dramatique. En fait c'est jouer à la roulettre russe.
Mais bon, faut bien donner le l'espoir et des boucs émissaires aux gogos.
+1
Philippe RAI wrote:
dave <david@free.fr> wrote:
In article <XeM3e.40433$Of5.26549@nntpserver.swip.net>,
johntecknoVIREmoiTOUTca@hotmail.com says...
Bjr,
Et n'oublions pas l'interdiction du port de la capote ..... Quand on voit
que la moitié de l'afrique est touchée par le sida ....
Je trouve cette phrase particulièrement stupide.
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a
qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida
donc le port de la capote n'a rien à voir avec ce sujet.
Soit on n'est pas croyant, et donc on ne suit pas les directives du
Pape, donc rien à voir non plus.
De toute façon je ne vois pas pourquoi ceux qui ne suivent pas les
directives de l'Eglise en matière de rapport sexuel suivraient celles
sur le port du préservatif.
Donc l'épidémie de sida n'a strictement rien à voir avec l'attitude du
Pape.
Quant à la capote, croire en sa protection totale c'est faire preuve
d'une naïveté dramatique. En fait c'est jouer à la roulettre russe.
Mais bon, faut bien donner le l'espoir et des boucs émissaires aux
gogos.
Et n'oublions pas l'interdiction du port de la capote ..... Quand on voit que la moitié de l'afrique est touchée par le sida ....
Je trouve cette phrase particulièrement stupide.
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida donc le port de la capote n'a rien à voir avec ce sujet.
Soit on n'est pas croyant, et donc on ne suit pas les directives du Pape, donc rien à voir non plus.
De toute façon je ne vois pas pourquoi ceux qui ne suivent pas les directives de l'Eglise en matière de rapport sexuel suivraient celles sur le port du préservatif.
Donc l'épidémie de sida n'a strictement rien à voir avec l'attitude du Pape.
Quant à la capote, croire en sa protection totale c'est faire preuve d'une naïveté dramatique. En fait c'est jouer à la roulettre russe.
Mais bon, faut bien donner le l'espoir et des boucs émissaires aux gogos.
+1
simple d'esprit
Patator wrote:
pierre wrote:
Philippe RAI wrote:
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida
Grave de lire encore des inepties pareilles. Et oui, en 2005, certains croient encore que le sida ne s'attrappe que par voies sexuelles. Pathétique.
Tiens la dernière fois je me suis fait transfusé. Tu crois que j'aurais du mettre une capote ?
Le papa est contre la transfusion? LOL!
Patator wrote:
pierre wrote:
Philippe RAI wrote:
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a
qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida
Grave de lire encore des inepties pareilles.
Et oui, en 2005, certains croient encore que le sida ne s'attrappe que
par voies sexuelles.
Pathétique.
Tiens la dernière fois je me suis fait transfusé. Tu crois que j'aurais du
mettre une capote ?
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida
Grave de lire encore des inepties pareilles. Et oui, en 2005, certains croient encore que le sida ne s'attrappe que par voies sexuelles. Pathétique.
Tiens la dernière fois je me suis fait transfusé. Tu crois que j'aurais du mettre une capote ?
Le papa est contre la transfusion? LOL!
simple d'esprit
John Deuf wrote:
Patator :
excision,
C'est quelle religion qui prone l'excision ?
Bein le catholicisme ! C'est ce dont on parle, non ? L'excision était pratiquée dans le cadre de cette religion jusque 1910 en France (et pendant des siècles avant ça).
Dans tes reves.
John Deuf wrote:
Patator :
excision,
C'est quelle religion qui prone l'excision ?
Bein le catholicisme ! C'est ce dont on parle, non ?
L'excision était pratiquée dans le cadre de cette religion jusque 1910 en
France (et pendant des siècles avant ça).
Bein le catholicisme ! C'est ce dont on parle, non ? L'excision était pratiquée dans le cadre de cette religion jusque 1910 en France (et pendant des siècles avant ça).
Dans tes reves.
simple d'esprit
laurent wrote:
simple d'esprit wrote:
Depuis quand le pape encourage l'adultere et les gang bang de PD?
Depuis toujours.
C'est pour ca que tu te fais enculer?
laurent wrote:
simple d'esprit wrote:
Depuis quand le pape encourage l'adultere et les gang bang de PD?
Depuis quand le pape encourage l'adultere et les gang bang de PD?
Depuis toujours. Regarde le résultat sur ta famille, Who :
http://lemonparty.org/
ti
Philippe RAI wrote:
dave wrote:
In article <XeM3e.40433$, says... > Bjr, > > Et n'oublions pas l'interdiction du port de la capote ..... Quand > on voit que la moitié de l'afrique est touchée par le sida ....
Je trouve cette phrase particulièrement stupide.
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida donc le port de la capote n'a rien à voir avec ce sujet.
Non, tu parles des adultes.
Les jeunes de 14-25 ans, cherchent des partenaires, et oui, le monde n'est pas parfait, on ne tombe pas sur la bonne personne la première fois, alors on recommence, on se fait son expérience sexuelle, on n'attend pas bêtement le mariage pour s'y mettre.
Enfin, ça c'est la vraie vie, après y'a le blabla des cathos coincés...
Philippe RAI wrote:
dave <david@free.fr> wrote:
In article <XeM3e.40433$Of5.26549@nntpserver.swip.net>,
johntecknoVIREmoiTOUTca@hotmail.com says...
> Bjr,
>
> Et n'oublions pas l'interdiction du port de la capote ..... Quand
> on voit que la moitié de l'afrique est touchée par le sida ....
Je trouve cette phrase particulièrement stupide.
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a
qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida
donc le port de la capote n'a rien à voir avec ce sujet.
Non, tu parles des adultes.
Les jeunes de 14-25 ans, cherchent des partenaires, et oui, le monde n'est
pas parfait, on ne tombe pas sur la bonne personne la première fois, alors
on recommence, on se fait son expérience sexuelle, on n'attend pas bêtement
le mariage pour s'y mettre.
Enfin, ça c'est la vraie vie, après y'a le blabla des cathos coincés...
In article <XeM3e.40433$, says... > Bjr, > > Et n'oublions pas l'interdiction du port de la capote ..... Quand > on voit que la moitié de l'afrique est touchée par le sida ....
Je trouve cette phrase particulièrement stupide.
Soit on est croyant, on suit les prescription de l'église, et on n'a qu'un seul partenaire, croyant lui aussi, donc pas de risque de sida donc le port de la capote n'a rien à voir avec ce sujet.
Non, tu parles des adultes.
Les jeunes de 14-25 ans, cherchent des partenaires, et oui, le monde n'est pas parfait, on ne tombe pas sur la bonne personne la première fois, alors on recommence, on se fait son expérience sexuelle, on n'attend pas bêtement le mariage pour s'y mettre.
Enfin, ça c'est la vraie vie, après y'a le blabla des cathos coincés...
Olivier
Au sommet de son art, Stephane Legras-Decussy a pondu :
mais putain vous etes relou tous là... un pape s'est fait pour avoir des idées de pape !!! c'est ridicule de vouloir faire dire à un pape que c'est bien la capote et de baiser dans tous les sens...
Sans aller jusque là, l'église devrait savoir évoluer. Vatican 2 s'est débarrassé de l'antijudaïsme, pourquoi ne pas imaginer une évolution de la morale chrétienne dans le sens des pratiques actuelles ? Au moins la reconnaissance des moyens de contraception (qu'il est ridicule de condamner en 2005) et l'autorisation du mariage des prêtres (un chiffre en passant : 4% du clergé américain est concerné par la pédophilie... je veux pas savoir le chiffre français).
Au sommet de son art, Stephane Legras-Decussy a pondu :
mais putain vous etes relou tous là...
un pape s'est fait pour avoir des idées de pape !!!
c'est ridicule de vouloir faire dire à un pape que c'est
bien la capote et de baiser dans tous les sens...
Sans aller jusque là, l'église devrait savoir évoluer.
Vatican 2 s'est débarrassé de l'antijudaïsme, pourquoi ne pas imaginer une
évolution de la morale chrétienne dans le sens des pratiques actuelles ? Au
moins la reconnaissance des moyens de contraception (qu'il est ridicule de
condamner en 2005) et l'autorisation du mariage des prêtres (un chiffre en
passant : 4% du clergé américain est concerné par la pédophilie... je veux
pas savoir le chiffre français).
Au sommet de son art, Stephane Legras-Decussy a pondu :
mais putain vous etes relou tous là... un pape s'est fait pour avoir des idées de pape !!! c'est ridicule de vouloir faire dire à un pape que c'est bien la capote et de baiser dans tous les sens...
Sans aller jusque là, l'église devrait savoir évoluer. Vatican 2 s'est débarrassé de l'antijudaïsme, pourquoi ne pas imaginer une évolution de la morale chrétienne dans le sens des pratiques actuelles ? Au moins la reconnaissance des moyens de contraception (qu'il est ridicule de condamner en 2005) et l'autorisation du mariage des prêtres (un chiffre en passant : 4% du clergé américain est concerné par la pédophilie... je veux pas savoir le chiffre français).
