La question n'a aucun sens, il y aura toujours des processeurs plus performants.
- Cadencé au moins à 4Ghz
Mesurer les performances en GHz c'est comme mesurer la vitesse d'une voiture en nombre de tours de roue par minutes. Les Pentium-M arrivent à des performances similiaires à celles des Pentium 4 avec 35 % de Mhz en moins.
- 64 bits
Pourquoi 64 plutôt que 32 ou 128. Il faudra aussi des logiciels capables d'exploiter ces possibilités.
- Dual Core
Pourquoi pas triple ou quadruple ?
- Hyperthreading
Question: y'a-t-il un processeur qui correspond à cette description?
Et le jour où la réponse sera oui, ça changera quoi ?
Le processeur ultime aurait ces fonctions:
La question n'a aucun sens, il y aura toujours des processeurs plus
performants.
- Cadencé au moins à 4Ghz
Mesurer les performances en GHz c'est comme mesurer la vitesse d'une
voiture en nombre de tours de roue par minutes.
Les Pentium-M arrivent à des performances similiaires à celles
des Pentium 4 avec 35 % de Mhz en moins.
- 64 bits
Pourquoi 64 plutôt que 32 ou 128. Il faudra aussi des logiciels
capables d'exploiter ces possibilités.
- Dual Core
Pourquoi pas triple ou quadruple ?
- Hyperthreading
Question: y'a-t-il un processeur qui correspond à cette description?
Et le jour où la réponse sera oui, ça changera quoi ?
La question n'a aucun sens, il y aura toujours des processeurs plus performants.
- Cadencé au moins à 4Ghz
Mesurer les performances en GHz c'est comme mesurer la vitesse d'une voiture en nombre de tours de roue par minutes. Les Pentium-M arrivent à des performances similiaires à celles des Pentium 4 avec 35 % de Mhz en moins.
- 64 bits
Pourquoi 64 plutôt que 32 ou 128. Il faudra aussi des logiciels capables d'exploiter ces possibilités.
- Dual Core
Pourquoi pas triple ou quadruple ?
- Hyperthreading
Question: y'a-t-il un processeur qui correspond à cette description?
Et le jour où la réponse sera oui, ça changera quoi ?
grendi
Question: y'a-t-il un processeur qui correspond à cette description?
je précise que c'est pour ACHETER UN PROCESSEUR
Question: y'a-t-il un processeur qui correspond à cette description?
De la plume numérique de grendi, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:4375f1f9$0$25969$
Le processeur ultime aurait ces fonctions: - Cadencé au moins à 4Ghz - 64 bits - Dual Core - Hyperthreading
Question: y'a-t-il un processeur qui correspond à cette description?
G
Tu m'explique l'intéret de mettre de l'HT sur un multicore ?
C'est que le schmilblick interéagit mieux avec le gizmo, donc meilleure performance dans le bittonio supérieur.
grendi
Quelle série de réponses à la con! Les gars je veux ACHETER UN PROCESSEUR, et j'ai besoin de toutes ces technologies pour que ça DEPOTE, étant donné que j'ai besoin d'une bonne dose de puissance de calcul POUR MON BOULOT, compris? Alors vos leçon de "il veut frimer avec son super processeur" vous pouvez vous les garder!
Donc je remets les choses au clair pour ceux qui pourraient me renseigner (moralistes et imbéciles de tous genre, passez votre chemin).
- Cadencé au moins à 4Ghz: si le Pentium "M" est plus rapide qu'un 4ghz, sur quoi se fonde-t-on pour évaluer? Sur les tests dans les magazines et les sites? Ou existe-t-il un nouveau système de numérotation pour la rapidité d'un processeur? - 64 bits: parce que le hardware, le software et les systèmes d'exploitations sont en train de passer au 64 bits, et qu'il faut se mettre à la page! Et non monsieur je ne vais pas acheter un processeur et un OS 16 bits, non monsieur je ne reviendrai pas à Windows 3.1 ni à Windows Mecouilles 128 bits. - Dual Core: parce que ça fait 2 proceseurs en un, donc plus de rapidité, un multitâche plus fluide! - Hyperthreading: parce que ça fait presque 2 processeur en un! Les processeurs Xeon dualcore et hyperthreading existent, et par rapport à un processeur simple, ça ne fait pas un gain de performance de 400%, mais environs 300%.
Donc ceux qui surveillent de près l'actualité des processeurs, envoyez-moi des liens. Pour les autres GLANDUS qui se croient intelligents, relisez vos réponses et vous comprendrez que vous êtes d'une bêtise ULTIME.
A plus tard -G
Quelle série de réponses à la con! Les gars je veux ACHETER UN
PROCESSEUR, et j'ai besoin de toutes ces technologies pour que ça
DEPOTE, étant donné que j'ai besoin d'une bonne dose de puissance de
calcul POUR MON BOULOT, compris?
Alors vos leçon de "il veut frimer avec son super processeur" vous
pouvez vous les garder!
Donc je remets les choses au clair pour ceux qui pourraient me
renseigner (moralistes et imbéciles de tous genre, passez votre chemin).
- Cadencé au moins à 4Ghz: si le Pentium "M" est plus rapide qu'un 4ghz,
sur quoi se fonde-t-on pour évaluer? Sur les tests dans les magazines et
les sites? Ou existe-t-il un nouveau système de numérotation pour la
rapidité d'un processeur?
- 64 bits: parce que le hardware, le software et les systèmes
d'exploitations sont en train de passer au 64 bits, et qu'il faut se
mettre à la page! Et non monsieur je ne vais pas acheter un processeur
et un OS 16 bits, non monsieur je ne reviendrai pas à Windows 3.1 ni à
Windows Mecouilles 128 bits.
- Dual Core: parce que ça fait 2 proceseurs en un, donc plus de
rapidité, un multitâche plus fluide!
- Hyperthreading: parce que ça fait presque 2 processeur en un! Les
processeurs Xeon dualcore et hyperthreading existent, et par rapport à
un processeur simple, ça ne fait pas un gain de performance de 400%,
mais environs 300%.
Donc ceux qui surveillent de près l'actualité des processeurs,
envoyez-moi des liens. Pour les autres GLANDUS qui se croient
intelligents, relisez vos réponses et vous comprendrez que vous êtes
d'une bêtise ULTIME.
Quelle série de réponses à la con! Les gars je veux ACHETER UN PROCESSEUR, et j'ai besoin de toutes ces technologies pour que ça DEPOTE, étant donné que j'ai besoin d'une bonne dose de puissance de calcul POUR MON BOULOT, compris? Alors vos leçon de "il veut frimer avec son super processeur" vous pouvez vous les garder!
Donc je remets les choses au clair pour ceux qui pourraient me renseigner (moralistes et imbéciles de tous genre, passez votre chemin).
- Cadencé au moins à 4Ghz: si le Pentium "M" est plus rapide qu'un 4ghz, sur quoi se fonde-t-on pour évaluer? Sur les tests dans les magazines et les sites? Ou existe-t-il un nouveau système de numérotation pour la rapidité d'un processeur? - 64 bits: parce que le hardware, le software et les systèmes d'exploitations sont en train de passer au 64 bits, et qu'il faut se mettre à la page! Et non monsieur je ne vais pas acheter un processeur et un OS 16 bits, non monsieur je ne reviendrai pas à Windows 3.1 ni à Windows Mecouilles 128 bits. - Dual Core: parce que ça fait 2 proceseurs en un, donc plus de rapidité, un multitâche plus fluide! - Hyperthreading: parce que ça fait presque 2 processeur en un! Les processeurs Xeon dualcore et hyperthreading existent, et par rapport à un processeur simple, ça ne fait pas un gain de performance de 400%, mais environs 300%.
Donc ceux qui surveillent de près l'actualité des processeurs, envoyez-moi des liens. Pour les autres GLANDUS qui se croient intelligents, relisez vos réponses et vous comprendrez que vous êtes d'une bêtise ULTIME.
A plus tard -G
Ascadix
De la plume numérique de grendi, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
Quelle série de réponses à la con! Les gars je veux ACHETER UN PROCESSEUR, et j'ai besoin de toutes ces technologies pour que ça DEPOTE, étant donné que j'ai besoin d'une bonne dose de puissance de calcul POUR MON BOULOT, compris? Alors vos leçon de "il veut frimer avec son super processeur" vous pouvez vous les garder!
Donc je remets les choses au clair pour ceux qui pourraient me renseigner (moralistes et imbéciles de tous genre, passez votre chemin). - Cadencé au moins à 4Ghz: si le Pentium "M" est plus rapide qu'un 4ghz, sur quoi se fonde-t-on pour évaluer? Sur les tests dans les magazines et les sites? Ou existe-t-il un nouveau système de numérotation pour la rapidité d'un processeur? - 64 bits: parce que le hardware, le software et les systèmes d'exploitations sont en train de passer au 64 bits, et qu'il faut se mettre à la page! Et non monsieur je ne vais pas acheter un processeur et un OS 16 bits, non monsieur je ne reviendrai pas à Windows 3.1 ni à Windows Mecouilles 128 bits. - Dual Core: parce que ça fait 2 proceseurs en un, donc plus de rapidité, un multitâche plus fluide! - Hyperthreading: parce que ça fait presque 2 processeur en un! Les processeurs Xeon dualcore et hyperthreading existent, et par rapport à un processeur simple, ça ne fait pas un gain de performance de 400%, mais environs 300%.
Donc ceux qui surveillent de près l'actualité des processeurs, envoyez-moi des liens. Pour les autres GLANDUS qui se croient intelligents, relisez vos réponses et vous comprendrez que vous êtes d'une bêtise ULTIME.
A plus tard -G
He BOULET !
Tu veut faire quoi avec ton engin de la mort qui tue ?
Un multi-core +/- HT, faut avoir des softs qui l'exploitent pour que ça soit réélement interessant. pour taper sur Wordpad avec 1 doigt ça sert pas à grand chose
64 bits, t'es gentils .. mais tu veut faire quoi ? parceque coté hard / pilote, l'offre est encore assez courte donc si tu prend un winwin 128 couilles, tu va p'tet pas avoir le choix de matos auquel tu révais.
En gros, si tu veut une réponse correcte, pose la question correctement
Et si ta question ressemble à une jacqouillerie, tétonne pas que les réponses soit dans le même style.
Si tu demande une super bagnole avec plein de chevaux, la question suivante c'est pour quoi faire : Paris-dakkar ou formule 1 ..c'est dans les 2 cas des super bagnoles, mais elles ont pas vraiment les même caractéristiques
PS: désolé pour les habitués, je sais que les comparaisons PC/auto c'est pas le top, mais là j'hésite à faire plus technique.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de grendi, nous vîmes sortir un à un les octets du
messages suivant:
<news:43767688.8070007@CONTACTyahooME.com>
Quelle série de réponses à la con! Les gars je veux ACHETER UN
PROCESSEUR, et j'ai besoin de toutes ces technologies pour que ça
DEPOTE, étant donné que j'ai besoin d'une bonne dose de puissance de
calcul POUR MON BOULOT, compris?
Alors vos leçon de "il veut frimer avec son super processeur" vous
pouvez vous les garder!
Donc je remets les choses au clair pour ceux qui pourraient me
renseigner (moralistes et imbéciles de tous genre, passez votre
chemin).
- Cadencé au moins à 4Ghz: si le Pentium "M" est plus rapide qu'un
4ghz, sur quoi se fonde-t-on pour évaluer? Sur les tests dans les
magazines et les sites? Ou existe-t-il un nouveau système de
numérotation pour la rapidité d'un processeur?
- 64 bits: parce que le hardware, le software et les systèmes
d'exploitations sont en train de passer au 64 bits, et qu'il faut se
mettre à la page! Et non monsieur je ne vais pas acheter un processeur
et un OS 16 bits, non monsieur je ne reviendrai pas à Windows 3.1 ni à
Windows Mecouilles 128 bits.
- Dual Core: parce que ça fait 2 proceseurs en un, donc plus de
rapidité, un multitâche plus fluide!
- Hyperthreading: parce que ça fait presque 2 processeur en un! Les
processeurs Xeon dualcore et hyperthreading existent, et par rapport à
un processeur simple, ça ne fait pas un gain de performance de 400%,
mais environs 300%.
Donc ceux qui surveillent de près l'actualité des processeurs,
envoyez-moi des liens. Pour les autres GLANDUS qui se croient
intelligents, relisez vos réponses et vous comprendrez que vous êtes
d'une bêtise ULTIME.
A plus tard
-G
He BOULET !
Tu veut faire quoi avec ton engin de la mort qui tue ?
Un multi-core +/- HT, faut avoir des softs qui l'exploitent pour que ça soit
réélement interessant. pour taper sur Wordpad avec 1 doigt ça sert pas à
grand chose
64 bits, t'es gentils .. mais tu veut faire quoi ? parceque coté hard /
pilote, l'offre est encore assez courte donc si tu prend un winwin 128
couilles, tu va p'tet pas avoir le choix de matos auquel tu révais.
En gros, si tu veut une réponse correcte, pose la question correctement
Et si ta question ressemble à une jacqouillerie, tétonne pas que les
réponses soit dans le même style.
Si tu demande une super bagnole avec plein de chevaux, la question suivante
c'est pour quoi faire : Paris-dakkar ou formule 1 ..c'est dans les 2 cas des
super bagnoles, mais elles ont pas vraiment les même caractéristiques
PS: désolé pour les habitués, je sais que les comparaisons PC/auto c'est pas
le top, mais là j'hésite à faire plus technique.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de grendi, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:
Quelle série de réponses à la con! Les gars je veux ACHETER UN PROCESSEUR, et j'ai besoin de toutes ces technologies pour que ça DEPOTE, étant donné que j'ai besoin d'une bonne dose de puissance de calcul POUR MON BOULOT, compris? Alors vos leçon de "il veut frimer avec son super processeur" vous pouvez vous les garder!
Donc je remets les choses au clair pour ceux qui pourraient me renseigner (moralistes et imbéciles de tous genre, passez votre chemin). - Cadencé au moins à 4Ghz: si le Pentium "M" est plus rapide qu'un 4ghz, sur quoi se fonde-t-on pour évaluer? Sur les tests dans les magazines et les sites? Ou existe-t-il un nouveau système de numérotation pour la rapidité d'un processeur? - 64 bits: parce que le hardware, le software et les systèmes d'exploitations sont en train de passer au 64 bits, et qu'il faut se mettre à la page! Et non monsieur je ne vais pas acheter un processeur et un OS 16 bits, non monsieur je ne reviendrai pas à Windows 3.1 ni à Windows Mecouilles 128 bits. - Dual Core: parce que ça fait 2 proceseurs en un, donc plus de rapidité, un multitâche plus fluide! - Hyperthreading: parce que ça fait presque 2 processeur en un! Les processeurs Xeon dualcore et hyperthreading existent, et par rapport à un processeur simple, ça ne fait pas un gain de performance de 400%, mais environs 300%.
Donc ceux qui surveillent de près l'actualité des processeurs, envoyez-moi des liens. Pour les autres GLANDUS qui se croient intelligents, relisez vos réponses et vous comprendrez que vous êtes d'une bêtise ULTIME.
A plus tard -G
He BOULET !
Tu veut faire quoi avec ton engin de la mort qui tue ?
Un multi-core +/- HT, faut avoir des softs qui l'exploitent pour que ça soit réélement interessant. pour taper sur Wordpad avec 1 doigt ça sert pas à grand chose
64 bits, t'es gentils .. mais tu veut faire quoi ? parceque coté hard / pilote, l'offre est encore assez courte donc si tu prend un winwin 128 couilles, tu va p'tet pas avoir le choix de matos auquel tu révais.
En gros, si tu veut une réponse correcte, pose la question correctement
Et si ta question ressemble à une jacqouillerie, tétonne pas que les réponses soit dans le même style.
Si tu demande une super bagnole avec plein de chevaux, la question suivante c'est pour quoi faire : Paris-dakkar ou formule 1 ..c'est dans les 2 cas des super bagnoles, mais elles ont pas vraiment les même caractéristiques
PS: désolé pour les habitués, je sais que les comparaisons PC/auto c'est pas le top, mais là j'hésite à faire plus technique.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
grendi
Ca me fait marrer les mecs sur les forums qui prennent toujours les autres pour des amateurs et qui leurs disent d'un air supérieur "mais mon pauvre petit, t'as pas besoin d'un gros processeur pour faire du Wordpad". Si je vous dit que j'ai besoin d'un proceseur ULTIME, je n'ai pas besoin de me justifier, j'ai juste besoin de conseils pour en acheter un! Mais comme vous êtes tous un peu têtu je vais me justifier pour cette fois! Je suis infographiste 3d et voilà le logiciel que j'utilise tous les jours chez moi et dans des sociétés POUR MON BOULOT: http://www.softimage.com/Products/Xsi/v5/ Ce logiciel utilise les technoligies: - 64 bits - Processeurs multiples pour le rendu et pour certaines fonctionnalités à l'intérieur du logiciel. - Ce qui veut dire qu'un processeur dualcore ET hyperthreading sera utilisé à fond: le logiciel considérera qu'il y a 4 PROCESSEURS DISPONIBLES. Ce logiciel nécessite donc un peu plus de puissance que Wordpad, pas vrai? Maintenant les moralistes à la noix peuvent aller se rabiller, tshaw! Je vais plutôt poser ma question sur un forum XSI, il y aura moins de glands. -G
Ca me fait marrer les mecs sur les forums qui prennent toujours les
autres pour des amateurs et qui leurs disent d'un air supérieur "mais
mon pauvre petit, t'as pas besoin d'un gros processeur pour faire du
Wordpad".
Si je vous dit que j'ai besoin d'un proceseur ULTIME, je n'ai pas besoin
de me justifier, j'ai juste besoin de conseils pour en acheter un!
Mais comme vous êtes tous un peu têtu je vais me justifier pour cette fois!
Je suis infographiste 3d et voilà le logiciel que j'utilise tous les
jours chez moi et dans des sociétés POUR MON BOULOT:
http://www.softimage.com/Products/Xsi/v5/
Ce logiciel utilise les technoligies:
- 64 bits
- Processeurs multiples pour le rendu et pour certaines fonctionnalités
à l'intérieur du logiciel.
- Ce qui veut dire qu'un processeur dualcore ET hyperthreading sera
utilisé à fond: le logiciel considérera qu'il y a 4 PROCESSEURS DISPONIBLES.
Ce logiciel nécessite donc un peu plus de puissance que Wordpad, pas vrai?
Maintenant les moralistes à la noix peuvent aller se rabiller, tshaw!
Je vais plutôt poser ma question sur un forum XSI, il y aura moins de
glands.
-G
Ca me fait marrer les mecs sur les forums qui prennent toujours les autres pour des amateurs et qui leurs disent d'un air supérieur "mais mon pauvre petit, t'as pas besoin d'un gros processeur pour faire du Wordpad". Si je vous dit que j'ai besoin d'un proceseur ULTIME, je n'ai pas besoin de me justifier, j'ai juste besoin de conseils pour en acheter un! Mais comme vous êtes tous un peu têtu je vais me justifier pour cette fois! Je suis infographiste 3d et voilà le logiciel que j'utilise tous les jours chez moi et dans des sociétés POUR MON BOULOT: http://www.softimage.com/Products/Xsi/v5/ Ce logiciel utilise les technoligies: - 64 bits - Processeurs multiples pour le rendu et pour certaines fonctionnalités à l'intérieur du logiciel. - Ce qui veut dire qu'un processeur dualcore ET hyperthreading sera utilisé à fond: le logiciel considérera qu'il y a 4 PROCESSEURS DISPONIBLES. Ce logiciel nécessite donc un peu plus de puissance que Wordpad, pas vrai? Maintenant les moralistes à la noix peuvent aller se rabiller, tshaw! Je vais plutôt poser ma question sur un forum XSI, il y aura moins de glands. -G
yvnico
Ca me fait marrer les mecs sur les forums qui prennent toujours les autres pour des amateurs et qui leurs disent d'un air supérieur "mais mon pauvre petit, t'as pas besoin d'un gros processeur pour faire du Wordpad". Désolé mais tes posts ici prouve que tu es un gro blaireau.
Déjà en demandant un proc cadencé au moins à 4Ghz, tu risquait pas d'avoir beacoup de réponse puisqu'il n'en existe aucun > 3.8Ghz. Et le pentium 3.8Ghz est moins rapide que certains athlon 64 à 2.4Ghz
Si je vous dit que j'ai besoin d'un proceseur ULTIME, je n'ai pas besoin de me justifier, j'ai juste besoin de conseils pour en acheter un! Un processeur ultime ca n'existe pas.
Mais comme vous êtes tous un peu têtu je vais me justifier pour cette fois! Je suis infographiste 3d et voilà le logiciel que j'utilise tous les jours chez moi et dans des sociétés POUR MON BOULOT: http://www.softimage.com/Products/Xsi/v5/ Ce logiciel utilise les technoligies: - 64 bits - Processeurs multiples pour le rendu et pour certaines fonctionnalités à l'intérieur du logiciel. - Ce qui veut dire qu'un processeur dualcore ET hyperthreading sera utilisé à fond: le logiciel considérera qu'il y a 4 PROCESSEURS DISPONIBLES. Si tu veu absolument un proc avec dual-core + hyperthreading il y a
le pentium D 840 EE mais il chauffe comme une chaudière et se fait ridiculiser par un athlon X2.
Ce logiciel nécessite donc un peu plus de puissance que Wordpad, pas vrai? Et tu sais utiliser combien de % des fonctions de ce soft ?
C'est pas parce que tu sais cliquer sur "Fichier->Ouvrir" et "Fichier->Quitter" que tu maitrise le logiciel.
T'es même pas foutu d'aller sur un moteur de recherche et d'y trouver des tests de processeurs !
Maintenant les moralistes à la noix peuvent aller se rabiller, tshaw! Je vais plutôt poser ma question sur un forum XSI, il y aura moins de glands. C'est ca va faire tes concours de b*te ailleurs
-G
Ca me fait marrer les mecs sur les forums qui prennent toujours les
autres pour des amateurs et qui leurs disent d'un air supérieur "mais
mon pauvre petit, t'as pas besoin d'un gros processeur pour faire du
Wordpad".
Désolé mais tes posts ici prouve que tu es un gro blaireau.
Déjà en demandant un proc cadencé au moins à 4Ghz, tu risquait pas
d'avoir beacoup de réponse puisqu'il n'en existe aucun > 3.8Ghz.
Et le pentium 3.8Ghz est moins rapide que certains athlon 64 à 2.4Ghz
Si je vous dit que j'ai besoin d'un proceseur ULTIME, je n'ai pas besoin
de me justifier, j'ai juste besoin de conseils pour en acheter un!
Un processeur ultime ca n'existe pas.
Mais comme vous êtes tous un peu têtu je vais me justifier pour cette fois!
Je suis infographiste 3d et voilà le logiciel que j'utilise tous les
jours chez moi et dans des sociétés POUR MON BOULOT:
http://www.softimage.com/Products/Xsi/v5/
Ce logiciel utilise les technoligies:
- 64 bits
- Processeurs multiples pour le rendu et pour certaines fonctionnalités
à l'intérieur du logiciel.
- Ce qui veut dire qu'un processeur dualcore ET hyperthreading sera
utilisé à fond: le logiciel considérera qu'il y a 4 PROCESSEURS
DISPONIBLES.
Si tu veu absolument un proc avec dual-core + hyperthreading il y a
le pentium D 840 EE mais il chauffe comme une chaudière et se fait
ridiculiser par un athlon X2.
Ce logiciel nécessite donc un peu plus de puissance que Wordpad, pas vrai?
Et tu sais utiliser combien de % des fonctions de ce soft ?
C'est pas parce que tu sais cliquer sur "Fichier->Ouvrir" et
"Fichier->Quitter" que tu maitrise le logiciel.
T'es même pas foutu d'aller sur un moteur de recherche et d'y trouver
des tests de processeurs !
Maintenant les moralistes à la noix peuvent aller se rabiller, tshaw!
Je vais plutôt poser ma question sur un forum XSI, il y aura moins de
glands.
C'est ca va faire tes concours de b*te ailleurs
Ca me fait marrer les mecs sur les forums qui prennent toujours les autres pour des amateurs et qui leurs disent d'un air supérieur "mais mon pauvre petit, t'as pas besoin d'un gros processeur pour faire du Wordpad". Désolé mais tes posts ici prouve que tu es un gro blaireau.
Déjà en demandant un proc cadencé au moins à 4Ghz, tu risquait pas d'avoir beacoup de réponse puisqu'il n'en existe aucun > 3.8Ghz. Et le pentium 3.8Ghz est moins rapide que certains athlon 64 à 2.4Ghz
Si je vous dit que j'ai besoin d'un proceseur ULTIME, je n'ai pas besoin de me justifier, j'ai juste besoin de conseils pour en acheter un! Un processeur ultime ca n'existe pas.
Mais comme vous êtes tous un peu têtu je vais me justifier pour cette fois! Je suis infographiste 3d et voilà le logiciel que j'utilise tous les jours chez moi et dans des sociétés POUR MON BOULOT: http://www.softimage.com/Products/Xsi/v5/ Ce logiciel utilise les technoligies: - 64 bits - Processeurs multiples pour le rendu et pour certaines fonctionnalités à l'intérieur du logiciel. - Ce qui veut dire qu'un processeur dualcore ET hyperthreading sera utilisé à fond: le logiciel considérera qu'il y a 4 PROCESSEURS DISPONIBLES. Si tu veu absolument un proc avec dual-core + hyperthreading il y a
le pentium D 840 EE mais il chauffe comme une chaudière et se fait ridiculiser par un athlon X2.
Ce logiciel nécessite donc un peu plus de puissance que Wordpad, pas vrai? Et tu sais utiliser combien de % des fonctions de ce soft ?
C'est pas parce que tu sais cliquer sur "Fichier->Ouvrir" et "Fichier->Quitter" que tu maitrise le logiciel.
T'es même pas foutu d'aller sur un moteur de recherche et d'y trouver des tests de processeurs !
Maintenant les moralistes à la noix peuvent aller se rabiller, tshaw! Je vais plutôt poser ma question sur un forum XSI, il y aura moins de glands. C'est ca va faire tes concours de b*te ailleurs
