Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986).
Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque
(donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y
a 10 ans?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Mon, 6 Sep 2004 22:39:42 +0200, "Stibe Norman" wrote:
Bonjour,
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y a 10 ans?
Oui car ces décodeurs permettaient d'assurer la transition lors du changement de codage et le basculement des émetteurs terrestre qui étaient à l'origine alimentés par faisceaux hertziens avec le nouveau signal qui arrivait par satellite.
Mais sinon, petite question, avec les anciens décodeurs (1986) le fait d'enregistrer en codé ne nécessait-il pas de rentrer dans le décodeur le code mensuel du mois considéré pour visualiser la cassette codée ?
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986).
Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque
(donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y
a 10 ans?
Oui car ces décodeurs permettaient d'assurer la transition lors du changement
de codage et le basculement des émetteurs terrestre qui étaient à l'origine
alimentés par faisceaux hertziens avec le nouveau signal qui arrivait par
satellite.
Mais sinon, petite question, avec les anciens décodeurs (1986) le fait
d'enregistrer en codé ne nécessait-il pas de rentrer dans le décodeur le code
mensuel du mois considéré pour visualiser la cassette codée ?
On Mon, 6 Sep 2004 22:39:42 +0200, "Stibe Norman" wrote:
Bonjour,
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y a 10 ans?
Oui car ces décodeurs permettaient d'assurer la transition lors du changement de codage et le basculement des émetteurs terrestre qui étaient à l'origine alimentés par faisceaux hertziens avec le nouveau signal qui arrivait par satellite.
Mais sinon, petite question, avec les anciens décodeurs (1986) le fait d'enregistrer en codé ne nécessait-il pas de rentrer dans le décodeur le code mensuel du mois considéré pour visualiser la cassette codée ?
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y a 10 ans?
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Stibe Norman a pensé très fort :
Bonjour,
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986).
Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque
(donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y
a 10 ans?
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas
prit le pas sur le vhs?
monsieur surpin une reponse?
au fait tu trouve des k7?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y a 10 ans?
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Serge Surpin Satellite
"tronchet.joel" a écrit dans le message de news:
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
"tronchet.joel" <tronchet.joel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.357c7d49cfea7a9e.10635@wanadoo.fr...
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas
prit le pas sur le vhs?
monsieur surpin une reponse?
au fait tu trouve des k7?
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7
réversible
mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000
n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si
j'ai bon souvenir Sanyo.
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
Serge Surpin Satellite
etes vous certains que le programme est codé ?
--
S "Stibe Norman" a écrit dans le message de news:pU3%c.3183$
Bonjour,
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il
y
a 10 ans?
etes vous certains que le programme est codé ?
--
S
"Stibe Norman" <snorman@aol.com> a écrit dans le message de
news:pU3%c.3183$LV3.5786@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986).
Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque
(donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il
S "Stibe Norman" a écrit dans le message de news:pU3%c.3183$
Bonjour,
Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il
y
a 10 ans?
Stephane Kerner
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Mon, 6 Sep 2004 22:39:42 +0200, "Stibe Norman" wrote:
<snip>
Mais sinon, petite question, avec les anciens décodeurs (1986) le fait d'enregistrer en codé ne nécessait-il pas de rentrer dans le décodeur le code mensuel du mois considéré pour visualiser la cassette codée ?
Sisisi.. passé 2/3 mois c'etais foutu en général.. sans parler des distorsion sur la band son qui pouvaient résulter de l'enregistrement crypté. Perso j'ai jamais compris pourquoi certains se sont escrimé a enregistré en brouillé.. c'etait tellement plus simple de connecter le decodeur au scope... enfin.. c'etais y'a ben longtemps maintenant ;)
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news: kfkpj09nh8b3a432o6ukf394mlmnbii7nd@4ax.com...
Mais sinon, petite question, avec les anciens décodeurs (1986) le fait
d'enregistrer en codé ne nécessait-il pas de rentrer dans le décodeur le
code
mensuel du mois considéré pour visualiser la cassette codée ?
Sisisi.. passé 2/3 mois c'etais foutu en général.. sans parler des
distorsion sur la band son qui pouvaient résulter de l'enregistrement
crypté.
Perso j'ai jamais compris pourquoi certains se sont escrimé a enregistré en
brouillé.. c'etait tellement plus simple de connecter le decodeur au
scope... enfin.. c'etais y'a ben longtemps maintenant ;)
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Mon, 6 Sep 2004 22:39:42 +0200, "Stibe Norman" wrote:
<snip>
Mais sinon, petite question, avec les anciens décodeurs (1986) le fait d'enregistrer en codé ne nécessait-il pas de rentrer dans le décodeur le code mensuel du mois considéré pour visualiser la cassette codée ?
Sisisi.. passé 2/3 mois c'etais foutu en général.. sans parler des distorsion sur la band son qui pouvaient résulter de l'enregistrement crypté. Perso j'ai jamais compris pourquoi certains se sont escrimé a enregistré en brouillé.. c'etait tellement plus simple de connecter le decodeur au scope... enfin.. c'etais y'a ben longtemps maintenant ;)
combafn
tronchet.joel wrote in message news:...
Stibe Norman a pensé très fort : > Bonjour, > Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). > Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque > (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image. > Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y > a 10 ans?
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
Je pense qu'il faut regarder, a l'echelon mondial et les films en VHS etaient beaucoup plus nombreux que ceux en V2000.
C'est un peut comme actuellement les jeux video entre PC et Mac quand un jeux sort enfin sur Mac ya deja 1 an ou 2 qu'il est sorti sur PC et il ne coute plus en general que le 1/3 du prix quand ce n'est pas 10 euros alors que sur Mac le prix c'est plein pot donc 4 a 5 fois plus cher au meme moment.
Henri
tronchet.joel <tronchet.joel@wanadoo.fr> wrote in message news:<mn.357c7d49cfea7a9e.10635@wanadoo.fr>...
Stibe Norman a pensé très fort :
> Bonjour,
> Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986).
> Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque
> (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image.
> Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y
> a 10 ans?
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas
prit le pas sur le vhs?
monsieur surpin une reponse?
au fait tu trouve des k7?
Je pense qu'il faut regarder, a l'echelon mondial et les films en VHS
etaient beaucoup plus nombreux que ceux en V2000.
C'est un peut comme actuellement les jeux video entre PC et Mac quand
un jeux sort enfin sur Mac ya deja 1 an ou 2 qu'il est sorti sur PC et
il ne coute plus en general que le 1/3 du prix quand ce n'est pas 10
euros alors que sur Mac le prix c'est plein pot donc 4 a 5 fois plus
cher au meme moment.
Stibe Norman a pensé très fort : > Bonjour, > Pour vente, je viens de resortir mon magnetoscope Philips V2000 (1986). > Lors de la relecture d'une cassette enregistrée sur c+ en codé à l'époque > (donc en Discret), mon syster arrive aujourd'hui à décoder l'image. > Est-ce à dire que les systers actuels sont aussi compatibles Discret d'il y > a 10 ans?
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
Je pense qu'il faut regarder, a l'echelon mondial et les films en VHS etaient beaucoup plus nombreux que ceux en V2000.
C'est un peut comme actuellement les jeux video entre PC et Mac quand un jeux sort enfin sur Mac ya deja 1 an ou 2 qu'il est sorti sur PC et il ne coute plus en general que le 1/3 du prix quand ce n'est pas 10 euros alors que sur Mac le prix c'est plein pot donc 4 a 5 fois plus cher au meme moment.
Henri
Christian
Le mardi 7 septembre 2004 à 08:17:07, Serge Surpin Satellite écrivait:
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
Il me semble me rappeler qu'à l'époque le v2000 était arrivé à quelque chose comme 20 % de parts de marché. Mais bon philips n'a pas voulu ou pu continuer, dommage.
-- La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas seulement les parasites, vous les voyez. (coluche)
Le mardi 7 septembre 2004 à 08:17:07, Serge Surpin Satellite écrivait:
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7
réversible
mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000
n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si
j'ai bon souvenir Sanyo.
Il me semble me rappeler qu'à l'époque le v2000 était arrivé à quelque
chose comme 20 % de parts de marché. Mais bon philips n'a pas voulu ou pu
continuer, dommage.
--
La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas
seulement les parasites, vous les voyez. (coluche)
Le mardi 7 septembre 2004 à 08:17:07, Serge Surpin Satellite écrivait:
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
Il me semble me rappeler qu'à l'époque le v2000 était arrivé à quelque chose comme 20 % de parts de marché. Mais bon philips n'a pas voulu ou pu continuer, dommage.
-- La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas seulement les parasites, vous les voyez. (coluche)
labolb
> v2000 : meilleur que le VHS
Waf Waf Waf ! 1/4 de pouce , pannes de merde , 3 microprocess pipo laissez moi rire ... grave ! en plus philips à changé 3 fois de standard en moins de 10 ans
> v2000 : meilleur que le VHS
Waf Waf Waf ! 1/4 de pouce , pannes de merde , 3 microprocess pipo
laissez moi rire ... grave ! en plus philips à changé 3 fois de standard
en moins de 10 ans
Waf Waf Waf ! 1/4 de pouce , pannes de merde , 3 microprocess pipo laissez moi rire ... grave ! en plus philips à changé 3 fois de standard en moins de 10 ans
tronchet.joel
Serge Surpin Satellite a émis l'idée suivante :
"tronchet.joel" a écrit dans le message de news:
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
merci pour votre reponse
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Serge Surpin Satellite a émis l'idée suivante :
"tronchet.joel" <tronchet.joel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.357c7d49cfea7a9e.10635@wanadoo.fr...
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas
prit le pas sur le vhs?
monsieur surpin une reponse?
au fait tu trouve des k7?
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7
réversible
mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000
n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si
j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
merci pour votre reponse
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
ah le v2000 je me demande d ' ailleurs pour quels raisons il n ' a pas prit le pas sur le vhs? monsieur surpin une reponse? au fait tu trouve des k7?
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
merci pour votre reponse
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Zaza
Serge Surpin Satellite a émis l'idée suivante :
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
Pour ma part je pense que le bétamax etait superieur à tous les niveaux.
Serge Surpin Satellite a émis l'idée suivante :
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7
réversible
mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000
n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si
j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
Pour ma part je pense que le bétamax etait superieur à tous les
niveaux.
v2000 : meilleur que le VHS, plus d'autonomie, meilleure qualité, k7 réversible mais VHS : norme imposée par des dizaines de marques alors que le V2000 n'était vendu que par les marques de Philips (avec Radiola et Grundig) et si j'ai bon souvenir Sanyo.
même problème avec le bétamax
s.
Pour ma part je pense que le bétamax etait superieur à tous les niveaux.
