Pour ceux que ça intéresse, le site de Freebsd à été relooké...
http://www.freebsd.org
Il semblerait que la recherche ne fonctionne comme espéré. Le résultat renvoyé est le script cgi en plain text
-- Daniel
Marwan Burelle
In article <434685a7$0$27449$, Daniel wrote:
Il semblerait que la recherche ne fonctionne comme espéré. Le résultat renvoyé est le script cgi en plain text
Oui, le problème existe et visiblement même quand ça marche les résultat ne semblent pas satisfaisant (vu ce que je lis dans le thread sur stable@ ... )
J'ai revu mon jugemnet initial sur ce nouveau site d'ailleurs ... ce qui m'avait gêné c'était la ressemblance visuel avec les "nouveaux sites commerciaux qui sont bien dans l'esprit du moment", malheureusement sur le contenu on s'en approche aussi ... ils manquent pas mal de d'info sur la page de garde (il y doit bien y avoir un juste milieu entre ça et la surcharge de l'ancien site ... )
Et puis, c'est **** de taille fixe qui font que c'est moche dès que tu n'as pas un écran dans le bon format ...
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
In article <434685a7$0$27449$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, Daniel wrote:
Il semblerait que la recherche ne fonctionne comme espéré.
Le résultat renvoyé est le script cgi en plain text
Oui, le problème existe et visiblement même quand ça marche les
résultat ne semblent pas satisfaisant (vu ce que je lis dans le thread
sur stable@ ... )
J'ai revu mon jugemnet initial sur ce nouveau site d'ailleurs ... ce
qui m'avait gêné c'était la ressemblance visuel avec les "nouveaux
sites commerciaux qui sont bien dans l'esprit du moment",
malheureusement sur le contenu on s'en approche aussi ... ils manquent
pas mal de d'info sur la page de garde (il y doit bien y avoir un
juste milieu entre ça et la surcharge de l'ancien site ... )
Et puis, c'est **** de taille fixe qui font que c'est moche dès que tu
n'as pas un écran dans le bon format ...
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
Il semblerait que la recherche ne fonctionne comme espéré. Le résultat renvoyé est le script cgi en plain text
Oui, le problème existe et visiblement même quand ça marche les résultat ne semblent pas satisfaisant (vu ce que je lis dans le thread sur stable@ ... )
J'ai revu mon jugemnet initial sur ce nouveau site d'ailleurs ... ce qui m'avait gêné c'était la ressemblance visuel avec les "nouveaux sites commerciaux qui sont bien dans l'esprit du moment", malheureusement sur le contenu on s'en approche aussi ... ils manquent pas mal de d'info sur la page de garde (il y doit bien y avoir un juste milieu entre ça et la surcharge de l'ancien site ... )
Et puis, c'est **** de taille fixe qui font que c'est moche dès que tu n'as pas un écran dans le bon format ...
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
marco
Marwan Burelle wrote:
In article <434643f0$, marco wrote:
pas d'ac. En plus dans l'ancienne il y avait probablement des frames donc plutôt d'école MS et pas forcement compatibles avec tous le navigateurs. Donc compliments pour le nouveau!
Des frames ? Et pourquoi probablement ?
"probablement" car je n'étais pas sûr à 100% et en effet...
Il n'y avait pas de frame (en tout cas pas sur la page d'acceuil et pas sur des pages vraiment spécifiques à FreeBSD, il y a des frames dans le cvsweb, mais ce n'est pas spécifique à FreeBSD ... )
Marwan Burelle wrote:
In article <434643f0$1_3@news.bluewin.ch>, marco wrote:
pas d'ac. En plus dans l'ancienne il y avait probablement des frames
donc plutôt d'école MS et pas forcement compatibles avec tous le
navigateurs. Donc compliments pour le nouveau!
Des frames ? Et pourquoi probablement ?
"probablement" car je n'étais pas sûr à 100% et en effet...
Il n'y avait pas de frame (en tout cas pas sur la page d'acceuil et
pas sur des pages vraiment spécifiques à FreeBSD, il y a des frames
dans le cvsweb, mais ce n'est pas spécifique à FreeBSD ... )
pas d'ac. En plus dans l'ancienne il y avait probablement des frames donc plutôt d'école MS et pas forcement compatibles avec tous le navigateurs. Donc compliments pour le nouveau!
Des frames ? Et pourquoi probablement ?
"probablement" car je n'étais pas sûr à 100% et en effet...
Il n'y avait pas de frame (en tout cas pas sur la page d'acceuil et pas sur des pages vraiment spécifiques à FreeBSD, il y a des frames dans le cvsweb, mais ce n'est pas spécifique à FreeBSD ... )
F. Senault
Marc Espie wrote:
Bof, l'ancienne version etait moche, la nouvelle aussi. C'est juste un peu con d'ecrire tout petit, meme avec un bouton `large' en haut...
pas d'ac. En plus dans l'ancienne il y avait probablement des frames donc plutôt d'école MS et pas forcement compatibles avec tous le navigateurs.
http://www.freebsd.org/old/
Pas de frames, juste une <table>, ce qui, niveau design moderne, est une hérésie.
Fred -- Interestingly, most Unix utilities have a command line option which will cause the system to rip the user's legs off and beat them to death with the soggy ends. This is often the default behaviour. (Bruce Murphy)
Marc Espie wrote:
Bof, l'ancienne version etait moche, la nouvelle aussi.
C'est juste un peu con d'ecrire tout petit, meme avec un bouton `large'
en haut...
pas d'ac. En plus dans l'ancienne il y avait probablement des frames
donc plutôt d'école MS et pas forcement compatibles avec tous le
navigateurs.
http://www.freebsd.org/old/
Pas de frames, juste une <table>, ce qui, niveau design moderne, est une
hérésie.
Fred
--
Interestingly, most Unix utilities have a command line option which
will cause the system to rip the user's legs off and beat them to death
with the soggy ends. This is often the default behaviour.
(Bruce Murphy)
Bof, l'ancienne version etait moche, la nouvelle aussi. C'est juste un peu con d'ecrire tout petit, meme avec un bouton `large' en haut...
pas d'ac. En plus dans l'ancienne il y avait probablement des frames donc plutôt d'école MS et pas forcement compatibles avec tous le navigateurs.
http://www.freebsd.org/old/
Pas de frames, juste une <table>, ce qui, niveau design moderne, est une hérésie.
Fred -- Interestingly, most Unix utilities have a command line option which will cause the system to rip the user's legs off and beat them to death with the soggy ends. This is often the default behaviour. (Bruce Murphy)
Thierry Boudet
On 2005-10-06, Hubert wrote:
En attendant, les plus accros peuvent encore trouver leur bonheur sur la page suivante : http://www.freebsd.org/art.html
Je préfère cette version:
http://bellaminettes.com/bm/home/hb032.php
--
ça met personne au chômage, alors que le libre... Tenez, Bruce Perens. C'est qui ça?
Un ex-employé chez HP ;)
Pourquoi ? Un pingouin a chié sur la moquette du jet de Carly ?
On 2005-10-06, Hubert <hubert@frbsd.org.invalid> wrote:
En attendant, les plus accros peuvent encore trouver leur bonheur sur
la page suivante :
http://www.freebsd.org/art.html
Je préfère cette version:
http://bellaminettes.com/bm/home/hb032.php
--
ça met personne au chômage, alors que le libre... Tenez, Bruce Perens.
C'est qui ça?
Un ex-employé chez HP ;)
Pourquoi ? Un pingouin a chié sur la moquette du jet de Carly ?
En attendant, les plus accros peuvent encore trouver leur bonheur sur la page suivante : http://www.freebsd.org/art.html
Je préfère cette version:
http://bellaminettes.com/bm/home/hb032.php
--
ça met personne au chômage, alors que le libre... Tenez, Bruce Perens. C'est qui ça?
Un ex-employé chez HP ;)
Pourquoi ? Un pingouin a chié sur la moquette du jet de Carly ?
Marwan Burelle
In article <29bzh80eh2cs$, F. Senault wrote:
Pas de frames, juste une <table>, ce qui, niveau design moderne, est une hérésie.
Oui ... selon le w3c, malheureusement le comportement des navigateurs dans le placement des divs avec des adressages absolues/relatifs, n'est pas toujours extraordinaire ...
Donc finalement, les tables restent ... même si oui, ce n'est pas la "bonne méthode" ...
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
In article <29bzh80eh2cs$.dlg@tamnavulin.lacave.local>, F. Senault wrote:
Pas de frames, juste une <table>, ce qui, niveau design moderne, est une
hérésie.
Oui ... selon le w3c, malheureusement le comportement des navigateurs
dans le placement des divs avec des adressages absolues/relatifs,
n'est pas toujours extraordinaire ...
Donc finalement, les tables restent ... même si oui, ce n'est pas la
"bonne méthode" ...
--
Burelle Marwan,
Equipe Bases de Donnees - LRI
http://www.cduce.org
(burelle@lri.fr | Marwan.Burelle@ens.fr)
Pas de frames, juste une <table>, ce qui, niveau design moderne, est une hérésie.
Oui ... selon le w3c, malheureusement le comportement des navigateurs dans le placement des divs avec des adressages absolues/relatifs, n'est pas toujours extraordinaire ...
Donc finalement, les tables restent ... même si oui, ce n'est pas la "bonne méthode" ...
-- Burelle Marwan, Equipe Bases de Donnees - LRI http://www.cduce.org ( | )
Olivier Cherrier
On 2005-10-06, Arnaud Launay wrote:
Le Thu, 6 Oct 2005 10:16:44 +0000 (UTC), Marc Espie écrivit:
presque à retrouver ses petits sans trop de difficulté. On fera avec, même si je n'aime vraiment pas le design ... Bof, l'ancienne version etait moche, la nouvelle aussi.
Ah non, la nouvelle, elle est bien. Tu dis ça parce que tu es jaloux, tout ça parce que le site d'OpenBSD il est BSdégueu :)
Cherchez l'équivalence: un site professionnel, et un site proche de celui de hlfl. Perso, j'ai fait mon choix :)
A quand une actualisation de la rubrique "News" ? ;-)
-- oc
On 2005-10-06, Arnaud Launay <asl@launay.org> wrote:
Le Thu, 6 Oct 2005 10:16:44 +0000 (UTC), Marc Espie écrivit:
presque à retrouver ses petits sans trop de difficulté. On fera avec,
même si je n'aime vraiment pas le design ...
Bof, l'ancienne version etait moche, la nouvelle aussi.
Ah non, la nouvelle, elle est bien. Tu dis ça parce que tu es
jaloux, tout ça parce que le site d'OpenBSD il est BSdégueu :)
Cherchez l'équivalence: un site professionnel, et un site proche
de celui de hlfl. Perso, j'ai fait mon choix :)
A quand une actualisation de la rubrique "News" ? ;-)
Le Thu, 6 Oct 2005 10:16:44 +0000 (UTC), Marc Espie écrivit:
presque à retrouver ses petits sans trop de difficulté. On fera avec, même si je n'aime vraiment pas le design ... Bof, l'ancienne version etait moche, la nouvelle aussi.
Ah non, la nouvelle, elle est bien. Tu dis ça parce que tu es jaloux, tout ça parce que le site d'OpenBSD il est BSdégueu :)
Cherchez l'équivalence: un site professionnel, et un site proche de celui de hlfl. Perso, j'ai fait mon choix :)
A quand une actualisation de la rubrique "News" ? ;-)
-- oc
Arnaud Launay
Le Mon, 10 Oct 2005 13:19:53 +0000 (UTC), Olivier Cherrier écrivit:
Cherchez l'équivalence: un site professionnel, et un site proche de celui de hlfl. Perso, j'ai fait mon choix :) A quand une actualisation de la rubrique "News" ? ;-)
Bah heu... Dès que j'aurai besoin qu'il fasse plus que ce qu'il ne fait déjà, donc bah, pas pour tout de suite. Mais si quelqu'un veut participer, welcome :-)
Le Mon, 10 Oct 2005 13:19:53 +0000 (UTC), Olivier Cherrier écrivit:
Cherchez l'équivalence: un site professionnel, et un site
proche de celui de hlfl. Perso, j'ai fait mon choix :)
A quand une actualisation de la rubrique "News" ? ;-)
Bah heu... Dès que j'aurai besoin qu'il fasse plus que ce qu'il
ne fait déjà, donc bah, pas pour tout de suite. Mais si quelqu'un
veut participer, welcome :-)
Le Mon, 10 Oct 2005 13:19:53 +0000 (UTC), Olivier Cherrier écrivit:
Cherchez l'équivalence: un site professionnel, et un site proche de celui de hlfl. Perso, j'ai fait mon choix :) A quand une actualisation de la rubrique "News" ? ;-)
Bah heu... Dès que j'aurai besoin qu'il fasse plus que ce qu'il ne fait déjà, donc bah, pas pour tout de suite. Mais si quelqu'un veut participer, welcome :-)
