que pensez vous du socket 775 ? a t il des defauts, les p4 qui vont dessus
semblent etre en 0.09 est ce un gage de faible chauffe ?
Associe a ce socket on trouve les chipset i915 ou le i945G ou encore le
i945P, j'avoue que la je sais pas bien comment les selectionnes.
Pouvez vous m'orienter ?
Q subsifiaire : les ventilo Intel des CPU Box sont vraiment si bruyants que
je le lis un peu partout ?
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news: 43d15030$0$24307$
Enfin au moins ça veut dire que le CPU ne ralentira pas la carte graphique sur les accès mémoire et vice-versa.
ca va peut etre aussi dependre de la vtesse de calcul du CPU par rapport a celle du GPU. Je vois des becanes avec des sempron et un 6800GT et le gars se plaint que ca pas aussi vite qu'il esperait... :-)
Dans les benchs, très peu. Voyons ce que dit Tom... http://www.tomshardware.com/2005/07/18/pushing_your_ddr2_ram_to_the_max/
assez artificiel et au dla de ma question, mais on peut y voir que la 533 n'apporte rien la 400, il vaut mieux passer en 667, ce qui explique que les prix de la DDR2-533 baisse tandis que les 2 autres sont relativement stable.
Remarque l'amélioration impressionnante des perfs quand on double la fréquence mémoire (même en synthétique!)
;-) c'est clair, ca vaut pas le coup...
(Bon, c'est un peu HS, vu que ta question portait sur DDR1 vs DDR2, pas DDR533 vs DDR1066)
pas de pb de HS, d'abord c'est mon fil et je t'autorise, na! :-)))) ensuite ca cause de materiel et d'optimisation, ce qui est le but final de mes questions :-P Il y a bien longtemps que je n'ai pas appris quelque chose sur ce sujet ici.
Pour avoir testé la PC133 CAS 3 et la DDR400 CAS 3 avec le même proc, je peux dire que là oui ça se sent ;-)
oui mais la tu preches pour ta paroisse, si je puis dire, puisque les latences ne sont pas les memes, c'est pas plus comparable en fait. :-) Du coup, hors bench et autres artifices, je ne sais pas si a l'usage une DDR2 vaut mieux que de la DDR (hormis le fait de pouvoir upgrader + tard).
--
Cordialement, Az Sam.
"Sylvain Collange" <mogluglu@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news: 43d15030$0$24307$636a15ce@news.free.fr...
Enfin au moins ça veut dire que le CPU ne ralentira pas la carte
graphique sur les accès mémoire et vice-versa.
ca va peut etre aussi dependre de la vtesse de calcul du CPU par rapport a
celle du GPU.
Je vois des becanes avec des sempron et un 6800GT et le gars se plaint que
ca pas aussi vite qu'il esperait... :-)
Dans les benchs, très peu.
Voyons ce que dit Tom...
http://www.tomshardware.com/2005/07/18/pushing_your_ddr2_ram_to_the_max/
assez artificiel et au dla de ma question, mais on peut y voir que la 533
n'apporte rien la 400, il vaut mieux passer en 667, ce qui explique que les
prix de la DDR2-533 baisse tandis que les 2 autres sont relativement stable.
Remarque l'amélioration impressionnante des perfs quand on double la
fréquence mémoire (même en synthétique!)
;-) c'est clair, ca vaut pas le coup...
(Bon, c'est un peu HS, vu que ta question portait sur DDR1 vs DDR2, pas
DDR533 vs DDR1066)
pas de pb de HS, d'abord c'est mon fil et je t'autorise, na! :-)))) ensuite
ca cause de materiel et d'optimisation, ce qui est le but final de mes
questions :-P Il y a bien longtemps que je n'ai pas appris quelque chose sur
ce sujet ici.
Pour avoir testé la PC133 CAS 3 et la DDR400 CAS 3 avec le même proc, je
peux dire que là oui ça se sent ;-)
oui mais la tu preches pour ta paroisse, si je puis dire, puisque les
latences ne sont pas les memes, c'est pas plus comparable en fait. :-)
Du coup, hors bench et autres artifices, je ne sais pas si a l'usage une
DDR2 vaut mieux que de la DDR (hormis le fait de pouvoir upgrader + tard).
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news: 43d15030$0$24307$
Enfin au moins ça veut dire que le CPU ne ralentira pas la carte graphique sur les accès mémoire et vice-versa.
ca va peut etre aussi dependre de la vtesse de calcul du CPU par rapport a celle du GPU. Je vois des becanes avec des sempron et un 6800GT et le gars se plaint que ca pas aussi vite qu'il esperait... :-)
Dans les benchs, très peu. Voyons ce que dit Tom... http://www.tomshardware.com/2005/07/18/pushing_your_ddr2_ram_to_the_max/
assez artificiel et au dla de ma question, mais on peut y voir que la 533 n'apporte rien la 400, il vaut mieux passer en 667, ce qui explique que les prix de la DDR2-533 baisse tandis que les 2 autres sont relativement stable.
Remarque l'amélioration impressionnante des perfs quand on double la fréquence mémoire (même en synthétique!)
;-) c'est clair, ca vaut pas le coup...
(Bon, c'est un peu HS, vu que ta question portait sur DDR1 vs DDR2, pas DDR533 vs DDR1066)
pas de pb de HS, d'abord c'est mon fil et je t'autorise, na! :-)))) ensuite ca cause de materiel et d'optimisation, ce qui est le but final de mes questions :-P Il y a bien longtemps que je n'ai pas appris quelque chose sur ce sujet ici.
Pour avoir testé la PC133 CAS 3 et la DDR400 CAS 3 avec le même proc, je peux dire que là oui ça se sent ;-)
oui mais la tu preches pour ta paroisse, si je puis dire, puisque les latences ne sont pas les memes, c'est pas plus comparable en fait. :-) Du coup, hors bench et autres artifices, je ne sais pas si a l'usage une DDR2 vaut mieux que de la DDR (hormis le fait de pouvoir upgrader + tard).
--
Cordialement, Az Sam.
Sylvain Collange
Az Sam wrote:
Du coup, hors bench et autres artifices, je ne sais pas si a l'usage une DDR2 vaut mieux que de la DDR (hormis le fait de pouvoir upgrader + tard).
À mon avis la question DDR vs DDR2 est uniquement théorique, en pratique si tu veux du PCIe et un Pentium D tu n'as pas le choix c'est DDR2.
Je n'arrive pas à savoir si tous les chipsets qui utilisent la DDR sont compatibles avec les Pentium D. Notament les Via PT894 et PT880, ATI Radeon Xpress 200, quelqu'un sait?
Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350 euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
-- Sylvain
Az Sam wrote:
Du coup, hors bench et autres artifices, je ne sais pas si a l'usage une
DDR2 vaut mieux que de la DDR (hormis le fait de pouvoir upgrader + tard).
À mon avis la question DDR vs DDR2 est uniquement théorique, en pratique
si tu veux du PCIe et un Pentium D tu n'as pas le choix c'est DDR2.
Je n'arrive pas à savoir si tous les chipsets qui utilisent la DDR sont
compatibles avec les Pentium D. Notament les Via PT894 et PT880, ATI
Radeon Xpress 200, quelqu'un sait?
Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350
euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
Du coup, hors bench et autres artifices, je ne sais pas si a l'usage une DDR2 vaut mieux que de la DDR (hormis le fait de pouvoir upgrader + tard).
À mon avis la question DDR vs DDR2 est uniquement théorique, en pratique si tu veux du PCIe et un Pentium D tu n'as pas le choix c'est DDR2.
Je n'arrive pas à savoir si tous les chipsets qui utilisent la DDR sont compatibles avec les Pentium D. Notament les Via PT894 et PT880, ATI Radeon Xpress 200, quelqu'un sait?
Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350 euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
-- Sylvain
IOBA
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news: 43d21b3b$0$8568$ (...) | Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350 | euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-) | | -- :-)) Yep! ce s'rait dommage !
-- IOBA
"Sylvain Collange" <mogluglu@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news: 43d21b3b$0$8568$636a15ce@news.free.fr...
(...)
| Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350
| euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
|
| --
:-)) Yep! ce s'rait dommage !
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news: 43d21b3b$0$8568$ (...) | Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350 | euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-) | | -- :-)) Yep! ce s'rait dommage !
-- IOBA
Az Sam
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news: 43d21b3b$0$8568$
À mon avis la question DDR vs DDR2 est uniquement théorique, en pratique si tu veux du PCIe et un Pentium D tu n'as pas le choix c'est DDR2.
mon soucis c'etait plutot DDR2-400, 533, ou 667 ? Mais j'ai deja bien avance grace a toi.
Je n'arrive pas à savoir si tous les chipsets qui utilisent la DDR sont compatibles avec les Pentium D. Notament les Via PT894 et PT880, ATI Radeon Xpress 200, quelqu'un sait?
me demande j'ai deja assezde mal avec kle Intel :-)) j'ai lu jusqu'a la nausee ces jour ci :-)
Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350 euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
ben non.. ;-) Mais je crois que l'offre HP a gagnee http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?cc=uk&docnameÀ0588620&l c=en
--
Cordialement, Az Sam.
"Sylvain Collange" <mogluglu@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news: 43d21b3b$0$8568$636a15ce@news.free.fr...
À mon avis la question DDR vs DDR2 est uniquement théorique, en pratique
si tu veux du PCIe et un Pentium D tu n'as pas le choix c'est DDR2.
mon soucis c'etait plutot DDR2-400, 533, ou 667 ?
Mais j'ai deja bien avance grace a toi.
Je n'arrive pas à savoir si tous les chipsets qui utilisent la DDR sont
compatibles avec les Pentium D. Notament les Via PT894 et PT880, ATI
Radeon Xpress 200, quelqu'un sait?
me demande j'ai deja assezde mal avec kle Intel :-)) j'ai lu jusqu'a la
nausee ces jour ci :-)
Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350
euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
ben non.. ;-)
Mais je crois que l'offre HP a gagnee
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?cc=uk&docnameÀ0588620&l
c=en
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news: 43d21b3b$0$8568$
À mon avis la question DDR vs DDR2 est uniquement théorique, en pratique si tu veux du PCIe et un Pentium D tu n'as pas le choix c'est DDR2.
mon soucis c'etait plutot DDR2-400, 533, ou 667 ? Mais j'ai deja bien avance grace a toi.
Je n'arrive pas à savoir si tous les chipsets qui utilisent la DDR sont compatibles avec les Pentium D. Notament les Via PT894 et PT880, ATI Radeon Xpress 200, quelqu'un sait?
me demande j'ai deja assezde mal avec kle Intel :-)) j'ai lu jusqu'a la nausee ces jour ci :-)
Mais bon, même si c'est le cas, quand tu achètes un Pentium D à 350 euros, c'est pas pour mettre avec un chipset Via ou SiS, si? ;-)
ben non.. ;-) Mais je crois que l'offre HP a gagnee http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?cc=uk&docnameÀ0588620&l c=en
