Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
Toi, tu n'as certainement jamais du faire 2 nuits blanches d'afilée pour récupérer les données et remonter un serveur win200/.net/mssql.
-- batou http://www.francedesu.com
mykey
AMORCES a saisi sur ce dernier post:
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
Parce que tu as pris goût au mot troll.
Salut, Mike M. ps: trop gros, passera pas. -- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
AMORCES a saisi sur ce dernier post:
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX.
Le temps a un coût.
Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
Parce que tu as pris goût au mot troll.
Salut,
Mike M.
ps: trop gros, passera pas.
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
Parce que tu as pris goût au mot troll.
Salut, Mike M. ps: trop gros, passera pas. -- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Fr
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent et fait rebel.
Alors si tu veux pas avoir l'air d'un gros naze, il vaut mieux dire "Oui, je travail sous Linux", plutôt que "Et oui, je suis sous Windows"
Même si tu fais la même chose sur les 2 OS, ça fait plus *Pro* d'écrire un Mail sous Linux (Debian ça fait carrement expert !) que d'écrire le même mail sous Windows avec Outlook.
Ceci est juste une pointe d'humour, car moi aussi je suis passé sous *Linux*, histoire de me la pêter devant mes potes !! ;)
A Bientot. --
Mail envoyé avec Thunderbird Sous Linux SuSE 9.1 Pro
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX.
Le temps a un coût.
Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent
et fait rebel.
Alors si tu veux pas avoir l'air d'un gros naze, il vaut mieux dire
"Oui, je travail sous Linux", plutôt que "Et oui, je suis sous Windows"
Même si tu fais la même chose sur les 2 OS, ça fait plus *Pro* d'écrire
un Mail sous Linux (Debian ça fait carrement expert !) que d'écrire le
même mail sous Windows avec Outlook.
Ceci est juste une pointe d'humour, car moi aussi je suis passé sous
*Linux*, histoire de me la pêter devant mes potes !! ;)
A Bientot.
--
Mail envoyé avec Thunderbird
Sous Linux SuSE 9.1 Pro
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent et fait rebel.
Alors si tu veux pas avoir l'air d'un gros naze, il vaut mieux dire "Oui, je travail sous Linux", plutôt que "Et oui, je suis sous Windows"
Même si tu fais la même chose sur les 2 OS, ça fait plus *Pro* d'écrire un Mail sous Linux (Debian ça fait carrement expert !) que d'écrire le même mail sous Windows avec Outlook.
Ceci est juste une pointe d'humour, car moi aussi je suis passé sous *Linux*, histoire de me la pêter devant mes potes !! ;)
A Bientot. --
Mail envoyé avec Thunderbird Sous Linux SuSE 9.1 Pro
Rakotomandimby Mihamina
On Sun, 31 Oct 2004 10:51:37 +0100, wrote:
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent et fait rebel.
Et encore, ce n'est pas tout. Tous mes potes qui se sont désintéréssés de Linux sont maintenant ingénieurs et ont un bon poste. Il n'y a que moi qui suis encore étudiant: j'ai passé mon temps à tripatouiller mon Linux, et à me prendre la tete quand un truc marchait pas (au lieu de me mettre sous Win et tout regarder rouler tranquillos), et au lieu de me consacrer à mes études.
C'est vrai qu'avec le recul on se demande si Linux n'est pas mauvais pour les études aussi: Il fait perdre su temps ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Sun, 31 Oct 2004 10:51:37 +0100, Fr@d wrote:
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX.
Le temps a un coût.
Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent
et fait rebel.
Et encore, ce n'est pas tout.
Tous mes potes qui se sont désintéréssés de Linux sont maintenant
ingénieurs et ont un bon poste.
Il n'y a que moi qui suis encore étudiant: j'ai passé mon temps à
tripatouiller mon Linux, et à me prendre la tete quand un truc marchait
pas (au lieu de me mettre sous Win et tout regarder rouler tranquillos),
et au lieu de me consacrer à mes études.
C'est vrai qu'avec le recul on se demande si Linux n'est pas mauvais pour
les études aussi: Il fait perdre su temps ...
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Pourquoi perd on temps de temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent et fait rebel.
Et encore, ce n'est pas tout. Tous mes potes qui se sont désintéréssés de Linux sont maintenant ingénieurs et ont un bon poste. Il n'y a que moi qui suis encore étudiant: j'ai passé mon temps à tripatouiller mon Linux, et à me prendre la tete quand un truc marchait pas (au lieu de me mettre sous Win et tout regarder rouler tranquillos), et au lieu de me consacrer à mes études.
C'est vrai qu'avec le recul on se demande si Linux n'est pas mauvais pour les études aussi: Il fait perdre su temps ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
sans_flotus_spam
Rakotomandimby Mihamina wrote:
On Sun, 31 Oct 2004 10:51:37 +0100, wrote:
Pourquoi perd-on SON temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parceque lire, ça s'apprend ...
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent et fait rebelLE.
Et encore, ce n'est pas tout. Tous mes potes qui se sont désintéréssés de Linux sont maintenant ingénieurs et ont un bon poste. Il n'y a que moi qui suis encore étudiant: j'ai passé mon temps à tripatouiller mon Linux, et à me prendre la tete quand un truc marchait pas (au lieu de me mettre sous Win et tout regarder rouler tranquillos), et au lieu de me consacrer à mes études.
C'est l'inverse, veux-tu dire : tu as passé ton temps à tenter de tripatouiller Win pour, qu'enfin, il consente à tourner 1 heure, au lieu de bosser pénard sous Linux ....
C'est vrai qu'avec le recul on se demande si Linux n'est pas mauvais pour les études aussi: Il fait perdre Du temps ...
Tout le monde ne partage pas ton avis : je suis passé à Linux (pire, j'ai même gardé OS2 sur une vieille babasse) par ce que je perdais trop de temps PROFESSIONNEL dans les plantages et toutes les merdes de Windows ... depuis, temps de bécane au boulot = 100% de temps utile. Mes machines ne plantent JAMAIS sous Linux (enfin, si, une fois, y a l'alimentation qu'a décédé), je peux relire et réutiliser des boulots faits il y a même 10 ans (j'ai tout converti en formats de fichiers standards). Essaye donc de relire un mémoire en .doc et .xls faits sous Word 2 ou Excel 3 .... tu verras que le seul outil qui peut, c'est StarOffice/OpenOffice, etc, etc ....
Donc, Confucius avait raison : un vélo ne roule pas tout seul, il faut un imbécile dessus.... allez, bisoux, et A+
Rakotomandimby Mihamina wrote:
On Sun, 31 Oct 2004 10:51:37 +0100, Fr@d wrote:
Pourquoi perd-on SON temps avec LINUX.
Le temps a un coût.
Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parceque lire, ça s'apprend ...
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le
vent et fait rebelLE.
Et encore, ce n'est pas tout.
Tous mes potes qui se sont désintéréssés de Linux sont maintenant
ingénieurs et ont un bon poste.
Il n'y a que moi qui suis encore étudiant: j'ai passé mon temps à
tripatouiller mon Linux, et à me prendre la tete quand un truc
marchait pas (au lieu de me mettre sous Win et tout regarder rouler
tranquillos), et au lieu de me consacrer à mes études.
C'est l'inverse, veux-tu dire : tu as passé ton temps à tenter de
tripatouiller Win pour, qu'enfin, il consente à tourner 1 heure, au
lieu de bosser pénard sous Linux ....
C'est vrai qu'avec le recul on se demande si Linux n'est pas mauvais
pour les études aussi: Il fait perdre Du temps ...
Tout le monde ne partage pas ton avis :
je suis passé à Linux (pire, j'ai même gardé OS2 sur une vieille
babasse) par ce que je perdais trop de temps PROFESSIONNEL dans les
plantages et toutes les merdes de Windows ... depuis, temps de bécane
au boulot = 100% de temps utile.
Mes machines ne plantent JAMAIS sous Linux (enfin, si, une fois, y a
l'alimentation qu'a décédé), je peux relire et réutiliser des boulots
faits il y a même 10 ans (j'ai tout converti en formats de fichiers
standards).
Essaye donc de relire un mémoire en .doc et .xls faits sous Word 2 ou
Excel 3 .... tu verras que le seul outil qui peut, c'est
StarOffice/OpenOffice, etc, etc ....
Donc, Confucius avait raison :
un vélo ne roule pas tout seul, il faut un imbécile dessus....
allez, bisoux, et A+
Pourquoi perd-on SON temps avec LINUX. Le temps a un coût. Pourquoi 90% des explications mènent à une impasse?
parceque lire, ça s'apprend ...
parce que Linux est un effet de mode, et critiquer MS est dans le vent et fait rebelLE.
Et encore, ce n'est pas tout. Tous mes potes qui se sont désintéréssés de Linux sont maintenant ingénieurs et ont un bon poste. Il n'y a que moi qui suis encore étudiant: j'ai passé mon temps à tripatouiller mon Linux, et à me prendre la tete quand un truc marchait pas (au lieu de me mettre sous Win et tout regarder rouler tranquillos), et au lieu de me consacrer à mes études.
C'est l'inverse, veux-tu dire : tu as passé ton temps à tenter de tripatouiller Win pour, qu'enfin, il consente à tourner 1 heure, au lieu de bosser pénard sous Linux ....
C'est vrai qu'avec le recul on se demande si Linux n'est pas mauvais pour les études aussi: Il fait perdre Du temps ...
Tout le monde ne partage pas ton avis : je suis passé à Linux (pire, j'ai même gardé OS2 sur une vieille babasse) par ce que je perdais trop de temps PROFESSIONNEL dans les plantages et toutes les merdes de Windows ... depuis, temps de bécane au boulot = 100% de temps utile. Mes machines ne plantent JAMAIS sous Linux (enfin, si, une fois, y a l'alimentation qu'a décédé), je peux relire et réutiliser des boulots faits il y a même 10 ans (j'ai tout converti en formats de fichiers standards). Essaye donc de relire un mémoire en .doc et .xls faits sous Word 2 ou Excel 3 .... tu verras que le seul outil qui peut, c'est StarOffice/OpenOffice, etc, etc ....
Donc, Confucius avait raison : un vélo ne roule pas tout seul, il faut un imbécile dessus.... allez, bisoux, et A+
Doug713705
Le dimanche 31 Octobre 2004 17:49, s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Donc, Confucius avait raison : un vélo ne roule pas tout seul, il faut un imbécile dessus....
Euh... Y'avait des vélos au 5ème siècle av J.C en Chine ?
-- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le dimanche 31 Octobre 2004 17:49, sans_flotus_spam@club-internet.fr s'est
exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Donc, Confucius avait raison :
un vélo ne roule pas tout seul, il faut un imbécile dessus....
Euh... Y'avait des vélos au 5ème siècle av J.C en Chine ?
--
@+
Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)*
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le dimanche 31 Octobre 2004 17:49, s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Donc, Confucius avait raison : un vélo ne roule pas tout seul, il faut un imbécile dessus....
Euh... Y'avait des vélos au 5ème siècle av J.C en Chine ?
-- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
grossbaff
Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
Also we should remember that unfortunately free software is not widely
used because people prefer to have something to plug'n'play and not
something to configure'n'work.
Pier Luca.
Also we should remember that unfortunately free software is not widely used because people prefer to have something to plug'n'play and not something to configure'n'work. Pier Luca.
