Bonjour à tous,
Je me pose une petite question sur le sujet des format audio sans avoir de
réponse claire.
Je voudrai m'acheter un lecteur DVD et dans quelque mois, ajouter ampli +
enceintes. Pourquoi dans quelques mois, parce que je n'y connais pas grand
chose dans le domaine du HC pour le moment et je ne voudrais pas me
précipiter.
Néanmoins, le confort d'un lecteur DVD dans le salon pour commencer me plait
bien.
J'ai donc commencer à regarder sur Hifissimo pour les prix, les carac...
Mais je me pose une question, si je prend par exemple le Toshiba SD330 (si
vous avez un avis au passage...), il est compatible DTS. Est-ce que cela
veut dire que je ne pourrai pas faire de DP ?
Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Et le Pionner DV360, y'a pas le YUV mais bon...
Merci de votre aide.
Bonjour à tous,
Je me pose une petite question sur le sujet des format audio sans avoir de
réponse claire.
Je voudrai m'acheter un lecteur DVD et dans quelque mois, ajouter ampli +
enceintes. Pourquoi dans quelques mois, parce que je n'y connais pas grand
chose dans le domaine du HC pour le moment et je ne voudrais pas me
précipiter.
Néanmoins, le confort d'un lecteur DVD dans le salon pour commencer me plait
bien.
J'ai donc commencer à regarder sur Hifissimo pour les prix, les carac...
Mais je me pose une question, si je prend par exemple le Toshiba SD330 (si
vous avez un avis au passage...), il est compatible DTS. Est-ce que cela
veut dire que je ne pourrai pas faire de DP ?
Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Et le Pionner DV360, y'a pas le YUV mais bon...
Merci de votre aide.
Bonjour à tous,
Je me pose une petite question sur le sujet des format audio sans avoir de
réponse claire.
Je voudrai m'acheter un lecteur DVD et dans quelque mois, ajouter ampli +
enceintes. Pourquoi dans quelques mois, parce que je n'y connais pas grand
chose dans le domaine du HC pour le moment et je ne voudrais pas me
précipiter.
Néanmoins, le confort d'un lecteur DVD dans le salon pour commencer me plait
bien.
J'ai donc commencer à regarder sur Hifissimo pour les prix, les carac...
Mais je me pose une question, si je prend par exemple le Toshiba SD330 (si
vous avez un avis au passage...), il est compatible DTS. Est-ce que cela
veut dire que je ne pourrai pas faire de DP ?
Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Et le Pionner DV360, y'a pas le YUV mais bon...
Merci de votre aide.
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
"Tanoo" écrit :
> Bonjour à tous,
Si.
Le lecteur DVD est capable d'extraire une piste soit en PCM (format
CD-Audio), soit Dolby Digital, soit DTS (en option).
« compatible DTS »
signifie simplement que le lecteur est capable de récupérer le flux
DTS et de l'envoyer tel quel sur sa sortie numérique. A l'ampli
branché là dessus de se demmerder avec. Par contre vous ne pourrez pas
bénéficier du DTS sur une télé (il faut obligatoirement un ampli).
Le Dolby Prologic est simplement un système qui permet de recréer
artificiellement des voies arrières et centrale à partir d'une simple
source stéréo (donc soit PCM soit Dolby Digital 2.0 pour les flux
numériques).
Le plus intéressant, surtout avec un ampli AV, reste quand même le
DTS et le Dolby Digital. Gardez le Dolby Prologic soit pour la télé,
soit pour vos cassettes VHS (si tant est que votre magnétoscope soit
hifi), et pour les DVD, l'ampli travaillera en DTS ou en DD (avec
éventuellement le prologic en plus, si la source n'est que stéréo).
Sinon il existe des lecteurs avec les décodeurs DD et DTS intégrés.
Cela n'a absolument aucun intérêt dans votre cas, puisque votre futur
ampli les aura. Il n'y en pas besoin pour avoir le son sur la télé.
> Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
> Et le Pionner DV360, y'a pas le YUV mais bon...
Excellent aussi. Par contre, le YUV, si c'est pour sortir sur la
télé, n'a aucun intérêt (rares sont les télés qui acceptent le YUV).
Cela n'est utile que sur certains vidéoprojecteurs (et encore, le RVB
reste en théorie meilleur).
> Merci de votre aide.
Ah mais de rien !
"Tanoo" <cdelir_no_spam@caramail.com> écrit :
> Bonjour à tous,
Si.
Le lecteur DVD est capable d'extraire une piste soit en PCM (format
CD-Audio), soit Dolby Digital, soit DTS (en option).
« compatible DTS »
signifie simplement que le lecteur est capable de récupérer le flux
DTS et de l'envoyer tel quel sur sa sortie numérique. A l'ampli
branché là dessus de se demmerder avec. Par contre vous ne pourrez pas
bénéficier du DTS sur une télé (il faut obligatoirement un ampli).
Le Dolby Prologic est simplement un système qui permet de recréer
artificiellement des voies arrières et centrale à partir d'une simple
source stéréo (donc soit PCM soit Dolby Digital 2.0 pour les flux
numériques).
Le plus intéressant, surtout avec un ampli AV, reste quand même le
DTS et le Dolby Digital. Gardez le Dolby Prologic soit pour la télé,
soit pour vos cassettes VHS (si tant est que votre magnétoscope soit
hifi), et pour les DVD, l'ampli travaillera en DTS ou en DD (avec
éventuellement le prologic en plus, si la source n'est que stéréo).
Sinon il existe des lecteurs avec les décodeurs DD et DTS intégrés.
Cela n'a absolument aucun intérêt dans votre cas, puisque votre futur
ampli les aura. Il n'y en pas besoin pour avoir le son sur la télé.
> Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
> Et le Pionner DV360, y'a pas le YUV mais bon...
Excellent aussi. Par contre, le YUV, si c'est pour sortir sur la
télé, n'a aucun intérêt (rares sont les télés qui acceptent le YUV).
Cela n'est utile que sur certains vidéoprojecteurs (et encore, le RVB
reste en théorie meilleur).
> Merci de votre aide.
Ah mais de rien !
"Tanoo" écrit :
> Bonjour à tous,
Si.
Le lecteur DVD est capable d'extraire une piste soit en PCM (format
CD-Audio), soit Dolby Digital, soit DTS (en option).
« compatible DTS »
signifie simplement que le lecteur est capable de récupérer le flux
DTS et de l'envoyer tel quel sur sa sortie numérique. A l'ampli
branché là dessus de se demmerder avec. Par contre vous ne pourrez pas
bénéficier du DTS sur une télé (il faut obligatoirement un ampli).
Le Dolby Prologic est simplement un système qui permet de recréer
artificiellement des voies arrières et centrale à partir d'une simple
source stéréo (donc soit PCM soit Dolby Digital 2.0 pour les flux
numériques).
Le plus intéressant, surtout avec un ampli AV, reste quand même le
DTS et le Dolby Digital. Gardez le Dolby Prologic soit pour la télé,
soit pour vos cassettes VHS (si tant est que votre magnétoscope soit
hifi), et pour les DVD, l'ampli travaillera en DTS ou en DD (avec
éventuellement le prologic en plus, si la source n'est que stéréo).
Sinon il existe des lecteurs avec les décodeurs DD et DTS intégrés.
Cela n'a absolument aucun intérêt dans votre cas, puisque votre futur
ampli les aura. Il n'y en pas besoin pour avoir le son sur la télé.
> Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
> Et le Pionner DV360, y'a pas le YUV mais bon...
Excellent aussi. Par contre, le YUV, si c'est pour sortir sur la
télé, n'a aucun intérêt (rares sont les télés qui acceptent le YUV).
Cela n'est utile que sur certains vidéoprojecteurs (et encore, le RVB
reste en théorie meilleur).
> Merci de votre aide.
Ah mais de rien !
Je vais donc répondre à Stephane Dupille :
> Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
>Toshiba et Pioneer.
Euh... je mettrais plutôt Pioneer... et Toshiba.
Je sais je radote, mais chez Toshiba, y font rien que m'embêter avec
leur YUV qui supporte pas les grandes différences de luminosité durant
les films :)
Je vais donc répondre à Stephane Dupille :
> Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
>Toshiba et Pioneer.
Euh... je mettrais plutôt Pioneer... et Toshiba.
Je sais je radote, mais chez Toshiba, y font rien que m'embêter avec
leur YUV qui supporte pas les grandes différences de luminosité durant
les films :)
Je vais donc répondre à Stephane Dupille :
> Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
>Toshiba et Pioneer.
Euh... je mettrais plutôt Pioneer... et Toshiba.
Je sais je radote, mais chez Toshiba, y font rien que m'embêter avec
leur YUV qui supporte pas les grandes différences de luminosité durant
les films :)
Le lecteur DVD est capable d'extraire une piste soit en PCM (format
CD-Audio), soit Dolby Digital, soit DTS (en option).
Ok, donc tous les lecteurs DVD sont DD si je comprend bien...
Le Dolby Prologic est simplement un système qui permet de recréer
artificiellement des voies arrières et centrale à partir d'une simple
source stéréo (donc soit PCM soit Dolby Digital 2.0 pour les flux
numériques).
Effectivement, y'a pas d'interêt pour un lecteur de faire ça si y'a un ampli
derrière...
Ok mais de toute façon, c'est l'ampli qui gèrera ça donc pour le moment, pas
de préoccupation sur ce point.
Si le lecteur balance le flux PCM ou DD 2.0, l'ampli se débrouillera.
Finalement, j'étais pas si nul que ça... Y'a du potentiel :-D
> Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
Ok, exit les philips, Thomson et Cie alors !
Excellent aussi. Par contre, le YUV, si c'est pour sortir sur la
télé, n'a aucun intérêt (rares sont les télés qui acceptent le YUV).
Cela n'est utile que sur certains vidéoprojecteurs (et encore, le RVB
reste en théorie meilleur).
Théorie...
Ca veux dire que dans la pratique, le YUV passe mieux sur certain projo ?
> Merci de votre aide.
Ah mais de rien !
Ah bah si, j'insiste !!!
Je peux me faire une meilleure idée de ce que j'ai besoin pour cet achat
sans me demander si j'arriverai à mettre un HC derrière.
Pendant que je te tiens (si je peux m'exprimer ainsi...),
quels avantages
apportent des lecteurs dit haut de gamme comme les Denon je suppose, sans
rentrer trop dans les details et si tu (je peux vous tutoyer au fait ?) as 2
minutes.
Encore merci Stéphane.
Le lecteur DVD est capable d'extraire une piste soit en PCM (format
CD-Audio), soit Dolby Digital, soit DTS (en option).
Ok, donc tous les lecteurs DVD sont DD si je comprend bien...
Le Dolby Prologic est simplement un système qui permet de recréer
artificiellement des voies arrières et centrale à partir d'une simple
source stéréo (donc soit PCM soit Dolby Digital 2.0 pour les flux
numériques).
Effectivement, y'a pas d'interêt pour un lecteur de faire ça si y'a un ampli
derrière...
Ok mais de toute façon, c'est l'ampli qui gèrera ça donc pour le moment, pas
de préoccupation sur ce point.
Si le lecteur balance le flux PCM ou DD 2.0, l'ampli se débrouillera.
Finalement, j'étais pas si nul que ça... Y'a du potentiel :-D
> Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
Ok, exit les philips, Thomson et Cie alors !
Excellent aussi. Par contre, le YUV, si c'est pour sortir sur la
télé, n'a aucun intérêt (rares sont les télés qui acceptent le YUV).
Cela n'est utile que sur certains vidéoprojecteurs (et encore, le RVB
reste en théorie meilleur).
Théorie...
Ca veux dire que dans la pratique, le YUV passe mieux sur certain projo ?
> Merci de votre aide.
Ah mais de rien !
Ah bah si, j'insiste !!!
Je peux me faire une meilleure idée de ce que j'ai besoin pour cet achat
sans me demander si j'arriverai à mettre un HC derrière.
Pendant que je te tiens (si je peux m'exprimer ainsi...),
quels avantages
apportent des lecteurs dit haut de gamme comme les Denon je suppose, sans
rentrer trop dans les details et si tu (je peux vous tutoyer au fait ?) as 2
minutes.
Encore merci Stéphane.
Le lecteur DVD est capable d'extraire une piste soit en PCM (format
CD-Audio), soit Dolby Digital, soit DTS (en option).
Ok, donc tous les lecteurs DVD sont DD si je comprend bien...
Le Dolby Prologic est simplement un système qui permet de recréer
artificiellement des voies arrières et centrale à partir d'une simple
source stéréo (donc soit PCM soit Dolby Digital 2.0 pour les flux
numériques).
Effectivement, y'a pas d'interêt pour un lecteur de faire ça si y'a un ampli
derrière...
Ok mais de toute façon, c'est l'ampli qui gèrera ça donc pour le moment, pas
de préoccupation sur ce point.
Si le lecteur balance le flux PCM ou DD 2.0, l'ampli se débrouillera.
Finalement, j'étais pas si nul que ça... Y'a du potentiel :-D
> Sinon, ce lecteur est-il de bonne qualité ?
Oui. En entrée de gamme sérieuse, les deux meilleures marques sont
Toshiba et Pioneer.
Ok, exit les philips, Thomson et Cie alors !
Excellent aussi. Par contre, le YUV, si c'est pour sortir sur la
télé, n'a aucun intérêt (rares sont les télés qui acceptent le YUV).
Cela n'est utile que sur certains vidéoprojecteurs (et encore, le RVB
reste en théorie meilleur).
Théorie...
Ca veux dire que dans la pratique, le YUV passe mieux sur certain projo ?
> Merci de votre aide.
Ah mais de rien !
Ah bah si, j'insiste !!!
Je peux me faire une meilleure idée de ce que j'ai besoin pour cet achat
sans me demander si j'arriverai à mettre un HC derrière.
Pendant que je te tiens (si je peux m'exprimer ainsi...),
quels avantages
apportent des lecteurs dit haut de gamme comme les Denon je suppose, sans
rentrer trop dans les details et si tu (je peux vous tutoyer au fait ?) as 2
minutes.
Encore merci Stéphane.
"Tanoo" écrit :
Ça arrive. Je crois qu'il ya toute une histoire d'entrelacement là
dedans. Si mes souvenirs sont bons, c'est parce que certains lecteurs
peuvent sortir du YUV progressif, mais que du RVB entrelacé, ou des
subtilités dans ce genre là. Ou alors c'est le projo. Bref, j'en sais
rien.
>> > Merci de votre aide.
>> Ah mais de rien !
> Ah bah si, j'insiste !!!
Ah mais non !
> Je peux me faire une meilleure idée de ce que j'ai besoin pour cet achat
> sans me demander si j'arriverai à mettre un HC derrière.
HTH
> quels avantages
> apportent des lecteurs dit haut de gamme comme les Denon je suppose,
> rentrer trop dans les details et si tu (je peux vous tutoyer au fait ?)
> minutes.
Une meilleure qualité d'image, la possibilité de sortir un signal
progressif, une meilleure qualité sonore (surtout sur les CD), des
convertos plus efficaces, une sortie DVI, une puce de désentrelacement
de compète, ou plein d'autres gadgets dont on ne soupçonne même pas
l'utilité.
"Tanoo" écrit :
Ça arrive. Je crois qu'il ya toute une histoire d'entrelacement là
dedans. Si mes souvenirs sont bons, c'est parce que certains lecteurs
peuvent sortir du YUV progressif, mais que du RVB entrelacé, ou des
subtilités dans ce genre là. Ou alors c'est le projo. Bref, j'en sais
rien.
>> > Merci de votre aide.
>> Ah mais de rien !
> Ah bah si, j'insiste !!!
Ah mais non !
> Je peux me faire une meilleure idée de ce que j'ai besoin pour cet achat
> sans me demander si j'arriverai à mettre un HC derrière.
HTH
> quels avantages
> apportent des lecteurs dit haut de gamme comme les Denon je suppose,
> rentrer trop dans les details et si tu (je peux vous tutoyer au fait ?)
> minutes.
Une meilleure qualité d'image, la possibilité de sortir un signal
progressif, une meilleure qualité sonore (surtout sur les CD), des
convertos plus efficaces, une sortie DVI, une puce de désentrelacement
de compète, ou plein d'autres gadgets dont on ne soupçonne même pas
l'utilité.
"Tanoo" écrit :
Ça arrive. Je crois qu'il ya toute une histoire d'entrelacement là
dedans. Si mes souvenirs sont bons, c'est parce que certains lecteurs
peuvent sortir du YUV progressif, mais que du RVB entrelacé, ou des
subtilités dans ce genre là. Ou alors c'est le projo. Bref, j'en sais
rien.
>> > Merci de votre aide.
>> Ah mais de rien !
> Ah bah si, j'insiste !!!
Ah mais non !
> Je peux me faire une meilleure idée de ce que j'ai besoin pour cet achat
> sans me demander si j'arriverai à mettre un HC derrière.
HTH
> quels avantages
> apportent des lecteurs dit haut de gamme comme les Denon je suppose,
> rentrer trop dans les details et si tu (je peux vous tutoyer au fait ?)
> minutes.
Une meilleure qualité d'image, la possibilité de sortir un signal
progressif, une meilleure qualité sonore (surtout sur les CD), des
convertos plus efficaces, une sortie DVI, une puce de désentrelacement
de compète, ou plein d'autres gadgets dont on ne soupçonne même pas
l'utilité.
Une meilleure qualité d'image, la possibilité de sortir un signal
progressif, une meilleure qualité sonore (surtout sur les CD), des
convertos plus efficaces, une sortie DVI, une puce de désentrelacement
de compète, ou plein d'autres gadgets dont on ne soupçonne même pas
l'utilité.
Ouais, quand même...
Remarque, je pourrai toujours en changer si le résultat ne me convient
pas...
Merci... ;-)
Une meilleure qualité d'image, la possibilité de sortir un signal
progressif, une meilleure qualité sonore (surtout sur les CD), des
convertos plus efficaces, une sortie DVI, une puce de désentrelacement
de compète, ou plein d'autres gadgets dont on ne soupçonne même pas
l'utilité.
Ouais, quand même...
Remarque, je pourrai toujours en changer si le résultat ne me convient
pas...
Merci... ;-)
Une meilleure qualité d'image, la possibilité de sortir un signal
progressif, une meilleure qualité sonore (surtout sur les CD), des
convertos plus efficaces, une sortie DVI, une puce de désentrelacement
de compète, ou plein d'autres gadgets dont on ne soupçonne même pas
l'utilité.
Ouais, quand même...
Remarque, je pourrai toujours en changer si le résultat ne me convient
pas...
Merci... ;-)
C'est pour brancher sur quoi ? Si c'est pour une télé, un SD330 est
impec de chez impec. Si c'est pour un tri-tubes qui va sortir du 1440p
en 8m de base, alors ce sera un peu léger.
C'est pour brancher sur quoi ? Si c'est pour une télé, un SD330 est
impec de chez impec. Si c'est pour un tri-tubes qui va sortir du 1440p
en 8m de base, alors ce sera un peu léger.
C'est pour brancher sur quoi ? Si c'est pour une télé, un SD330 est
impec de chez impec. Si c'est pour un tri-tubes qui va sortir du 1440p
en 8m de base, alors ce sera un peu léger.
C'est pour brancher sur quoi ? Si c'est pour une télé, un SD330 est
impec de chez impec. Si c'est pour un tri-tubes qui va sortir du 1440p
en 8m de base, alors ce sera un peu léger.
Sur ma télé pour le moment et dans 6 mois ou un peu plus, quand la salle
dédiée sera plus aménageable, certainement un projo, mais bon, si je sors 20
000 balles pour faire l'installe avec tout le matos et l'aménagement, je
pourrai ajouter 3000 balles pour un lecteur de meilleure qualité...
C'est pour brancher sur quoi ? Si c'est pour une télé, un SD330 est
impec de chez impec. Si c'est pour un tri-tubes qui va sortir du 1440p
en 8m de base, alors ce sera un peu léger.
Sur ma télé pour le moment et dans 6 mois ou un peu plus, quand la salle
dédiée sera plus aménageable, certainement un projo, mais bon, si je sors 20
000 balles pour faire l'installe avec tout le matos et l'aménagement, je
pourrai ajouter 3000 balles pour un lecteur de meilleure qualité...
C'est pour brancher sur quoi ? Si c'est pour une télé, un SD330 est
impec de chez impec. Si c'est pour un tri-tubes qui va sortir du 1440p
en 8m de base, alors ce sera un peu léger.
Sur ma télé pour le moment et dans 6 mois ou un peu plus, quand la salle
dédiée sera plus aménageable, certainement un projo, mais bon, si je sors 20
000 balles pour faire l'installe avec tout le matos et l'aménagement, je
pourrai ajouter 3000 balles pour un lecteur de meilleure qualité...
