lecteur inaccessible et très mauvaises performances
5 réponses
Mithrandir
Bonjour,
Je viens de tout réinstaller sur mon ordinateur en faisant plusieurs
partitions:
- DOS/Windows 3.11 (dépannage) -> FAT
- Windows 98 SE -> FAT32
- Windows XP -> NTFS
- Partition étendue contenant Linux (ext2) et son Swap
J'ai par ailleurs un second disque dur de 160 Go en NTFS
Voici quelques informations sur mon ordinateur:
- Processeur Athlon XP 2000+
- 768 Mo de SDRAM
- Carte mère Gigabyte GA7ZXE (chipset VIA)
- Carte graphique nVidia geforce FX 5600
- Son AC'97 Realtek ALC201A
Sous Windows 98, je vois bien ma partition FAT32 ainsi que la FAT (DOS), je
vois également mes 2 partitions NTFS grâce à NTFS98. Mon problème est le
suivant : les performances globales de Win98 sont vraiment très très
mauvaises, la souris saccade, l'ordinateur met du temps pour faire
quelquechose... J'ai pourtant installé tous les pilotes nécessaires.
Dans le poste de travail j'ai une autre lettre de lecteur, D:\, qui ne
fonctionne pas (message "un périphérique attaché au système ne fonctionne
pas correctement"). Quand je vais voir dans les Propriétés système, onglet
Performances, j'ai un message comme quoi D:\ fonctionne en mode
compatibilité (avec un pilote mode réel...). Le problème viendrait-il de là?
Ce lecteur D:\ était déjà là avant l'installation de NTFS98...
Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème de performances? je voulais
utiliser windows 98 pour faire tourner des programmes assez lourds au
maximum de leurs capacités (acquisition vidéo...)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jceel
Bonjour ...Mithrandir qui nous as a dit
* Bonjour, * * Je viens de tout réinstaller sur mon ordinateur en faisant plusieurs * partitions: * - DOS/Windows 3.11 (dépannage) -> FAT * - Windows 98 SE -> FAT32 * - Windows XP -> NTFS * - Partition étendue contenant Linux (ext2) et son Swap * J'ai par ailleurs un second disque dur de 160 Go en NTFS * * Voici quelques informations sur mon ordinateur: * - Processeur Athlon XP 2000+ * - 768 Mo de SDRAM * - Carte mère Gigabyte GA7ZXE (chipset VIA) * - Carte graphique nVidia geforce FX 5600 * - Son AC'97 Realtek ALC201A * * Sous Windows 98, je vois bien ma partition FAT32 ainsi que la FAT (DOS), je * vois également mes 2 partitions NTFS grâce à NTFS98. Mon problème est le * suivant : les performances globales de Win98 sont vraiment très très * mauvaises, la souris saccade, l'ordinateur met du temps pour faire * quelquechose... J'ai pourtant installé tous les pilotes nécessaires.
est ce que ça fait la même chose en mode sans echec ? ça ressemble à un excès de taches de fond? -- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Mithrandir qui nous as a dit
* Bonjour,
*
* Je viens de tout réinstaller sur mon ordinateur en faisant plusieurs
* partitions:
* - DOS/Windows 3.11 (dépannage) -> FAT
* - Windows 98 SE -> FAT32
* - Windows XP -> NTFS
* - Partition étendue contenant Linux (ext2) et son Swap
* J'ai par ailleurs un second disque dur de 160 Go en NTFS
*
* Voici quelques informations sur mon ordinateur:
* - Processeur Athlon XP 2000+
* - 768 Mo de SDRAM
* - Carte mère Gigabyte GA7ZXE (chipset VIA)
* - Carte graphique nVidia geforce FX 5600
* - Son AC'97 Realtek ALC201A
*
* Sous Windows 98, je vois bien ma partition FAT32 ainsi que la FAT
(DOS), je
* vois également mes 2 partitions NTFS grâce à NTFS98. Mon problème
est le
* suivant : les performances globales de Win98 sont vraiment très très
* mauvaises, la souris saccade, l'ordinateur met du temps pour faire
* quelquechose... J'ai pourtant installé tous les pilotes nécessaires.
est ce que ça fait la même chose en mode sans echec ?
ça ressemble à un excès de taches de fond?
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Bonjour, * * Je viens de tout réinstaller sur mon ordinateur en faisant plusieurs * partitions: * - DOS/Windows 3.11 (dépannage) -> FAT * - Windows 98 SE -> FAT32 * - Windows XP -> NTFS * - Partition étendue contenant Linux (ext2) et son Swap * J'ai par ailleurs un second disque dur de 160 Go en NTFS * * Voici quelques informations sur mon ordinateur: * - Processeur Athlon XP 2000+ * - 768 Mo de SDRAM * - Carte mère Gigabyte GA7ZXE (chipset VIA) * - Carte graphique nVidia geforce FX 5600 * - Son AC'97 Realtek ALC201A * * Sous Windows 98, je vois bien ma partition FAT32 ainsi que la FAT (DOS), je * vois également mes 2 partitions NTFS grâce à NTFS98. Mon problème est le * suivant : les performances globales de Win98 sont vraiment très très * mauvaises, la souris saccade, l'ordinateur met du temps pour faire * quelquechose... J'ai pourtant installé tous les pilotes nécessaires.
est ce que ça fait la même chose en mode sans echec ? ça ressemble à un excès de taches de fond? -- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Mithrandir
Jceel nous disait... | est ce que ça fait la même chose en mode sans echec ?
bonjour,
difficile à dire... mais la souris réagit de la même manière.
ce n'est pas le genre de saccade "classique", lorsque l'on bouge la souris physiquement mais que le pointeur réagit quelques secondes plus tard en saccadant... c'est comme s'il s'agissait d'un film à 15 images/secondes, ce n'est pas un mouvement fluide.
Par moments, on dirait même qu'il "oublie" des mouvements de la souris : je bouge la souris mais entre deux saccades il ne sait plus quel mouvement j'ai fait... OUI la boule de la souris est propre :-)
| ça ressemble à un excès de taches de fond? il n'y a presque rien en tache de fond...
Au passage, en sans-échec l'étrange disque D: est toujours là, mais toujours pas accessible. Des idées?
merci de votre aide -- Mithrandir
"Je me nomme Mithrandir parmi les Elfes, Tharkûn chez les Nains; Olorin, je fus, dans ma jeunesse à l'Ouest, Incanus au Sud, et Gandalf au Nord. A l'Est, je n'y vais point."
Jceel nous disait...
| est ce que ça fait la même chose en mode sans echec ?
bonjour,
difficile à dire... mais la souris réagit de la même manière.
ce n'est pas le genre de saccade "classique", lorsque l'on bouge la souris
physiquement mais que le pointeur réagit quelques secondes plus tard en
saccadant... c'est comme s'il s'agissait d'un film à 15 images/secondes, ce
n'est pas un mouvement fluide.
Par moments, on dirait même qu'il "oublie" des mouvements de la souris : je
bouge la souris mais entre deux saccades il ne sait plus quel mouvement j'ai
fait... OUI la boule de la souris est propre :-)
| ça ressemble à un excès de taches de fond?
il n'y a presque rien en tache de fond...
Au passage, en sans-échec l'étrange disque D: est toujours là, mais
toujours pas accessible.
Des idées?
merci de votre aide
--
Mithrandir
"Je me nomme Mithrandir parmi les Elfes,
Tharkûn chez les Nains;
Olorin, je fus, dans ma jeunesse à l'Ouest,
Incanus au Sud, et Gandalf au Nord.
A l'Est, je n'y vais point."
Jceel nous disait... | est ce que ça fait la même chose en mode sans echec ?
bonjour,
difficile à dire... mais la souris réagit de la même manière.
ce n'est pas le genre de saccade "classique", lorsque l'on bouge la souris physiquement mais que le pointeur réagit quelques secondes plus tard en saccadant... c'est comme s'il s'agissait d'un film à 15 images/secondes, ce n'est pas un mouvement fluide.
Par moments, on dirait même qu'il "oublie" des mouvements de la souris : je bouge la souris mais entre deux saccades il ne sait plus quel mouvement j'ai fait... OUI la boule de la souris est propre :-)
| ça ressemble à un excès de taches de fond? il n'y a presque rien en tache de fond...
Au passage, en sans-échec l'étrange disque D: est toujours là, mais toujours pas accessible. Des idées?
merci de votre aide -- Mithrandir
"Je me nomme Mithrandir parmi les Elfes, Tharkûn chez les Nains; Olorin, je fus, dans ma jeunesse à l'Ouest, Incanus au Sud, et Gandalf au Nord. A l'Est, je n'y vais point."
Jceel
Bonjour ...Mithrandir qui nous as a dit
* difficile à dire... mais la souris réagit de la même manière. * * ce n'est pas le genre de saccade "classique", lorsque l'on bouge la souris * physiquement mais que le pointeur réagit quelques secondes plus tard en * saccadant... c'est comme s'il s'agissait d'un film à 15 images/secondes, ce * n'est pas un mouvement fluide. * * Par moments, on dirait même qu'il "oublie" des mouvements de la souris : je * bouge la souris mais entre deux saccades il ne sait plus quel mouvement j'ai * fait... OUI la boule de la souris est propre :-)
j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un anti-virus mal réglé.. tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même répertoire c/windows... tu ne perdras rien
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Mithrandir qui nous as a dit
* difficile à dire... mais la souris réagit de la même manière.
*
* ce n'est pas le genre de saccade "classique", lorsque l'on bouge la
souris
* physiquement mais que le pointeur réagit quelques secondes plus
tard en
* saccadant... c'est comme s'il s'agissait d'un film à 15
images/secondes, ce
* n'est pas un mouvement fluide.
*
* Par moments, on dirait même qu'il "oublie" des mouvements de la
souris : je
* bouge la souris mais entre deux saccades il ne sait plus quel
mouvement j'ai
* fait... OUI la boule de la souris est propre :-)
j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un
anti-virus mal réglé..
tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même
répertoire c/windows... tu ne perdras rien
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* difficile à dire... mais la souris réagit de la même manière. * * ce n'est pas le genre de saccade "classique", lorsque l'on bouge la souris * physiquement mais que le pointeur réagit quelques secondes plus tard en * saccadant... c'est comme s'il s'agissait d'un film à 15 images/secondes, ce * n'est pas un mouvement fluide. * * Par moments, on dirait même qu'il "oublie" des mouvements de la souris : je * bouge la souris mais entre deux saccades il ne sait plus quel mouvement j'ai * fait... OUI la boule de la souris est propre :-)
j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un anti-virus mal réglé.. tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même répertoire c/windows... tu ne perdras rien
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Mithrandir
Jceel nous disait... | j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un | anti-virus mal réglé.. | tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même | répertoire c/windows... tu ne perdras rien
C'était une installation toute fraîche de Windows 98 (c'est d'ailleurs la première fois qu'il tourne sur cet ordinateur) Je n'ai encore rien installé dessus, juste les pilotes et les mises à jour (même pas d'antivirus ou de pare-feu...). Il n'y a donc que les programmes normaux en tache de fond (explorer...)
J'ai déjà essayé de le réinstaller complètement, en ayant reformaté sa partition avant, mais c'est toujours pareil (et ça commence dès le premier démarrage "normal" de 98, après l'installation).
D'où peut donc venir mon problème ?!? incompatibilité matérielle, ou c'est cette étrange partition inaccessible en "mode compatibilité" (et si ça peut etre elle, comment la désactiver, la rendre invisible à windows...?) -- Mithrandir
"Je me nomme Mithrandir parmi les Elfes, Tharkûn chez les Nains; Olorin, je fus, dans ma jeunesse à l'Ouest, Incanus au Sud, et Gandalf au Nord. A l'Est, je n'y vais point."
Jceel nous disait...
| j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un
| anti-virus mal réglé..
| tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même
| répertoire c/windows... tu ne perdras rien
C'était une installation toute fraîche de Windows 98 (c'est d'ailleurs la
première fois qu'il tourne sur cet ordinateur)
Je n'ai encore rien installé dessus, juste les pilotes et les mises à jour
(même pas d'antivirus ou de pare-feu...). Il n'y a donc que les programmes
normaux en tache de fond (explorer...)
J'ai déjà essayé de le réinstaller complètement, en ayant reformaté sa
partition avant, mais c'est toujours pareil (et ça commence dès le premier
démarrage "normal" de 98, après l'installation).
D'où peut donc venir mon problème ?!? incompatibilité matérielle, ou c'est
cette étrange partition inaccessible en "mode compatibilité" (et si ça peut
etre elle, comment la désactiver, la rendre invisible à windows...?)
--
Mithrandir
"Je me nomme Mithrandir parmi les Elfes,
Tharkûn chez les Nains;
Olorin, je fus, dans ma jeunesse à l'Ouest,
Incanus au Sud, et Gandalf au Nord.
A l'Est, je n'y vais point."
Jceel nous disait... | j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un | anti-virus mal réglé.. | tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même | répertoire c/windows... tu ne perdras rien
C'était une installation toute fraîche de Windows 98 (c'est d'ailleurs la première fois qu'il tourne sur cet ordinateur) Je n'ai encore rien installé dessus, juste les pilotes et les mises à jour (même pas d'antivirus ou de pare-feu...). Il n'y a donc que les programmes normaux en tache de fond (explorer...)
J'ai déjà essayé de le réinstaller complètement, en ayant reformaté sa partition avant, mais c'est toujours pareil (et ça commence dès le premier démarrage "normal" de 98, après l'installation).
D'où peut donc venir mon problème ?!? incompatibilité matérielle, ou c'est cette étrange partition inaccessible en "mode compatibilité" (et si ça peut etre elle, comment la désactiver, la rendre invisible à windows...?) -- Mithrandir
"Je me nomme Mithrandir parmi les Elfes, Tharkûn chez les Nains; Olorin, je fus, dans ma jeunesse à l'Ouest, Incanus au Sud, et Gandalf au Nord. A l'Est, je n'y vais point."
Jceel
Bonjour ...Mithrandir qui nous as a dit
* Jceel nous disait... * | j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un * | anti-virus mal réglé.. * | tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même * | répertoire c/windows... tu ne perdras rien * * * C'était une installation toute fraîche de Windows 98 (c'est d'ailleurs la * première fois qu'il tourne sur cet ordinateur) * Je n'ai encore rien installé dessus, juste les pilotes et les mises à jour * (même pas d'antivirus ou de pare-feu...). Il n'y a donc que les programmes * normaux en tache de fond (explorer...) * * J'ai déjà essayé de le réinstaller complètement, en ayant reformaté sa * partition avant, mais c'est toujours pareil (et ça commence dès le premier * démarrage "normal" de 98, après l'installation). * * D'où peut donc venir mon problème ?!? incompatibilité matérielle, ou c'est * cette étrange partition inaccessible en "mode compatibilité" (et si ça peut * etre elle, comment la désactiver, la rendre invisible à windows...?)
la je ne sais pas. .désolé.
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Mithrandir qui nous as a dit
* Jceel nous disait...
* | j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou
un
* | anti-virus mal réglé..
* | tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le
même
* | répertoire c/windows... tu ne perdras rien
*
*
* C'était une installation toute fraîche de Windows 98 (c'est
d'ailleurs la
* première fois qu'il tourne sur cet ordinateur)
* Je n'ai encore rien installé dessus, juste les pilotes et les mises
à jour
* (même pas d'antivirus ou de pare-feu...). Il n'y a donc que les
programmes
* normaux en tache de fond (explorer...)
*
* J'ai déjà essayé de le réinstaller complètement, en ayant reformaté
sa
* partition avant, mais c'est toujours pareil (et ça commence dès le
premier
* démarrage "normal" de 98, après l'installation).
*
* D'où peut donc venir mon problème ?!? incompatibilité matérielle,
ou c'est
* cette étrange partition inaccessible en "mode compatibilité" (et si
ça peut
* etre elle, comment la désactiver, la rendre invisible à windows...?)
la je ne sais pas.
.désolé.
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Jceel nous disait... * | j'avais bien compris c'est souvent un excès de tâches de fond ou un * | anti-virus mal réglé.. * | tu peux aussi essayer de reinstaller win98 par dessus dans le même * | répertoire c/windows... tu ne perdras rien * * * C'était une installation toute fraîche de Windows 98 (c'est d'ailleurs la * première fois qu'il tourne sur cet ordinateur) * Je n'ai encore rien installé dessus, juste les pilotes et les mises à jour * (même pas d'antivirus ou de pare-feu...). Il n'y a donc que les programmes * normaux en tache de fond (explorer...) * * J'ai déjà essayé de le réinstaller complètement, en ayant reformaté sa * partition avant, mais c'est toujours pareil (et ça commence dès le premier * démarrage "normal" de 98, après l'installation). * * D'où peut donc venir mon problème ?!? incompatibilité matérielle, ou c'est * cette étrange partition inaccessible en "mode compatibilité" (et si ça peut * etre elle, comment la désactiver, la rendre invisible à windows...?)
la je ne sais pas. .désolé.
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
