l'indien wrote in message :Par curiosité, quel est la solution en question ?
Un iPaq d'occasion, que j'ai passé sous Linux (pour le moment une
Familiar 0.8 avec des trucs installés sauvagement dans /var/local/, mais à
terme je compte faire ma propre distribution. Pour m'y connecter, j'ai le
choix entre du port série (une console et tous les vieux protocoles, ou du
PPP), et de l'ethernet sur Bluetooth. Je peux également utiliser un
lecteur de cartes SD pour les gros transferts.
C'est un peu plus encombrant que les minuscules clefs USB musicales, mais
ça permet en plus de lire dans le train, ce qui est tout à fait
appréciable.
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
l'indien wrote in message <pan.2005.02.22.10.39.33.338643@magic.fr>:
Par curiosité, quel est la solution en question ?
Un iPaq d'occasion, que j'ai passé sous Linux (pour le moment une
Familiar 0.8 avec des trucs installés sauvagement dans /var/local/, mais à
terme je compte faire ma propre distribution. Pour m'y connecter, j'ai le
choix entre du port série (une console et tous les vieux protocoles, ou du
PPP), et de l'ethernet sur Bluetooth. Je peux également utiliser un
lecteur de cartes SD pour les gros transferts.
C'est un peu plus encombrant que les minuscules clefs USB musicales, mais
ça permet en plus de lire dans le train, ce qui est tout à fait
appréciable.
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
l'indien wrote in message :Par curiosité, quel est la solution en question ?
Un iPaq d'occasion, que j'ai passé sous Linux (pour le moment une
Familiar 0.8 avec des trucs installés sauvagement dans /var/local/, mais à
terme je compte faire ma propre distribution. Pour m'y connecter, j'ai le
choix entre du port série (une console et tous les vieux protocoles, ou du
PPP), et de l'ethernet sur Bluetooth. Je peux également utiliser un
lecteur de cartes SD pour les gros transferts.
C'est un peu plus encombrant que les minuscules clefs USB musicales, mais
ça permet en plus de lire dans le train, ce qui est tout à fait
appréciable.
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
fonctionner ?
C'est stable ?
La SD marche bien ?
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
fonctionner ?
C'est stable ?
La SD marche bien ?
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
fonctionner ?
C'est stable ?
La SD marche bien ?
Yoran wrote in message <cvfh9e$5t6$:Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
fonctionner ?
C'est un H3870. Il y a la liste des modèles supportés sur <URL:
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance ?
C'est stable ?
L'OS a l'air stable. Quelques applications de Familiar (la distribution)
ont tendance à segfaulter de temps en temps, mais je suppose que c'est lié
au fait que c'est une .0, après un lourd changement d'architecture qui
plus est : la 0.8.1 aura probablement pas mal de correctifs.
En revanche, je n'ai absolument pas réussi à faire marcher l'USB, ce qui
est un peu dommage, mais pas trop génant. Autant que je peux voir, le
problème est vraiment à bas niveau, car le CPU ne reçoit aucune IRQ.
Hum.. Et tu synchronises comment, avec l'irda ? Remarque, tu dois pouvoir
La SD marche bien ?
Le pire que j'ai pu voir de ce côté-là, c'est que parfois elle n'est pas
remontée automatiquement à la sortie du suspend.
Ca me vas :)
Yoran wrote in message <cvfh9e$5t6$2@s1.news.oleane.net>:
Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
fonctionner ?
C'est un H3870. Il y a la liste des modèles supportés sur <URL:
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance ?
C'est stable ?
L'OS a l'air stable. Quelques applications de Familiar (la distribution)
ont tendance à segfaulter de temps en temps, mais je suppose que c'est lié
au fait que c'est une .0, après un lourd changement d'architecture qui
plus est : la 0.8.1 aura probablement pas mal de correctifs.
En revanche, je n'ai absolument pas réussi à faire marcher l'USB, ce qui
est un peu dommage, mais pas trop génant. Autant que je peux voir, le
problème est vraiment à bas niveau, car le CPU ne reçoit aucune IRQ.
Hum.. Et tu synchronises comment, avec l'irda ? Remarque, tu dois pouvoir
La SD marche bien ?
Le pire que j'ai pu voir de ce côté-là, c'est que parfois elle n'est pas
remontée automatiquement à la sortie du suspend.
Ca me vas :)
Yoran wrote in message <cvfh9e$5t6$:Ouuppps ça m'interesse ! C'est quel modèle d'iPaq que tu as fait
fonctionner ?
C'est un H3870. Il y a la liste des modèles supportés sur <URL:
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance ?
C'est stable ?
L'OS a l'air stable. Quelques applications de Familiar (la distribution)
ont tendance à segfaulter de temps en temps, mais je suppose que c'est lié
au fait que c'est une .0, après un lourd changement d'architecture qui
plus est : la 0.8.1 aura probablement pas mal de correctifs.
En revanche, je n'ai absolument pas réussi à faire marcher l'USB, ce qui
est un peu dommage, mais pas trop génant. Autant que je peux voir, le
problème est vraiment à bas niveau, car le CPU ne reçoit aucune IRQ.
Hum.. Et tu synchronises comment, avec l'irda ? Remarque, tu dois pouvoir
La SD marche bien ?
Le pire que j'ai pu voir de ce côté-là, c'est que parfois elle n'est pas
remontée automatiquement à la sortie du suspend.
Ca me vas :)
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance ?
Hum.. Et tu synchronises comment, avec l'irda ?
Remarque, tu dois pouvoir
stoquer les données ajenda & co sur une sd non ?
Il y a longtemps que je cherchais quelqu'un qui ai mis les mains la
dedans... Palm c'est sympa mais bof, pocket mes fait dresser les petits
poils le long de l'échine... Restait les Zaurus mais le model qui me plait
est assez cher, sans compter l'aller-retour au japon :)
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance ?
Hum.. Et tu synchronises comment, avec l'irda ?
Remarque, tu dois pouvoir
stoquer les données ajenda & co sur une sd non ?
Il y a longtemps que je cherchais quelqu'un qui ai mis les mains la
dedans... Palm c'est sympa mais bof, pocket mes fait dresser les petits
poils le long de l'échine... Restait les Zaurus mais le model qui me plait
est assez cher, sans compter l'aller-retour au japon :)
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance ?
Hum.. Et tu synchronises comment, avec l'irda ?
Remarque, tu dois pouvoir
stoquer les données ajenda & co sur une sd non ?
Il y a longtemps que je cherchais quelqu'un qui ai mis les mains la
dedans... Palm c'est sympa mais bof, pocket mes fait dresser les petits
poils le long de l'échine... Restait les Zaurus mais le model qui me plait
est assez cher, sans compter l'aller-retour au japon :)
Salut !
l'indien wrote:Vu les parts de marché de ces gens là, il n'est pas faux de considérer
que la majorité des lecteurs MP3 vendus ne sont pas visibles comme des
disques USB standards.
Pourtant il me semble que la majorité des constructeurs utilisent les
puces de communication conformes USB Storage de Cypress et autres grands
noms.
Ca ne dépend pas du chip utilisé. Le chip assure la conformité USB, un
point c'est tout. C'est le firmware qui détermine le protocole de
communication. Tous les chips de ce genre sont des micro-controleurs.
Je viens de regarder sur le site de Cypress, et effectivement ils ont
beaucoup de contrôleurs programmables pour la connectivité USB.
Je connaissais juste le EZ-USB AT2 qui ne nécessite pas de firmware et
permet d'interfacer facilement un minidrive comme celui du Muvo². Je
m'étais renseigné pour intégrer un mini disque dur sur une appli.
Bon, merci d'avoir précisé. Donc là, effectivement si les constructeurs
s'amusent à modifier les protocoles, ça va pas faciliter le boulot.
Surtout que je suppose que ces modifs ne servent qu'à ajouter des
fonctions peu essentielles...
Si quelqu'un veut s'amuser à gérer le protocole Creative qu'il y a sur
les gros disques, alors bon courage. J'avais demandé les protocoles de
leurs webcams USB, et ils n'ont jamais voulu filer d'infos...
Salut !
l'indien wrote:
Vu les parts de marché de ces gens là, il n'est pas faux de considérer
que la majorité des lecteurs MP3 vendus ne sont pas visibles comme des
disques USB standards.
Pourtant il me semble que la majorité des constructeurs utilisent les
puces de communication conformes USB Storage de Cypress et autres grands
noms.
Ca ne dépend pas du chip utilisé. Le chip assure la conformité USB, un
point c'est tout. C'est le firmware qui détermine le protocole de
communication. Tous les chips de ce genre sont des micro-controleurs.
Je viens de regarder sur le site de Cypress, et effectivement ils ont
beaucoup de contrôleurs programmables pour la connectivité USB.
Je connaissais juste le EZ-USB AT2 qui ne nécessite pas de firmware et
permet d'interfacer facilement un minidrive comme celui du Muvo². Je
m'étais renseigné pour intégrer un mini disque dur sur une appli.
Bon, merci d'avoir précisé. Donc là, effectivement si les constructeurs
s'amusent à modifier les protocoles, ça va pas faciliter le boulot.
Surtout que je suppose que ces modifs ne servent qu'à ajouter des
fonctions peu essentielles...
Si quelqu'un veut s'amuser à gérer le protocole Creative qu'il y a sur
les gros disques, alors bon courage. J'avais demandé les protocoles de
leurs webcams USB, et ils n'ont jamais voulu filer d'infos...
Salut !
l'indien wrote:Vu les parts de marché de ces gens là, il n'est pas faux de considérer
que la majorité des lecteurs MP3 vendus ne sont pas visibles comme des
disques USB standards.
Pourtant il me semble que la majorité des constructeurs utilisent les
puces de communication conformes USB Storage de Cypress et autres grands
noms.
Ca ne dépend pas du chip utilisé. Le chip assure la conformité USB, un
point c'est tout. C'est le firmware qui détermine le protocole de
communication. Tous les chips de ce genre sont des micro-controleurs.
Je viens de regarder sur le site de Cypress, et effectivement ils ont
beaucoup de contrôleurs programmables pour la connectivité USB.
Je connaissais juste le EZ-USB AT2 qui ne nécessite pas de firmware et
permet d'interfacer facilement un minidrive comme celui du Muvo². Je
m'étais renseigné pour intégrer un mini disque dur sur une appli.
Bon, merci d'avoir précisé. Donc là, effectivement si les constructeurs
s'amusent à modifier les protocoles, ça va pas faciliter le boulot.
Surtout que je suppose que ces modifs ne servent qu'à ajouter des
fonctions peu essentielles...
Si quelqu'un veut s'amuser à gérer le protocole Creative qu'il y a sur
les gros disques, alors bon courage. J'avais demandé les protocoles de
leurs webcams USB, et ils n'ont jamais voulu filer d'infos...
Yoran wrote in message <421b8f8a$0$14810$:http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance
?
Euh, si, elle est supportée, à la troisième ligne.
Bon, dans les grandes lignes je suis convaincu ! Tu me conseilles de prendre
Yoran wrote in message <421b8f8a$0$14810$636a15ce@news.free.fr>:
http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance
?
Euh, si, elle est supportée, à la troisième ligne.
Bon, dans les grandes lignes je suis convaincu ! Tu me conseilles de prendre
Yoran wrote in message <421b8f8a$0$14810$:http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/SupportedHandheldSummary >.
La série 38xx n'est pas marquée comme supporté, tu y es allé à la chance
?
Euh, si, elle est supportée, à la troisième ligne.
Bon, dans les grandes lignes je suis convaincu ! Tu me conseilles de prendre
Bon, dans les grandes lignes je suis convaincu !
Tu me conseilles de prendre
la version la plus avancée (genre h5400) ou tu as choisis ce modèle en
connaissance de cause ?
Est-ce que je pourais oser te demander un eMail pour te
joindre lorsque je passerais à l'acte ?
Bon, dans les grandes lignes je suis convaincu !
Tu me conseilles de prendre
la version la plus avancée (genre h5400) ou tu as choisis ce modèle en
connaissance de cause ?
Est-ce que je pourais oser te demander un eMail pour te
joindre lorsque je passerais à l'acte ?
Bon, dans les grandes lignes je suis convaincu !
Tu me conseilles de prendre
la version la plus avancée (genre h5400) ou tu as choisis ce modèle en
connaissance de cause ?
Est-ce que je pourais oser te demander un eMail pour te
joindre lorsque je passerais à l'acte ?