Et puis sinon ben: http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/sound/xmms.xml
1. Why remove XMMS?
[...] XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people. Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo obviously can't afford to offer unmaintained packages. [...]
Ceci dit, tu aurais pu le trouver toi-même...
Patator:
emerge xmms
Calculating dependencies
emerge: there are no ebuilds to satisfy "xmms".
Et puis sinon ben:
http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/sound/xmms.xml
1. Why remove XMMS?
[...]
XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people.
Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became
broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the
bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to
accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on
GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't
supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond
repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was
decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo
obviously can't afford to offer unmaintained packages.
[...]
Et puis sinon ben: http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/sound/xmms.xml
1. Why remove XMMS?
[...] XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people. Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo obviously can't afford to offer unmaintained packages. [...]
Ceci dit, tu aurais pu le trouver toi-même...
VALAFAR
"Rakotomandimby (R12y)" a écrit dans le message de news:
1. Why remove XMMS?
[...] XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people. Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo obviously can't afford to offer unmaintained packages.
Tout ceci est très intéressant et démontre une fois de plus que :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant à la pérénité du produit. Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Longue vie au logiciels propriétaires, aux DRM et autres joyeuseté venus des Microsoft, Intel et consorts. A bas le communisme, linux et le logiciel libre !
Bande de buses.
--
Valafar
"Rakotomandimby (R12y)" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a
écrit dans le message de news:
1. Why remove XMMS?
[...]
XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people.
Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became
broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the
bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to
accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on
GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't
supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond
repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was
decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo
obviously can't afford to offer unmaintained packages.
Tout ceci est très intéressant et démontre une fois de plus que :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre
cherchent à le faire croire.
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant
à la pérénité du produit. Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus
maintenu
par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Longue vie au logiciels propriétaires, aux DRM et autres joyeuseté venus
des Microsoft, Intel et consorts. A bas le communisme, linux et le logiciel
libre !
"Rakotomandimby (R12y)" a écrit dans le message de news:
1. Why remove XMMS?
[...] XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people. Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo obviously can't afford to offer unmaintained packages.
Tout ceci est très intéressant et démontre une fois de plus que :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant à la pérénité du produit. Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Longue vie au logiciels propriétaires, aux DRM et autres joyeuseté venus des Microsoft, Intel et consorts. A bas le communisme, linux et le logiciel libre !
Bande de buses.
--
Valafar
Emmanuel Florac
Le Fri, 24 Nov 2006 20:01:49 +0100, VALAFAR a écrit :
Longue vie au logiciels propriétaires, aux DRM et autres joyeuseté venus des Microsoft, Intel et consorts. A bas le communisme, linux et le logiciel libre !
Bande de buses.
espèce d'enculé.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Fri, 24 Nov 2006 20:01:49 +0100, VALAFAR a écrit :
Longue vie au logiciels propriétaires, aux DRM et autres joyeuseté venus
des Microsoft, Intel et consorts. A bas le communisme, linux et le logiciel
libre !
Bande de buses.
espèce d'enculé.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Fri, 24 Nov 2006 20:01:49 +0100, VALAFAR a écrit :
Longue vie au logiciels propriétaires, aux DRM et autres joyeuseté venus des Microsoft, Intel et consorts. A bas le communisme, linux et le logiciel libre !
Bande de buses.
espèce d'enculé.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
VALAFAR
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
espèce d'enculé.
Va te faire foutre gros con de communiste.
--
Valafar (qui encule profond tous les libristes)
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de news:
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
espèce d'enculé.
Va te faire foutre gros con de communiste.
--
Valafar (qui encule profond tous les libristes)
Nicolas George
"VALAFAR" , dans le message <ek7fin$qj2$, a écrit :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
Connerie numéro 1 : généraliser sur un exemple.
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant à la pérénité du produit. Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Des exemples de logiciels abandonnés par leur auteur original et repris par une autre équipe, il y en a un paquet. Ce n'est pas le cas d'xmms parce qu'il existe des alternatives assez proches et techniquement meilleures.
"VALAFAR" , dans le message <ek7fin$qj2$1@news.tiscali.fr>, a écrit :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre
cherchent à le faire croire.
Connerie numéro 1 : généraliser sur un exemple.
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant
à la pérénité du produit. Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus
maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Des exemples de logiciels abandonnés par leur auteur original et repris par
une autre équipe, il y en a un paquet. Ce n'est pas le cas d'xmms parce
qu'il existe des alternatives assez proches et techniquement meilleures.
"VALAFAR" , dans le message <ek7fin$qj2$, a écrit :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
Connerie numéro 1 : généraliser sur un exemple.
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant à la pérénité du produit. Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Des exemples de logiciels abandonnés par leur auteur original et repris par une autre équipe, il y en a un paquet. Ce n'est pas le cas d'xmms parce qu'il existe des alternatives assez proches et techniquement meilleures.
nicolas vigier
On 2006-11-24, Nicolas George <nicolas$ wrote:
"VALAFAR" , dans le message <ek7fin$qj2$, a écrit :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
Connerie numéro 1 : généraliser sur un exemple.
Oui, des logiciels proprio pourris, on peut en trouver des tonnes aussi :)
-- http://n0x.org/ -
On 2006-11-24, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
"VALAFAR" , dans le message <ek7fin$qj2$1@news.tiscali.fr>, a écrit :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre
cherchent à le faire croire.
Connerie numéro 1 : généraliser sur un exemple.
Oui, des logiciels proprio pourris, on peut en trouver des tonnes aussi :)
Et puis sinon ben: http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/sound/xmms.xml
1. Why remove XMMS?
[...] XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people. Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo obviously can't afford to offer unmaintained packages. [...]
Ceci dit, tu aurais pu le trouver toi-même...
tiens,j'ai trouvé la méme page en francais,en anglais ca fait plusse geek
Patator:
emerge xmms
Calculating dependencies
emerge: there are no ebuilds to satisfy "xmms".
Et puis sinon ben:
http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/sound/xmms.xml
1. Why remove XMMS?
[...]
XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people.
Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became
broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the
bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to
accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on
GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't
supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond
repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was
decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo
obviously can't afford to offer unmaintained packages.
[...]
Ceci dit, tu aurais pu le trouver toi-même...
tiens,j'ai trouvé la méme page en francais,en anglais ca fait plusse geek
Et puis sinon ben: http://www.gentoo.org/proj/en/desktop/sound/xmms.xml
1. Why remove XMMS?
[...] XMMS has been around for a very long time and was used by a lot of people. Unfortunately, upstream developement stopped a long time ago and it became broken over time. Gentoo developers had to maintain it and deal with the bad design. As of late, nobody took care of it and bugs began to accumulate, topping over 30 unresolved bugs. Furthermore, it depended on GTK+ version 1 which is old, broken with no support of UTF-8 and isn't supported anymore by upstream either.
Metalgod, the current maintainer, decided to step down as XMMS was beyond repair down and since nobody wanted to undertake the massive work, it was decided that support will be dropped in the main Portage tree since Gentoo obviously can't afford to offer unmaintained packages. [...]
Ceci dit, tu aurais pu le trouver toi-même...
tiens,j'ai trouvé la méme page en francais,en anglais ca fait plusse geek
Rakotomandimby (R12y)
Patator:
tiens,j'ai trouvé la méme page en francais,en anglais ca fait plusse geek
Du tout. Il suffisait de remplacer "en" par "fr". Ce n'était pas très difficile. Mais j'avoue préférer tout document anglophone quand ça concerne Linux. De plus, "xmms gentoo removed" est une requete plus pertinente que "xmms enleve gentoo" ou autre dérivé francophone.
Patator:
tiens,j'ai trouvé la méme page en francais,en anglais ca fait plusse geek
Du tout. Il suffisait de remplacer "en" par "fr". Ce n'était pas très
difficile. Mais j'avoue préférer tout document anglophone quand ça
concerne Linux. De plus, "xmms gentoo removed" est une requete plus
pertinente que "xmms enleve gentoo" ou autre dérivé francophone.
tiens,j'ai trouvé la méme page en francais,en anglais ca fait plusse geek
Du tout. Il suffisait de remplacer "en" par "fr". Ce n'était pas très difficile. Mais j'avoue préférer tout document anglophone quand ça concerne Linux. De plus, "xmms gentoo removed" est une requete plus pertinente que "xmms enleve gentoo" ou autre dérivé francophone.
Rakotomandimby (R12y)
Tout ceci est très intéressant et démontre une fois de plus que : a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
Et la qualité des logiciels propriétaires?
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant à la pérénité du produit.
Si. Si quelqu'un veut perpétuer ce logiciel, il l'aurait fait. Certains logiciels sont vraiment vieux et ont été remplacés. XMMS n'est en fait pas si mauvais que ça. C'est l'un des rares logiciels GTK1 qui est encore sur le circuit.
Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Non. Tu peux le reprendre, par exemple. Essaie de reprendre un logiciel propriétaire, qu'on rigole.
Tout ceci est très intéressant et démontre une fois de plus que :
a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre
cherchent à le faire croire.
Et la qualité des logiciels propriétaires?
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant
à la pérénité du produit.
Si. Si quelqu'un veut perpétuer ce logiciel, il l'aurait fait.
Certains logiciels sont vraiment vieux et ont été remplacés. XMMS n'est
en fait pas si mauvais que ça. C'est l'un des rares logiciels GTK1 qui
est encore sur le circuit.
Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus
maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Non. Tu peux le reprendre, par exemple. Essaie de reprendre un logiciel
propriétaire, qu'on rigole.
Tout ceci est très intéressant et démontre une fois de plus que : a) la qualité des LL est loin d'être aussi bonne que les fous du libre cherchent à le faire croire.
Et la qualité des logiciels propriétaires?
b) que le fait de disposer du source n'apporte *aucune* garantie quant à la pérénité du produit.
Si. Si quelqu'un veut perpétuer ce logiciel, il l'aurait fait. Certains logiciels sont vraiment vieux et ont été remplacés. XMMS n'est en fait pas si mauvais que ça. C'est l'un des rares logiciels GTK1 qui est encore sur le circuit.
Lorsqu'un logiciel (libre ou pas) n'est plus maintenu par son créateur, il est bel est bien voué à disparaitre.
Non. Tu peux le reprendre, par exemple. Essaie de reprendre un logiciel propriétaire, qu'on rigole.
