2 lecteurs DVD Teac sont en vente proposés sur son-video.com :
- le DV-3000, à 185 euros (119 chez hifissimo)... il date peut-être un
peu ;
- le DV-3300, à 115 euros, son remplaçant.
Que penser de ces lecteurs ? J'aurais tendance à faire confiance à
Teac, et à plutôt choisir le modèle récent. Merci de me donner votre
avis, ou des pistes pour en savoir plus sur ce qu'ils valent.
Vi. C'est un modèles un ou deux crans au dessus, qui était vendu dans les 300/350 EUR.
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
- Peut-il être considéré comme un lecteur audiophile à l'install du HK DVD25 ?
Audiophile ? Disons que le Teac marche bien en CD.
Bon OK, le mot était peut-être gros (sans être un gros-mot !), mais je l'avais entendu pour le HK, je me disais qu'on aurait pu l'appliquer au Teac... Il marche mieux que le tosh ou pio, c'est le principal, de toute façon inutile de monter trop haut avec mon 1603, il comprendrait plus !
Merci beaucoup, je vais voir...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors François Yves Le Gal il a écrit :
Pour ce prix il vaudrait mieux prendre le Teac
Vi. C'est un modèles un ou deux crans au dessus, qui était vendu dans
les 300/350 EUR.
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
- Peut-il être considéré comme un lecteur audiophile à l'install
du HK DVD25 ?
Audiophile ? Disons que le Teac marche bien en CD.
Bon OK, le mot était peut-être gros (sans être un gros-mot !), mais je
l'avais entendu pour le HK, je me disais qu'on aurait pu l'appliquer au
Teac...
Il marche mieux que le tosh ou pio, c'est le principal, de toute façon
inutile de monter trop haut avec mon 1603, il comprendrait plus !
Merci beaucoup, je vais voir...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Vi. C'est un modèles un ou deux crans au dessus, qui était vendu dans les 300/350 EUR.
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
- Peut-il être considéré comme un lecteur audiophile à l'install du HK DVD25 ?
Audiophile ? Disons que le Teac marche bien en CD.
Bon OK, le mot était peut-être gros (sans être un gros-mot !), mais je l'avais entendu pour le HK, je me disais qu'on aurait pu l'appliquer au Teac... Il marche mieux que le tosh ou pio, c'est le principal, de toute façon inutile de monter trop haut avec mon 1603, il comprendrait plus !
Merci beaucoup, je vais voir...
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Népo
"CéhèS" de ses petits doigts boudinés a pianoté :
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
Oui, mais y'a 1 ou 2 ans, il me semble. Mais Teac, c'est en général du très bon moyen de gamme, d'après ce que j'ai pu voir. Par exemple, j'ai une petite mini-chaîne CR-H100... pour 1650 frs à l'époque, sans enceintes, c'est une vraie petite merveille.
Népo
"CéhèS" de ses petits doigts boudinés a pianoté :
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
Oui, mais y'a 1 ou 2 ans, il me semble. Mais Teac, c'est en général du
très bon moyen de gamme, d'après ce que j'ai pu voir. Par exemple, j'ai
une petite mini-chaîne CR-H100... pour 1650 frs à l'époque, sans
enceintes, c'est une vraie petite merveille.
Oui, mais y'a 1 ou 2 ans, il me semble. Mais Teac, c'est en général du très bon moyen de gamme, d'après ce que j'ai pu voir. Par exemple, j'ai une petite mini-chaîne CR-H100... pour 1650 frs à l'époque, sans enceintes, c'est une vraie petite merveille.
Népo
Népo
Renonçant à sa très helvétique neutralité, "François Yves Le Gal" a déclaré :
Vi. C'est un modèles un ou deux crans au dessus, qui était vendu dans les 300/350 EUR.
En tout cas, merci pour tes réponses. J'ai commandé aujourd'hui.
Népo
Renonçant à sa très helvétique neutralité, "François Yves Le Gal" a
déclaré :
Vi. C'est un modèles un ou deux crans au dessus, qui était vendu dans les
300/350 EUR.
En tout cas, merci pour tes réponses. J'ai commandé aujourd'hui.
Renonçant à sa très helvétique neutralité, "François Yves Le Gal" a déclaré :
Vi. C'est un modèles un ou deux crans au dessus, qui était vendu dans les 300/350 EUR.
En tout cas, merci pour tes réponses. J'ai commandé aujourd'hui.
Népo
Et merci à toi, j'ai fais idem à l'instant... tu l'as déniché au bon moment, et mon SD220 fera le bonheur de mes parents !
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
CéhèS
Alors Népo il a écrit :
"CéhèS" de ses petits doigts boudinés a pianoté :
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
Oui, mais y'a 1 ou 2 ans, il me semble. Mais Teac, c'est en général du très bon moyen de gamme, d'après ce que j'ai pu voir. Par exemple, j'ai une petite mini-chaîne CR-H100... pour 1650 frs à l'époque, sans enceintes, c'est une vraie petite merveille.
Ma philosophie : c'est pas grave s'il en fait moins, mais qu'il le fait bien .... Ex : - Je trouve dommage que le 1604 soit en 6.1, c'est pas sa vocation, le 1804 est là pour ça... c'est pour ça que j'aime mon 1603 - Le Teac fait pas JPEG ou même DIVX (et ça je m'en fout !) mais si ce qu'il fait il le fait bien... c'est le bonheur :-)
Encore merci pour ton post... j'espère qu'il va en inciter d'autre à acheter
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Népo il a écrit :
"CéhèS" de ses petits doigts boudinés a pianoté :
Qd même ! On est plus dans la cours du HK DVD25
Oui, mais y'a 1 ou 2 ans, il me semble. Mais Teac, c'est en général du
très bon moyen de gamme, d'après ce que j'ai pu voir. Par exemple,
j'ai une petite mini-chaîne CR-H100... pour 1650 frs à l'époque, sans
enceintes, c'est une vraie petite merveille.
Ma philosophie : c'est pas grave s'il en fait moins, mais qu'il le fait bien
....
Ex :
- Je trouve dommage que le 1604 soit en 6.1, c'est pas sa vocation, le
1804 est là pour ça... c'est pour ça que j'aime mon 1603
- Le Teac fait pas JPEG ou même DIVX (et ça je m'en fout !) mais si ce
qu'il fait il le fait bien... c'est le bonheur :-)
Encore merci pour ton post... j'espère qu'il va en inciter d'autre à acheter
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Oui, mais y'a 1 ou 2 ans, il me semble. Mais Teac, c'est en général du très bon moyen de gamme, d'après ce que j'ai pu voir. Par exemple, j'ai une petite mini-chaîne CR-H100... pour 1650 frs à l'époque, sans enceintes, c'est une vraie petite merveille.
Ma philosophie : c'est pas grave s'il en fait moins, mais qu'il le fait bien .... Ex : - Je trouve dommage que le 1604 soit en 6.1, c'est pas sa vocation, le 1804 est là pour ça... c'est pour ça que j'aime mon 1603 - Le Teac fait pas JPEG ou même DIVX (et ça je m'en fout !) mais si ce qu'il fait il le fait bien... c'est le bonheur :-)
Encore merci pour ton post... j'espère qu'il va en inciter d'autre à acheter
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Franck CAREDDU
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a terme en usage avec un VP sera un handicap. Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Crodialement
FC
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a terme en
usage avec un VP sera un handicap.
Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a terme en usage avec un VP sera un handicap. Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Crodialement
FC
François Yves Le Gal
On Sat, 13 Dec 2003 20:06:41 +0100, "CéhèS" wrote:
- Le Teac fait pas JPEG ou même DIVX (et ça je m'en fout !) mais si ce qu'il fait il le fait bien... c'est le bonheur :-)
Jack of all trades, master of none Qui trop embrasse, mal étreint Etc.
:-)
On Sat, 13 Dec 2003 20:06:41 +0100, "CéhèS" <cs123-@free.fr> wrote:
- Le Teac fait pas JPEG ou même DIVX (et ça je m'en fout !) mais si ce
qu'il fait il le fait bien... c'est le bonheur :-)
Jack of all trades, master of none
Qui trop embrasse, mal étreint
Etc.
On Sat, 13 Dec 2003 20:34:14 +0100, "Franck CAREDDU" wrote:
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a terme en usage avec un VP sera un handicap.
Vi, mais il sort en RVB via la Scart.
CéhèS
Alors Franck CAREDDU il a écrit :
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a terme en usage avec un VP sera un handicap.
C'est la chose qui m'a freiné, car je me disais que je changerais le tosh pour un *bon* DVD genre DVD25... Puis je me suis dit que l'occas était inespérée (genre mon sp310 à 190E, meme si c'est pas le mieux, à ce prix imbatable !), et de toute façon, de mémoire les composantes du tosh sont +/- inutilisables... Avec un VP, on peut pas utiliser du rvb (y aurait 8m de câble)? De plus d'ici à ce que j'achète un VP j'aurais eu le temps de changer de lecteur !!! N'oublie pas j'attend le "bundle" Z1/DVD25/Ecran 2m à 800E !!!!!!! :-)
Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Ben là dessus j'ai tendance à suivre FYL sans m'inquiéter, de plus il fait 4kg (2.3kg pour la plupart des lecteurs aujourd'hui) et en HC, on sait que le poids est une valeur sure :-) En plus il est beau et sera pile aussi haut que mon VCR, seul pb il rentrera pile ds mon meuble, j'espère que ça posera pas de pb de refroidissement.
Crodialement
tu as faim ? ;-p
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Franck CAREDDU il a écrit :
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a
terme en usage avec un VP sera un handicap.
C'est la chose qui m'a freiné, car je me disais que je changerais le tosh
pour un *bon* DVD genre DVD25...
Puis je me suis dit que l'occas était inespérée (genre mon sp310 à 190E,
meme si c'est pas le mieux, à ce prix imbatable !), et de toute façon, de
mémoire les composantes du tosh sont +/- inutilisables...
Avec un VP, on peut pas utiliser du rvb (y aurait 8m de câble)?
De plus d'ici à ce que j'achète un VP j'aurais eu le temps de changer de
lecteur !!!
N'oublie pas j'attend le "bundle" Z1/DVD25/Ecran 2m à 800E !!!!!!! :-)
Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Ben là dessus j'ai tendance à suivre FYL sans m'inquiéter, de plus il fait
4kg (2.3kg pour la plupart des lecteurs aujourd'hui) et en HC, on sait que
le poids est une valeur sure :-)
En plus il est beau et sera pile aussi haut que mon VCR, seul pb il rentrera
pile ds mon meuble, j'espère que ça posera pas de pb de refroidissement.
Crodialement
tu as faim ? ;-p
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Le Teac 3000 n'est pas dôté de sortie vidéo composantes, ce qui a terme en usage avec un VP sera un handicap.
C'est la chose qui m'a freiné, car je me disais que je changerais le tosh pour un *bon* DVD genre DVD25... Puis je me suis dit que l'occas était inespérée (genre mon sp310 à 190E, meme si c'est pas le mieux, à ce prix imbatable !), et de toute façon, de mémoire les composantes du tosh sont +/- inutilisables... Avec un VP, on peut pas utiliser du rvb (y aurait 8m de câble)? De plus d'ici à ce que j'achète un VP j'aurais eu le temps de changer de lecteur !!! N'oublie pas j'attend le "bundle" Z1/DVD25/Ecran 2m à 800E !!!!!!! :-)
Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Ben là dessus j'ai tendance à suivre FYL sans m'inquiéter, de plus il fait 4kg (2.3kg pour la plupart des lecteurs aujourd'hui) et en HC, on sait que le poids est une valeur sure :-) En plus il est beau et sera pile aussi haut que mon VCR, seul pb il rentrera pile ds mon meuble, j'espère que ça posera pas de pb de refroidissement.
Crodialement
tu as faim ? ;-p
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
CéhèS
Alors Franck CAREDDU il a écrit :
Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Sinon pour me rassurer, voici ce que j'ai trouvé sur prix du matos (je sais pas ce que ça vaut).
Il est clair que ce ne sont pas des lecteurs CD, mais le Teac fait qd même largement mieux que le tosh, et au niveau vidéo il semble bien en S-Vidéo
Tosh SD220 : http://www.prixdumatos.com/test.php?ID
La musique manque de détails, avec un médium un peu imprécis. La musique manque de consistance et d'ampleur, avec des timbres brillants.
Les aigus sont toujours brillants (les triangles en particulier), et la scène sonore manque de projection vers l'avant : un sentiment de musique retenue et étouffée. Les basses sont en retrait sans être absentes, la profondeur et le relief sont plats. Les timbres des cuivres ne sonnent pas assez naturel, l'orgue ne descend pas assez bas.
Ce Toshiba SD-220 n'est pas vraiment convainquant en lecture de CD audio, et beaucoup risquent d'être déçus s'ils espèrent pouvoir écouter de la "belle musique" avec ce lecteur. Il est fortement conseillé, à ces amateurs mélomanes, de posséder un lecteur de CD digne de ce nom en complément pour une écoute Hifi.
Quelques essais (les mêmes) en configurant la péritel en S-Vidéo et vidéo : en S-vidéo, l'image est légèrement plus bruitée et un peu moins saturée en couleurs qu'en RVB, mais l'image est plus que satisfaisante.
L'écoute en Dolby Digital et en DTS est bonne, sans plus. On ne note pas de problème de flux, la musique, malgré les 5 enceintes, manque un peu de relief et les quelques morceaux musicaux (Fantasia & Fantasia 2000) ont un peu de mal à s'exprimer pleinement. Musiques et dialogues manquent d'ampleur et l'image spatiale paraît un peu étriquée. Ceci se ressent essentiellemennt sur les morceaux musicaux, mais nettement moins sur des films orientés 'bruits' et 'explosions' qui passent vraiment sans problème.
Teac : http://www.prixdumatos.com/test.php?ID=8
La musique est assez clairement définie, mais manque un peu de corps et d'ouverture.
l'orchestre est bien positionné, mais l'ensemble manque un peu de mordant et d'attaque, une légère mollesse s'est installée. Malgré cela, les enchaînements sont beaux, il n'y a pas de traînage.
Bilan plutôt positif, sans pour autant être convaincant : ce lecteur pourra remplacer une platine CD de qualité moyenne, mais pas plus. Ses manques de basses, de dynamisme et d'ouverture ne sont pas compensés par la musique riche, détaillée, et pleine de relief qu'offre ce lecteur
La Péritel est switchée en S-Vidéo, et pas de différence notable entre les deux visionnages: pas de perte de contraste ou de luminosité, même saturation des couleurs, une léger grain sur l'image est apparu mais rien de gênant, l'image est toujours très fluide et très douce.
L'écoute en Dolby Digital et en DTS (lecteur relié à l'ampli en numérique par un câble coaxial) est bonne : pas de problème de flux numériques qui fonctionnent très bien : les 5 voies sont bien séparées après décodage. On retrouvera quelques uns des points forts constatés lors de l'écoute Hifi avec des musiques et des sons très riches et détaillés, des dialogues bien en relief, des sensations (bruitages, coups de feu, explosions, cavalcades ou autres...) bien présentes qui ne font pas défaut au visionnage d'un film.
Ce lecteur Teac DV3000 offre, pour son prix, des prestations intéressantes tant en vidéo qu'en audio. Il ne remplacera pas une bonne platine CD, mais il permet un bon compromis pour les utilisateurs pas trop exigeants qui écoutent la musique plus en musique de fond ou d'accompagnement qu'en réels audiophiles mélomanes. De plus, la qualité vidéo du lecteur est plus que satisfaisante et saura séduire les amateurs d'images douces, ce qui en fait un appareil multi-usage d'un rapport qualité / prix plutôt intéressant.
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Franck CAREDDU il a écrit :
Pour le reste, je suppose qu'il est très bien.
Sinon pour me rassurer, voici ce que j'ai trouvé sur prix du matos (je sais
pas ce que ça vaut).
Il est clair que ce ne sont pas des lecteurs CD, mais le Teac fait qd même
largement mieux que le tosh, et au niveau vidéo il semble bien en S-Vidéo
Tosh SD220 : http://www.prixdumatos.com/test.php?ID
La musique manque de détails, avec un médium un peu imprécis. La musique
manque de consistance et d'ampleur, avec des timbres brillants.
Les aigus sont toujours brillants (les triangles en particulier), et la
scène sonore manque de projection vers l'avant : un sentiment de musique
retenue et étouffée. Les basses sont en retrait sans être absentes, la
profondeur et le relief sont plats. Les timbres des cuivres ne sonnent pas
assez naturel, l'orgue ne descend pas assez bas.
Ce Toshiba SD-220 n'est pas vraiment convainquant en lecture de CD audio, et
beaucoup risquent d'être déçus s'ils espèrent pouvoir écouter de la "belle
musique" avec ce lecteur. Il est fortement conseillé, à ces amateurs
mélomanes, de posséder un lecteur de CD digne de ce nom en complément pour
une écoute Hifi.
Quelques essais (les mêmes) en configurant la péritel en S-Vidéo et vidéo :
en S-vidéo, l'image est légèrement plus bruitée et un peu moins saturée en
couleurs qu'en RVB, mais l'image est plus que satisfaisante.
L'écoute en Dolby Digital et en DTS est bonne, sans plus. On ne note pas de
problème de flux, la musique, malgré les 5 enceintes, manque un peu de
relief et les quelques morceaux musicaux (Fantasia & Fantasia 2000) ont un
peu de mal à s'exprimer pleinement. Musiques et dialogues manquent d'ampleur
et l'image spatiale paraît un peu étriquée. Ceci se ressent essentiellemennt
sur les morceaux musicaux, mais nettement moins sur des films orientés
'bruits' et 'explosions' qui passent vraiment sans problème.
Teac : http://www.prixdumatos.com/test.php?ID=8
La musique est assez clairement définie, mais manque un peu de corps et
d'ouverture.
l'orchestre est bien positionné, mais l'ensemble manque un peu de mordant et
d'attaque, une légère mollesse s'est installée. Malgré cela, les
enchaînements sont beaux, il n'y a pas de traînage.
Bilan plutôt positif, sans pour autant être convaincant : ce lecteur pourra
remplacer une platine CD de qualité moyenne, mais pas plus. Ses manques de
basses, de dynamisme et d'ouverture ne sont pas compensés par la musique
riche, détaillée, et pleine de relief qu'offre ce lecteur
La Péritel est switchée en S-Vidéo, et pas de différence notable entre les
deux visionnages: pas de perte de contraste ou de luminosité, même
saturation des couleurs, une léger grain sur l'image est apparu mais rien de
gênant, l'image est toujours très fluide et très douce.
L'écoute en Dolby Digital et en DTS (lecteur relié à l'ampli en numérique
par un câble coaxial) est bonne : pas de problème de flux numériques qui
fonctionnent très bien : les 5 voies sont bien séparées après décodage.
On retrouvera quelques uns des points forts constatés lors de l'écoute Hifi
avec des musiques et des sons très riches et détaillés, des dialogues bien
en relief, des sensations (bruitages, coups de feu, explosions, cavalcades
ou autres...) bien présentes qui ne font pas défaut au visionnage d'un film.
Ce lecteur Teac DV3000 offre, pour son prix, des prestations intéressantes
tant en vidéo qu'en audio. Il ne remplacera pas une bonne platine CD, mais
il permet un bon compromis pour les utilisateurs pas trop exigeants qui
écoutent la musique plus en musique de fond ou d'accompagnement qu'en réels
audiophiles mélomanes. De plus, la qualité vidéo du lecteur est plus que
satisfaisante et saura séduire les amateurs d'images douces, ce qui en fait
un appareil multi-usage d'un rapport qualité / prix plutôt intéressant.
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Sinon pour me rassurer, voici ce que j'ai trouvé sur prix du matos (je sais pas ce que ça vaut).
Il est clair que ce ne sont pas des lecteurs CD, mais le Teac fait qd même largement mieux que le tosh, et au niveau vidéo il semble bien en S-Vidéo
Tosh SD220 : http://www.prixdumatos.com/test.php?ID
La musique manque de détails, avec un médium un peu imprécis. La musique manque de consistance et d'ampleur, avec des timbres brillants.
Les aigus sont toujours brillants (les triangles en particulier), et la scène sonore manque de projection vers l'avant : un sentiment de musique retenue et étouffée. Les basses sont en retrait sans être absentes, la profondeur et le relief sont plats. Les timbres des cuivres ne sonnent pas assez naturel, l'orgue ne descend pas assez bas.
Ce Toshiba SD-220 n'est pas vraiment convainquant en lecture de CD audio, et beaucoup risquent d'être déçus s'ils espèrent pouvoir écouter de la "belle musique" avec ce lecteur. Il est fortement conseillé, à ces amateurs mélomanes, de posséder un lecteur de CD digne de ce nom en complément pour une écoute Hifi.
Quelques essais (les mêmes) en configurant la péritel en S-Vidéo et vidéo : en S-vidéo, l'image est légèrement plus bruitée et un peu moins saturée en couleurs qu'en RVB, mais l'image est plus que satisfaisante.
L'écoute en Dolby Digital et en DTS est bonne, sans plus. On ne note pas de problème de flux, la musique, malgré les 5 enceintes, manque un peu de relief et les quelques morceaux musicaux (Fantasia & Fantasia 2000) ont un peu de mal à s'exprimer pleinement. Musiques et dialogues manquent d'ampleur et l'image spatiale paraît un peu étriquée. Ceci se ressent essentiellemennt sur les morceaux musicaux, mais nettement moins sur des films orientés 'bruits' et 'explosions' qui passent vraiment sans problème.
Teac : http://www.prixdumatos.com/test.php?ID=8
La musique est assez clairement définie, mais manque un peu de corps et d'ouverture.
l'orchestre est bien positionné, mais l'ensemble manque un peu de mordant et d'attaque, une légère mollesse s'est installée. Malgré cela, les enchaînements sont beaux, il n'y a pas de traînage.
Bilan plutôt positif, sans pour autant être convaincant : ce lecteur pourra remplacer une platine CD de qualité moyenne, mais pas plus. Ses manques de basses, de dynamisme et d'ouverture ne sont pas compensés par la musique riche, détaillée, et pleine de relief qu'offre ce lecteur
La Péritel est switchée en S-Vidéo, et pas de différence notable entre les deux visionnages: pas de perte de contraste ou de luminosité, même saturation des couleurs, une léger grain sur l'image est apparu mais rien de gênant, l'image est toujours très fluide et très douce.
L'écoute en Dolby Digital et en DTS (lecteur relié à l'ampli en numérique par un câble coaxial) est bonne : pas de problème de flux numériques qui fonctionnent très bien : les 5 voies sont bien séparées après décodage. On retrouvera quelques uns des points forts constatés lors de l'écoute Hifi avec des musiques et des sons très riches et détaillés, des dialogues bien en relief, des sensations (bruitages, coups de feu, explosions, cavalcades ou autres...) bien présentes qui ne font pas défaut au visionnage d'un film.
Ce lecteur Teac DV3000 offre, pour son prix, des prestations intéressantes tant en vidéo qu'en audio. Il ne remplacera pas une bonne platine CD, mais il permet un bon compromis pour les utilisateurs pas trop exigeants qui écoutent la musique plus en musique de fond ou d'accompagnement qu'en réels audiophiles mélomanes. De plus, la qualité vidéo du lecteur est plus que satisfaisante et saura séduire les amateurs d'images douces, ce qui en fait un appareil multi-usage d'un rapport qualité / prix plutôt intéressant.
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
