Bonjour,
Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
(facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
Merci
--
Salutations.
André
E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
Bonjour,
Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
(facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
Merci
--
Salutations.
André
E-mail : andre.jhyy@mailclub.net (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
Bonjour,
Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
(facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
Merci
--
Salutations.
André
E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
la plupart des lecteurs le font sans aucun probleme aujourdhui
dans les 160Euros tu as ces deux modeles
toshiba sd330
pioneer dv454
"_/_ndré" a écrit dans le message de
news:3f11088c$0$10893$
> Bonjour,
>
> Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
> (facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
>
> Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
>
> Merci
>
>
> --
> Salutations.
> André
> E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de
> pour servir d'anti-spam).
> Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
>
>
>
la plupart des lecteurs le font sans aucun probleme aujourdhui
dans les 160Euros tu as ces deux modeles
toshiba sd330
pioneer dv454
"_/_ndré" <andre.jhyy@mailclub.net.invalid> a écrit dans le message de
news:3f11088c$0$10893$626a54ce@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
> (facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
>
> Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
>
> Merci
>
>
> --
> Salutations.
> André
> E-mail : andre.jhyy@mailclub.net (enlevez une lettre "y" qui est de
> pour servir d'anti-spam).
> Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
>
>
>
la plupart des lecteurs le font sans aucun probleme aujourdhui
dans les 160Euros tu as ces deux modeles
toshiba sd330
pioneer dv454
"_/_ndré" a écrit dans le message de
news:3f11088c$0$10893$
> Bonjour,
>
> Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
> (facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
>
> Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
>
> Merci
>
>
> --
> Salutations.
> André
> E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de
> pour servir d'anti-spam).
> Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
>
>
>
En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque exclusivement
à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs le
font-ils
impeccablement ?
Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
spécifique ?
En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque exclusivement
à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs le
font-ils
impeccablement ?
Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
spécifique ?
En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque exclusivement
à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs le
font-ils
impeccablement ?
Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
spécifique ?
Le Sun, 13 Jul 2003 10:25:04 +0200, "_/_ndré"
écrit:
>En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque
>à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs
>font-ils
>impeccablement ?
Le plus important, pour le SVCD, est la capacité du lecteur à lire le
"hors norme".
Le problème du SVCD c'est une définition de 480x576 pixels et
-surtout- un débit limité à 2.5 Mb/s. On se lasse assez vite de ce
genre d'images.
On peut dépasser la norme de deux façons :
- en poussant la définition à 704x576 ou 720x576. Tous les lecteurs
que j'ai essayés acceptaient cette définition dès lors qu'ils
acceptaient le SVCD standard.
- en augmentant le débit max
ce second point (le débit max) est beaucoup plus délicat avec certains
lecteurs. Beaucoup commencent à hoqueter dès qu'on dépasse les 2.5Mb.
N'oublie pas que les vidéos perso sont entrelacées à la prise de vue
et que ce genre de signal nécessite un encodage MPEG avec un débit
plus fort que pour une image "cinéma" si on veut garder la qualité du
DV d'origine. Et le paradox c'est que c'est justement pour ce genre de
vidéos que les gens essais de faire des SVCD alors que ce dernier à un
débit anémique...
D'où la tentation, lorsqu'on en a marre des artefacts et autres
macroblocs, d'augmenter le débit à l'encodage. Encore faut il que le
lecteur l'accepte.
>
>Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
>spécifique ?
Comme toujours :
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
tape une marque dans la fenêtre de recherche (pioneer, philips,
toshiba...) et coche la case "XSVCD"
Dans la liste proposée, ne retient que ceux qui ont une compatibilité
XSVCD égale ou supérieur à 5Mb/s.
Le Sun, 13 Jul 2003 10:25:04 +0200, "_/\_ndré"
<andre.jhyy@mailclub.net.invalid> écrit:
>En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque
>à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs
>font-ils
>impeccablement ?
Le plus important, pour le SVCD, est la capacité du lecteur à lire le
"hors norme".
Le problème du SVCD c'est une définition de 480x576 pixels et
-surtout- un débit limité à 2.5 Mb/s. On se lasse assez vite de ce
genre d'images.
On peut dépasser la norme de deux façons :
- en poussant la définition à 704x576 ou 720x576. Tous les lecteurs
que j'ai essayés acceptaient cette définition dès lors qu'ils
acceptaient le SVCD standard.
- en augmentant le débit max
ce second point (le débit max) est beaucoup plus délicat avec certains
lecteurs. Beaucoup commencent à hoqueter dès qu'on dépasse les 2.5Mb.
N'oublie pas que les vidéos perso sont entrelacées à la prise de vue
et que ce genre de signal nécessite un encodage MPEG avec un débit
plus fort que pour une image "cinéma" si on veut garder la qualité du
DV d'origine. Et le paradox c'est que c'est justement pour ce genre de
vidéos que les gens essais de faire des SVCD alors que ce dernier à un
débit anémique...
D'où la tentation, lorsqu'on en a marre des artefacts et autres
macroblocs, d'augmenter le débit à l'encodage. Encore faut il que le
lecteur l'accepte.
>
>Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
>spécifique ?
Comme toujours :
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
tape une marque dans la fenêtre de recherche (pioneer, philips,
toshiba...) et coche la case "XSVCD"
Dans la liste proposée, ne retient que ceux qui ont une compatibilité
XSVCD égale ou supérieur à 5Mb/s.
Le Sun, 13 Jul 2003 10:25:04 +0200, "_/_ndré"
écrit:
>En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque
>à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs
>font-ils
>impeccablement ?
Le plus important, pour le SVCD, est la capacité du lecteur à lire le
"hors norme".
Le problème du SVCD c'est une définition de 480x576 pixels et
-surtout- un débit limité à 2.5 Mb/s. On se lasse assez vite de ce
genre d'images.
On peut dépasser la norme de deux façons :
- en poussant la définition à 704x576 ou 720x576. Tous les lecteurs
que j'ai essayés acceptaient cette définition dès lors qu'ils
acceptaient le SVCD standard.
- en augmentant le débit max
ce second point (le débit max) est beaucoup plus délicat avec certains
lecteurs. Beaucoup commencent à hoqueter dès qu'on dépasse les 2.5Mb.
N'oublie pas que les vidéos perso sont entrelacées à la prise de vue
et que ce genre de signal nécessite un encodage MPEG avec un débit
plus fort que pour une image "cinéma" si on veut garder la qualité du
DV d'origine. Et le paradox c'est que c'est justement pour ce genre de
vidéos que les gens essais de faire des SVCD alors que ce dernier à un
débit anémique...
D'où la tentation, lorsqu'on en a marre des artefacts et autres
macroblocs, d'augmenter le débit à l'encodage. Encore faut il que le
lecteur l'accepte.
>
>Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
>spécifique ?
Comme toujours :
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
tape une marque dans la fenêtre de recherche (pioneer, philips,
toshiba...) et coche la case "XSVCD"
Dans la liste proposée, ne retient que ceux qui ont une compatibilité
XSVCD égale ou supérieur à 5Mb/s.
Mais je déconseille formellement d'outrepasser la norme SVCD, tant par la
résolution que par le débit.
Pour ma part, voici les points sur lesquels je fais attention :
1) A la prise de vue, éviter les travellings, la caméra qui saute, etc... De
toute façon, c'est déjà une règle d'or en vidéo amateur : tenir sa caméra
immobile et film par plans fixes successifs, comme les pros.
2) Encoder en désentrelaçant le signal.
A noter que j'encode le son de façon particulière : je respecte la norme
pour le débit (MPEG Layer 2, 16 bit à 224 Kbit/s), mais pas en fréquence
(48KHz si la source est un DVD, 32 KHz si la source est un camescope). Et ça
passe très bien sur mon lecteur de salon Pioneer. Mais je me demande si je
pourrais le utiliser le MP3 en 128Kbit/s pour gagner en débit. Je n'ai pas
encore essayé.
Je fais les menus et index avec VCD Easy et je grave aussi avec ce dernier.
J'arrive à faire tenir entre 45 et 50 mn de vidéo sur un CD-R80 et j'estime
que ce son des archives fiables et de qualité...en attendant la
démocratisation des graveurs de DVD !
Mais je déconseille formellement d'outrepasser la norme SVCD, tant par la
résolution que par le débit.
Pour ma part, voici les points sur lesquels je fais attention :
1) A la prise de vue, éviter les travellings, la caméra qui saute, etc... De
toute façon, c'est déjà une règle d'or en vidéo amateur : tenir sa caméra
immobile et film par plans fixes successifs, comme les pros.
2) Encoder en désentrelaçant le signal.
A noter que j'encode le son de façon particulière : je respecte la norme
pour le débit (MPEG Layer 2, 16 bit à 224 Kbit/s), mais pas en fréquence
(48KHz si la source est un DVD, 32 KHz si la source est un camescope). Et ça
passe très bien sur mon lecteur de salon Pioneer. Mais je me demande si je
pourrais le utiliser le MP3 en 128Kbit/s pour gagner en débit. Je n'ai pas
encore essayé.
Je fais les menus et index avec VCD Easy et je grave aussi avec ce dernier.
J'arrive à faire tenir entre 45 et 50 mn de vidéo sur un CD-R80 et j'estime
que ce son des archives fiables et de qualité...en attendant la
démocratisation des graveurs de DVD !
Mais je déconseille formellement d'outrepasser la norme SVCD, tant par la
résolution que par le débit.
Pour ma part, voici les points sur lesquels je fais attention :
1) A la prise de vue, éviter les travellings, la caméra qui saute, etc... De
toute façon, c'est déjà une règle d'or en vidéo amateur : tenir sa caméra
immobile et film par plans fixes successifs, comme les pros.
2) Encoder en désentrelaçant le signal.
A noter que j'encode le son de façon particulière : je respecte la norme
pour le débit (MPEG Layer 2, 16 bit à 224 Kbit/s), mais pas en fréquence
(48KHz si la source est un DVD, 32 KHz si la source est un camescope). Et ça
passe très bien sur mon lecteur de salon Pioneer. Mais je me demande si je
pourrais le utiliser le MP3 en 128Kbit/s pour gagner en débit. Je n'ai pas
encore essayé.
Je fais les menus et index avec VCD Easy et je grave aussi avec ce dernier.
J'arrive à faire tenir entre 45 et 50 mn de vidéo sur un CD-R80 et j'estime
que ce son des archives fiables et de qualité...en attendant la
démocratisation des graveurs de DVD !
honnêtement, la "démocratisation" est là depuis un certain temps...
Le dernier pioneer (qui fait le + et le -) est à 250 ¤
Le sur coût par rapport à un graveur CD + lecteur DVD doit être de 100
à 150¤. Mettre ce sur coût en rapport avec les possibilités et les
libertés offertes par le DVDR et le choix est vite fait.
(Pour les DVD vierges, voir les anglais)
honnêtement, la "démocratisation" est là depuis un certain temps...
Le dernier pioneer (qui fait le + et le -) est à 250 ¤
Le sur coût par rapport à un graveur CD + lecteur DVD doit être de 100
à 150¤. Mettre ce sur coût en rapport avec les possibilités et les
libertés offertes par le DVDR et le choix est vite fait.
(Pour les DVD vierges, voir les anglais)
honnêtement, la "démocratisation" est là depuis un certain temps...
Le dernier pioneer (qui fait le + et le -) est à 250 ¤
Le sur coût par rapport à un graveur CD + lecteur DVD doit être de 100
à 150¤. Mettre ce sur coût en rapport avec les possibilités et les
libertés offertes par le DVDR et le choix est vite fait.
(Pour les DVD vierges, voir les anglais)
Le Mon, 14 Jul 2003 19:28:55 +0200, "_/_ndré"
écrit:
>
>Le dernier Pioneer est le DVR-AO6 et coûte 369 Euros !
>
>J'aimerais le trouver à 250 Euros !
249.9 chez topachat (en bulk evidemment)
http://www.topachat.com/pages/produits.php?cat=micro&ref=ina103
Le Mon, 14 Jul 2003 19:28:55 +0200, "_/\_ndré"
<andre.jhyy@mailclub.net.invalid> écrit:
>
>Le dernier Pioneer est le DVR-AO6 et coûte 369 Euros !
>
>J'aimerais le trouver à 250 Euros !
249.9 chez topachat (en bulk evidemment)
http://www.topachat.com/pages/produits.php?cat=micro&ref=ina103
Le Mon, 14 Jul 2003 19:28:55 +0200, "_/_ndré"
écrit:
>
>Le dernier Pioneer est le DVR-AO6 et coûte 369 Euros !
>
>J'aimerais le trouver à 250 Euros !
249.9 chez topachat (en bulk evidemment)
http://www.topachat.com/pages/produits.php?cat=micro&ref=ina103