OVH Cloud OVH Cloud

=>> Lecture de S VCD par lecreur DVD de salon ?

7 réponses
Avatar
_/\\_ndré
Bonjour,

Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
(facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)

Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?

Merci


--
Salutations.
André
E-mail : andre.jhyy@mailclub.net (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6

7 réponses

Avatar
Nicolas Catard
la plupart des lecteurs le font sans aucun probleme aujourdhui
dans les 160Euros tu as ces deux modeles
toshiba sd330
pioneer dv454

"_/_ndré" a écrit dans le message de
news:3f11088c$0$10893$
Bonjour,

Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
(facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)

Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?

Merci


--
Salutations.
André
E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6





Avatar
_/\\_ndré
Bonjour,

"Nicolas Catard" a écrit dans le message de
news: ber3a9$a9s$
la plupart des lecteurs le font sans aucun probleme aujourdhui
dans les 160Euros tu as ces deux modeles
toshiba sd330
pioneer dv454




En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque exclusivement
à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs le
font-ils
impeccablement ?

Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
spécifique ?

Merci


--
Salutations.
André
E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6









"_/_ndré" a écrit dans le message de
news:3f11088c$0$10893$
> Bonjour,
>
> Je voudrais acheter un lecteur de DVD de salon qui lise parfaitement
> (facilement) les CD R que je grave en S VCD .(vidéo personnelle)
>
> Lequel pouvez-vous me conseiller dans les différentes gammes de prix ?
>
> Merci
>
>
> --
> Salutations.
> André
> E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de


trop
> pour servir d'anti-spam).
> Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
>
>
>




Avatar
gerard guenin
Le Sun, 13 Jul 2003 10:25:04 +0200, "_/_ndré"
écrit:

En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque exclusivement
à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs le
font-ils
impeccablement ?



Le plus important, pour le SVCD, est la capacité du lecteur à lire le
"hors norme".
Le problème du SVCD c'est une définition de 480x576 pixels et
-surtout- un débit limité à 2.5 Mb/s. On se lasse assez vite de ce
genre d'images.

On peut dépasser la norme de deux façons :
- en poussant la définition à 704x576 ou 720x576. Tous les lecteurs
que j'ai essayés acceptaient cette définition dès lors qu'ils
acceptaient le SVCD standard.
- en augmentant le débit max
ce second point (le débit max) est beaucoup plus délicat avec certains
lecteurs. Beaucoup commencent à hoqueter dès qu'on dépasse les 2.5Mb.

N'oublie pas que les vidéos perso sont entrelacées à la prise de vue
et que ce genre de signal nécessite un encodage MPEG avec un débit
plus fort que pour une image "cinéma" si on veut garder la qualité du
DV d'origine. Et le paradox c'est que c'est justement pour ce genre de
vidéos que les gens essais de faire des SVCD alors que ce dernier à un
débit anémique...
D'où la tentation, lorsqu'on en a marre des artefacts et autres
macroblocs, d'augmenter le débit à l'encodage. Encore faut il que le
lecteur l'accepte.

Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
spécifique ?



Comme toujours :
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers

tape une marque dans la fenêtre de recherche (pioneer, philips,
toshiba...) et coche la case "XSVCD"
Dans la liste proposée, ne retient que ceux qui ont une compatibilité
XSVCD égale ou supérieur à 5Mb/s.
Avatar
Stéphane Bosschaert
Tout à fait d'accord avec ces remarques.
Mais je déconseille formellement d'outrepasser la norme SVCD, tant par la
résolution que par le débit.
Mais quand on reste dans la norme du SVCD, on a des résultats très corrects,
y compris pour l'archivage de vidéo personnelles.
La définition de 480x576 est très largement supérieure au VHS ou au VCD, et
il faut déjà avoir un bon oeil et un bon diffuseur pour voir la différence
avec le DVD.
La où ça peut coincer, c'est en terme de débit vidéo. Les 2500 Kbit/s sont à
la peine pour faire passer des images qui bougent beaucoup.
Pour ma part, voici les points sur lesquels je fais attention :
1) A la prise de vue, éviter les travellings, la caméra qui saute, etc... De
toute façon, c'est déjà une règle d'or en vidéo amateur : tenir sa caméra
immobile et film par plans fixes successifs, comme les pros.
2) Encoder en désentrelaçant le signal.
3) Encoder en débit variable en 2 passes, avec un débit moyen compris entre
1900 et 2200 Kbit/s.
Pour les 2 dernières étapes, après avoir descendu le flux DV au format AVI
sur le disque dur, j'utilise le logiciel TMPGEnc, vraiment excellent, qui
gère toutes ces options.
A noter que j'encode le son de façon particulière : je respecte la norme
pour le débit (MPEG Layer 2, 16 bit à 224 Kbit/s), mais pas en fréquence
(48KHz si la source est un DVD, 32 KHz si la source est un camescope). Et ça
passe très bien sur mon lecteur de salon Pioneer. Mais je me demande si je
pourrais le utiliser le MP3 en 128Kbit/s pour gagner en débit. Je n'ai pas
encore essayé.
Je fais les menus et index avec VCD Easy et je grave aussi avec ce dernier.
J'arrive à faire tenir entre 45 et 50 mn de vidéo sur un CD-R80 et j'estime
que ce son des archives fiables et de qualité...en attendant la
démocratisation des graveurs de DVD !
Bon courage.



"gerard guenin" a écrit dans le message de news:

Le Sun, 13 Jul 2003 10:25:04 +0200, "_/_ndré"
écrit:

>En considérant que dans mon cas le lecteur DVD servira presque


exclusivement
>à la lecture de CD R gravés en S VCD (vidéo personnelle) ces 2 lecteurs


le
>font-ils
>impeccablement ?

Le plus important, pour le SVCD, est la capacité du lecteur à lire le
"hors norme".
Le problème du SVCD c'est une définition de 480x576 pixels et
-surtout- un débit limité à 2.5 Mb/s. On se lasse assez vite de ce
genre d'images.

On peut dépasser la norme de deux façons :
- en poussant la définition à 704x576 ou 720x576. Tous les lecteurs
que j'ai essayés acceptaient cette définition dès lors qu'ils
acceptaient le SVCD standard.
- en augmentant le débit max
ce second point (le débit max) est beaucoup plus délicat avec certains
lecteurs. Beaucoup commencent à hoqueter dès qu'on dépasse les 2.5Mb.

N'oublie pas que les vidéos perso sont entrelacées à la prise de vue
et que ce genre de signal nécessite un encodage MPEG avec un débit
plus fort que pour une image "cinéma" si on veut garder la qualité du
DV d'origine. Et le paradox c'est que c'est justement pour ce genre de
vidéos que les gens essais de faire des SVCD alors que ce dernier à un
débit anémique...
D'où la tentation, lorsqu'on en a marre des artefacts et autres
macroblocs, d'augmenter le débit à l'encodage. Encore faut il que le
lecteur l'accepte.
>
>Existe-t-il, quelque part, des tests comparatifs sur cette fonction
>spécifique ?

Comme toujours :
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers

tape une marque dans la fenêtre de recherche (pioneer, philips,
toshiba...) et coche la case "XSVCD"
Dans la liste proposée, ne retient que ceux qui ont une compatibilité
XSVCD égale ou supérieur à 5Mb/s.



Avatar
gerard guenin
Le Mon, 14 Jul 2003 09:57:04 +0200, "Stéphane Bosschaert"
écrit:


Mais je déconseille formellement d'outrepasser la norme SVCD, tant par la
résolution que par le débit.



Pourquoi ?
Choisir un lecteur acceptant le hors norme, c'est une possibilité
supplémentaire offerte, pas une obligation de faire du hors norme.
Certaines vidéos auront un bon rendus en SVCD strict, d'autres, quoi
qu'on fasse passeront très mal.


Pour ma part, voici les points sur lesquels je fais attention :
1) A la prise de vue, éviter les travellings, la caméra qui saute, etc... De
toute façon, c'est déjà une règle d'or en vidéo amateur : tenir sa caméra
immobile et film par plans fixes successifs, comme les pros.



Oui, mais les pros ont inventé ces règles pour le film...
Et même s'il est fortement conseillé de les appliquer pour apprendre à
filmer proprement, la vidéo autorise des libertés importantes par
rapport à ces règles. Un panoramique à fond net, une caméra mobile ne
sont pas une hérésie en vidéo. Pourquoi s'en priver ?

2) Encoder en désentrelaçant le signal.



C'est sûr, c'est radical. Mais tu perds la moitié de la définition
verticale et -surtout- la fluidité des mouvements (adieu panoramique
et caméra mobile).

A noter que j'encode le son de façon particulière : je respecte la norme
pour le débit (MPEG Layer 2, 16 bit à 224 Kbit/s), mais pas en fréquence
(48KHz si la source est un DVD, 32 KHz si la source est un camescope). Et ça
passe très bien sur mon lecteur de salon Pioneer. Mais je me demande si je
pourrais le utiliser le MP3 en 128Kbit/s pour gagner en débit. Je n'ai pas
encore essayé.



Ben tu vois que tu fais aussi du hors norme...

Je fais les menus et index avec VCD Easy et je grave aussi avec ce dernier.
J'arrive à faire tenir entre 45 et 50 mn de vidéo sur un CD-R80 et j'estime
que ce son des archives fiables et de qualité...en attendant la
démocratisation des graveurs de DVD !



honnêtement, la "démocratisation" est là depuis un certain temps...

Le dernier pioneer (qui fait le + et le -) est à 250 ¤
Le sur coût par rapport à un graveur CD + lecteur DVD doit être de 100
à 150¤. Mettre ce sur coût en rapport avec les possibilités et les
libertés offertes par le DVDR et le choix est vite fait.
(Pour les DVD vierges, voir les anglais)

Perso, lorsque j'ai franchi le pas, j'ai été très content avec mes
XSVCD (720x576 / 5Mb et comme toi, son à 48khz) de pouvoir les mettre
presque tel que sur DVDR. (juste un demux/remux.).
Avatar
_/\\_ndré
Bonjour,

"gerard guenin" a écrit dans le message de news:


honnêtement, la "démocratisation" est là depuis un certain temps...

Le dernier pioneer (qui fait le + et le -) est à 250 ¤
Le sur coût par rapport à un graveur CD + lecteur DVD doit être de 100
à 150¤. Mettre ce sur coût en rapport avec les possibilités et les
libertés offertes par le DVDR et le choix est vite fait.
(Pour les DVD vierges, voir les anglais)




Le dernier Pioneer est le DVR-AO6 et coûte 369 Euros !

J'aimerais le trouver à 250 Euros !


--
Salutations.
André
E-mail : (enlevez une lettre "y" qui est de trop
pour servir d'anti-spam).
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
Avatar
Stéphane Bosschaert
OK pour dire qu'à moins de 300 Euros les graveurs de DVD sont
"démocratiques".
Mais le problème, c'est d'en trouver, car ils sont souvent en rupture.
A Paris, ça va peut-être, mais en province, quelle galère.
Ca fait 6 mois que je cherche un multiformat compatible 4x.
Le Sony DRU-400 a toujours été en rupture.
Son remplaçant, le DRU-510 est dispo chez le chinois du coin, mais à 399
Euros !
Le Liteon et le Pioneer n'ont pas encore pointé le bout de leur nez....


Tous les modèles sont en rupture partout.
As-tu vérifié s'il est dispo.
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:

Le Mon, 14 Jul 2003 19:28:55 +0200, "_/_ndré"
écrit:


>
>Le dernier Pioneer est le DVR-AO6 et coûte 369 Euros !
>
>J'aimerais le trouver à 250 Euros !

249.9 chez topachat (en bulk evidemment)
http://www.topachat.com/pages/produits.php?cat=micro&ref=ina103