lecture des fichiers PDF

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Peut-être, entre autres raisons, parce qu'il ne reconnait pas les
index (bookmarks dans vocabulaire) ni les propriétés des documents
pdf.

En tout cas, il fait ce que je lui demande : lire vite et bien les fichiers
pdf avec toutes les fonctionnalités utiles.

Pour 2.5 MO (au lieu de 70 MO n'oublions pas...), on ne va pas lui demander
aussi de nous ajouter des tétris ( rofl )
Quand je vois l'inflation démentielle en taille de Acrobat depuis 10 ans,
alors que perso, mais je ne dois pas être le seul, je ne lui demande rien
de plus depuis 10 ans, je pense qu'on va atteindre bientôt les 100 MO :)

Tout cela ne me semble pas vraiment justifié.
J'avais installé un petit utilitaire, dont le nom m'échappe, afin d'éviter
de charger toute une batterie de plugins dont on n'a rien à fou..re afin
que Acrobat se charge un peu plus vite ! Un comble...

Tiens ça me rappelle que pour faire une image de ses partitions on nous
vante Ghost, qui est payant, et qui pèse 20 ou 30 MO (??) alors qu'avec
Savepart (fait par un français génial Damien Guibouret qui est maintenant
connu dans le monde entier) qui fait royalement 0.5 MO on fait la même
chose et gratos (partitions NTFS itou ) !
Je l'utilise régulièrement avec bonheur.

C'est vrai que c'est sous DOS et qu'il n'a pas toutes les youlies boîtes de
dialogue et sans doute aussi des potentlalités supplémentaires (lesquelles
???)
Bon, OK je pousse sans doute :-D : Ghost c'est du matos de pro mais
pour le particulier...hein...?

Bon j'arrête là, je ne sais pas ce qui me prend moi qui me contente souvent
de vous lire tous avec plaisir mais bon y'a quand même des trucs que j'ai
envie de dire de temps en temps. :)

Cordialement à tous.
--
Germa

Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.

germa nous a déclaré...

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Peut-être, entre autres raisons, parce qu'il ne reconnait pas les
index (bookmarks dans vocabulaire) ni les propriétés des documents
pdf.

En tout cas, il fait ce que je lui demande : lire vite et bien les
fichiers pdf avec toutes les fonctionnalités utiles.

Pour 2.5 MO (au lieu de 70 MO n'oublions pas...), on ne va pas lui
demander aussi de nous ajouter des tétris ( rofl )
Quand je vois l'inflation démentielle en taille de Acrobat

[...]

7.0, ce n'est pas le poids !
Acrobate Reader 7.0 pèse 21.6 Mo
http://www.adobe.fr/products/acrobat/readstep2.html

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Le 22/08/2005 21:19, germa a écrit :

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Peut-être, entre autres raisons, parce qu'il ne reconnait pas les
index (bookmarks dans vocabulaire) ni les propriétés des documents
pdf.

En tout cas, il fait ce que je lui demande : lire vite et bien les fichiers
pdf avec toutes les fonctionnalités utiles.

Pour 2.5 MO (au lieu de 70 MO n'oublions pas...), on ne va pas lui demander
aussi de nous ajouter des tétris ( rofl )
Quand je vois l'inflation démentielle en taille de Acrobat depuis 10 ans,
alors que perso, mais je ne dois pas être le seul, je ne lui demande rien
de plus depuis 10 ans, je pense qu'on va atteindre bientôt les 100 MO :)

Le répertoire Acrobat7 fait 140 Mo chez moi, mais je n'ai pas cherché à
le réduire.

Tout cela ne me semble pas vraiment justifié.

Certes mais j'ai vraiment besoin d'afficher l'index quand il existe et
s'il n'existe pas j'ai une certaine tendance à envoyer à la poubelle
(sauf les doc de 3 pages).

JBF

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Certes mais j'ai vraiment besoin d'afficher l'index quand il existe et
s'il n'existe pas j'ai une certaine tendance à envoyer à la poubelle
(sauf les doc de 3 pages).

Heu...je ne vois pas trop ce que tu entends par index...
S'agit 'il de ce que Adobe appellait me semble-t'il les vignettes ?
En tout cas je ne vois pas trop les fonctionnalités qui me ferait défaut...
La version que j'ai déjà désinstallée avec uninstaller 2000 faisait 69.5
MO, ce qui me parait beaucoup pour faire de la visu de fichies...

Enfin, je ne parle pas des trous récents de sécurité que Adobe propose de
corriger (pas simplement d'ailleurs) sans dire quelle était la nature de
ces failles...
--
Germa

Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.

Le 23/08/2005 21:11, germa a écrit :

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Certes mais j'ai vraiment besoin d'afficher l'index quand il existe et
s'il n'existe pas j'ai une certaine tendance à envoyer à la poubelle
(sauf les doc de 3 pages).

Heu...je ne vois pas trop ce que tu entends par index...

Le panneau de gauche contenant la table des matières si on a pris la
peine de la générer avec un logiciel qui sait le faire. Par exemple avec
OpenOffice.org tu peux insérer une table des matières dont chaque titre
est un lien cliquable vers le chapitre correspondant. OOo est capable de
générer un fichier pdf de sorte que chaque hyperlien soit cliquable
(liens pdf) ; de plus dans le cas d'une table des matières on obtient
celle-ci dans un panneau "Index" ce qui est très pratique pour voir en
même temps le sommaire d'un document et son contenu.

S'agit 'il de ce que Adobe appellait me semble-t'il les vignettes ?

Les vignettes sont des aperçu des pages.

En tout cas je ne vois pas trop les fonctionnalités qui me ferait défaut...
La version que j'ai déjà désinstallée avec uninstaller 2000 faisait 69.5
MO, ce qui me parait beaucoup pour faire de la visu de fichies...

Il y a aussi la possibilité de remplir des formulaires, de gérer
finement la qualité de l'affichage (pratique sur un portable), de
rechercher dans le document ou dans plusieurs, etc.

Enfin, je ne parle pas des trous récents de sécurité que Adobe propose de
corriger (pas simplement d'ailleurs) sans dire quelle était la nature de
ces failles...

Cela m'a pris 5 minutes pour trouver comment on fait pour mettre à jour
AcrobatReader (je n'avais pas configuré le logiciel pour faire des maj
automatiques) et pour faire la mise à jour de la 7.0 à la 7.0.3.
Par ailleurs j'ai eu l'info par ce lien de ZDNet
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39253858,00.htm
qui me semble-t-il en dit autant que ce qu'il est d'usage de dire dans
ces cas là.

JBF

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Le panneau de gauche contenant la table des matières si on a pris la
peine de la générer avec un logiciel qui sait le faire. Par exemple
avec OpenOffice.org tu peux insérer une table des matières dont
chaque titre est un lien cliquable vers le chapitre correspondant.
OOo est capable de générer un fichier pdf de sorte que chaque
hyperlien soit cliquable (liens pdf) ; de plus dans le cas d'une
table des matières on obtient celle-ci dans un panneau "Index" ce qui
est très pratique pour voir en même temps le sommaire d'un document
et son contenu.

Sur la fenêtre de gauche j'ai bien par exemple page 1, page 2, page 3 etc
avec possibilité de visualiser la page instantanément mais je n'ai pas les
titres

Il y a aussi la possibilité de remplir des formulaires, de gérer
finement la qualité de l'affichage (pratique sur un portable), de
rechercher dans le document ou dans plusieurs, etc.

La fonction rechercher existe aussi, heureusement ! comme le zoom, la
sélection ou la capture d'écran, adapter à la page, adapter la largeur,
taille d'origine, rotaion de l'affichage, ordre des pages inversées etc :
il fait quand même 2 ou 3 trucs !!!


Enfin je pense qu'on est d'accord : la plus belle fille du monde ne peut
donner que ce qu'elle a !

En l'espèce comme je l'indiquais plus haut, je ne demande, comme beaucoup
je pense vu les nombreuses pages sur Foxit Reader sur le net,
essentiellement que de la visu.

Il est évident que pour des fonctions plus élaborées (formulaires...) il
faut utliser Acrobat Reader : tu me diras s'il est 30 fois plus gros,
heureusement qu'il peut le justifier avec des fonctionnalités
supplémentaires sinon ce serait à désespérer rofl

Enfin s'il existait un ratio efficacité-rapidité par rapport au poids j'ai
une idée du vainqueur :)

Merci pour ta contribution et au plaisir.
--
Germa

Notre humour n'est pas celui que l'on croit posséder mais celui que les
autres feignent souvent de nous attribuer.

On Wed, 24 Aug 2005 13:03:16 +0200, "germa" <?????@?????.com>:

Il est évident que pour des fonctions plus élaborées (formulaires...)

Ça existe vraiment, au fait, des PDF avec des formulaires ? Je veux
dire, en-dehors des PDF de démonstration fournis par Adobe ?

Le Wed, 24 Aug 2005 13:03:16 +0200, germa a écrit :

Jean-Baptiste FAURE nous a susurré avec délectation:

Le panneau de gauche contenant la table des matières si on a pris la
peine de la générer avec un logiciel qui sait le faire. Par exemple
avec OpenOffice.org tu peux insérer une table des matières dont
chaque titre est un lien cliquable vers le chapitre correspondant.
OOo est capable de générer un fichier pdf de sorte que chaque
hyperlien soit cliquable (liens pdf) ; de plus dans le cas d'une
table des matières on obtient celle-ci dans un panneau "Index" ce qui
est très pratique pour voir en même temps le sommaire d'un document
et son contenu.

salut,

Sur la fenêtre de gauche j'ai bien par exemple page 1, page 2, page 3 etc
avec possibilité de visualiser la page instantanément mais je n'ai pas les
titres

c'est que tu n'as pas un document PDF qui en est doté, mais sinon
Foxit-PDF-Reader les affiche sans soucis.
par contre, il n'affiche pas de vignette.

Il y a aussi la possibilité de remplir des formulaires, de gérer
finement la qualité de l'affichage (pratique sur un portable), de
rechercher dans le document ou dans plusieurs, etc.

La fonction rechercher existe aussi, heureusement ! comme le zoom, la
sélection ou la capture d'écran, adapter à la page, adapter la largeur,
taille d'origine, rotaion de l'affichage, ordre des pages inversées etc :
il fait quand même 2 ou 3 trucs !!!

je suis tout à fait d'accord avec toi, ce petit lecteur mono-executable de
moins 2Mo est largement suffisant dans l'immense majorité des cas.

Enfin je pense qu'on est d'accord : la plus belle fille du monde ne peut
donner que ce qu'elle a !

En l'espèce comme je l'indiquais plus haut, je ne demande, comme beaucoup
je pense vu les nombreuses pages sur Foxit Reader sur le net,
essentiellement que de la visu.

Il est évident que pour des fonctions plus élaborées (formulaires...) il
faut utliser Acrobat Reader : tu me diras s'il est 30 fois plus gros,
heureusement qu'il peut le justifier avec des fonctionnalités
supplémentaires sinon ce serait à désespérer rofl

non, l'obésité incroyable du lecteur PDF d'Adobe n'est en rien justifiée,
AMHA, par les quelques fonctions supplémentaires qu'il peu apporter...

Enfin s'il existait un ratio efficacité-rapidité par rapport au poids j'ai
une idée du vainqueur :)

y'a pas photo... même si, exceptionnellement, ces dernières version 7
d'Acrobat-Reader sont un poil plus réactives, à configuration matérielle
identique, que les versions précédentes.

@+
--
rm
http://foxmail.free.fr

Fabien LE LEZ vient de nous annoncer :

Il est évident que pour des fonctions plus élaborées (formulaires...)

Ça existe vraiment, au fait, des PDF avec des formulaires ? Je veux
dire, en-dehors des PDF de démonstration fournis par Adobe ?

Les PDF de formulaires de l'administration française par exemple...

http://www.ameli.fr/formulaire/S3704.pdf (formulaire de déclaration de
médecin traitant)

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

Le Wed, 24 Aug 2005 13:58:47 +0200, Sergio a écrit :

Fabien LE LEZ vient de nous annoncer :

Il est évident que pour des fonctions plus élaborées (formulaires...)

Ça existe vraiment, au fait, des PDF avec des formulaires ? Je veux
dire, en-dehors des PDF de démonstration fournis par Adobe ?

Les PDF de formulaires de l'administration française par exemple...

http://www.ameli.fr/formulaire/S3704.pdf (formulaire de déclaration de
médecin traitant)

à noter que pour ce genre de "papier", Foxit PDF Reader dispose d'une
fonction "machine à écrire" qui permet une saisie, certe moins pratique
qu'avec AcroRead, mais tout à fait /utilisable/.
Comme dans AcroRead, les textes saisis ne sont pas enregistrables, dommage.
quoiqu'en imprimant via PDF Creator par exemple... ;-)

pour revenir un peu en charte, les dernières versions de Foxit PDF Reader
disposent d'une dll permettant l'intégration à un navigateur (en fait ça ne
fonctionne qu'avec IE pour le moment...)

@+
--
rm