Bonjour,
j'utilise la formule >> If c.Value > " " Then
pour vérifier si les valeurs des cellules testée contiennent du texte.
Mais ça ne fonctionne pas, mon problème vient du fait que les cellules à
tester contiennent une formule Excel, comment tester si le résultat dans les
cellule contiennent du texte (différent à chaque fois) - c'est à dire
résultat de la formule = " " ou du texte ( valeur à récupérerer) pour etre
copie dans une base.
merci
déjà une chaîne vide (donc sans espace) est préférable pour ton test: if c.value <> "" then
cela te permet d'exclure les cellules dont la vlauer est vide (même s'il y a une formule à l'intérieur)
par exemple SI(test;"";"abc") dans une cellule c donnera un c.value = "" [ qui est inférieur à " " donc ton test ne pouvait pas fonctionner ] ou un c.value ="abc"
ton erreur est d'avoir mis un espace
déjà une chaîne vide (donc sans espace) est préférable pour ton test:
if c.value <> "" then
cela te permet d'exclure les cellules dont la vlauer est vide (même s'il
y a une formule à l'intérieur)
par exemple SI(test;"";"abc") dans une cellule c
donnera un c.value = "" [ qui est inférieur à " " donc ton test ne
pouvait pas fonctionner ] ou un c.value ="abc"
déjà une chaîne vide (donc sans espace) est préférable pour ton test: if c.value <> "" then
cela te permet d'exclure les cellules dont la vlauer est vide (même s'il y a une formule à l'intérieur)
par exemple SI(test;"";"abc") dans une cellule c donnera un c.value = "" [ qui est inférieur à " " donc ton test ne pouvait pas fonctionner ] ou un c.value ="abc"
ton erreur est d'avoir mis un espace
ChrisV
Bonjour _PhilBab,
Sub zaza() For Each c In Selection If Application.CountIf(c, ">= ") Then _ MsgBox "Texte" Next c End Sub
ChrisV
"_PhilBab" a écrit dans le message de news: d9ckci$oh$
Bonjour, j'utilise la formule >> If c.Value > " " Then pour vérifier si les valeurs des cellules testée contiennent du texte. Mais ça ne fonctionne pas, mon problème vient du fait que les cellules à tester contiennent une formule Excel, comment tester si le résultat dans les cellule contiennent du texte (différent à chaque fois) - c'est à dire résultat de la formule = " " ou du texte ( valeur à récupérerer) pour etre copie dans une base. merci
Bonjour _PhilBab,
Sub zaza()
For Each c In Selection
If Application.CountIf(c, ">= ") Then _
MsgBox "Texte"
Next c
End Sub
ChrisV
"_PhilBab" <philippe.babut@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
d9ckci$oh$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
j'utilise la formule >> If c.Value > " " Then
pour vérifier si les valeurs des cellules testée contiennent du texte.
Mais ça ne fonctionne pas, mon problème vient du fait que les cellules à
tester contiennent une formule Excel, comment tester si le résultat dans
les cellule contiennent du texte (différent à chaque fois) - c'est à dire
résultat de la formule = " " ou du texte ( valeur à récupérerer) pour etre
copie dans une base.
merci
Sub zaza() For Each c In Selection If Application.CountIf(c, ">= ") Then _ MsgBox "Texte" Next c End Sub
ChrisV
"_PhilBab" a écrit dans le message de news: d9ckci$oh$
Bonjour, j'utilise la formule >> If c.Value > " " Then pour vérifier si les valeurs des cellules testée contiennent du texte. Mais ça ne fonctionne pas, mon problème vient du fait que les cellules à tester contiennent une formule Excel, comment tester si le résultat dans les cellule contiennent du texte (différent à chaque fois) - c'est à dire résultat de la formule = " " ou du texte ( valeur à récupérerer) pour etre copie dans une base. merci
abcd
pourquoi aller chercher si compliqué ?
directement quitte à utiliser une fonction worksheetfunction autant utiliser istext. Mais si j'ai bien deviné son problème, il n'a pas besoin de tester si c'est bien du texte mais juste si la case n'est pas vide.
Ensuite, pour ce que ta réponse, un simple c.value>"" suffit
pourquoi aller chercher si compliqué ?
directement quitte à utiliser une fonction worksheetfunction autant
utiliser istext. Mais si j'ai bien deviné son problème, il n'a pas
besoin de tester si c'est bien du texte mais juste si la case n'est pas
vide.
Ensuite, pour ce que ta réponse, un simple c.value>"" suffit
directement quitte à utiliser une fonction worksheetfunction autant utiliser istext. Mais si j'ai bien deviné son problème, il n'a pas besoin de tester si c'est bien du texte mais juste si la case n'est pas vide.
Ensuite, pour ce que ta réponse, un simple c.value>"" suffit
ChrisV
Bonjour abcd,
pourquoi aller chercher si compliqué ?
a) ah bon... c'est compliqué ??? b) parce que le demandeur précise que les données sont issues de formules, et que le résultat du test renvoyé par IsText que tu proposes, sur SI(A1>0;"";"zaza") par ex., sera toujours VRAI... c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
Au revoir abcd, et à bientôt,
ChrisV
"abcd" a écrit dans le message de news:
pourquoi aller chercher si compliqué ?
directement quitte à utiliser une fonction worksheetfunction autant utiliser istext. Mais si j'ai bien deviné son problème, il n'a pas besoin de tester si c'est bien du texte mais juste si la case n'est pas vide.
Ensuite, pour ce que ta réponse, un simple c.value>"" suffit
Bonjour abcd,
pourquoi aller chercher si compliqué ?
a) ah bon... c'est compliqué ???
b) parce que le demandeur précise que les données sont issues
de formules, et que le résultat du test renvoyé par IsText que tu
proposes, sur SI(A1>0;"";"zaza") par ex., sera toujours VRAI...
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin
de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et
pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
Au revoir abcd, et à bientôt,
ChrisV
"abcd" <temp.nospamdc2@gmail.com> a écrit dans le message de news:
OhHADg4dFHA.3280@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
pourquoi aller chercher si compliqué ?
directement quitte à utiliser une fonction worksheetfunction autant
utiliser istext. Mais si j'ai bien deviné son problème, il n'a pas besoin
de tester si c'est bien du texte mais juste si la case n'est pas vide.
Ensuite, pour ce que ta réponse, un simple c.value>"" suffit
a) ah bon... c'est compliqué ??? b) parce que le demandeur précise que les données sont issues de formules, et que le résultat du test renvoyé par IsText que tu proposes, sur SI(A1>0;"";"zaza") par ex., sera toujours VRAI... c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
Au revoir abcd, et à bientôt,
ChrisV
"abcd" a écrit dans le message de news:
pourquoi aller chercher si compliqué ?
directement quitte à utiliser une fonction worksheetfunction autant utiliser istext. Mais si j'ai bien deviné son problème, il n'a pas besoin de tester si c'est bien du texte mais juste si la case n'est pas vide.
Ensuite, pour ce que ta réponse, un simple c.value>"" suffit
abcd
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les deux.
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin
de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et
pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence
entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait
fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une
chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide
dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre
les deux.
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les deux.
_PhilBab
Bonjour, merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci, 1/ je ne voie pas tous les messages !!!! en fait, je vois que celui-ci qui m'apprends que d'autre semble t-il trés intéressant existe, et celui de chrisV. 2/ autre remarque, je vois que vous utilisez des adresses modifiées pour quelles ne puissent pas être réutilisées directement spam..., comment faut -il faire ? merci encore.
"abcd" a écrit dans le message de news:
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les deux.
Bonjour,
merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci,
1/ je ne voie pas tous les messages !!!!
en fait, je vois que celui-ci qui m'apprends que d'autre semble t-il trés
intéressant existe, et celui de chrisV.
2/ autre remarque, je vois que vous utilisez des adresses modifiées pour
quelles ne puissent pas être réutilisées directement spam..., comment
faut -il faire ?
merci encore.
"abcd" <temp.nospamdc2@gmail.com> a écrit dans le message de news:
uk246X5dFHA.1456@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin
de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et
pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence
entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait
fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une
chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide
dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les
deux.
Bonjour, merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci, 1/ je ne voie pas tous les messages !!!! en fait, je vois que celui-ci qui m'apprends que d'autre semble t-il trés intéressant existe, et celui de chrisV. 2/ autre remarque, je vois que vous utilisez des adresses modifiées pour quelles ne puissent pas être réutilisées directement spam..., comment faut -il faire ? merci encore.
"abcd" a écrit dans le message de news:
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les deux.
jps
ton avenir est dans le beaujolais, abcd : tu te rends compte d'un gain de temps pour nos grands buveurs? jps
"abcd" a écrit dans le message de news:
moi je détectais juste un contenu vide .
ton avenir est dans le beaujolais, abcd : tu te rends compte d'un gain de
temps pour nos grands buveurs?
jps
"abcd" <temp.nospamdc2@gmail.com> a écrit dans le message de news:
uk246X5dFHA.1456@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
ton avenir est dans le beaujolais, abcd : tu te rends compte d'un gain de temps pour nos grands buveurs? jps
"abcd" a écrit dans le message de news:
moi je détectais juste un contenu vide .
jps
bonjour philbab pour ta question 2), si tu es avec Outlook Express, dans Outils Comptes onglet News et là tu changes ton adresse, ton nom...bref tu fais en sorte de passer à travers les spams jps
"_PhilBab" a écrit dans le message de news: d9dg7i$kp8$
Bonjour, merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci, 1/ je ne voie pas tous les messages !!!! en fait, je vois que celui-ci qui m'apprends que d'autre semble t-il trés intéressant existe, et celui de chrisV. 2/ autre remarque, je vois que vous utilisez des adresses modifiées pour quelles ne puissent pas être réutilisées directement spam..., comment faut -il faire ? merci encore.
"abcd" a écrit dans le message de news:
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les deux.
bonjour philbab
pour ta question 2), si tu es avec Outlook Express, dans Outils Comptes
onglet News et là tu changes ton adresse, ton nom...bref tu fais en sorte de
passer à travers les spams
jps
"_PhilBab" <philippe.babut@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
d9dg7i$kp8$2@news.tiscali.fr...
Bonjour,
merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci,
1/ je ne voie pas tous les messages !!!!
en fait, je vois que celui-ci qui m'apprends que d'autre semble t-il trés
intéressant existe, et celui de chrisV.
2/ autre remarque, je vois que vous utilisez des adresses modifiées pour
quelles ne puissent pas être réutilisées directement spam..., comment
faut -il faire ?
merci encore.
"abcd" <temp.nospamdc2@gmail.com> a écrit dans le message de news:
uk246X5dFHA.1456@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin
de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et
pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence
entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait
fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une
chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide
dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les
deux.
bonjour philbab pour ta question 2), si tu es avec Outlook Express, dans Outils Comptes onglet News et là tu changes ton adresse, ton nom...bref tu fais en sorte de passer à travers les spams jps
"_PhilBab" a écrit dans le message de news: d9dg7i$kp8$
Bonjour, merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci, 1/ je ne voie pas tous les messages !!!! en fait, je vois que celui-ci qui m'apprends que d'autre semble t-il trés intéressant existe, et celui de chrisV. 2/ autre remarque, je vois que vous utilisez des adresses modifiées pour quelles ne puissent pas être réutilisées directement spam..., comment faut -il faire ? merci encore.
"abcd" a écrit dans le message de news:
c) contrairement à toi, je pense que _PhilBab a réellement besoin de ne récupérer dans sa base, que les valeurs de type texte, et pas simplement les valeurs <> "", mais bon...
oui, cela était compréhensible. Je précisais (pour lui) la différence entre nos deux versions sur ce point: car aucun de nous deux n'avait fondamentalement détaillé sa propre supposition. Toi tu détectes une chaîne absolument (et non vide), moi je détectais juste un contenu vide dans mon premier message. Seul lui sait son besoin et tranchera entre les deux.
JièL Goubert
Bonjoir(c) _PhilBab
Le 23/06/2005 07:10 vous avez écrit ceci :
Bonjour, merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci, 1/ je ne voie pas tous les messages !!!!
un classique d'OE. Supprime ton abonnement, relance ta machine (important) et refait ton abo.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) _PhilBab
Le 23/06/2005 07:10 vous avez écrit ceci :
Bonjour,
merci de votre contribution, mais j'ai un petit souci,
1/ je ne voie pas tous les messages !!!!
un classique d'OE.
Supprime ton abonnement, relance ta machine (important) et refait ton abo.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
