Bonjour,
Je suis actuellement entrain de rédiger un article concernant le sniffer
réseau tcpdump.
J'envisage si possible d'y inclure une section "légalité".
Après des recherches googliennes infructueuses je me tourne vers vous.
J'aimerai donc savoir si l'analyse de trame d'un réseau fait l'objet de
lois ou règlementations, selon le cadre ou il a lieu ou autre.
J'ai bien sûr une petite idée sur le sujet, comme pas mal de chose en
informatique je me doute que l'utilisation est autorisé, mais c'est ce
que l'on fait des résultats qui doit être punis.
Quoi qu'il soit je cherche à être vraiment explicite sur le sujet.
Merci d'avance à vous ;)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Spyou
"Anonyme" a écrit dans le message de news: 420548c9$0$599$
Bonjour, Je suis actuellement entrain de rédiger un article concernant le sniffer réseau tcpdump. J'envisage si possible d'y inclure une section "légalité". Après des recherches googliennes infructueuses je me tourne vers vous. J'aimerai donc savoir si l'analyse de trame d'un réseau fait l'objet de lois ou règlementations, selon le cadre ou il a lieu ou autre.
Ben ca depends du réseau.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
J'ai bien sûr une petite idée sur le sujet, comme pas mal de chose en informatique je me doute que l'utilisation est autorisé, mais c'est ce que l'on fait des résultats qui doit être punis.
Il n'est pas autorisé de filmer sa voisine a poil sous la douche (que tu garde la video pour toi ou que tu la vende ne représente qu'une eventuelle circonstance agravante)
De meme, sur un réseau qui *peut potentiellement* faire transister des données privées entre des personnes X ou Y, tu n'a pas le droit de sniffer et *encore moins* de lire ce que tu a sniffer ou de le communiquer a des tiers.
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la correspondance La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
"Anonyme" <julien.buty@supinfo.com> a écrit dans le message de news:
420548c9$0$599$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je suis actuellement entrain de rédiger un article concernant le sniffer
réseau tcpdump.
J'envisage si possible d'y inclure une section "légalité".
Après des recherches googliennes infructueuses je me tourne vers vous.
J'aimerai donc savoir si l'analyse de trame d'un réseau fait l'objet de
lois ou règlementations, selon le cadre ou il a lieu ou autre.
Ben ca depends du réseau.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
J'ai bien sûr une petite idée sur le sujet, comme pas mal de chose en
informatique je me doute que l'utilisation est autorisé, mais c'est ce que
l'on fait des résultats qui doit être punis.
Il n'est pas autorisé de filmer sa voisine a poil sous la douche (que tu
garde la video pour toi ou que tu la vende ne représente qu'une eventuelle
circonstance agravante)
De meme, sur un réseau qui *peut potentiellement* faire transister des
données privées entre des personnes X ou Y, tu n'a pas le droit de sniffer
et *encore moins* de lire ce que tu a sniffer ou de le communiquer a des
tiers.
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la
correspondance
La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a
le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique
mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
"Anonyme" a écrit dans le message de news: 420548c9$0$599$
Bonjour, Je suis actuellement entrain de rédiger un article concernant le sniffer réseau tcpdump. J'envisage si possible d'y inclure une section "légalité". Après des recherches googliennes infructueuses je me tourne vers vous. J'aimerai donc savoir si l'analyse de trame d'un réseau fait l'objet de lois ou règlementations, selon le cadre ou il a lieu ou autre.
Ben ca depends du réseau.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
J'ai bien sûr une petite idée sur le sujet, comme pas mal de chose en informatique je me doute que l'utilisation est autorisé, mais c'est ce que l'on fait des résultats qui doit être punis.
Il n'est pas autorisé de filmer sa voisine a poil sous la douche (que tu garde la video pour toi ou que tu la vende ne représente qu'une eventuelle circonstance agravante)
De meme, sur un réseau qui *peut potentiellement* faire transister des données privées entre des personnes X ou Y, tu n'a pas le droit de sniffer et *encore moins* de lire ce que tu a sniffer ou de le communiquer a des tiers.
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la correspondance La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
bus.error[no-spam]
Spyou a écrit:
le sniffing constitue une attaque passive (écoute) donc illégale.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
Encore heureux
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la correspondance La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
Dans le secret de la correspondance (secret postal) seul une autorité judiciaire a ce droit, non ?
Spyou a écrit:
le sniffing constitue une attaque passive (écoute) donc illégale.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
Encore heureux
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la
correspondance
La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a
le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique
mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
Dans le secret de la correspondance (secret postal) seul une autorité
judiciaire a ce droit, non ?
le sniffing constitue une attaque passive (écoute) donc illégale.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
Encore heureux
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la correspondance La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
Dans le secret de la correspondance (secret postal) seul une autorité judiciaire a ce droit, non ?
Spyou
"bus.error[no-spam]" <"bus.error[no-spam]"@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 42062c58$0$26209$
Spyou a écrit:
le sniffing constitue une attaque passive (écoute) donc illégale.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
Encore heureux
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la correspondance La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
Dans le secret de la correspondance (secret postal) seul une autorité judiciaire a ce droit, non ?
Non. Dans le cadre de la correspondance electronique, les administrateurs peuvent consulter, si besoin technique imperieux, les emails stockés sur les serveurs.
Exemples cons : Un mail bloqué par un antivirus alors qu'il n'en contient pas, il faut analyser le contenu pour comprendre pourquoi l'antivirus déconne dessus Une boite completement saturée, il faut aller voir qui est l'energumene qui la bourre a fond ...
etc ..
"bus.error[no-spam]" <"bus.error[no-spam]"@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: 42062c58$0$26209$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Spyou a écrit:
le sniffing constitue une attaque passive (écoute) donc illégale.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
Encore heureux
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la
correspondance
La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail
a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin
technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
Dans le secret de la correspondance (secret postal) seul une autorité
judiciaire a ce droit, non ?
Non. Dans le cadre de la correspondance electronique, les administrateurs
peuvent consulter, si besoin technique imperieux, les emails stockés sur les
serveurs.
Exemples cons :
Un mail bloqué par un antivirus alors qu'il n'en contient pas, il faut
analyser le contenu pour comprendre pourquoi l'antivirus déconne dessus
Une boite completement saturée, il faut aller voir qui est l'energumene qui
la bourre a fond ...
"bus.error[no-spam]" <"bus.error[no-spam]"@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 42062c58$0$26209$
Spyou a écrit:
le sniffing constitue une attaque passive (écoute) donc illégale.
Si c'est ton petit réseau perso, tu fais ce que tu veux
Encore heureux
La principale loi opposable a ca me semble etre le secret de la correspondance La seule exception etant technique (un administrateur de serveur de mail a le "droit" de lire les emails des gens si cela colle a un besoin technique mais ne doit en aucun cas en divulguer le contenu)
Dans le secret de la correspondance (secret postal) seul une autorité judiciaire a ce droit, non ?
Non. Dans le cadre de la correspondance electronique, les administrateurs peuvent consulter, si besoin technique imperieux, les emails stockés sur les serveurs.
Exemples cons : Un mail bloqué par un antivirus alors qu'il n'en contient pas, il faut analyser le contenu pour comprendre pourquoi l'antivirus déconne dessus Une boite completement saturée, il faut aller voir qui est l'energumene qui la bourre a fond ...
