Définitivement, les TITI (palfrenier de service) et Sancho (cuistre aussi
abject) sont des serviteurs des intérêts de la REFERENCE INTERNATIONALE ou
de son comptoir-buvette, dont les actes illicites et anti-amateurs
semblent bien être ""couverts" en très très très très haut lieu.
Vous avez rejeté et injurié mon ami incorruptible21, alors qu'en réalité,
celui-ci avait simplement le désir de vous informer de ce qui était
programmé derrière votre dos, en vue de l'anéantissement du "Service
"Amateur et amateur par satellites" régi par l'Union Internationale des
Télécommunications" (et pas par la France, qui se doit de le respecter
conformément aux accords pourtant ratifiés) au niveau de notre pays pour
rmettre à des sociétés privées d'implanter (ou de faire renouveler les
contrats nous faisant basculer de statut primaire à statut secondaire)
leurs systèmes de radiolocalisation sur les aéroports, et bien d'autres
encore.
Je réitère la question relevant du respect de Commission Européenne des
Droits de l'Homme et des Libertés individuelles (point de détail) qui
interpelle mon ami :
Pourquoi l'I.A.R.U., pourtant chargée de veiller à la conduite des
associations à qui elle donné son agrément, permet-elle à la référence
internationale de donner son AVAL à ces violations permanentes du R.R.,
dans le genre "donne moi ta montre et je te donnerai l'heure"!!!"
A bon entendeur, Slt.
VOUS FAITES MONTRE D'UNE HUMBRE PERSONNE PITOYABLE
C'est quoi une humbre ?
T'A-T-IL RAPPELE QUE
T'as t-il serait beaucoup mieux...
(tu ne sais ce que s'est bourricot).
Tu ne sais ce que c'est...avec un S et non un C
Pas doué le Sicilien !
R
Et vous, faux canadien, vous devrez répondre de vos propos et j'en porte la preuve :
CODE PENAL (Partie Législative)
Article 225-1
(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)
(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.
Et vous, faux canadien, vous devrez répondre de vos propos et j'en porte la
preuve :
CODE PENAL
(Partie Législative)
Article 225-1
(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre
2001)
(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes
physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de
famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de
santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs
moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions
politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur
non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou
une religion déterminée.
Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les
personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de
famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du
handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation
sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de
l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie,
une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains
membres de ces personnes morales.
Et vous, faux canadien, vous devrez répondre de vos propos et j'en porte la preuve :
CODE PENAL (Partie Législative)
Article 225-1
(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)
(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.
nostradamus
BriseGlace a écrit :
CES PROPOS DIFFAMATOIRES RELEVENT DE VOTRE CODE PENAL. MON AMI, QUI SUIT VOS DIATRIBES DES PLUS ABJECTES PORTANT EGALEMENT ATTEINTE AUTANT A L'HONORABILITE DE LA PERSONNE QU'A L'ARMEE EN GENERAL, SE FERA UN PLAISIR DE TOUT METTRE EN OEUVRE POUR VOUS DIGITALISER ET VOUS POURSUIVRE.
Pas un gros travail car sous le képi faut pas que ça chauffe. Au fait son képi c'est les oreilles qui font frein moteur?
VOUS AUREZ AINSI L'OPPORTUNITE DE LE CONNAITRE, PUISQUE VOUS SEREZ DEBOUT DEVANT LE PRETOIRE, QUANT A LUI, IL SERA ASSIS EN PRESENCE DE SES DEFENSEURS. VOUS FAITES MONTRE D'UNE HUMBRE PERSONNE PITOYABLE, QUI SANS AUCUN DOUTE, A EU COMME D'HISTOIRE UN DE CES BOURREURS DE CRANE COOMMUNISTE DE SURCROIT,(exempté de Service National comme toutes les tarlouzes de ton acabit) QUI T'A TRES MAL ENSEIGNE L'HISTOIRE. T'A-T-IL RAPPELE QUE LES SOVIET'S ONT PROVOQUE LA MORT DE 30.000.000 DE PERSONNES SUR LEUR TERRITOIRE... LES COPIES DE TES POST'S PROPAGATEURS DE HAINE ET DE DISCRIMINATION SERONT, DANS UN PREMIER TEMPS, COMMUNIQUEES PAR MON AMI A MIN.DEF. (tu ne sais ce que s'est bourricot) =MINISTERE DE LA DEFENSE=, COMMUNICATION POUR ACTION A MIN.A.C.P.G. ET TRNSMISSION POUR INFO AU C.E.D.H. (COURS EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME) COMPLETEMENT AZIMUTHé LE PAUVRE BOUGRE... IRRECUPERABLE SANS AUCUN DOUTE... PEUT-ETRE VIVANT DE R.M.I. FORME D'ALLOCATION QUI DEVRAIT QUI, COMME TANT D'AUTRES, ETRE SUPPRIMEE POUR INCITER LES FEIGNASSES DE TON GENRE A BOSSER. ET EN PLUS, IL QUOTE COMME UN VRAI GORET ... NULLITE CRESSEUSE... VA TON CHEMIN !!! ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
C'est quoi le RMI, retraite militaire individuelle, ton pote gagne bien sa vie au moins? Quabd au quotage tu ferais mieux de fermer ton clapet ptite tête de moule au QI de m....
BriseGlace a écrit :
CES PROPOS DIFFAMATOIRES RELEVENT DE VOTRE CODE PENAL.
MON AMI, QUI SUIT VOS DIATRIBES DES PLUS ABJECTES PORTANT EGALEMENT
ATTEINTE AUTANT A L'HONORABILITE DE LA PERSONNE QU'A L'ARMEE EN GENERAL,
SE FERA UN PLAISIR DE TOUT METTRE EN OEUVRE POUR VOUS DIGITALISER ET
VOUS POURSUIVRE.
Pas un gros travail car sous le képi faut pas que ça chauffe. Au fait
son képi c'est les oreilles qui font frein moteur?
VOUS AUREZ AINSI L'OPPORTUNITE DE LE CONNAITRE, PUISQUE VOUS SEREZ
DEBOUT DEVANT LE PRETOIRE, QUANT A LUI, IL SERA ASSIS EN PRESENCE DE SES
DEFENSEURS.
VOUS FAITES MONTRE D'UNE HUMBRE PERSONNE PITOYABLE, QUI SANS AUCUN
DOUTE, A EU COMME D'HISTOIRE UN DE CES BOURREURS DE CRANE COOMMUNISTE DE
SURCROIT,(exempté
de Service National comme toutes les tarlouzes de ton acabit) QUI T'A
TRES MAL ENSEIGNE L'HISTOIRE. T'A-T-IL RAPPELE QUE LES SOVIET'S ONT
PROVOQUE LA MORT DE 30.000.000 DE PERSONNES SUR LEUR TERRITOIRE...
LES COPIES DE TES POST'S PROPAGATEURS DE HAINE ET DE DISCRIMINATION
SERONT, DANS UN PREMIER TEMPS, COMMUNIQUEES PAR MON AMI A MIN.DEF. (tu
ne sais ce que s'est bourricot) =MINISTERE DE LA DEFENSE=, COMMUNICATION
POUR ACTION A MIN.A.C.P.G.
ET TRNSMISSION POUR INFO AU C.E.D.H. (COURS EUROPEENNE DES DROITS DE
L'HOMME)
COMPLETEMENT AZIMUTHé LE PAUVRE BOUGRE... IRRECUPERABLE SANS AUCUN DOUTE...
PEUT-ETRE VIVANT DE R.M.I. FORME D'ALLOCATION QUI DEVRAIT QUI, COMME
TANT D'AUTRES, ETRE SUPPRIMEE POUR INCITER LES FEIGNASSES DE TON GENRE
A BOSSER.
ET EN PLUS, IL QUOTE COMME UN VRAI GORET ... NULLITE CRESSEUSE... VA TON
CHEMIN !!!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
C'est quoi le RMI, retraite militaire individuelle, ton pote gagne bien
sa vie au moins? Quabd au quotage tu ferais mieux de fermer ton clapet
ptite tête de moule au QI de m....
CES PROPOS DIFFAMATOIRES RELEVENT DE VOTRE CODE PENAL. MON AMI, QUI SUIT VOS DIATRIBES DES PLUS ABJECTES PORTANT EGALEMENT ATTEINTE AUTANT A L'HONORABILITE DE LA PERSONNE QU'A L'ARMEE EN GENERAL, SE FERA UN PLAISIR DE TOUT METTRE EN OEUVRE POUR VOUS DIGITALISER ET VOUS POURSUIVRE.
Pas un gros travail car sous le képi faut pas que ça chauffe. Au fait son képi c'est les oreilles qui font frein moteur?
VOUS AUREZ AINSI L'OPPORTUNITE DE LE CONNAITRE, PUISQUE VOUS SEREZ DEBOUT DEVANT LE PRETOIRE, QUANT A LUI, IL SERA ASSIS EN PRESENCE DE SES DEFENSEURS. VOUS FAITES MONTRE D'UNE HUMBRE PERSONNE PITOYABLE, QUI SANS AUCUN DOUTE, A EU COMME D'HISTOIRE UN DE CES BOURREURS DE CRANE COOMMUNISTE DE SURCROIT,(exempté de Service National comme toutes les tarlouzes de ton acabit) QUI T'A TRES MAL ENSEIGNE L'HISTOIRE. T'A-T-IL RAPPELE QUE LES SOVIET'S ONT PROVOQUE LA MORT DE 30.000.000 DE PERSONNES SUR LEUR TERRITOIRE... LES COPIES DE TES POST'S PROPAGATEURS DE HAINE ET DE DISCRIMINATION SERONT, DANS UN PREMIER TEMPS, COMMUNIQUEES PAR MON AMI A MIN.DEF. (tu ne sais ce que s'est bourricot) =MINISTERE DE LA DEFENSE=, COMMUNICATION POUR ACTION A MIN.A.C.P.G. ET TRNSMISSION POUR INFO AU C.E.D.H. (COURS EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME) COMPLETEMENT AZIMUTHé LE PAUVRE BOUGRE... IRRECUPERABLE SANS AUCUN DOUTE... PEUT-ETRE VIVANT DE R.M.I. FORME D'ALLOCATION QUI DEVRAIT QUI, COMME TANT D'AUTRES, ETRE SUPPRIMEE POUR INCITER LES FEIGNASSES DE TON GENRE A BOSSER. ET EN PLUS, IL QUOTE COMME UN VRAI GORET ... NULLITE CRESSEUSE... VA TON CHEMIN !!! ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
C'est quoi le RMI, retraite militaire individuelle, ton pote gagne bien sa vie au moins? Quabd au quotage tu ferais mieux de fermer ton clapet ptite tête de moule au QI de m....
incorruptible21
R@
Et vous, faux canadien, vous devrez répondre de vos propos et j'en porte la preuve :
CODE PENAL (Partie Législative)
========================================================================= Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que je préfère. C'est vrai, Monsieur "J.D." couche sur ses livres de Droit. Il y met des pointes au travers de ses bouquins. Je viens d'apprendre, de bonne source, qu'il était fakir eN plus d'être assez spécial... Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles. Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi, Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de Carcassonne ? =====================================================================
Article 225-1
(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)
(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.
R@
Et vous, faux canadien, vous devrez répondre de vos propos et j'en porte la
preuve :
CODE PENAL
(Partie Législative)
========================================================================= Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que
je préfère.
C'est vrai, Monsieur "J.D." couche sur ses livres de Droit.
Il y met des pointes au travers de ses bouquins.
Je viens d'apprendre, de bonne source, qu'il était fakir eN plus d'être
assez spécial...
Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles.
Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi,
Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de
Carcassonne ?
=====================================================================
Article 225-1
(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre
2001)
(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes
physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de
famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de
santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs
moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions
politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur
non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou
une religion déterminée.
Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les
personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de
famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du
handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation
sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de
l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie,
une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains
membres de ces personnes morales.
Et vous, faux canadien, vous devrez répondre de vos propos et j'en porte la preuve :
CODE PENAL (Partie Législative)
========================================================================= Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que je préfère. C'est vrai, Monsieur "J.D." couche sur ses livres de Droit. Il y met des pointes au travers de ses bouquins. Je viens d'apprendre, de bonne source, qu'il était fakir eN plus d'être assez spécial... Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles. Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi, Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de Carcassonne ? =====================================================================
Article 225-1
(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)
(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.
R
"INCORRUPTIBLE21" a écrit dans le message de news: 61fbd25838706b0682140a16a9b75dc5$
Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que
Je n'avais pas remarqué que tu étais parti, puisque comme moi, tu postes sous différents pseudos. ;-)
Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles.
Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi, Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de Carcassonne ?
Lorsqu'on traite les autres de bolcheviques, c'est où de la discrimination s'ils sont vraiment bolcheviques, soit de la diffamation, s'ils ne sont pas bolcheviques. On peut très bien ne pas être d'accord avec les autres, ce n'est pas une raison pour insulter tout le monde et si un trou du cul vous insulte, vous le laissez dire, le mieux et de ne pas répondre à ses insultes par d'autres insultes, mais il semblerait que vous ne sachiez pas garder votre calme.
"INCORRUPTIBLE21" <incorruptible21@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 61fbd25838706b0682140a16a9b75dc5$1@unknown.host...
Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que
Je n'avais pas remarqué que tu étais parti, puisque comme moi, tu postes
sous différents pseudos. ;-)
Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles.
Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi,
Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de
Carcassonne ?
Lorsqu'on traite les autres de bolcheviques, c'est où de la discrimination
s'ils sont vraiment bolcheviques, soit de la diffamation, s'ils ne sont pas
bolcheviques. On peut très bien ne pas être d'accord avec les autres, ce
n'est pas une raison pour insulter tout le monde et si un trou du cul vous
insulte, vous le laissez dire, le mieux et de ne pas répondre à ses insultes
par d'autres insultes, mais il semblerait que vous ne sachiez pas garder
votre calme.
"INCORRUPTIBLE21" a écrit dans le message de news: 61fbd25838706b0682140a16a9b75dc5$
Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que
Je n'avais pas remarqué que tu étais parti, puisque comme moi, tu postes sous différents pseudos. ;-)
Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles.
Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi, Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de Carcassonne ?
Lorsqu'on traite les autres de bolcheviques, c'est où de la discrimination s'ils sont vraiment bolcheviques, soit de la diffamation, s'ils ne sont pas bolcheviques. On peut très bien ne pas être d'accord avec les autres, ce n'est pas une raison pour insulter tout le monde et si un trou du cul vous insulte, vous le laissez dire, le mieux et de ne pas répondre à ses insultes par d'autres insultes, mais il semblerait que vous ne sachiez pas garder votre calme.
titi.flaugnac
INCORRUPTIBLE21
Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que je préfère. C'est vrai, Monsieur "J.D." couche sur ses livres de Droit. Il y met des pointes au travers de ses bouquins. Je viens d'apprendre, de bonne source, qu'il était fakir eN plus d'être assez spécial... Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles. Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi, Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de Carcassonne ?
Tiens...! il a changé de casquette...?
Titi
INCORRUPTIBLE21
Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que
je préfère.
C'est vrai, Monsieur "J.D." couche sur ses livres de Droit.
Il y met des pointes au travers de ses bouquins.
Je viens d'apprendre, de bonne source, qu'il était fakir eN plus d'être
assez spécial...
Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles.
Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi,
Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de
Carcassonne ?
Je reviens d'un court voyage pour découvrir ces inepties sur le forum que je préfère. C'est vrai, Monsieur "J.D." couche sur ses livres de Droit. Il y met des pointes au travers de ses bouquins. Je viens d'apprendre, de bonne source, qu'il était fakir eN plus d'être assez spécial... Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles. Qui fait de la discrimination en dehors de Nostradamus, Titi, Sancho, Personne, J.P. et autres irresponsables : style niko de Carcassonne ?
