This is a multi-part message in MIME format.
--------------040500070209020802000306
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour tout le monde.
Je rencontre un probl=E8me de kernel-panic sur lenny 64 avec le noyau 2.6=
=2E26.
En fait le serveur en question doit acc=E9der =E0 un r=E9pertoire en CIFS=
qui=20
est donc mont=E9 via smbfs. Le soucis c'est qu'il semble qu'il y ai un=20
probl=E8me d'incompatibilit=E9 entre smbfs2:3.2.5-4lenny7 et cette versi=
on=20
du noyau, r=E9sultat en parcourant un r=E9pertoire, tous les fichiers=20
n'apparaissent pas et au bout de quelques minutes cela cr=E9e un beau=20
kernel-panic. C'est assez g=EAnant vu qu'il y a des scripts qui se lancen=
t=20
sur ce r=E9pertoire tous les jours.
Ce probl=E8me n'existe plus =E0 partir d'un noyau 2.6.29 d'apr=E8s ce que=
j'ai=20
trouv=E9 comme infos et j'ai fait le test en passant sur un 2.6.30 de=20
squeeze et effectivement, plus de kernel-panic.
Seulement voila dans la mesure ou le serveur en question est un serveur=20
de prod et pour respecter nos politiques de s=E9curit=E9 interne j'aimera=
i=20
garder une certaine homog=E9n=E9it=E9 sur le syst=E8me et le noyau utilis=
=E9 (=E0=20
savoir faire tourner lenny avec le noyau 2.6.26).
Je n'ai pour le moment pas trouv=E9 de solution pour que cela fonctionne =
sur le 2.6.26, peut =EAtre quelqu'un a d=E9j=E0 rencontr=E9 ce probl=E8me=
?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv=3D"content-type" content=3D"text/html; charset=3DISO-885=
9-1">
</head>
<body bgcolor=3D"#ffffff" text=3D"#000000">
<font color=3D"#000000">Bonjour tout le monde.<br>
<br>
Je rencontre un problème de kernel-panic sur lenny 64 avec le noya=
u
2.6.26.<br>
En fait le serveur en question doit accéder à un rép=
ertoire en CIFS qui
est donc monté via smbfs. Le soucis c'est qu'il semble qu'il y ai =
un
problème d'incompatibilité entre smbfs2:3.2.5-4lenny7=
et cette version
du noyau, résultat en parcourant un répertoire, tous les fi=
chiers
n'apparaissent pas et au bout de quelques minutes cela crée un bea=
u
kernel-panic. C'est assez gênant vu qu'il y a des scripts qui se
lancent sur ce répertoire tous les jours.<br>
<br>
Ce problème n'existe plus à partir d'un noyau 2.6.29 d'apr&=
egrave;s ce que
j'ai trouvé comme infos et j'ai fait le test en passant sur un 2.6=
=2E30
de squeeze et effectivement, plus de kernel-panic.<br>
Seulement voila dans la mesure ou le serveur en question est un serveur
de prod et pour respecter nos politiques de sécurité intern=
e j'aimerai
garder une certaine homogénéité sur le systèm=
e et le noyau utilisé (à
savoir faire tourner lenny avec le noyau 2.6.26).<br>
<br>
Je n'ai pour le moment pas trouvé de solution pour que cela foncti=
onne
sur le 2.6.26, peut être quelqu'un a déjà rencontr&ea=
cute; ce problème?<br>
<br>
Merci!<br>
</font>
</body>
</html>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Philippe Thierry
> Bonjour tout le monde.
Je rencontre un problème de kernel-panic sur lenny 64 avec le noyau 2.6.26. En fait le serveur en question doit accéder à un répertoire en CIFS qui est donc monté via smbfs. Le soucis c'est qu'il semble qu'il y ai un problème d'incompatibilité entre smbfs2:3.2.5-4lenny7 et cette version du noyau, résultat en parcourant un répertoire, tous les fichiers n'apparaissent pas et au bout de quelques minutes cela crée un beau kernel-panic. C'est assez gênant vu qu'il y a des scripts qui se lancent sur ce répertoire tous les jours.
Ce problème n'existe plus à partir d'un noyau 2.6.29 d'après ce que j'ai trouvé comme infos et j'ai fait le test en passant sur un 2.6.30 de squeeze et effectivement, plus de kernel-panic. Seulement voila dans la mesure ou le serveur en question est un serveur de prod et pour respecter nos politiques de sécurité interne j'aimerai garder une certaine homogénéité sur le système et le noyau utilisé (à savoir faire tourner lenny avec le noyau 2.6.26).
Je n'ai pour le moment pas trouvé de solution pour que cela fonctionne sur le 2.6.26, peut être quelqu'un a déjà rencontré ce problème?
Merci!
Bonjour,
Je rencontre le même problème et n'est pas trouvé de solution. J'ai essayé le 2.6.30 du dépôt backports mais sans succès ; le fait que le noyau Squeeze fonctionne va peut-être aiguiller certains :-)
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> Bonjour tout le monde.
Je rencontre un problème de kernel-panic sur lenny 64 avec le noyau
2.6.26.
En fait le serveur en question doit accéder à un répertoire en CIFS qui
est donc monté via smbfs. Le soucis c'est qu'il semble qu'il y ai un
problème d'incompatibilité entre smbfs2:3.2.5-4lenny7 et cette version
du noyau, résultat en parcourant un répertoire, tous les fichiers
n'apparaissent pas et au bout de quelques minutes cela crée un beau
kernel-panic. C'est assez gênant vu qu'il y a des scripts qui se lancent
sur ce répertoire tous les jours.
Ce problème n'existe plus à partir d'un noyau 2.6.29 d'après ce que j'ai
trouvé comme infos et j'ai fait le test en passant sur un 2.6.30 de
squeeze et effectivement, plus de kernel-panic.
Seulement voila dans la mesure ou le serveur en question est un serveur
de prod et pour respecter nos politiques de sécurité interne j'aimerai
garder une certaine homogénéité sur le système et le noyau utilisé (à
savoir faire tourner lenny avec le noyau 2.6.26).
Je n'ai pour le moment pas trouvé de solution pour que cela fonctionne
sur le 2.6.26, peut être quelqu'un a déjà rencontré ce problème?
Merci!
Bonjour,
Je rencontre le même problème et n'est pas trouvé de solution. J'ai essayé
le 2.6.30 du dépôt backports mais sans succès ; le fait que le noyau
Squeeze fonctionne va peut-être aiguiller certains :-)
Jean-Philippe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je rencontre un problème de kernel-panic sur lenny 64 avec le noyau 2.6.26. En fait le serveur en question doit accéder à un répertoire en CIFS qui est donc monté via smbfs. Le soucis c'est qu'il semble qu'il y ai un problème d'incompatibilité entre smbfs2:3.2.5-4lenny7 et cette version du noyau, résultat en parcourant un répertoire, tous les fichiers n'apparaissent pas et au bout de quelques minutes cela crée un beau kernel-panic. C'est assez gênant vu qu'il y a des scripts qui se lancent sur ce répertoire tous les jours.
Ce problème n'existe plus à partir d'un noyau 2.6.29 d'après ce que j'ai trouvé comme infos et j'ai fait le test en passant sur un 2.6.30 de squeeze et effectivement, plus de kernel-panic. Seulement voila dans la mesure ou le serveur en question est un serveur de prod et pour respecter nos politiques de sécurité interne j'aimerai garder une certaine homogénéité sur le système et le noyau utilisé (à savoir faire tourner lenny avec le noyau 2.6.26).
Je n'ai pour le moment pas trouvé de solution pour que cela fonctionne sur le 2.6.26, peut être quelqu'un a déjà rencontré ce problème?
Merci!
Bonjour,
Je rencontre le même problème et n'est pas trouvé de solution. J'ai essayé le 2.6.30 du dépôt backports mais sans succès ; le fait que le noyau Squeeze fonctionne va peut-être aiguiller certains :-)