The Monday 20 October 2008 23:54:32 Michael HEYMANN, you wrote :
> giggz a écrit :
> > Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> > souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> > apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> > un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> > de Debian.
> >
> > En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> > agréable.
>
> Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort
> supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
> d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
> certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
> l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
> versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
> prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
> aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
> Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
> perso qu'avec un outil de travail.
>
>
> Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
> la distribution reste solide.
Ceci dit la sid est plus ou moins gelée aussi. Seuls entrent en sid les
paquets qui apportent de la doc, des corrections de bugs et de la
traduction. Ce n'est pas pour rien si le nouveau vlc, le nouveau openoffice
et probablement le nouveau noyau Linux (encore que là c'est récent) ne sont
pas dans sid mais dans experimental. En attendant que Lenny sorte les mises
à jour sont faites dans experimental, sauf cas particulier comme la récente
maj de kernel-package.
Cordialement,
Thomas Preud'homme
The Monday 20 October 2008 23:54:32 Michael HEYMANN, you wrote :
> giggz a écrit :
> > Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> > souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> > apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> > un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> > de Debian.
> >
> > En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> > agréable.
>
> Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort
> supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
> d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
> certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
> l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
> versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
> prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
> aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
> Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
> perso qu'avec un outil de travail.
>
>
> Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
> la distribution reste solide.
Ceci dit la sid est plus ou moins gelée aussi. Seuls entrent en sid les
paquets qui apportent de la doc, des corrections de bugs et de la
traduction. Ce n'est pas pour rien si le nouveau vlc, le nouveau openoffice
et probablement le nouveau noyau Linux (encore que là c'est récent) ne sont
pas dans sid mais dans experimental. En attendant que Lenny sorte les mises
à jour sont faites dans experimental, sauf cas particulier comme la récente
maj de kernel-package.
Cordialement,
Thomas Preud'homme
The Monday 20 October 2008 23:54:32 Michael HEYMANN, you wrote :
> giggz a écrit :
> > Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
> > souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates
> > apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
> > un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs
> > de Debian.
> >
> > En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très
> > agréable.
>
> Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort
> supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun
> d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que
> certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à
> l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
> versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout
> prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi
> aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
> Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine
> perso qu'avec un outil de travail.
>
>
> Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable,
> la distribution reste solide.
Ceci dit la sid est plus ou moins gelée aussi. Seuls entrent en sid les
paquets qui apportent de la doc, des corrections de bugs et de la
traduction. Ce n'est pas pour rien si le nouveau vlc, le nouveau openoffice
et probablement le nouveau noyau Linux (encore que là c'est récent) ne sont
pas dans sid mais dans experimental. En attendant que Lenny sorte les mises
à jour sont faites dans experimental, sauf cas particulier comme la récente
maj de kernel-package.
Cordialement,
Thomas Preud'homme
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en
juin 2009.
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en
juin 2009.
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée jusqu'en
juin 2009.
Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquat es
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bug s
de Debian.
En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui es t très
agréable.
Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un
effort supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à
chacun d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là
que certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temp s à
l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à
tout prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra
aussi aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une
machine perso qu'avec un outil de travail.
Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en
instable, la distribution reste solide.
Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquat es
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bug s
de Debian.
En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui es t très
agréable.
Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un
effort supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à
chacun d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là
que certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temp s à
l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à
tout prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra
aussi aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une
machine perso qu'avec un outil de travail.
Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en
instable, la distribution reste solide.
Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de
souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquat es
apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a
un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bug s
de Debian.
En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui es t très
agréable.
Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un
effort supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à
chacun d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là
que certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temp s à
l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières
versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à
tout prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra
aussi aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes.
Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une
machine perso qu'avec un outil de travail.
Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en
instable, la distribution reste solide.
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
.:: Alfred Sawaya ::. wrote:Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
.:: Alfred Sawaya ::. wrote:
Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :
En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <david.hautbois@free.fr
<mailto:david.hautbois@free.fr>> a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
.:: Alfred Sawaya ::. wrote:Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
.:: Alfred Sawaya ::. wrote:Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto:
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
.:: Alfred Sawaya ::. wrote:
Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :
En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:
D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois <david.hautbois@free.fr
<mailto:david.hautbois@free.fr>> a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
Certains d'entre vous tournent en sid ?
Faut pas trop mettre les mains dans le cambouis ?
.:: Alfred Sawaya ::. wrote:Passe en sid ?
David Hautbois a écrit :En fait, je suis en testing.
J'aime bien voir mon système "vivre", avec de nouvelles versions de
paquets, de nouvelles fonctionnalités...
Alors voir ma testing gelée pendant encore 9 mois....
Mais j'avoue ne pas trop croire à cette annonce.
Nicolas Pawlak wrote:D'après ce que je peux lire, il s'agit surtout d'un seul développeur
qui estime que Lenny ne sera pas prête avant juin 2009, mais personne
ne confirme. J'ai surtout l'impression que cette personne a balancé
une date "au hasard", comme il aurait pu dire décembre 2009...
Personnellement je préfère largement une Debian stable "vraiment"
stable, qui a été sortie en prenant le temps qu'il faut, plutôt qu'une
Ubuntu qui sort à cycles très réguliers, quitte à rogner sur la
stabilité du système pour respecter les dates.
Le 20 octobre 2008 19:43, David Hautbois
<mailto: a écrit :
Salut
Lenny stable a été reportée.
J'ai lu divers articles indiquant que qu'elle est repoussée
jusqu'en juin 2009.
Est ce vrai ?
Cela veut il dire qu'elle restera gelée jusque là ?
J'avoue commencer à regarder du côté de ubuntu.....
David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
<mailto:
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<mailto: