J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la
première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si il lui
fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste. Ensuite
l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat.
(Ou alors c'est un problème d'identification des postes ? mais je n'y
connais pas grand chose)
Puis si je ne me connecte plus à l'autre poste pendant un moment, cela
recommence : 1er affichage 20 s, etc...
J'ai l'impression que cela n'arrivait pas avant, je me demande si je n'ai
pas changé qq chose à la configuration du réseau.
Est-ce qu'il n'est pas possible de faire une fois pour toutes un "état" de
chaque poste (arborescence des fichiers) au moment de sa connection, puis
d'avoir cet état en cache sans avoir besoin de le refaire à chaque fois ?
J'ai cherché dans la configuration réseau Windows (startégie de groupes,
etc...) si il y avait une option qui ressemble à ça mais je n'ai rien vu. JE
n'ai peut-être pas cherché au bon endroit?
Si quelqu'un connait une solution, merci.
Je ne sais pas si c'est le groupe le plus adapté pour cette question. S'il
est préférable de la poster ailleurs, merci de me le dire.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
Je réponds à BlueR qui dans a écrit :
Bonjour
J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si il lui fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste. Ensuite l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat. (Ou alors c'est un problème d'identification des postes ? mais je n'y connais pas grand chose)
Puis si je ne me connecte plus à l'autre poste pendant un moment, cela recommence : 1er affichage 20 s, etc... [...]
C'est un problème "politique": les élections sont laborieuses si on ne les truque pas.
http://www.infoprat.net/astuces/windows9x/astuces/reseau_007.php pour une initiation, ensuite demandez à Google pour les mots-clés (browse master, etc.).
Cordialement,
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Bonjour.
Je réponds à BlueR <blueremi@free.fr_supprimer_>
qui dans atn2i2lho8qr9k8oj0s4tqikcc0ou0b8pc@4ax.com a écrit :
Bonjour
J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la
première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si
il lui fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste.
Ensuite l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat.
(Ou alors c'est un problème d'identification des postes ? mais je n'y
connais pas grand chose)
Puis si je ne me connecte plus à l'autre poste pendant un moment, cela
recommence : 1er affichage 20 s, etc...
[...]
C'est un problème "politique": les élections sont laborieuses si on ne les
truque pas.
http://www.infoprat.net/astuces/windows9x/astuces/reseau_007.php
pour une initiation, ensuite demandez à Google pour les mots-clés
(browse master, etc.).
Cordialement,
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si il lui fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste. Ensuite l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat. (Ou alors c'est un problème d'identification des postes ? mais je n'y connais pas grand chose)
Puis si je ne me connecte plus à l'autre poste pendant un moment, cela recommence : 1er affichage 20 s, etc... [...]
C'est un problème "politique": les élections sont laborieuses si on ne les truque pas.
http://www.infoprat.net/astuces/windows9x/astuces/reseau_007.php pour une initiation, ensuite demandez à Google pour les mots-clés (browse master, etc.).
Cordialement,
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 02 Oct 2006 21:12:58 +0200, BlueR a wroté:
Bonjour
J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si il lui fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste. Ensuite l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat.
? http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1362/ ?
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 02 Oct 2006 21:12:58 +0200, BlueR
<blueremi@free.fr_supprimer_> a wroté:
Bonjour
J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la
première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si il lui
fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste. Ensuite
l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 02 Oct 2006 21:12:58 +0200, BlueR a wroté:
Bonjour
J'ai un petit réseau, 2 postes Win XP et un Win 98.
Quand depuis un poste je veux voir les fichiers d'un autre poste, la première fois l'affichage prend une vingtaine de secondes : comme si il lui fallait ce temps pour lister les fichiers de l'autre poste. Ensuite l'affichage est beaucoup plus rapide, presque immédiat.
? http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1362/ ?
-- VaN.
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
Je réponds à Patrick 'Zener' Brunet qui dans eg0qd8$6o0$ a écrit :
Je réponds à BlueR qui dans a écrit :
C'est un problème "politique": les élections sont laborieuses si on ne les truque pas.
Sinon j'ai déjà vu l'affichage prendre du temps sur une machine XP où le contenu du dossier était particulièrement foisonnant... Ensuite c'est peut-être conservé en cache.
Cordialement.
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Bonjour.
Je réponds à Patrick 'Zener' Brunet <use.link.in.signature@ddress.invalid>
qui dans eg0qd8$6o0$1@shakotay.alphanet.ch a écrit :
Je réponds à BlueR <blueremi@free.fr_supprimer_>
qui dans atn2i2lho8qr9k8oj0s4tqikcc0ou0b8pc@4ax.com a écrit :
C'est un problème "politique": les élections sont laborieuses si on
ne les truque pas.
Sinon j'ai déjà vu l'affichage prendre du temps sur une machine XP où le
contenu du dossier était particulièrement foisonnant... Ensuite c'est
peut-être conservé en cache.
Cordialement.
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Je réponds à Patrick 'Zener' Brunet qui dans eg0qd8$6o0$ a écrit :
Je réponds à BlueR qui dans a écrit :
C'est un problème "politique": les élections sont laborieuses si on ne les truque pas.
Sinon j'ai déjà vu l'affichage prendre du temps sur une machine XP où le contenu du dossier était particulièrement foisonnant... Ensuite c'est peut-être conservé en cache.
Cordialement.
-- /*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
BlueR
Bonjour
apocalypse.now a écrit :
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1362/
J'ai regardé, je n'ai pas cette clé dans ma base de registre. Merci quand même.
-- BlueR
Bonjour
apocalypse.now a écrit :
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1362/
J'ai regardé, je n'ai pas cette clé dans ma base de registre.
Merci quand même.
J'ai regardé, je n'ai pas cette clé dans ma base de registre. Merci quand même.
-- BlueR
BlueR
"Patrick 'Zener' Brunet" a écrit :
Sinon j'ai déjà vu l'affichage prendre du temps sur une machine XP où le contenu du dossier était particulièrement foisonnant...
Non ce n'est pas mon cas, la plupart des dossiers n'ont que qq dizaines de fichiers (20-30).
http://www.infoprat.net/astuces/windows9x/astuces/reseau_007.php pour une initiation, ensuite demandez à Google pour les mots-clés (browse master, etc.).
OK, merci je regarde ça.
-- BlueR
"Patrick 'Zener' Brunet" <use.link.in.signature@ddress.invalid> a écrit :
Sinon j'ai déjà vu l'affichage prendre du temps sur une machine XP où le
contenu du dossier était particulièrement foisonnant...
Non ce n'est pas mon cas, la plupart des dossiers n'ont que qq dizaines de
fichiers (20-30).
http://www.infoprat.net/astuces/windows9x/astuces/reseau_007.php
pour une initiation, ensuite demandez à Google pour les mots-clés
(browse master, etc.).
Sinon j'ai déjà vu l'affichage prendre du temps sur une machine XP où le contenu du dossier était particulièrement foisonnant...
Non ce n'est pas mon cas, la plupart des dossiers n'ont que qq dizaines de fichiers (20-30).
http://www.infoprat.net/astuces/windows9x/astuces/reseau_007.php pour une initiation, ensuite demandez à Google pour les mots-clés (browse master, etc.).
OK, merci je regarde ça.
-- BlueR
BlueR
Bonjour
Bon, mes recherches sur "browse master" ne m'ont pas amené de solution.
En fait je me suis rendu compte que cette lenteur n'existe que sur mon poste principal (Win Xp) pas sur celui avec Win 98. J'ai fait un essai sans Firewall ni anti-virus, mais c'est pareil, ça ne vient pas de là. Un portable sous Win Xp connecté au réseau n'a pas non plus ce problème de lenteur. Je vais regarder quelles différences de configuration il peut bien y avoir entre ces 2 systèmes.
-- BlueR
Bonjour
Bon, mes recherches sur "browse master" ne m'ont pas amené de solution.
En fait je me suis rendu compte que cette lenteur n'existe que sur mon poste
principal (Win Xp) pas sur celui avec Win 98.
J'ai fait un essai sans Firewall ni anti-virus, mais c'est pareil, ça ne
vient pas de là.
Un portable sous Win Xp connecté au réseau n'a pas non plus ce problème de
lenteur. Je vais regarder quelles différences de configuration il peut bien
y avoir entre ces 2 systèmes.
Bon, mes recherches sur "browse master" ne m'ont pas amené de solution.
En fait je me suis rendu compte que cette lenteur n'existe que sur mon poste principal (Win Xp) pas sur celui avec Win 98. J'ai fait un essai sans Firewall ni anti-virus, mais c'est pareil, ça ne vient pas de là. Un portable sous Win Xp connecté au réseau n'a pas non plus ce problème de lenteur. Je vais regarder quelles différences de configuration il peut bien y avoir entre ces 2 systèmes.
