J'ai un problème de démarrage avec un portable Fujitsu Siemens Amilo L3100.
Le démarrage dure 5 à 6 mn et le logo Fujitsu reste affiché 3 minutes
pendant lesquelles le clavier semble désactivé, empêchant d'atteindre le
paramétrage du Bios, ou alors de façon tout à fait aléatoire.Une à deux
autres minutes sont utilisées pour l'affichage des paramètres de mémoire
etc.. J'ai suivis tous les (précieux) conseils distillés sur le site La
tanière de PN mais rien ne semble y faire. Bootvis ne semble pas montrer de
driver utilisant un temps exagéré pour s'installer.
A noter qu'une fois que Windows a démarré son chargement, la vitesse est
normale. Il semble que ce soit le boot qui prenne du temps.
Avez vous des idées sur les causes possibles.
J'ai réinstallé Windows XP sans résultat.
Problème matériel?
yop. en effet il y a du monde :-) Pas de problème pour moi... mes pc ont toujours été clean... jusqu'à maintenant.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Claude LaFrenière <No_InterNUT@AntiPebkac.org>, le mar. 14 févr. 2006
15:31:33, écrivait ceci:
yop. en effet il y a du monde :-)
Pas de problème pour moi... mes pc ont toujours été clean... jusqu'à
maintenant.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
yop. en effet il y a du monde :-) Pas de problème pour moi... mes pc ont toujours été clean... jusqu'à maintenant.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Olivier Masson
Les compteurs de performances utilisés par le système. Voir là par exemple:
Ce n'est pas tout à fait clair mais ok, donc ça n'optimise rien. Ca fait remonter des infos qui peuvent éventuellement servir pour accélérer le système.
Huumm... Je pense pas que cela ait un rapport quelconque... De quelle version de Kerio s'agit-il? Si c'est la 2.1.5 :
Non la toute dernière. C'est sur un PC fraîchement installé donc je me suis tapé la version de ceux qui ont racheté Kerio. Mais il n'est pas impossible que le problème vienne du controleur ethernet pourri du nforce4. Quant à repasser à la 2.1.5, pas envie de me retaper la conf ! (à moins qu'il existe un utilitaire pour convertir le fichier de conf de 4 -> 2 ?)
Pas ça par exemple:
« Le buffer par défaut de KPF peut se révéler insuffisant sous certaines configurations, pour l'augmenter se rendre à la clé :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001Servicesfwdrv et modifier la valeur MaxBufferSize : DWORD VALUE 4000 (hex)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Le moteur expérimental de détection d'accès au kernel peut causer certains conflits sous certaines configurations. Pour le désactiver se rendre à la clé :
HKLMSystemCurrentControlSetServicesfwdrv et mettre "KernelModuleAuth" Valeur DWORD 0 (Hex) au lieu de 1 »
Cette clef n'existe pas (sur la 4)
Quelle est la différence en ControlSer001, 002 et CurrentControlSet ?
Merci pour ces infos.
Les compteurs de performances utilisés par le système.
Voir là par exemple:
Ce n'est pas tout à fait clair mais ok, donc ça n'optimise rien. Ca fait
remonter des infos qui peuvent éventuellement servir pour accélérer le
système.
Huumm... Je pense pas que cela ait un rapport quelconque...
De quelle version de Kerio s'agit-il?
Si c'est la 2.1.5 :
Non la toute dernière. C'est sur un PC fraîchement installé donc je me
suis tapé la version de ceux qui ont racheté Kerio.
Mais il n'est pas impossible que le problème vienne du controleur
ethernet pourri du nforce4.
Quant à repasser à la 2.1.5, pas envie de me retaper la conf ! (à moins
qu'il existe un utilitaire pour convertir le fichier de conf de 4 -> 2 ?)
Pas ça par exemple:
«
Le buffer par défaut de KPF peut se révéler insuffisant sous certaines
configurations, pour l'augmenter se rendre à la clé :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001Servicesfwdrv et modifier la valeur
MaxBufferSize :
DWORD VALUE 4000 (hex)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Le moteur expérimental de détection d'accès au kernel peut causer certains
conflits sous certaines configurations. Pour le désactiver se rendre à la
clé :
HKLMSystemCurrentControlSetServicesfwdrv et mettre "KernelModuleAuth"
Valeur DWORD 0 (Hex) au lieu de 1
»
Cette clef n'existe pas (sur la 4)
Quelle est la différence en ControlSer001, 002 et CurrentControlSet ?
Les compteurs de performances utilisés par le système. Voir là par exemple:
Ce n'est pas tout à fait clair mais ok, donc ça n'optimise rien. Ca fait remonter des infos qui peuvent éventuellement servir pour accélérer le système.
Huumm... Je pense pas que cela ait un rapport quelconque... De quelle version de Kerio s'agit-il? Si c'est la 2.1.5 :
Non la toute dernière. C'est sur un PC fraîchement installé donc je me suis tapé la version de ceux qui ont racheté Kerio. Mais il n'est pas impossible que le problème vienne du controleur ethernet pourri du nforce4. Quant à repasser à la 2.1.5, pas envie de me retaper la conf ! (à moins qu'il existe un utilitaire pour convertir le fichier de conf de 4 -> 2 ?)
Pas ça par exemple:
« Le buffer par défaut de KPF peut se révéler insuffisant sous certaines configurations, pour l'augmenter se rendre à la clé :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001Servicesfwdrv et modifier la valeur MaxBufferSize : DWORD VALUE 4000 (hex)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Le moteur expérimental de détection d'accès au kernel peut causer certains conflits sous certaines configurations. Pour le désactiver se rendre à la clé :
HKLMSystemCurrentControlSetServicesfwdrv et mettre "KernelModuleAuth" Valeur DWORD 0 (Hex) au lieu de 1 »
Cette clef n'existe pas (sur la 4)
Quelle est la différence en ControlSer001, 002 et CurrentControlSet ?
Merci pour ces infos.
Claude LaFrenière
Bonjour *Olivier Masson* :
Huumm... Je pense pas que cela ait un rapport quelconque... De quelle version de Kerio s'agit-il? Si c'est la 2.1.5 :
Non la toute dernière. C'est sur un PC fraîchement installé donc je me suis tapé la version de ceux qui ont racheté Kerio. Mais il n'est pas impossible que le problème vienne du controleur ethernet pourri du nforce4. Quant à repasser à la 2.1.5, pas envie de me retaper la conf ! (à moins qu'il existe un utilitaire pour convertir le fichier de conf de 4 -> 2 ?)
OK. Reste à la version récente.
Pas ça par exemple:
« Le buffer par défaut de KPF peut se révéler insuffisant sous certaines configurations, pour l'augmenter se rendre à la clé :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001Servicesfwdrv et modifier la valeur MaxBufferSize : DWORD VALUE 4000 (hex)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Mais c'est pour la version 2.1.5. !!!
Cette clef n'existe pas (sur la 4)
Parce que c'est pas la 2.1.5...
Quelle est la différence en ControlSer001, 002 et CurrentControlSet ?
Voir là par exemple: http://groups.google.ca/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/d5413f2d037b259f/9c8d8bec93edc22c?q=CurrentControlSet+%2B+jean-claude+bellamy&rnum=3#9c8d8bec93edc22c
-- Claude LaFrenière [MVP] :-{) courriel: http://viadresse.com?39135017
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Bonjour *Olivier Masson* :
Huumm... Je pense pas que cela ait un rapport quelconque...
De quelle version de Kerio s'agit-il?
Si c'est la 2.1.5 :
Non la toute dernière. C'est sur un PC fraîchement installé donc je me
suis tapé la version de ceux qui ont racheté Kerio.
Mais il n'est pas impossible que le problème vienne du controleur
ethernet pourri du nforce4.
Quant à repasser à la 2.1.5, pas envie de me retaper la conf ! (à moins
qu'il existe un utilitaire pour convertir le fichier de conf de 4 -> 2 ?)
OK. Reste à la version récente.
Pas ça par exemple:
«
Le buffer par défaut de KPF peut se révéler insuffisant sous certaines
configurations, pour l'augmenter se rendre à la clé :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001Servicesfwdrv et modifier la valeur
MaxBufferSize :
DWORD VALUE 4000 (hex)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Mais c'est pour la version 2.1.5. !!!
Cette clef n'existe pas (sur la 4)
Parce que c'est pas la 2.1.5...
Quelle est la différence en ControlSer001, 002 et CurrentControlSet ?
Voir là par exemple:
http://groups.google.ca/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/d5413f2d037b259f/9c8d8bec93edc22c?q=CurrentControlSet+%2B+jean-claude+bellamy&rnum=3#9c8d8bec93edc22c
--
Claude LaFrenière [MVP] :-{)
courriel: http://viadresse.com?39135017
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Huumm... Je pense pas que cela ait un rapport quelconque... De quelle version de Kerio s'agit-il? Si c'est la 2.1.5 :
Non la toute dernière. C'est sur un PC fraîchement installé donc je me suis tapé la version de ceux qui ont racheté Kerio. Mais il n'est pas impossible que le problème vienne du controleur ethernet pourri du nforce4. Quant à repasser à la 2.1.5, pas envie de me retaper la conf ! (à moins qu'il existe un utilitaire pour convertir le fichier de conf de 4 -> 2 ?)
OK. Reste à la version récente.
Pas ça par exemple:
« Le buffer par défaut de KPF peut se révéler insuffisant sous certaines configurations, pour l'augmenter se rendre à la clé :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001Servicesfwdrv et modifier la valeur MaxBufferSize : DWORD VALUE 4000 (hex)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Mais c'est pour la version 2.1.5. !!!
Cette clef n'existe pas (sur la 4)
Parce que c'est pas la 2.1.5...
Quelle est la différence en ControlSer001, 002 et CurrentControlSet ?
Voir là par exemple: http://groups.google.ca/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/d5413f2d037b259f/9c8d8bec93edc22c?q=CurrentControlSet+%2B+jean-claude+bellamy&rnum=3#9c8d8bec93edc22c
-- Claude LaFrenière [MVP] :-{) courriel: http://viadresse.com?39135017
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Olivier Masson
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Mais c'est pour la version 2.1.5. !!!
Oui, mais il s'avère que la valeur initiale était la même donc j'ai tout de même tenté... et ça marche :) ! Plus le moindre écran bleu depuis alors que j'en avais chaque jour.
Donc merci et tu peux ajouter ça à ta base de connaissances ;)
J'ai mis à 24000 (dec) on verra bien.
Mais c'est pour la version 2.1.5. !!!
Oui, mais il s'avère que la valeur initiale était la même donc j'ai tout
de même tenté... et ça marche :) !
Plus le moindre écran bleu depuis alors que j'en avais chaque jour.
Donc merci et tu peux ajouter ça à ta base de connaissances ;)
Oui, mais il s'avère que la valeur initiale était la même donc j'ai tout de même tenté... et ça marche :) ! Plus le moindre écran bleu depuis alors que j'en avais chaque jour.
Donc merci et tu peux ajouter ça à ta base de connaissances ;)
