Lenteur dans le chargement pour IE

METIS wrote:

Bonsoir,
je travaille sur un site et lorsque je l'essaye dans IE6SP2 .../...

==>Désolé pour le dérangement, je viens de faire un essai avec le bout
qui déconne sur un autre serveur (je faisais mes essais sur un site
perso Free) et là, ça va beaucoup mieux. Voir :
http://www.graphm.com/__test_rollover.htm

Mais IE est quand même plus lent à envoyer les images du rollover que
Mozilla, ya pas photo !!

Dans Mozilla, je peux balayer les boutons à toute vitesse, le rollover
se fait ; dans IE, au dela d'une certaine vitesse (pas bien élevée),
le rollover ne se fait plus...

Ca doit être normal !!

--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...

METIS a ecrit :

Bonsoir,
je travaille sur un site et lorsque je l'essaye dans IE6SP2 des images
en rollover (20Ko)

Hein ? 20ko ! pour un rollover ?
Et les povs z'encore en RTC comme moi qu'est s'qu'y vont voir ?

mettent 10 s à s'afficher, d'autres qui sont
appelées ne se chargent carrément pas...

Je ne sais ce qu'il en est de IE Win, mais mon IE vieux Mac
est parfois très paresseux avec les images.

Je suppose que tu as pensé à pré-charger et à faire mettre en cache tes
images ?
et que tu esaies autant que faire se peut d'appeler les images du cache ?

De même, ton IE est réglé sur :
"jamais" "une fois" "toujours" charger la page sur le serveur

Alors que sous
Mozilla/Firefox, ça tourne nickel super rapide !!!

Sans doute et seulement à la 2ième visite ?

Il reste encore quelques utilisateurs de IE, je ne peux quand même pas
faire l'impasse...(;o))))

Ceci étant, vaudrait mieux faire du rollover via css
avec une seule image (rassemblant les 2) et qui coulisse
http://pompage.net/pompe/portescoulissantes/


--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP)
http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/
*******************************************************

On 19/05/2005 22:45, ASM wrote :

Hein ? 20ko ! pour un rollover ?
Et les povs z'encore en RTC comme moi qu'est s'qu'y vont voir ?

faut surtout précharger, quelle que soit la taille

Ceci étant, vaudrait mieux faire du rollover via css
avec une seule image (rassemblant les 2) et qui coulisse
http://pompage.net/pompe/portescoulissantes/

on ne peut pas dans ce cas, l'image qui change n'est pas l'élément
survolé (je ne pense pas que IE gère les "+" en CSS pour faire référence
à un autre élément)

--
thibaut allender | freelance | http://capsule.org

ASM wrote:

METIS a ecrit :

Bonsoir,
je travaille sur un site et lorsque je l'essaye dans IE6SP2 des
images en rollover (20Ko)

Hein ? 20ko ! pour un rollover ?
Et les povs z'encore en RTC comme moi qu'est s'qu'y vont voir ?

==> C'est pour un site à caractère boursier, tous les clients sont
*obligatoirement* sous ADSL.
C'est un rollover de type "permuter une image", pas le bouton lui
même...

mettent 10 s à s'afficher, d'autres qui sont
appelées ne se chargent carrément pas...

Je ne sais ce qu'il en est de IE Win, mais mon IE vieux Mac
est parfois très paresseux avec les images.

==> Cela semble intrinsèque et congénital...(;o)))

Je suppose que tu as pensé à pré-charger et à faire mettre en cache
tes images ?
et que tu esaies autant que faire se peut d'appeler les images du
cache ?

==> Tout à fait.
Mais sur un serveur non Free, ça marche déjà beaucoup mieux.
Mais IE reste plus lent que MFFox

De même, ton IE est réglé sur :
"jamais" "une fois" "toujours" charger la page sur le serveur

==> Non, c'est :
X à chaque visite de la page
O à chaque démarrage de IE
O automatiquement
Ojamais

J'ai essayé "automatiquement", c'est pareil.

Alors que sous
Mozilla/Firefox, ça tourne nickel super rapide !!!

Sans doute et seulement à la 2ième visite ?

==>Non, tout de suite

Il reste encore quelques utilisateurs de IE, je ne peux quand même
pas faire l'impasse...(;o))))

Ceci étant, vaudrait mieux faire du rollover via css
avec une seule image (rassemblant les 2) et qui coulisse
http://pompage.net/pompe/portescoulissantes/

==>Ah-ah... je regarde ça !
Merci !!!

--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Remplacer wawamoo par ce qu'il faut...

Thibaut Allender a ecrit :

On 19/05/2005 22:45, ASM wrote :
> Ceci étant, vaudrait mieux faire du rollover via css
> avec une seule image (rassemblant les 2) et qui coulisse
> http://pompage.net/pompe/portescoulissantes/

on ne peut pas dans ce cas, l'image qui change n'est pas l'élément
survolé

Je ne suis pas allé voir le site (si c'est plein d'images !)
Mais ... le JS doit permettre la modif css d'une image déportée non?
On doit bien pouvoir appliquer le principe du coullissement à l'autre image.

(je ne pense pas que IE gère les "+" en CSS pour faire référence
à un autre élément)

heu ... référence de cette gestion ?

--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************

On 20/05/2005 11:28, ASM wrote :

Je ne suis pas allé voir le site (si c'est plein d'images !)

faut peut etre aller voir, pour voir s'il y a effectivement des images

Mais ... le JS doit permettre la modif css d'une image déportée non?

certes, je n'avais pas pensé au mélange JS + CSS
mais quitte à utiliser du JS, autant faire un prechargement en JS, ça ne
rendra la méthode que plus compatible
ceci dit, l'idée n'est pas mauvaise si on ne veut pas se "casser le cul"
avec un preload JS ;)

On doit bien pouvoir appliquer le principe du coullissement à l'autre image.

exact, à coup de blah.className = '...'

(je ne pense pas que IE gère les "+" en CSS pour faire référence
à un autre élément)

heu ... référence de cette gestion ?

http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.html#adjacent-selectors

--
thibaut allender | freelance | http://capsule.org

Thibaut Allender a ecrit :

On 20/05/2005 11:28, ASM wrote :
> Mais ... le JS doit permettre la modif css d'une image déportée non?

certes, l'idée n'est pas mauvaise si on ne veut pas se "casser le cul"
avec un preload JS ;)

C'est un peu l'idée de la chose
(bien que çà ne fonctionnera pas sur mon NC4.5 (:o)) )

>>(je ne pense pas que IE gère les "+" en CSS pour faire référence
>>à un autre élément)

http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.html#adjacent-selectors

maintenant que je l'ai regardé ici :
http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/selector.html#adjacent-selectors

Me voilà bien avancé !
N'y aurait-il un petit exemple qque part ?
(de roll-over déporté par css)

--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************

On 20/05/2005 22:43, ASM wrote :

maintenant que je l'ai regardé ici :
http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/selector.html#adjacent-selectors

Me voilà bien avancé !
N'y aurait-il un petit exemple qque part ?
(de roll-over déporté par css)

ben, si on fait un truc du genre :

a:hover + div {background: url(image);}

et qu'on a dans le code :

<a href="">change le background du div qui suit</a>
<div>div dont le background change en hover sur le a qui precede</div>

ça doit le faire ;)

on peut imaginer que le div est en position absolue, ce qui permet donc
de le deporter tres loin du a qui declenche l'action sur ses proprietes

--
thibaut allender | freelance | http://capsule.org

Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que ASM nous narre ce qui suit en ce 20/05/2005 22:43 :

N'y aurait-il un petit exemple qque part ?
(de roll-over déporté par css)

J'ai une petite démo ici :
http://armorance.free.fr/valastuc/fdsast8a
Si, du moins, c'est ce que tu tentes : je n'ai pas bien suivi la
finalité de ce fil ;-)

Cordialement,
--
docanski

Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr

docanski a ecrit :

Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que ASM nous narre ce qui suit en ce 20/05/2005 22:43 :

> N'y aurait-il un petit exemple qque part ?
> (de roll-over déporté par css)

J'ai une petite démo ici :
http://armorance.free.fr/valastuc/fdsast8a
Si, du moins, c'est ce que tu tentes : je n'ai pas bien suivi la
finalité de ce fil ;-)

Je sais pas,
je remets en forme tes css :-))
et essaie d'y comprendre.

Normalement l'idée est de traiter une image,
tu traites des espèces de faux-vrais-divs-spans
et peut-être grâce au selecteur-enfant (?)

à noter :
sur mon Mozilla, les bulles s'affichent en bas-gauche du block bleu
puis s'en vont se cacher partielement en haut-gauche de fenêtre ...
(et je n'ai pas vu de fond transparent dans la bulle le prétendant)


--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************