Bonjour
Je viens d'acheter un Lifedrive. J'en suis globalement satisfait (après mon
bon vieux T3) mais la lenteur est terrible.
Ex : Si j'écoute de la musique avec Pocket Tunes et utilise une autre
appli, la musique s'arrête par intermittence.
J'ai bien installé SharkCache mais pas d'amémioration sensible.
Aussi le lancement de certaines applis (ex; LifeBalance ou Agendus) prend
des plombes.
Quelqu'un a t-il des tuyaux sur le sujet ?
Merci d'avance
Merci du commentaire mais avez-vous des pistes d'amélioration ?
"Michel Goldberg" a écrit dans le message de news: C0404474.172E6%
dans l'article 4419f9ca$0$20167$, Etienne Dufour à a écrit le 17/03/06 0:50 :
Je viens d'acheter un Lifedrive. J'en suis globalement satisfait (après mon bon vieux T3)
Arf ! Après un T3 qui était une bombe et un LD ça ne m'étonne pas.
sylvain
Bonjour,
Quelqu'un a t-il des tuyaux sur le sujet ?
Je constate tous les jours que le LD n'est qu'un éléphant : grosse capacité, mais lenteur... De fait, je pense que le disque dur est la cause du pb : gourmand en électrons. Ainsi, pour augmenter l'autonomie de l'engin, je pense que Palm a baissé un peu le seuil de monté en puissance du processeur (?). C'est une intuition qui reste à confirmer. D'un autre coté il y a la rapidité de la mémoire : le disque en lui même n'est pas une bête de course, et si la mémoire de travail n'est pas de bonne qualité pour baisser les coûts, ça peut jouer fortement.
Toujours est-il que même si je ne serais pas contre un peu plus de vitesse, le compromis actuel me plait bien.
Pour résoudre ce pb il faut overclocker je pense. Mais comment ?
As-tu des problèmes de lenteur WIFI ? Chaque requette met des plombes à être trasmise. Je ne parle pas de la vitesse de transmission, mais du délais entre l'émission d'une commande (requette http,...) et la réaction du LD. Je peux avoir plusieurs secondes parfois, alors que je suis à côté du point d'accès.
A+ Sylvain
Bonjour,
Quelqu'un a t-il des tuyaux sur le sujet ?
Je constate tous les jours que le LD n'est qu'un éléphant : grosse
capacité, mais lenteur... De fait, je pense que le disque dur est la
cause du pb : gourmand en électrons. Ainsi, pour augmenter l'autonomie
de l'engin, je pense que Palm a baissé un peu le seuil de monté en
puissance du processeur (?). C'est une intuition qui reste à confirmer.
D'un autre coté il y a la rapidité de la mémoire : le disque en lui même
n'est pas une bête de course, et si la mémoire de travail n'est pas de
bonne qualité pour baisser les coûts, ça peut jouer fortement.
Toujours est-il que même si je ne serais pas contre un peu plus de
vitesse, le compromis actuel me plait bien.
Pour résoudre ce pb il faut overclocker je pense. Mais comment ?
As-tu des problèmes de lenteur WIFI ? Chaque requette met des plombes à
être trasmise. Je ne parle pas de la vitesse de transmission, mais du
délais entre l'émission d'une commande (requette http,...) et la
réaction du LD. Je peux avoir plusieurs secondes parfois, alors que je
suis à côté du point d'accès.
Je constate tous les jours que le LD n'est qu'un éléphant : grosse capacité, mais lenteur... De fait, je pense que le disque dur est la cause du pb : gourmand en électrons. Ainsi, pour augmenter l'autonomie de l'engin, je pense que Palm a baissé un peu le seuil de monté en puissance du processeur (?). C'est une intuition qui reste à confirmer. D'un autre coté il y a la rapidité de la mémoire : le disque en lui même n'est pas une bête de course, et si la mémoire de travail n'est pas de bonne qualité pour baisser les coûts, ça peut jouer fortement.
Toujours est-il que même si je ne serais pas contre un peu plus de vitesse, le compromis actuel me plait bien.
Pour résoudre ce pb il faut overclocker je pense. Mais comment ?
As-tu des problèmes de lenteur WIFI ? Chaque requette met des plombes à être trasmise. Je ne parle pas de la vitesse de transmission, mais du délais entre l'émission d'une commande (requette http,...) et la réaction du LD. Je peux avoir plusieurs secondes parfois, alors que je suis à côté du point d'accès.
A+ Sylvain
sylvain
> La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
Merci, Sylvain
> La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère
un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre
;-)
> La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
Merci, Sylvain
Etienne Dufour
Moi j'utilise Rlock (freeware) mais je ne suis pas satisfait des résultats. Ex: 30 secondes pour lancer Agendus. "reboot" prenant plusieurs minutes. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager pour accélerer le PalmDrive ? Merci d'avance
"sylvain" a écrit dans le message de news: 44205eac$0$27069$
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
Merci, Sylvain
Moi j'utilise Rlock (freeware) mais je ne suis pas satisfait des résultats.
Ex: 30 secondes pour lancer Agendus. "reboot" prenant plusieurs minutes.
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager pour accélerer le
PalmDrive ?
Merci d'avance
"sylvain" <NsOsSePcAhMerre@free.fr> a écrit dans le message de news:
44205eac$0$27069$626a54ce@news.free.fr...
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un
cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre
;-)
Moi j'utilise Rlock (freeware) mais je ne suis pas satisfait des résultats. Ex: 30 secondes pour lancer Agendus. "reboot" prenant plusieurs minutes. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager pour accélerer le PalmDrive ? Merci d'avance
"sylvain" a écrit dans le message de news: 44205eac$0$27069$
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
Merci, Sylvain
LTH
sylvain a écrit :
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
ce qui fait que tu te retrouves dans la situation d'un témoin de jéhovah qui refuse une transfusion sanguine salvatrice !
dans ce cas il fallait acheter un Zaurus, car l'OS du LifeDrive est tout sauf libre...
sylvain a écrit :
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère
un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre
;-)
ce qui fait que tu te retrouves dans la situation d'un témoin de jéhovah
qui refuse une transfusion sanguine salvatrice !
dans ce cas il fallait acheter un Zaurus, car l'OS du LifeDrive est tout
sauf libre...
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
ce qui fait que tu te retrouves dans la situation d'un témoin de jéhovah qui refuse une transfusion sanguine salvatrice !
dans ce cas il fallait acheter un Zaurus, car l'OS du LifeDrive est tout sauf libre...
sylvain
> ce qui fait que tu te retrouves dans la situation d'un témoin de jéhovah qui refuse une transfusion sanguine salvatrice !
Ouaip... Bon... Faudrait peut-être arrêter de fumer la moquette ! ;-)
Par ailleurs, j'ai cru lire que le bénéfice d'une telle application n'est pas toujours prouvée. Alors payer pour des clopinettes, je ne suis pas fana !
dans ce cas il fallait acheter un Zaurus, car l'OS du LifeDrive est tout sauf libre...
Le monde du libre pour Palm n'est pas vide, loin de là ! Libre ne veut pas dire mauvaise qualité... Windows n'est pas libre non plus, et pourtant !
Une chose est sûre : je voulais éviter Windows par pure opposition "idéologique", mais je me retrouve avec un système un peu mal ficelé à priori. Vivement que Linux pour Palm soit performant !
A+ Sylvain
> ce qui fait que tu te retrouves dans la situation d'un témoin de jéhovah
qui refuse une transfusion sanguine salvatrice !
Ouaip... Bon... Faudrait peut-être arrêter de fumer la moquette ! ;-)
Par ailleurs, j'ai cru lire que le bénéfice d'une telle application
n'est pas toujours prouvée. Alors payer pour des clopinettes, je ne suis
pas fana !
dans ce cas il fallait acheter un Zaurus, car l'OS du LifeDrive est tout
sauf libre...
Le monde du libre pour Palm n'est pas vide, loin de là ! Libre ne veut
pas dire mauvaise qualité... Windows n'est pas libre non plus, et pourtant !
Une chose est sûre : je voulais éviter Windows par pure opposition
"idéologique", mais je me retrouve avec un système un peu mal ficelé à
priori. Vivement que Linux pour Palm soit performant !
> ce qui fait que tu te retrouves dans la situation d'un témoin de jéhovah qui refuse une transfusion sanguine salvatrice !
Ouaip... Bon... Faudrait peut-être arrêter de fumer la moquette ! ;-)
Par ailleurs, j'ai cru lire que le bénéfice d'une telle application n'est pas toujours prouvée. Alors payer pour des clopinettes, je ne suis pas fana !
dans ce cas il fallait acheter un Zaurus, car l'OS du LifeDrive est tout sauf libre...
Le monde du libre pour Palm n'est pas vide, loin de là ! Libre ne veut pas dire mauvaise qualité... Windows n'est pas libre non plus, et pourtant !
Une chose est sûre : je voulais éviter Windows par pure opposition "idéologique", mais je me retrouve avec un système un peu mal ficelé à priori. Vivement que Linux pour Palm soit performant !
A+ Sylvain
sylvain
>> Le monde du libre pour Palm n'est pas vide, loin de là ! Libre ne veut pas dire mauvaise qualité... Windows n'est pas libre non plus, et pourtant !
Et pourtant ?
Et pourtant le logiciel libre existe aussi sous windows.
Sylvain
>> Le monde du libre pour Palm n'est pas vide, loin de là ! Libre ne veut
pas dire mauvaise qualité... Windows n'est pas libre non plus, et
pourtant !
Et pourtant ?
Et pourtant le logiciel libre existe aussi sous windows.
>> Le monde du libre pour Palm n'est pas vide, loin de là ! Libre ne veut pas dire mauvaise qualité... Windows n'est pas libre non plus, et pourtant !
Et pourtant ?
Et pourtant le logiciel libre existe aussi sous windows.
Sylvain
Peg
sylvain a écrit :
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
Amha si c'est religieux le mieux c'est : la barbe (ça fait linuxien de base), la ceinture d'explosifs et d'aller gueuler Tux Akbhar! chez Microsoft. (juste gueuler hein c'est suffisant) :-)
copie fmbl
-- <maggic> le seul probleme avec windows c'est que des fois le clavier se blo - #linuxfr
sylvain a écrit :
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère
un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre
;-)
Amha si c'est religieux le mieux c'est : la barbe (ça fait linuxien de
base), la ceinture d'explosifs et d'aller gueuler Tux Akbhar! chez
Microsoft. (juste gueuler hein c'est suffisant) :-)
copie fmbl
--
<maggic> le seul probleme avec windows c'est que des fois le clavier se blo
- #linuxfr
La meilleure solution, en attendant que Palm comprenne comment on gère un cache, est d'installer SharkCache.
Hélas c'est impossible : ma religion ne m'autorise que le logiciel libre ;-)
Amha si c'est religieux le mieux c'est : la barbe (ça fait linuxien de base), la ceinture d'explosifs et d'aller gueuler Tux Akbhar! chez Microsoft. (juste gueuler hein c'est suffisant) :-)
copie fmbl
-- <maggic> le seul probleme avec windows c'est que des fois le clavier se blo - #linuxfr
