J'utilise Thunderbird (1.0.6). Je trouve que l'édition des messages en
HTLM est assez lente et monopolise pas mal de CPU. Evidemment, sur une
bête de course moderne, on ne s'en rend pas compte, mais sur mon pc de
travail (céléron 400 MHz !), l'édition de tels messages peut de temps en
temps ramer, au point que les mots ne s'affiche pas aussi vite qu'on les
écrit. Ceci est particulièrement vrai lors de réponse incluant le corps
d'un message déjà HTML.
Je n'ai pas trouvé grand chose sur ce problème en furetant dans les
forums. Quelqu'un aurait-il une solution ? Le problème ne se produit pas
lors de l'édition de message en texte brut.
Merci d'avance
Le problème ne se produit pas lors de l'édition de message en texte brut.
Là est la solution.
-- CHC
Erwann Fourmond
Erwann writes:
Quelqu'un aurait-il une solution ?
Oui.
Le problème ne se produit pas lors de l'édition de message en texte brut.
Là est la solution.
oui, enfin les clients mails (eudora par exemple) éditent de manière tout à fait normale les messages enrichis. Je vois plutôt ici un bug dans le fonctionnement de thunderbird.
Erwann <erwann.photo@club-internet.fr> writes:
Quelqu'un aurait-il une solution ?
Oui.
Le problème ne se produit pas lors de l'édition de message en texte
brut.
Là est la solution.
oui, enfin les clients mails (eudora par exemple) éditent de manière
tout à fait normale les messages enrichis. Je vois plutôt ici un bug
dans le fonctionnement de thunderbird.
Le problème ne se produit pas lors de l'édition de message en texte brut.
Là est la solution.
oui, enfin les clients mails (eudora par exemple) éditent de manière tout à fait normale les messages enrichis. Je vois plutôt ici un bug dans le fonctionnement de thunderbird.
Stefan Rodrian
Erwann Fourmond wrote:
Erwann writes:
oui, enfin les clients mails (eudora par exemple) éditent de manièr e tout à fait normale les messages enrichis. Je vois plutôt ici un bu g dans le fonctionnement de thunderbird.
Bonjour,
Je peux te dire que tu n'es pas le seul face à cette lenteur insupportable en citant des messages HTML. Comme ici, les expertes recommandent toujours d'éviter l'HTML, en principe, ils ont raison, mai s ce n'est pas partout possible. Pensons aux bêtes messages d'ebay fournis par ce système auquel il faut répondre si le partenaire a choisie cette formule lourde ...ils sont tous en HTML et perdraient les infos.
Dans un forum allemand, on m'a dit que toute la gamme Mozilla est concentrée sur la fiabilité du fonctionnement (donc pas la vitesse). Ça veut dire, selon les expertes, que les logiciels sont programmés sans accepter des "compromises" les accélérant, on mise plutôt sur des processeurs actuels dont la puissance fait disparaître cet effet.
Moi, avec mon AMD K6 333 sur socle 7 (et auparavant un IBM M2 166...) la même lenteur m'énerve.
Mais ça sera fini prochainement, je me suis déjà acheté la nouvel le carte mère qui recevra une puce sempron 3000, il n' y a pas d'autre solution que moderniser.
A+
Stefan
PS: Ce que je trouve encore bien pire, c'est le pauvre correcteur français de TB dont j'ai plus besoin que vous...
Erwann Fourmond wrote:
Erwann <erwann.photo@club-internet.fr> writes:
oui, enfin les clients mails (eudora par exemple) éditent de manièr e
tout à fait normale les messages enrichis. Je vois plutôt ici un bu g
dans le fonctionnement de thunderbird.
Bonjour,
Je peux te dire que tu n'es pas le seul face à cette lenteur
insupportable en citant des messages HTML. Comme ici, les expertes
recommandent toujours d'éviter l'HTML, en principe, ils ont raison, mai s
ce n'est pas partout possible. Pensons aux bêtes messages d'ebay
fournis par ce système auquel il faut répondre si le partenaire a
choisie cette formule lourde ...ils sont tous en HTML et perdraient les
infos.
Dans un forum allemand, on m'a dit que toute la gamme Mozilla est
concentrée sur la fiabilité du fonctionnement (donc pas la vitesse). Ça
veut dire, selon les expertes, que les logiciels sont programmés sans
accepter des "compromises" les accélérant, on mise plutôt sur des
processeurs actuels dont la puissance fait disparaître cet effet.
Moi, avec mon AMD K6 333 sur socle 7 (et auparavant un IBM M2 166...) la
même lenteur m'énerve.
Mais ça sera fini prochainement, je me suis déjà acheté la nouvel le
carte mère qui recevra une puce sempron 3000, il n' y a pas d'autre
solution que moderniser.
A+
Stefan
PS: Ce que je trouve encore bien pire, c'est le pauvre correcteur
français de TB dont j'ai plus besoin que vous...
oui, enfin les clients mails (eudora par exemple) éditent de manièr e tout à fait normale les messages enrichis. Je vois plutôt ici un bu g dans le fonctionnement de thunderbird.
Bonjour,
Je peux te dire que tu n'es pas le seul face à cette lenteur insupportable en citant des messages HTML. Comme ici, les expertes recommandent toujours d'éviter l'HTML, en principe, ils ont raison, mai s ce n'est pas partout possible. Pensons aux bêtes messages d'ebay fournis par ce système auquel il faut répondre si le partenaire a choisie cette formule lourde ...ils sont tous en HTML et perdraient les infos.
Dans un forum allemand, on m'a dit que toute la gamme Mozilla est concentrée sur la fiabilité du fonctionnement (donc pas la vitesse). Ça veut dire, selon les expertes, que les logiciels sont programmés sans accepter des "compromises" les accélérant, on mise plutôt sur des processeurs actuels dont la puissance fait disparaître cet effet.
Moi, avec mon AMD K6 333 sur socle 7 (et auparavant un IBM M2 166...) la même lenteur m'énerve.
Mais ça sera fini prochainement, je me suis déjà acheté la nouvel le carte mère qui recevra une puce sempron 3000, il n' y a pas d'autre solution que moderniser.
A+
Stefan
PS: Ce que je trouve encore bien pire, c'est le pauvre correcteur français de TB dont j'ai plus besoin que vous...
