Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent,
la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes.
J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi
lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ?
Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de
jbuilder ?
theGirl
--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Maurette
theGirl typa:
Bonjour,
Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent, la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes. J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ? Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de jbuilder ? Si l'anglais ne vous fait pas trop peur, essayez de poser la question
de la façon la plus précise possible sur un groupe de la hiérarchie borland.public.jbuilder, par exemple borland.public.jbuilder.ide ou borland.public.jbuilder.compiler. Disponibles sur le serveur newsgroups.borland.com -- Pierre
theGirl <thegirl@nospam.fr> typa:
Bonjour,
Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent,
la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes.
J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi
lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ?
Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de
jbuilder ?
Si l'anglais ne vous fait pas trop peur, essayez de poser la question
de la façon la plus précise possible sur un groupe de la hiérarchie
borland.public.jbuilder, par exemple borland.public.jbuilder.ide ou
borland.public.jbuilder.compiler. Disponibles sur le serveur
newsgroups.borland.com
--
Pierre
Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent, la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes. J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ? Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de jbuilder ? Si l'anglais ne vous fait pas trop peur, essayez de poser la question
de la façon la plus précise possible sur un groupe de la hiérarchie borland.public.jbuilder, par exemple borland.public.jbuilder.ide ou borland.public.jbuilder.compiler. Disponibles sur le serveur newsgroups.borland.com -- Pierre
Marc Collin
Pierre Maurette wrote:
theGirl typa:
Bonjour,
Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent, la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes.
le fichier comporte combien de ligne
J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ?
non, avec 256 meg de ram sur un 800mhz je compile des fichiers de quelques milliers de ligne en quelques secondes
Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de jbuilder ?
Si l'anglais ne vous fait pas trop peur, essayez de poser la question de la façon la plus précise possible sur un groupe de la hiérarchie borland.public.jbuilder, par exemple borland.public.jbuilder.ide ou borland.public.jbuilder.compiler. Disponibles sur le serveur newsgroups.borland.com -- Pierre
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
Pierre Maurette wrote:
theGirl <thegirl@nospam.fr> typa:
Bonjour,
Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent,
la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes.
le fichier comporte combien de ligne
J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi
lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ?
non, avec 256 meg de ram sur un 800mhz je compile des fichiers de
quelques milliers de ligne en quelques secondes
Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de
jbuilder ?
Si l'anglais ne vous fait pas trop peur, essayez de poser la question
de la façon la plus précise possible sur un groupe de la hiérarchie
borland.public.jbuilder, par exemple borland.public.jbuilder.ide ou
borland.public.jbuilder.compiler. Disponibles sur le serveur
newsgroups.borland.com
--
Pierre
Dans le cadre de mon travail, j'utilise JBuilder 9, et il s'avère être très lent, la compilation d'un fichier me prend par exemple 9 minutes.
le fichier comporte combien de ligne
J'avais déjà utilisé JBuilder il y a quelques années, mais il n'était pas aussi lent. Est-ce dû à mes 512 Mo de RAM, alors que 768 sont recommandés ?
non, avec 256 meg de ram sur un 800mhz je compile des fichiers de quelques milliers de ligne en quelques secondes
Y a-t-il un moyen d'améliorer la vitesse de compilation dans les options de jbuilder ?
Si l'anglais ne vous fait pas trop peur, essayez de poser la question de la façon la plus précise possible sur un groupe de la hiérarchie borland.public.jbuilder, par exemple borland.public.jbuilder.ide ou borland.public.jbuilder.compiler. Disponibles sur le serveur newsgroups.borland.com -- Pierre
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
theGirl
Les fichiers ne sont pas longs du tout, le moindre fichier de quelques lignes prend du temps à compiler. Le lancement de jbuilder est très long aussi. J'ai posé la question sur les forums borland, j'ai eu une réponse de Borland, qui me demande de lancer jbuilder à partir de la ligne de commande pour voir si des exceptions sont affichés, mais il n'y a aucune exception. Affaire à suivre...
-- Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou. Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Les fichiers ne sont pas longs du tout, le moindre fichier de quelques lignes
prend du temps à compiler. Le lancement de jbuilder est très long aussi.
J'ai posé la question sur les forums borland, j'ai eu une réponse de Borland,
qui me demande de lancer jbuilder à partir de la ligne de commande pour voir si
des exceptions sont affichés, mais il n'y a aucune exception. Affaire à suivre...
--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Les fichiers ne sont pas longs du tout, le moindre fichier de quelques lignes prend du temps à compiler. Le lancement de jbuilder est très long aussi. J'ai posé la question sur les forums borland, j'ai eu une réponse de Borland, qui me demande de lancer jbuilder à partir de la ligne de commande pour voir si des exceptions sont affichés, mais il n'y a aucune exception. Affaire à suivre...
-- Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou. Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Pierre Maurette
theGirl typa:
Les fichiers ne sont pas longs du tout, le moindre fichier de quelques lignes prend du temps à compiler. Le lancement de jbuilder est très long aussi. J'ai posé la question sur les forums borland, j'ai eu une réponse de Borland, qui me demande de lancer jbuilder à partir de la ligne de commande pour voir si des exceptions sont affichés, mais il n'y a aucune exception. Affaire à suivre... Quel est votre OS ? Il serait intéressant de faire le point sur votre
espace disque et le paramétrage de la mémoire virtuelle. Voir également si "quelque chose" ne vous bouffe pas toute la CPU. A tout hasard ...(je construits quelques bricoles en Java et ne connais rien à la structure de la JVM) -- Pierre
theGirl <thegirl@nospam.fr> typa:
Les fichiers ne sont pas longs du tout, le moindre fichier de quelques lignes
prend du temps à compiler. Le lancement de jbuilder est très long aussi.
J'ai posé la question sur les forums borland, j'ai eu une réponse de Borland,
qui me demande de lancer jbuilder à partir de la ligne de commande pour voir si
des exceptions sont affichés, mais il n'y a aucune exception. Affaire à suivre...
Quel est votre OS ? Il serait intéressant de faire le point sur votre
espace disque et le paramétrage de la mémoire virtuelle. Voir
également si "quelque chose" ne vous bouffe pas toute la CPU. A tout
hasard ...(je construits quelques bricoles en Java et ne connais rien
à la structure de la JVM)
--
Pierre
Les fichiers ne sont pas longs du tout, le moindre fichier de quelques lignes prend du temps à compiler. Le lancement de jbuilder est très long aussi. J'ai posé la question sur les forums borland, j'ai eu une réponse de Borland, qui me demande de lancer jbuilder à partir de la ligne de commande pour voir si des exceptions sont affichés, mais il n'y a aucune exception. Affaire à suivre... Quel est votre OS ? Il serait intéressant de faire le point sur votre
espace disque et le paramétrage de la mémoire virtuelle. Voir également si "quelque chose" ne vous bouffe pas toute la CPU. A tout hasard ...(je construits quelques bricoles en Java et ne connais rien à la structure de la JVM) -- Pierre
theGirl
Je suis sous win 2000. Problème plus ou moins résolu : Optimize It et Source Safe me prenait 100% de l'UC. En terminant les processus, JBuilder est beaucoup plus rapide... Optimize It, j'en ai pas besoin, mais Source Safe, si, mais je ne sais pas ce que faisait ce processus, ss.exe
theGirl
-- Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou. Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Je suis sous win 2000.
Problème plus ou moins résolu : Optimize It et Source Safe me prenait 100% de
l'UC. En terminant les processus, JBuilder est beaucoup plus rapide... Optimize
It, j'en ai pas besoin, mais Source Safe, si, mais je ne sais pas ce que faisait
ce processus, ss.exe
theGirl
--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Je suis sous win 2000. Problème plus ou moins résolu : Optimize It et Source Safe me prenait 100% de l'UC. En terminant les processus, JBuilder est beaucoup plus rapide... Optimize It, j'en ai pas besoin, mais Source Safe, si, mais je ne sais pas ce que faisait ce processus, ss.exe
theGirl
-- Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou. Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
theGirl
Finalement il y a un autre problème, c'est que je ne peux pas configurer Source Safe dans JBuilder, il se bloque dès que je vais sur le menu "Equipe". Je suis donc obligée de le fermer par le gestionnaires de taches, et c'est là que le processus ss.exe prend 100% de la cpu. Là, je ne sais plus si le problème vient de JBuilder ou de Source Safe.
Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ?
theGirl
-- Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou. Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Finalement il y a un autre problème, c'est que je ne peux pas configurer Source
Safe dans JBuilder, il se bloque dès que je vais sur le menu "Equipe". Je suis
donc obligée de le fermer par le gestionnaires de taches, et c'est là que le
processus ss.exe prend 100% de la cpu.
Là, je ne sais plus si le problème vient de JBuilder ou de Source Safe.
Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ?
theGirl
--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
Finalement il y a un autre problème, c'est que je ne peux pas configurer Source Safe dans JBuilder, il se bloque dès que je vais sur le menu "Equipe". Je suis donc obligée de le fermer par le gestionnaires de taches, et c'est là que le processus ss.exe prend 100% de la cpu. Là, je ne sais plus si le problème vient de JBuilder ou de Source Safe.
Quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ?
theGirl
-- Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou. Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/
