Bonjour,
Je veux installé mon serveur Windows 2000 pour que des machines sous
Windows
95, 98, 98 SE, Me, XP Pro et Familial puissent y accéder. J'ai donc
paramétré un serveur DHCP, DNS, WINS, et Active Directory...
Pour faire quelques tests j'ai fait un petit réseau : ( Serveur --
switch -- PC Win98 )
avec câble RJ45 Cat.5
Le PC accède bien aux ressources du serveur mais je trouve que le serveur
est lent à accéder aux ressources du PC et même la copie d'un fichier du
PC
sur le serveur n'est pas spécialement rapide environ 15 secondes pour la
copie d'un fichier de 8Mo.
Je ne suis pas non plus sûr du paramétrage pour le DNS et l'Active
Directory...
Merci d'avance pour votre aide.
--
@+
HD
Bonjour,
Je veux installé mon serveur Windows 2000 pour que des machines sous
Windows
95, 98, 98 SE, Me, XP Pro et Familial puissent y accéder. J'ai donc
paramétré un serveur DHCP, DNS, WINS, et Active Directory...
Pour faire quelques tests j'ai fait un petit réseau : ( Serveur --
switch -- PC Win98 )
avec câble RJ45 Cat.5
Le PC accède bien aux ressources du serveur mais je trouve que le serveur
est lent à accéder aux ressources du PC et même la copie d'un fichier du
PC
sur le serveur n'est pas spécialement rapide environ 15 secondes pour la
copie d'un fichier de 8Mo.
Je ne suis pas non plus sûr du paramétrage pour le DNS et l'Active
Directory...
Merci d'avance pour votre aide.
--
@+
HD
Bonjour,
Je veux installé mon serveur Windows 2000 pour que des machines sous
Windows
95, 98, 98 SE, Me, XP Pro et Familial puissent y accéder. J'ai donc
paramétré un serveur DHCP, DNS, WINS, et Active Directory...
Pour faire quelques tests j'ai fait un petit réseau : ( Serveur --
switch -- PC Win98 )
avec câble RJ45 Cat.5
Le PC accède bien aux ressources du serveur mais je trouve que le serveur
est lent à accéder aux ressources du PC et même la copie d'un fichier du
PC
sur le serveur n'est pas spécialement rapide environ 15 secondes pour la
copie d'un fichier de 8Mo.
Je ne suis pas non plus sûr du paramétrage pour le DNS et l'Active
Directory...
Merci d'avance pour votre aide.
--
@+
HD
Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
wrote:Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
<anonymous@discussions.microsoft.com
<anonymous@discussions.microsoft.com>> wrote:
Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
wrote:Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Bernard Philip avait énoncé :On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
wrote:Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
Bernard Philip avait énoncé :
On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
<anonymous@discussions.microsoft.com
<anonymous@discussions.microsoft.com>> wrote:
Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
Bernard Philip avait énoncé :On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
wrote:Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
On Fri, 30 Jul 2004 10:12:59 +0200, Philippe Bonatti
wrote:Bernard Philip avait énoncé :On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
wrote:Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
On Fri, 30 Jul 2004 10:12:59 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Bernard Philip avait énoncé :
On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
<anonymous@discussions.microsoft.com
<anonymous@discussions.microsoft.com>> wrote:
Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
On Fri, 30 Jul 2004 10:12:59 +0200, Philippe Bonatti
wrote:Bernard Philip avait énoncé :On Fri, 30 Jul 2004 09:46:26 +0200, "Dave"
wrote:Ouaip :
Raisonne par couche sinon tu meurs ...
3) Domaine Windows et XP familiale = pas bon
peux-tu détailler un peu ?
si on est en domaine, faut-il remplacer les XPEF
par des XPro, et pourquoi (qqs chiffres de performance) ?
merci d'avance
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
Salutations
merci
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
Salutations
merci
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
Salutations
merci
On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)
Salutations
merci
On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Bernard Philip a couché sur son écran :On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
Bernard Philip a couché sur son écran :
On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)
Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
Bernard Philip a couché sur son écran :On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
On Fri, 30 Jul 2004 13:36:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:Bernard Philip a couché sur son écran :On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
1-login
-à quoi sert de declarer les PC's dans AD, il semble que la
declaration des Users suffit ?
2-profil
faut que les PC's sur lesquels l'utilisateur est susceptible de
'papillonner' soient quasi-identiques (pour les dossiers) ?
3-redirections
une url ou une bonne faq avec methode et pbs eventuels ?
4-EFS
installé comment, fait quoi de plus que NTFS ?
5-peut-on ajouter
possibilité de script (voir thread avec JBMS)
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
On Fri, 30 Jul 2004 13:36:35 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Bernard Philip a couché sur son écran :
On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)
Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
1-login
-à quoi sert de declarer les PC's dans AD, il semble que la
declaration des Users suffit ?
2-profil
faut que les PC's sur lesquels l'utilisateur est susceptible de
'papillonner' soient quasi-identiques (pour les dossiers) ?
3-redirections
une url ou une bonne faq avec methode et pbs eventuels ?
4-EFS
installé comment, fait quoi de plus que NTFS ?
5-peut-on ajouter
possibilité de script (voir thread avec JBMS)
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
On Fri, 30 Jul 2004 13:36:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:Bernard Philip a couché sur son écran :On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
1-login
-à quoi sert de declarer les PC's dans AD, il semble que la
declaration des Users suffit ?
2-profil
faut que les PC's sur lesquels l'utilisateur est susceptible de
'papillonner' soient quasi-identiques (pour les dossiers) ?
3-redirections
une url ou une bonne faq avec methode et pbs eventuels ?
4-EFS
installé comment, fait quoi de plus que NTFS ?
5-peut-on ajouter
possibilité de script (voir thread avec JBMS)
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
in line ...
Bernard Philip a présenté l'énoncé suivant :On Fri, 30 Jul 2004 13:36:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:Bernard Philip a couché sur son écran :On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
1-login
-à quoi sert de declarer les PC's dans AD, il semble que la
declaration des Users suffit ?
Si les machines sont déclarée elle sont membre du domaine et peuvent
etre gérer par le domaine
ce qui ce traduit par l'attribution de privilége à des utilisateurs par
exemple :
administrateur du domaine est aussi administrateur local de la machine.
De plus, les machines membres d'un domaine peuvent se voir attribuer
des GPO.2-profil
faut que les PC's sur lesquels l'utilisateur est susceptible de
'papillonner' soient quasi-identiques (pour les dossiers) ?
Non, le profile est composé de 2 partie, une partie générale qui suit
l'utilisateur
et une partie local (local settings) qui contient des données propres
au application installée sur la machine.3-redirections
une url ou une bonne faq avec methode et pbs eventuels ?
http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows
Pas trop de problème, nous nous sommes contenter de rediriger "Mes
documentes" et "Mes images",
certaines application ne sont pas trop chaude si on redirige
"Application Data"4-EFS
installé comment, fait quoi de plus que NTFS ?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://www.microsoft.com/intl
Permet de crypter des données.5-peut-on ajouter
possibilité de script (voir thread avec JBMS)
Sans problème.Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
Salultations et bonne semaine
--
Salutations
Philippe Bonatti
-------------------------------------
MCSA - Windows 2000
-------------------------------------
En Informatique, tout est possible...
mais... ce n'est pas toujours évident!
in line ...
Bernard Philip a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 30 Jul 2004 13:36:35 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Bernard Philip a couché sur son écran :
On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
<philippe_PASDESPAM@teo.homeunix.net> wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)
Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
1-login
-à quoi sert de declarer les PC's dans AD, il semble que la
declaration des Users suffit ?
Si les machines sont déclarée elle sont membre du domaine et peuvent
etre gérer par le domaine
ce qui ce traduit par l'attribution de privilége à des utilisateurs par
exemple :
administrateur du domaine est aussi administrateur local de la machine.
De plus, les machines membres d'un domaine peuvent se voir attribuer
des GPO.
2-profil
faut que les PC's sur lesquels l'utilisateur est susceptible de
'papillonner' soient quasi-identiques (pour les dossiers) ?
Non, le profile est composé de 2 partie, une partie générale qui suit
l'utilisateur
et une partie local (local settings) qui contient des données propres
au application installée sur la machine.
3-redirections
une url ou une bonne faq avec methode et pbs eventuels ?
http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows
Pas trop de problème, nous nous sommes contenter de rediriger "Mes
documentes" et "Mes images",
certaines application ne sont pas trop chaude si on redirige
"Application Data"
4-EFS
installé comment, fait quoi de plus que NTFS ?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://www.microsoft.com/intl
Permet de crypter des données.
5-peut-on ajouter
possibilité de script (voir thread avec JBMS)
Sans problème.
Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
Salultations et bonne semaine
--
Salutations
Philippe Bonatti
-------------------------------------
MCSA - Windows 2000
-------------------------------------
En Informatique, tout est possible...
mais... ce n'est pas toujours évident!
in line ...
Bernard Philip a présenté l'énoncé suivant :On Fri, 30 Jul 2004 13:36:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:Bernard Philip a couché sur son écran :On Fri, 30 Jul 2004 13:06:35 +0200, Philippe Bonatti
wrote:
Une machine XPEF ne peux pas rejoindre un domaine.
c bien pourquoi je demande s'il faut remplacer les EF par des Pro
et pourquoi (quels avantages) ?
merci
eh bien oui, il faut les remplacer si tu veux profiter des avantages
d'être
dans un domaine.
ben justement, quels sont ces avantages pour un utilisateur ?
(pas pour l'administrateur ou le RSSI, pour lesquels ils sont clairs)Salutations
merci
Je ne saurais tous les énumérer mais je dirais :
un login pour le domaine (et non pas 1 par PC),
Profile itinérents,
Redirection des dossiers,
Enryption par EFS
...
tres interessant, qqs precisions ptet:
1-login
-à quoi sert de declarer les PC's dans AD, il semble que la
declaration des Users suffit ?
Si les machines sont déclarée elle sont membre du domaine et peuvent
etre gérer par le domaine
ce qui ce traduit par l'attribution de privilége à des utilisateurs par
exemple :
administrateur du domaine est aussi administrateur local de la machine.
De plus, les machines membres d'un domaine peuvent se voir attribuer
des GPO.2-profil
faut que les PC's sur lesquels l'utilisateur est susceptible de
'papillonner' soient quasi-identiques (pour les dossiers) ?
Non, le profile est composé de 2 partie, une partie générale qui suit
l'utilisateur
et une partie local (local settings) qui contient des données propres
au application installée sur la machine.3-redirections
une url ou une bonne faq avec methode et pbs eventuels ?
http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows
Pas trop de problème, nous nous sommes contenter de rediriger "Mes
documentes" et "Mes images",
certaines application ne sont pas trop chaude si on redirige
"Application Data"4-EFS
installé comment, fait quoi de plus que NTFS ?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://www.microsoft.com/intl
Permet de crypter des données.5-peut-on ajouter
possibilité de script (voir thread avec JBMS)
Sans problème.Salutations
bien cordiales et 1000 thnx
Salultations et bonne semaine
--
Salutations
Philippe Bonatti
-------------------------------------
MCSA - Windows 2000
-------------------------------------
En Informatique, tout est possible...
mais... ce n'est pas toujours évident!
