J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la
connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP,
SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
J'ai testé sur plusieurs réseaux dont des réseaux assez rapides où
d'autres pc n'ont aucun problème.
Une fois le module de la carte ne s'était pas chargé et j'avais mis
alias eth0 eepro100 dans /etc/modprobe.d etc. Et depuis ça remarche mais
lentement. Serais-ce pas le bon driver ? Comment savoir ?
J'ai une debian sarge avec un noyau 2.6.6, et mon pc est un Toshiba M30-204.
Informations de la carte :
# Fabricant : Intel®
# Type : 82562ET
# Type de réseau : Ethernet
# Vitesse : 10/100 Base-TX Ethernet
# Caractéristiques : Wake-On-LAN, remote boot
# Port : RJ-45
En espérant que quelqu'un ait une idée pour m'aider
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP, SMTP, POP etc) mon pc met du temps. J'ai testé sur plusieurs réseaux dont des réseaux assez rapides où d'autres pc n'ont aucun problème. Une fois le module de la carte ne s'était pas chargé et j'avais mis alias eth0 eepro100 dans /etc/modprobe.d etc. Et depuis ça remarche mais lentement. Serais-ce pas le bon driver ? Comment savoir ?
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais j'ai déjà eu ce phénomène plusieurs fois sur des cartes réseaux à l'agonie. La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps... En fait, c'est simplement qu'il y a de plus en plus d'erreurs. Donc, dans ce cas, ifconfig affiche autre chose que zéro dans les champs error, overrun et/ou carrier et ces valeurs augmentent lorsqu'il y a du traffic. Attention tout de même: quelques overrun peuvent arriver sur des PC lents ou très chargés si il perd des interruptions réseau de temps en temps et ce n'est pas forcément grave...
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que le lien se fait en half-duplex plutôt que full-duplex ou en 10baseT au lieu de 100baseTX mii-tool t'en dira plus.
Sinon, pas d'idées...
On Tue, 06 Jul 2004 16:33:12 +0200, Tom wrote:
Bonjour
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la
connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP,
SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
J'ai testé sur plusieurs réseaux dont des réseaux assez rapides où
d'autres pc n'ont aucun problème.
Une fois le module de la carte ne s'était pas chargé et j'avais mis
alias eth0 eepro100 dans /etc/modprobe.d etc. Et depuis ça remarche mais
lentement. Serais-ce pas le bon driver ? Comment savoir ?
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais j'ai déjà eu ce phénomène
plusieurs fois sur des cartes réseaux à l'agonie.
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps...
En fait, c'est simplement qu'il y a de plus en plus d'erreurs.
Donc, dans ce cas, ifconfig affiche autre chose que zéro dans
les champs error, overrun et/ou carrier et ces valeurs augmentent
lorsqu'il y a du traffic. Attention tout de même: quelques overrun
peuvent arriver sur des PC lents ou très chargés si il perd des
interruptions réseau de temps en temps et ce n'est pas forcément
grave...
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que le lien se fait en half-duplex
plutôt que full-duplex ou en 10baseT au lieu de 100baseTX
mii-tool t'en dira plus.
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP, SMTP, POP etc) mon pc met du temps. J'ai testé sur plusieurs réseaux dont des réseaux assez rapides où d'autres pc n'ont aucun problème. Une fois le module de la carte ne s'était pas chargé et j'avais mis alias eth0 eepro100 dans /etc/modprobe.d etc. Et depuis ça remarche mais lentement. Serais-ce pas le bon driver ? Comment savoir ?
Je ne sais pas si ça a un rapport, mais j'ai déjà eu ce phénomène plusieurs fois sur des cartes réseaux à l'agonie. La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps... En fait, c'est simplement qu'il y a de plus en plus d'erreurs. Donc, dans ce cas, ifconfig affiche autre chose que zéro dans les champs error, overrun et/ou carrier et ces valeurs augmentent lorsqu'il y a du traffic. Attention tout de même: quelques overrun peuvent arriver sur des PC lents ou très chargés si il perd des interruptions réseau de temps en temps et ce n'est pas forcément grave...
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que le lien se fait en half-duplex plutôt que full-duplex ou en 10baseT au lieu de 100baseTX mii-tool t'en dira plus.
Sinon, pas d'idées...
Sand
Tom wrote:
Bonjour
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP, SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en faisant une mise à jour. Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
Sand
Tom wrote:
Bonjour
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la
connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP,
SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou
moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en
faisant une mise à jour.
Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et
en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP, SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en faisant une mise à jour. Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
Sand
JRD
Sand wrote:
Tom wrote:
Bonjour
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP, SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en faisant une mise à jour. Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
Sand
Bonjour,
1. Les mauvais réflexes de M$ W* : quand cela ne fonctionne pas, on (re-re-)réinstalle.
2. Le monsieur a dit qu'il utilisait une debian.
Que donne ifconfig? netstat? route?
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Sand <sand.m@bah.be> wrote:
Tom wrote:
Bonjour
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la
connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP,
SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou
moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en
faisant une mise à jour.
Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et
en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
Sand
Bonjour,
1. Les mauvais réflexes de M$ W* : quand cela ne fonctionne pas, on
(re-re-)réinstalle.
2. Le monsieur a dit qu'il utilisait une debian.
Que donne ifconfig? netstat? route?
JRD.
--
NOSPAMjerome.drapeau@free.fr
http://jerome.drapeau.free.fr
La critique est aisée, l'art est difficile.
J'ai l'impression que ma carte réseau est un petit peu lente à la connexion. En effet lorsque je me connecte à un site (en HTTP, en FTP, SMTP, POP etc) mon pc met du temps.
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en faisant une mise à jour. Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
Sand
Bonjour,
1. Les mauvais réflexes de M$ W* : quand cela ne fonctionne pas, on (re-re-)réinstalle.
2. Le monsieur a dit qu'il utilisait une debian.
Que donne ifconfig? netstat? route?
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Tom
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps... En fait chez moi c'est l'ouverture de connexion qui met du temps.
Ensuite j'ai des taux de transferts relativement normaux.
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que le lien se fait en half-duplex plutôt que full-duplex ou en 10baseT au lieu de 100baseTX mii-tool t'en dira plus. C'est une idée à creuser. Merci. je vais chercher ce mii-tool
Tom
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps...
En fait chez moi c'est l'ouverture de connexion qui met du temps.
Ensuite j'ai des taux de transferts relativement normaux.
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que le lien se fait en half-duplex
plutôt que full-duplex ou en 10baseT au lieu de 100baseTX
mii-tool t'en dira plus.
C'est une idée à creuser. Merci. je vais chercher ce mii-tool
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps... En fait chez moi c'est l'ouverture de connexion qui met du temps.
Ensuite j'ai des taux de transferts relativement normaux.
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que le lien se fait en half-duplex plutôt que full-duplex ou en 10baseT au lieu de 100baseTX mii-tool t'en dira plus. C'est une idée à creuser. Merci. je vais chercher ce mii-tool
Tom
Tom
Bonjour
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en faisant une mise à jour. Je suis sous Debian, pas sous Mandrake :-)
Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu.. C'est un peu barbare comme solution quand même. Il doit y avoir moyen de
régler ce problème sans tout réinstaller. Je me suis pas passé de Windows à Linux pour réinstaller au moindre problème. Mais merci d'avoir proposé quelque chose quand même :-)
Tom
Bonjour
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou
moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en
faisant une mise à jour.
Je suis sous Debian, pas sous Mandrake :-)
Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et
en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu..
C'est un peu barbare comme solution quand même. Il doit y avoir moyen de
régler ce problème sans tout réinstaller. Je me suis pas passé de
Windows à Linux pour réinstaller au moindre problème.
Mais merci d'avoir proposé quelque chose quand même :-)
Bonjour, ça n'a peut etre rien à voir avec ton problème mais j'ai eu plus ou moins les mêmes symptomes quand je suis passé de la 9.2 à la 10.0 en faisant une mise à jour. Je suis sous Debian, pas sous Mandrake :-)
Ensuite j'ai fait une installation complète de la 10.0 (en formatant /) et en gardant /home (quand même!) et ce problème à disparu.. C'est un peu barbare comme solution quand même. Il doit y avoir moyen de
régler ce problème sans tout réinstaller. Je me suis pas passé de Windows à Linux pour réinstaller au moindre problème. Mais merci d'avoir proposé quelque chose quand même :-)
Tom
Tom
mii-tool t'en dira plus. voilà ce que je recois :
# mii-tool eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok SIOCGMIIPHY on 'eth1' failed: Operation not supported
# mii-diag Using the default interface 'eth0'. Basic registers of MII PHY #1: 3100 782d 02a8 0330 05e1 45e1 0001 0000. The autonegotiated capability is 01e0. The autonegotiated media type is 100baseTx-FD. Basic mode control register 0x3100: Auto-negotiation enabled. You have link beat, and everything is working OK. Your link partner advertised 45e1: Flow-control 100baseTx-FD 100baseTx 10baseT-FD 10baseT, w/ 802.3X flow control. End of basic transceiver information.
En gros rien à signaler apparament de ce côté là. Dommage c'est pas ça.
Tom
mii-tool t'en dira plus.
voilà ce que je recois :
# mii-tool
eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok
SIOCGMIIPHY on 'eth1' failed: Operation not supported
# mii-diag
Using the default interface 'eth0'.
Basic registers of MII PHY #1: 3100 782d 02a8 0330 05e1 45e1 0001 0000.
The autonegotiated capability is 01e0.
The autonegotiated media type is 100baseTx-FD.
Basic mode control register 0x3100: Auto-negotiation enabled.
You have link beat, and everything is working OK.
Your link partner advertised 45e1: Flow-control 100baseTx-FD 100baseTx
10baseT-FD 10baseT, w/ 802.3X flow control.
End of basic transceiver information.
En gros rien à signaler apparament de ce côté là. Dommage c'est pas ça.
# mii-tool eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok SIOCGMIIPHY on 'eth1' failed: Operation not supported
# mii-diag Using the default interface 'eth0'. Basic registers of MII PHY #1: 3100 782d 02a8 0330 05e1 45e1 0001 0000. The autonegotiated capability is 01e0. The autonegotiated media type is 100baseTx-FD. Basic mode control register 0x3100: Auto-negotiation enabled. You have link beat, and everything is working OK. Your link partner advertised 45e1: Flow-control 100baseTx-FD 100baseTx 10baseT-FD 10baseT, w/ 802.3X flow control. End of basic transceiver information.
En gros rien à signaler apparament de ce côté là. Dommage c'est pas ça.
Tom
Rakotomandimby Mihamina
Tom wrote:
En gros rien à signaler apparament de ce côté là. Dommage c'est pas ça.
Bon alors maintenant passons a l'etape suivante. De quoi a-t-on besoin dans le noyau pour supporter correctement le reseau. As tu des modules chargés (relatif au reseau) ? lesquels ? lesquels manquent ? genre support reseau TCP ou autre, je ne sais pas ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Tom wrote:
En gros rien à signaler apparament de ce côté là. Dommage c'est pas ça.
Bon alors maintenant passons a l'etape suivante.
De quoi a-t-on besoin dans le noyau pour supporter correctement le reseau.
As tu des modules chargés (relatif au reseau) ? lesquels ? lesquels
manquent ? genre support reseau TCP ou autre, je ne sais pas ...
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://www.rktmb.org/Members/mihamina
En gros rien à signaler apparament de ce côté là. Dommage c'est pas ça.
Bon alors maintenant passons a l'etape suivante. De quoi a-t-on besoin dans le noyau pour supporter correctement le reseau. As tu des modules chargés (relatif au reseau) ? lesquels ? lesquels manquent ? genre support reseau TCP ou autre, je ne sais pas ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
no_spam
On Wed, 07 Jul 2004 10:01:03 +0200, Tom wrote:
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps... En fait chez moi c'est l'ouverture de connexion qui met du temps.
Ensuite j'ai des taux de transferts relativement normaux.
Si les transferts se font à vitesse normale, c'est peut-être lié à la résolution des noms. Vérifie le contenu de /etc/resolv.conf Si ça se trouve, le premier DNS ne répond pas, ce qui expliquerai la latence uniquement à la connection.
On Wed, 07 Jul 2004 10:01:03 +0200, Tom wrote:
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps...
En fait chez moi c'est l'ouverture de connexion qui met du temps.
Ensuite j'ai des taux de transferts relativement normaux.
Si les transferts se font à vitesse normale, c'est peut-être lié
à la résolution des noms.
Vérifie le contenu de /etc/resolv.conf
Si ça se trouve, le premier DNS ne répond pas, ce qui expliquerai
la latence uniquement à la connection.
La vitesse de transfert décroit lentement au cours du temps... En fait chez moi c'est l'ouverture de connexion qui met du temps.
Ensuite j'ai des taux de transferts relativement normaux.
Si les transferts se font à vitesse normale, c'est peut-être lié à la résolution des noms. Vérifie le contenu de /etc/resolv.conf Si ça se trouve, le premier DNS ne répond pas, ce qui expliquerai la latence uniquement à la connection.
Tom
Si les transferts se font à vitesse normale, c'est peut-être lié à la résolution des noms. Vérifie le contenu de /etc/resolv.conf Si ça se trouve, le premier DNS ne répond pas, ce qui expliquerai la latence uniquement à la connection. non, le serveur de noms est renseigné. De plus le problème persiste
quand je me connecte avec l'ip directement. Merci de votre proposition
Tom
Si les transferts se font à vitesse normale, c'est peut-être lié
à la résolution des noms.
Vérifie le contenu de /etc/resolv.conf
Si ça se trouve, le premier DNS ne répond pas, ce qui expliquerai
la latence uniquement à la connection.
non, le serveur de noms est renseigné. De plus le problème persiste
quand je me connecte avec l'ip directement.
Merci de votre proposition
Si les transferts se font à vitesse normale, c'est peut-être lié à la résolution des noms. Vérifie le contenu de /etc/resolv.conf Si ça se trouve, le premier DNS ne répond pas, ce qui expliquerai la latence uniquement à la connection. non, le serveur de noms est renseigné. De plus le problème persiste
quand je me connecte avec l'ip directement. Merci de votre proposition
Tom
Tom
Bon alors maintenant passons a l'etape suivante. De quoi a-t-on besoin dans le noyau pour supporter correctement le reseau. As tu des modules chargés (relatif au reseau) ? lesquels ? lesquels manquent ? genre support reseau TCP ou autre, je ne sais pas ...
Alors ça c'est de l'idée. J'ai fouillé les modules. Et apparament je charge eepro100 et e100. Les deux sont des pilotes de carte réseau. Le e100 est celui d'Intel d'après mes renseignements, mais là j'utilise le eepro100. J'ai téléchargé et installé une nouvelle version de e100 sur le site d'intel mais on dirait que c'est toujours le module eepro100 qui est utilisé. Pourtant j'ai changé l'alias dans le fichier /etc/modprobe.d/reseau que j'avais créé et dans lequel j'avais "alias eth0 eepro100" et j'ai mis "alias eth0 e100" puis fait un update-modules et rebooté. Rien n'a changé. Aurais-je oublié quelque chose ?
Tom
Bon alors maintenant passons a l'etape suivante.
De quoi a-t-on besoin dans le noyau pour supporter correctement le reseau.
As tu des modules chargés (relatif au reseau) ? lesquels ? lesquels
manquent ? genre support reseau TCP ou autre, je ne sais pas ...
Alors ça c'est de l'idée. J'ai fouillé les modules. Et apparament je
charge eepro100 et e100. Les deux sont des pilotes de carte réseau. Le
e100 est celui d'Intel d'après mes renseignements, mais là j'utilise le
eepro100.
J'ai téléchargé et installé une nouvelle version de e100 sur le site
d'intel mais on dirait que c'est toujours le module eepro100 qui est
utilisé. Pourtant j'ai changé l'alias dans le fichier
/etc/modprobe.d/reseau que j'avais créé et dans lequel j'avais "alias
eth0 eepro100" et j'ai mis "alias eth0 e100" puis fait un update-modules
et rebooté. Rien n'a changé. Aurais-je oublié quelque chose ?
Bon alors maintenant passons a l'etape suivante. De quoi a-t-on besoin dans le noyau pour supporter correctement le reseau. As tu des modules chargés (relatif au reseau) ? lesquels ? lesquels manquent ? genre support reseau TCP ou autre, je ne sais pas ...
Alors ça c'est de l'idée. J'ai fouillé les modules. Et apparament je charge eepro100 et e100. Les deux sont des pilotes de carte réseau. Le e100 est celui d'Intel d'après mes renseignements, mais là j'utilise le eepro100. J'ai téléchargé et installé une nouvelle version de e100 sur le site d'intel mais on dirait que c'est toujours le module eepro100 qui est utilisé. Pourtant j'ai changé l'alias dans le fichier /etc/modprobe.d/reseau que j'avais créé et dans lequel j'avais "alias eth0 eepro100" et j'ai mis "alias eth0 e100" puis fait un update-modules et rebooté. Rien n'a changé. Aurais-je oublié quelque chose ?
