Le problème se situe sur les 4 postes reliés au switch n°2 :
- plus lents que ceux en 10M pour imprimer
- plus lents pour accéder aux fichiers sur dossiers partagés
Par contre semblent aussi rapides que les autres pour faire tourner les
logiciels installés en réseau et le parage de la connexion Internet !!!
Bon, si vous avez une idée, un conseil, une expérience similaire... je suis
preneur car là je sèche complétement :-/
Netbui ajouté aprés incident sans résultat significatif
Tous mes postes sont sous Win98 ou Win98SE. Donc, les 4 machines sont elles
aussi sous Win98SE.
Mon serveur 192.168.0.1 (celui qui a les dossiers et logiciels partagés) se
trouve raccordé sur le switch1. A part ça rien ne le distingue des autres
machines : même OS (win98SE), même cablage.
Les cartes réseaux de tes postes ont été mis en Auto ? Default ? 100HalfDuplex ? 100FullDuplex ? 10HalfDuplex ? 100FullDuplex ?
Passes tout en 'Auto'.
Tes câbles réseaux sont du RJ45 Catégorie 5 ?
garnier
"DAH" écrivait news:blr6vp$21bg$:
Les cartes réseaux de tes postes ont été mis en Auto ? Default ? 100HalfDuplex ? 100FullDuplex ? 10HalfDuplex ? 100FullDuplex ?
Passes tout en 'Auto'.
Tes câbles réseaux sont du RJ45 Catégorie 5 ?
Merci de ta réponse.
Au début tout était en auto, puis je suis passé en full sur les conseils pris sur un autre forum. Comme je me suis un peu mélanger sur le câblage au début, je vais à nouveau tout remettre en auto pour voir. Je vais également vérifier la catégorie du câble acheté.
Les cartes réseaux de tes postes ont été mis en Auto ? Default ?
100HalfDuplex ? 100FullDuplex ? 10HalfDuplex ? 100FullDuplex ?
Passes tout en 'Auto'.
Tes câbles réseaux sont du RJ45 Catégorie 5 ?
Merci de ta réponse.
Au début tout était en auto, puis je suis passé en full sur les conseils
pris sur un autre forum.
Comme je me suis un peu mélanger sur le câblage au début, je vais à nouveau
tout remettre en auto pour voir.
Je vais également vérifier la catégorie du câble acheté.
Les cartes réseaux de tes postes ont été mis en Auto ? Default ? 100HalfDuplex ? 100FullDuplex ? 10HalfDuplex ? 100FullDuplex ?
Passes tout en 'Auto'.
Tes câbles réseaux sont du RJ45 Catégorie 5 ?
Merci de ta réponse.
Au début tout était en auto, puis je suis passé en full sur les conseils pris sur un autre forum. Comme je me suis un peu mélanger sur le câblage au début, je vais à nouveau tout remettre en auto pour voir. Je vais également vérifier la catégorie du câble acheté.
A suivre...
DAH
Au début tout était en auto, puis je suis passé en full sur les conseils pris sur un autre forum.
J'ai eût des problèmes similaires au tient et on m'avait également conseillé de tout passer en Full et là... c'était lent et ça plantait !!! ça vient du fait que nos switchs ne sont pas manageable... Voici l'explication que j'ai eût à l'époque :
<<Attention: il ne faut pas seulement regarder la configuration des cartes, mais aussi celle des switches. Ce qui est important, c'est que les deux bouts d'un câble soient configurés pareil (forcé full et forcé full ou auto et auto ou éventuellement forcé half et forcé half). Si tu forces en full sur une carte réseau et que le switch est configuré en auto (ce qui est le cas pour tous les switches sans interface de management), kaboom.
Quand un équipement est configuré en auto, il essaie de négocier avec l'équipement à l'autre bout du câble pour savoir ce dont il est capable (half ou full), compare avec ce qu'il sait faire, et choisit la meilleure option. Si l'équipement distant ne répond pas, il suppose qu'il s'agit d'un équipement plus ancien qui n'est capable de faire que du half, et il se met donc en half.
Or, de nombreux équipements, quand ils sont forcés, ne répondent rien du tout à la négociation (au lieu de dire qu'ils ne savent faire que du full). Donc un équipement en auto et un équipement forcé en full ça donne half d'un côté et full de l'autre, et comme expliqué précédemment, ça se passe *très* mal dans ce cas.
Ce qui est important, c'est que les deux équipements à l'extrémité d'un câble (PCs, hub, switches...) soient configurés pareil. Après, on peut avoir des PC en full et des PC en half dans le réseau, aucune importance, tout ce qui compte c'est que le port du switch ou du hub sur lequel ils sont branchés soit configuré pareil.
Donc tout ce qui est branché directement sur un hub est forcément en half, soit forcé, soit auto.
Si tu as un réseau avec un switch et un hub, les équipements sur le hub sont en half (forcé ou auto), les équipements sur le switch doivent avoir la même config que le port du switch sur lequel ils sont branchés (donc soit full des deux côtés, soit auto des deux côtés, soit half des deux côtés, ce dernier choix étant le moins bon. Si le switch n'est pas manageable, tout laisser en auto sur les PCs raccordés à ce switch.
Le port du switch raccordé au hub doit être soit en auto, soit forcé en half.
En clair, la notion de half ou full duplex est toujours valable pour un seul et unique câble, et ce qui est à chaque bout, pas pour un réseau entier.>>
Au début tout était en auto, puis je suis passé
en full sur les conseils pris sur un autre forum.
J'ai eût des problèmes similaires au tient et on m'avait également conseillé
de tout passer en Full et là... c'était lent et ça plantait !!! ça vient du
fait que nos switchs ne sont pas manageable... Voici l'explication que j'ai
eût à l'époque :
<<Attention: il ne faut pas seulement regarder la configuration des cartes,
mais aussi celle des switches. Ce qui est important, c'est que les deux
bouts d'un câble soient configurés pareil (forcé full et forcé full ou auto
et auto ou éventuellement forcé half et forcé half). Si tu forces en full
sur une carte réseau et que le switch est configuré en auto (ce qui est le
cas pour tous les switches sans interface de management), kaboom.
Quand un équipement est configuré en auto, il essaie de négocier avec
l'équipement à l'autre bout du câble pour savoir ce dont il est capable
(half ou full), compare avec ce qu'il sait faire, et choisit la meilleure
option. Si l'équipement distant ne répond pas, il suppose qu'il s'agit d'un
équipement plus ancien qui n'est capable de faire que du half, et il se met
donc en half.
Or, de nombreux équipements, quand ils sont forcés, ne répondent rien du
tout à la négociation (au lieu de dire qu'ils ne savent faire que du full).
Donc un équipement en auto et un équipement forcé en full ça donne half d'un
côté et full de l'autre, et comme expliqué précédemment, ça se passe *très*
mal dans ce cas.
Ce qui est important, c'est que les deux équipements à l'extrémité d'un
câble (PCs, hub, switches...) soient configurés pareil. Après, on peut avoir
des PC en full et des PC en half dans le réseau, aucune importance, tout ce
qui compte c'est que le port du switch ou du hub sur lequel ils sont
branchés soit configuré pareil.
Donc tout ce qui est branché directement sur un hub est forcément en half,
soit forcé, soit auto.
Si tu as un réseau avec un switch et un hub, les équipements sur le hub sont
en half (forcé ou auto), les équipements sur le switch doivent avoir la même
config que le port du switch sur lequel ils sont branchés (donc soit full
des deux côtés, soit auto des deux côtés, soit half des deux côtés, ce
dernier choix étant le moins bon. Si le switch n'est pas manageable, tout
laisser en auto sur les PCs raccordés à ce switch.
Le port du switch raccordé au hub doit être soit en auto, soit forcé en
half.
En clair, la notion de half ou full duplex est toujours valable pour un seul
et unique câble, et ce qui est à chaque bout, pas pour un réseau entier.>>
Au début tout était en auto, puis je suis passé en full sur les conseils pris sur un autre forum.
J'ai eût des problèmes similaires au tient et on m'avait également conseillé de tout passer en Full et là... c'était lent et ça plantait !!! ça vient du fait que nos switchs ne sont pas manageable... Voici l'explication que j'ai eût à l'époque :
<<Attention: il ne faut pas seulement regarder la configuration des cartes, mais aussi celle des switches. Ce qui est important, c'est que les deux bouts d'un câble soient configurés pareil (forcé full et forcé full ou auto et auto ou éventuellement forcé half et forcé half). Si tu forces en full sur une carte réseau et que le switch est configuré en auto (ce qui est le cas pour tous les switches sans interface de management), kaboom.
Quand un équipement est configuré en auto, il essaie de négocier avec l'équipement à l'autre bout du câble pour savoir ce dont il est capable (half ou full), compare avec ce qu'il sait faire, et choisit la meilleure option. Si l'équipement distant ne répond pas, il suppose qu'il s'agit d'un équipement plus ancien qui n'est capable de faire que du half, et il se met donc en half.
Or, de nombreux équipements, quand ils sont forcés, ne répondent rien du tout à la négociation (au lieu de dire qu'ils ne savent faire que du full). Donc un équipement en auto et un équipement forcé en full ça donne half d'un côté et full de l'autre, et comme expliqué précédemment, ça se passe *très* mal dans ce cas.
Ce qui est important, c'est que les deux équipements à l'extrémité d'un câble (PCs, hub, switches...) soient configurés pareil. Après, on peut avoir des PC en full et des PC en half dans le réseau, aucune importance, tout ce qui compte c'est que le port du switch ou du hub sur lequel ils sont branchés soit configuré pareil.
Donc tout ce qui est branché directement sur un hub est forcément en half, soit forcé, soit auto.
Si tu as un réseau avec un switch et un hub, les équipements sur le hub sont en half (forcé ou auto), les équipements sur le switch doivent avoir la même config que le port du switch sur lequel ils sont branchés (donc soit full des deux côtés, soit auto des deux côtés, soit half des deux côtés, ce dernier choix étant le moins bon. Si le switch n'est pas manageable, tout laisser en auto sur les PCs raccordés à ce switch.
Le port du switch raccordé au hub doit être soit en auto, soit forcé en half.
En clair, la notion de half ou full duplex est toujours valable pour un seul et unique câble, et ce qui est à chaque bout, pas pour un réseau entier.>>
DAH
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation de Hub.
On force en Full les postes alors que nos switchs (non manageable) sont en Auto. Du coup lorsque les ports du switch interroge les postes pour savoir si il faut passer en Full ou en Half ils n'ont pas de réponse puisque les postes jugent ne pas avoir à en donner puisqu'ils ont été forcés en Full... du coup les ports du switch passent en Half alors que les postes sont en Full... et là c'est la cata !!!
Il a fallut plusieurs demande sur les forums (plusieurs mois même) pour que l'on m'explique tout ceci... Entre temps on m'avait fait tout essayer (forçage en 'Full', forçage en 'Half', forçage en 'Default') sans résultat !!!
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs
qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation
de Hub.
On force en Full les postes alors que nos switchs (non manageable) sont en
Auto. Du coup lorsque les ports du switch interroge les postes pour savoir
si il faut passer en Full ou en Half ils n'ont pas de réponse puisque les
postes jugent ne pas avoir à en donner puisqu'ils ont été forcés en Full...
du coup les ports du switch passent en Half alors que les postes sont en
Full... et là c'est la cata !!!
Il a fallut plusieurs demande sur les forums (plusieurs mois même) pour que
l'on m'explique tout ceci... Entre temps on m'avait fait tout essayer
(forçage en 'Full', forçage en 'Half', forçage en 'Default') sans résultat
!!!
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation de Hub.
On force en Full les postes alors que nos switchs (non manageable) sont en Auto. Du coup lorsque les ports du switch interroge les postes pour savoir si il faut passer en Full ou en Half ils n'ont pas de réponse puisque les postes jugent ne pas avoir à en donner puisqu'ils ont été forcés en Full... du coup les ports du switch passent en Half alors que les postes sont en Full... et là c'est la cata !!!
Il a fallut plusieurs demande sur les forums (plusieurs mois même) pour que l'on m'explique tout ceci... Entre temps on m'avait fait tout essayer (forçage en 'Full', forçage en 'Half', forçage en 'Default') sans résultat !!!
garnier
"DAH" écrivait news:bm0nin$2vvp$:
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation de Hub.
On force en Full les postes alors que nos switchs (non manageable) sont en Auto. Du coup lorsque les ports du switch interroge les postes pour savoir si il faut passer en Full ou en Half ils n'ont pas de réponse puisque les postes jugent ne pas avoir à en donner puisqu'ils ont été forcés en Full... du coup les ports du switch passent en Half alors que les postes sont en Full... et là c'est la cata !!!
Il a fallut plusieurs demande sur les forums (plusieurs mois même) pour que l'on m'explique tout ceci... Entre temps on m'avait fait tout essayer (forçage en 'Full', forçage en 'Half', forçage en 'Default') sans résultat !!!
Merci beaucoup pour toutes ces informations.
Vendredi je repasse tout en auto et si cela reste malgré tout bancal aors je change l'ancien switch pour un de la même marque que l'autre.
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des
switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à
l'utilisation de Hub.
On force en Full les postes alors que nos switchs (non manageable)
sont en Auto. Du coup lorsque les ports du switch interroge les postes
pour savoir si il faut passer en Full ou en Half ils n'ont pas de
réponse puisque les postes jugent ne pas avoir à en donner puisqu'ils
ont été forcés en Full... du coup les ports du switch passent en Half
alors que les postes sont en Full... et là c'est la cata !!!
Il a fallut plusieurs demande sur les forums (plusieurs mois même)
pour que l'on m'explique tout ceci... Entre temps on m'avait fait tout
essayer (forçage en 'Full', forçage en 'Half', forçage en 'Default')
sans résultat !!!
Merci beaucoup pour toutes ces informations.
Vendredi je repasse tout en auto et si cela reste malgré tout bancal aors
je change l'ancien switch pour un de la même marque que l'autre.
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation de Hub.
On force en Full les postes alors que nos switchs (non manageable) sont en Auto. Du coup lorsque les ports du switch interroge les postes pour savoir si il faut passer en Full ou en Half ils n'ont pas de réponse puisque les postes jugent ne pas avoir à en donner puisqu'ils ont été forcés en Full... du coup les ports du switch passent en Half alors que les postes sont en Full... et là c'est la cata !!!
Il a fallut plusieurs demande sur les forums (plusieurs mois même) pour que l'on m'explique tout ceci... Entre temps on m'avait fait tout essayer (forçage en 'Full', forçage en 'Half', forçage en 'Default') sans résultat !!!
Merci beaucoup pour toutes ces informations.
Vendredi je repasse tout en auto et si cela reste malgré tout bancal aors je change l'ancien switch pour un de la même marque que l'autre.
A + jc
garnier
"DAH" écrivait news:bm0nin$2vvp$:
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation de Hub.
Bon ben, j'ai tout repassé en auto et rien à faire : le switch cascadé 10/100 est plus lent que le hub 10 !!! Enfin, comme ça ne pose pas de problème majeur, je me donne encore un peu de temps avant de changer le vieux switch pour un autre de la même marque.
Merci encore pour les informations fournies, c'est sympa ;-) @+
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des
switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à
l'utilisation de Hub.
Bon ben, j'ai tout repassé en auto et rien à faire : le switch cascadé
10/100 est plus lent que le hub 10 !!!
Enfin, comme ça ne pose pas de problème majeur, je me donne encore un peu
de temps avant de changer le vieux switch pour un autre de la même marque.
Merci encore pour les informations fournies, c'est sympa ;-)
@+
Tout ceci explique pourquoi nous avons eût des problèmes avec des switchs qui étaient sensés améliorer les perfs du réseau par rapport à l'utilisation de Hub.
Bon ben, j'ai tout repassé en auto et rien à faire : le switch cascadé 10/100 est plus lent que le hub 10 !!! Enfin, comme ça ne pose pas de problème majeur, je me donne encore un peu de temps avant de changer le vieux switch pour un autre de la même marque.
Merci encore pour les informations fournies, c'est sympa ;-) @+
DAH
Quels protocoles de communication as tu sur tes postes ? Si tu as la possibilité de tout passer en TCP-IP fait-le... et supprime les protocoles superflue (le NetBEUI est très bavard et il travaille par broadcast).
Quels protocoles de communication as tu sur tes postes ? Si tu as la
possibilité de tout passer en TCP-IP fait-le... et supprime les protocoles
superflue (le NetBEUI est très bavard et il travaille par broadcast).
Quels protocoles de communication as tu sur tes postes ? Si tu as la possibilité de tout passer en TCP-IP fait-le... et supprime les protocoles superflue (le NetBEUI est très bavard et il travaille par broadcast).
garnier
"DAH" écrivait news:bmg88v$r68$:
Quels protocoles de communication as tu sur tes postes ? Si tu as la possibilité de tout passer en TCP-IP fait-le... et supprime les protocoles superflue (le NetBEUI est très bavard et il travaille par broadcast).
Au début tout en tcp-ip et suite au conseil trouvé sur un forum j'ai ajouté netbeui sans résultat. Je vais changer mon switch pour un plus récent et de la même marque.
Quels protocoles de communication as tu sur tes postes ? Si tu as la
possibilité de tout passer en TCP-IP fait-le... et supprime les
protocoles superflue (le NetBEUI est très bavard et il travaille par
broadcast).
Au début tout en tcp-ip et suite au conseil trouvé sur un forum j'ai ajouté
netbeui sans résultat.
Je vais changer mon switch pour un plus récent et de la même marque.
Quels protocoles de communication as tu sur tes postes ? Si tu as la possibilité de tout passer en TCP-IP fait-le... et supprime les protocoles superflue (le NetBEUI est très bavard et il travaille par broadcast).
Au début tout en tcp-ip et suite au conseil trouvé sur un forum j'ai ajouté netbeui sans résultat. Je vais changer mon switch pour un plus récent et de la même marque.
