Je suis évidemment curieux de savoir comment les 2 vont ensemble.
Photoshop CS3 n'est pas officiellement compatible Leopard, et je n'ai
pas vu sortir de patch pour compenser ce fait.
Quelqu'un peut-il me dire ce qui se passe quand on utilise PSD sous
Leopard svp?
Tout baigne?
Ou quoi?
Merci d'avance...
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Quelqu'un peut-il me dire ce qui se passe quand on utilise PSD sous Leopard svp?
Tout baigne? Ou quoi?
Merci d'avance...
J'ai pas testé TOUTES les fonctionnalités , mais ça semble tourner comme sous le tigre :)
Ok... merci donc...
Aussi lentement que sous Tiger ?
"Lentement"? Genre comment lentement, stp?
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
jean-pierre poindessault
In article <1i6wa9w.srg95s1pxgnbuN%, (JmG) wrote:
jean-pierre poindessault wrote:
Quelqu'un peut-il me dire ce qui se passe quand on utilise PSD sous Leopard svp?
Tout baigne? Ou quoi?
Merci d'avance...
J'ai pas testé TOUTES les fonctionnalités , mais ça semble tourner comme sous le tigre :)
Ok... merci donc...
Aussi lentement que sous Tiger ?
"Lentement"? Genre comment lentement, stp?
J'ai CS2 sous 10.4 sur MacIntel et le même sur un Mac PPC. Par ailleurs un PS 5.5 sur un iBook G3 900MHz me parait plus "dynamique" que le CS2 du Mac Intel.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
Jean-Pierre
In article <1i6wa9w.srg95s1pxgnbuN%GEKO4@robaseWANADOO.FR>,
GEKO4@robaseWANADOO.FR (JmG) wrote:
Quelqu'un peut-il me dire ce qui se passe quand on utilise PSD sous
Leopard svp?
Tout baigne?
Ou quoi?
Merci d'avance...
J'ai pas testé TOUTES les fonctionnalités , mais ça semble tourner comme
sous le tigre :)
Ok... merci donc...
Aussi lentement que sous Tiger ?
"Lentement"?
Genre comment lentement, stp?
J'ai CS2 sous 10.4 sur MacIntel et le même sur un Mac PPC.
Par ailleurs un PS 5.5 sur un iBook G3 900MHz me parait plus "dynamique" que le
CS2 du Mac Intel.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que
les applis Office Microsoft.
Quelqu'un peut-il me dire ce qui se passe quand on utilise PSD sous Leopard svp?
Tout baigne? Ou quoi?
Merci d'avance...
J'ai pas testé TOUTES les fonctionnalités , mais ça semble tourner comme sous le tigre :)
Ok... merci donc...
Aussi lentement que sous Tiger ?
"Lentement"? Genre comment lentement, stp?
J'ai CS2 sous 10.4 sur MacIntel et le même sur un Mac PPC. Par ailleurs un PS 5.5 sur un iBook G3 900MHz me parait plus "dynamique" que le CS2 du Mac Intel.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
Jean-Pierre
sebastienmarty
jean-pierre poindessault wrote:
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
Logique : c'est pas compilé pour.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
Logique : c'est pas compilé pour.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Anonyme
jean-pierre poindessault wrote:
J'ai CS2 sous 10.4 sur MacIntel et le même sur un Mac PPC. Par ailleurs un PS 5.5 sur un iBook G3 900MHz me parait plus "dynamique" que le CS2 du Mac Intel.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
Ce qui est un poil normal étant donné que la CS2 sur Mac Intel, tout comme la suite Office, sont émulés par Rosetta...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
J'ai CS2 sous 10.4 sur MacIntel et le même sur un Mac PPC. Par ailleurs un
PS 5.5 sur un iBook G3 900MHz me parait plus "dynamique" que le CS2 du Mac
Intel.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que
les applis Office Microsoft.
Ce qui est un poil normal étant donné que la CS2 sur Mac Intel, tout
comme la suite Office, sont émulés par Rosetta...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
J'ai CS2 sous 10.4 sur MacIntel et le même sur un Mac PPC. Par ailleurs un PS 5.5 sur un iBook G3 900MHz me parait plus "dynamique" que le CS2 du Mac Intel.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
Ce qui est un poil normal étant donné que la CS2 sur Mac Intel, tout comme la suite Office, sont émulés par Rosetta...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
joly
jean-pierre poindessault wrote:
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
C'est un peu normal, étant une application PPC tournant en émulation grâce à Rosetta. Je trouve même ça plutôt honorable en terme de performances compte tenu de l'usine à gaz qu'est photoshop.
Sur Intel, la version CS3 est beaucoup, beaucoup plus rapide.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que
les applis Office Microsoft.
C'est un peu normal, étant une application PPC tournant en émulation
grâce à Rosetta. Je trouve même ça plutôt honorable en terme de
performances compte tenu de l'usine à gaz qu'est photoshop.
Sur Intel, la version CS3 est beaucoup, beaucoup plus rapide.
La CS2 sur Mac Intel n'avance pas, n'est pas réactif, dans le même genre que les applis Office Microsoft.
C'est un peu normal, étant une application PPC tournant en émulation grâce à Rosetta. Je trouve même ça plutôt honorable en terme de performances compte tenu de l'usine à gaz qu'est photoshop.
Sur Intel, la version CS3 est beaucoup, beaucoup plus rapide.
-- arno
spawn
jean-pierre poindessault wrote:
J'ai pas testé TOUTES les fonctionnalités , mais ça semble tourner comme sous le tigre :)
