mais il manque des catégories... mes ailes de géant m'empèchent de voler. :)
Non elle ne manque pas, mais par contre tu viens de nous prouver une fois de plus que t'as du mal à comprendre.
"pourquoi ?"
Alf, reprend le clavier de ton fils, c'est chiant l'age des pourquoi à répétition.
c'est la fin du WE, tu as une poussée (*) ?
Ah tiens c'est le grand frêre qui est au collège qui prend le clavier...
C'est beau la famille...
oui c'est bô. t'as pas d'enfant toi ?
http://www.idpz.net/FiLH/Famille.jpg
Si
"FiLH est classé(e) en position 197 au Top du Cyber Doigteur saison 2005 avec un total de 203 cyber-doigts envoyés."
Je comprend beaucoup mieux l'énigme "FiLH" http://www.idpz.net/cybertop.php?from=FiLH
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
HyperDupont
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il n'y a pas si longtemps tu passais pour un fou d'acheter un appareil photo équivalent à un Smic, maintenant c'est quasiment normal.
Et en plus, c'est vrai !
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée) Mais le premier Nikon était au-delà des 3000f nu , ça faisait 2 "smig" avant d'avoir un caillou ;-)
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il n'y a pas si longtemps tu passais pour un fou d'acheter un appareil
photo équivalent à un Smic, maintenant c'est quasiment normal.
Et en plus, c'est vrai !
Ben non, pas trop....
Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon
Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
Mais le premier Nikon était au-delà des 3000f nu , ça faisait 2 "smig"
avant d'avoir un caillou ;-)
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Il n'y a pas si longtemps tu passais pour un fou d'acheter un appareil photo équivalent à un Smic, maintenant c'est quasiment normal.
Et en plus, c'est vrai !
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée) Mais le premier Nikon était au-delà des 3000f nu , ça faisait 2 "smig" avant d'avoir un caillou ;-)
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
mémé
| Ils ne peuvent se | payer un matériel aussi bon que la plupart des amateurs sérieux. | | FiLH MDR
C'est la syntaxe affligeante qui me fait mourir de rire... un rire navré. Peut-être en ancien français ça passerait ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Ils ne peuvent se
| payer un matériel aussi bon que la plupart des amateurs sérieux.
|
| FiLH MDR
C'est la syntaxe affligeante qui me fait mourir de rire... un rire navré.
Peut-être en ancien français ça passerait ?
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| Ils ne peuvent se | payer un matériel aussi bon que la plupart des amateurs sérieux. | | FiLH MDR
C'est la syntaxe affligeante qui me fait mourir de rire... un rire navré. Peut-être en ancien français ça passerait ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
mémé
|| Bah, tu sais les professionnels n'atteignent que le niveau 3, || alors...
| Yes. Ben quand je vois certaines devantures de magazins... je trouve | que c'est bien payé !
Ouais hein, méfions-nous : professionel ne signifie pas "meilleur que les autres", mais simplement "gagne sa croûte avec"... Bien spur il vaut mieux être meilleur que les autres pour gagner sa croûte avec, cependant vous vous accorderez sans doute avec moi pour dire qu'on n'est loin d'avoir affaire à une condition /sine qua non/.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
|| Bah, tu sais les professionnels n'atteignent que le niveau 3,
|| alors...
| Yes. Ben quand je vois certaines devantures de magazins... je trouve
| que c'est bien payé !
Ouais hein, méfions-nous : professionel ne signifie pas "meilleur que les
autres", mais simplement "gagne sa croûte avec"...
Bien spur il vaut mieux être meilleur que les autres pour gagner sa croûte
avec, cependant vous vous accorderez sans doute avec moi pour dire qu'on
n'est loin d'avoir affaire à une condition /sine qua non/.
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
|| Bah, tu sais les professionnels n'atteignent que le niveau 3, || alors...
| Yes. Ben quand je vois certaines devantures de magazins... je trouve | que c'est bien payé !
Ouais hein, méfions-nous : professionel ne signifie pas "meilleur que les autres", mais simplement "gagne sa croûte avec"... Bien spur il vaut mieux être meilleur que les autres pour gagner sa croûte avec, cependant vous vous accorderez sans doute avec moi pour dire qu'on n'est loin d'avoir affaire à une condition /sine qua non/.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Jean-Claude Ghislain
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
J'ai acheté mon premier reflex avec son 50 mm en 1974 et je l'ai payé l'équivalent de 345 euros. Mais ce n'est pas la question, on a toujours mis cher pour du matériel pro, mais ces dernières années on a vu pleins d'amateurs dépenser au moins 1000 euros pour un "bête" compact, simplement parce qu'il est numérique.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ben non, pas trop....
Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f,
mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
J'ai acheté mon premier reflex avec son 50 mm en 1974 et je l'ai payé
l'équivalent de 345 euros. Mais ce n'est pas la question, on a toujours
mis cher pour du matériel pro, mais ces dernières années on a vu pleins
d'amateurs dépenser au moins 1000 euros pour un "bête" compact,
simplement parce qu'il est numérique.
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
J'ai acheté mon premier reflex avec son 50 mm en 1974 et je l'ai payé l'équivalent de 345 euros. Mais ce n'est pas la question, on a toujours mis cher pour du matériel pro, mais ces dernières années on a vu pleins d'amateurs dépenser au moins 1000 euros pour un "bête" compact, simplement parce qu'il est numérique.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mémé
niveau 1, Mesurbateur d'équipement : "Ils ne sont intéressés que par l'équipement lui-même..." - bonjour, quel appareil me conseillez-vous pour un budjet de 3000 euros ?
niveau 2, Amateur fortuné : "Ce sont des amateurs qui, ayant trop d'argent, achètent beaucoup d'équipement qui peut enchaîner leur liberté d'expression..." - bonjour, j'ai un appareil à 3000 euros, que puis-je faire avec ?
niveau 3, Professionnel : "Bien sur les professionnels peuvent créer des images superbes, mais seulement dans leur temps libre..." - bonjour, quel appareil déclenche le plus vite ?
niveau 4, Snapshooter : "Ces gens veulent des souvenirs, et non pas des photographies ou des appareils photo..." - bonjour, quel appareil à moins de 100 euros ?
niveau 5, Amateur : "Les amateurs qui consacrent toute leur énergie à la création de belles images sont sur le chemin de la lumière..." - bonjour, quel appareil est le plus gavé d'options ?
niveau 6, Prostitué : "Un prostitué est un artiste qui vend son âme en acceptant de l'argent ou de la drogue en échange de son art..." - bonjour, n'allez pas à la fnac ou chez darty, venez chez moi ! c'est plus cher mais c'est mieux.
niveau 7, Artiste : "Il s'agit du niveau le plus élevé..." On n'en a pas sur frpn...
il manque le niveau 0... des idées ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
niveau 1, Mesurbateur d'équipement :
"Ils ne sont intéressés que par l'équipement lui-même..."
- bonjour, quel appareil me conseillez-vous pour un budjet de 3000 euros ?
niveau 2, Amateur fortuné :
"Ce sont des amateurs qui, ayant trop d'argent, achètent beaucoup d'équipement
qui peut enchaîner leur liberté d'expression..."
- bonjour, j'ai un appareil à 3000 euros, que puis-je faire avec ?
niveau 3, Professionnel :
"Bien sur les professionnels peuvent créer des images superbes, mais
seulement dans leur temps libre..."
- bonjour, quel appareil déclenche le plus vite ?
niveau 4, Snapshooter :
"Ces gens veulent des souvenirs, et non pas des photographies ou des
appareils photo..."
- bonjour, quel appareil à moins de 100 euros ?
niveau 5, Amateur :
"Les amateurs qui consacrent toute leur énergie à la création de belles
images sont sur le chemin de la lumière..."
- bonjour, quel appareil est le plus gavé d'options ?
niveau 6, Prostitué :
"Un prostitué est un artiste qui vend son âme en acceptant de l'argent ou de
la drogue en échange de son art..."
- bonjour, n'allez pas à la fnac ou chez darty, venez chez moi ! c'est plus
cher mais c'est mieux.
niveau 7, Artiste :
"Il s'agit du niveau le plus élevé..."
On n'en a pas sur frpn...
il manque le niveau 0... des idées ?
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
niveau 1, Mesurbateur d'équipement : "Ils ne sont intéressés que par l'équipement lui-même..." - bonjour, quel appareil me conseillez-vous pour un budjet de 3000 euros ?
niveau 2, Amateur fortuné : "Ce sont des amateurs qui, ayant trop d'argent, achètent beaucoup d'équipement qui peut enchaîner leur liberté d'expression..." - bonjour, j'ai un appareil à 3000 euros, que puis-je faire avec ?
niveau 3, Professionnel : "Bien sur les professionnels peuvent créer des images superbes, mais seulement dans leur temps libre..." - bonjour, quel appareil déclenche le plus vite ?
niveau 4, Snapshooter : "Ces gens veulent des souvenirs, et non pas des photographies ou des appareils photo..." - bonjour, quel appareil à moins de 100 euros ?
niveau 5, Amateur : "Les amateurs qui consacrent toute leur énergie à la création de belles images sont sur le chemin de la lumière..." - bonjour, quel appareil est le plus gavé d'options ?
niveau 6, Prostitué : "Un prostitué est un artiste qui vend son âme en acceptant de l'argent ou de la drogue en échange de son art..." - bonjour, n'allez pas à la fnac ou chez darty, venez chez moi ! c'est plus cher mais c'est mieux.
niveau 7, Artiste : "Il s'agit du niveau le plus élevé..." On n'en a pas sur frpn...
il manque le niveau 0... des idées ?
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
HyperDupont
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
Je suppose automne 67 (1967, pas 1867 ;-) : j'ai bossé l'été et je crois qu'en 68, je faisais plutôt du stop... à l'époque, dans la catégorie trop cher pour moi, il y a avait aussi des Canon, des Pentax (2 peu connus à l'époque) , des Zeiss-Ikon, des Voigtlander, des Contarex, et Leitz bien sûr. A part canon et Pentax qui devaient être entre deux eaux, les autres me semblaient être des "instruments de standing" plutôt que des trucs à promener partout pour clic-claquer, mais des tas de non-pros avaient ça, comme certains roulent aujourd'hui en gros 4*4 pour aller du 16ème à Neuilly (et retour : vive l'aventure, yen a même qui poussent jusqu'au Touquet ou à Deauville !!;-)
J'ai acheté mon premier reflex avec son 50 mm en 1974 et je l'ai payé l'équivalent de 345 euros. Mais ce n'est pas la question, on a toujours mis cher pour du matériel pro, mais ces dernières années on a vu pleins d'amateurs dépenser au moins 1000 euros pour un "bête" compact, simplement parce qu'il est numérique.
vrai que la nouveauté (très inefficace au début) s'est payé cher, mais ces gens là ont payé la recherche pour nous, paraît-il .
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ben non, pas trop....
Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f,
mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
Je suppose automne 67 (1967, pas 1867 ;-) : j'ai bossé l'été et je crois
qu'en 68, je faisais plutôt du stop... à l'époque, dans la catégorie trop
cher pour moi, il y a avait aussi des Canon, des Pentax (2 peu connus à
l'époque) , des Zeiss-Ikon, des Voigtlander, des Contarex, et Leitz bien
sûr. A part canon et Pentax qui devaient être entre deux eaux, les autres
me semblaient être des "instruments de standing" plutôt que des trucs à
promener partout pour clic-claquer, mais des tas de non-pros avaient ça,
comme certains roulent aujourd'hui en gros 4*4 pour aller du 16ème à
Neuilly (et retour : vive l'aventure, yen a même qui poussent jusqu'au
Touquet ou à Deauville !!;-)
J'ai acheté mon premier reflex avec son 50 mm en 1974 et je l'ai payé
l'équivalent de 345 euros. Mais ce n'est pas la question, on a toujours
mis cher pour du matériel pro, mais ces dernières années on a vu pleins
d'amateurs dépenser au moins 1000 euros pour un "bête" compact,
simplement parce qu'il est numérique.
vrai que la nouveauté (très inefficace au début) s'est payé cher, mais ces
gens là ont payé la recherche pour nous, paraît-il .
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
Je suppose automne 67 (1967, pas 1867 ;-) : j'ai bossé l'été et je crois qu'en 68, je faisais plutôt du stop... à l'époque, dans la catégorie trop cher pour moi, il y a avait aussi des Canon, des Pentax (2 peu connus à l'époque) , des Zeiss-Ikon, des Voigtlander, des Contarex, et Leitz bien sûr. A part canon et Pentax qui devaient être entre deux eaux, les autres me semblaient être des "instruments de standing" plutôt que des trucs à promener partout pour clic-claquer, mais des tas de non-pros avaient ça, comme certains roulent aujourd'hui en gros 4*4 pour aller du 16ème à Neuilly (et retour : vive l'aventure, yen a même qui poussent jusqu'au Touquet ou à Deauville !!;-)
J'ai acheté mon premier reflex avec son 50 mm en 1974 et je l'ai payé l'équivalent de 345 euros. Mais ce n'est pas la question, on a toujours mis cher pour du matériel pro, mais ces dernières années on a vu pleins d'amateurs dépenser au moins 1000 euros pour un "bête" compact, simplement parce qu'il est numérique.
vrai que la nouveauté (très inefficace au début) s'est payé cher, mais ces gens là ont payé la recherche pour nous, paraît-il .
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Marc Lasso
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
Je suppose automne 67 (1967, pas 1867 ;-)
Salut, Si mes souvenirs sont bons (j'ai eu mes premières payes dans ces années là) le smig était de l'ordre de 500 à 600 F. A vérifier. Marc.
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
366uccF4svrd2U1@individual.net...
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ben non, pas trop....
Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f,
mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
Je suppose automne 67 (1967, pas 1867 ;-)
Salut,
Si mes souvenirs sont bons (j'ai eu mes premières payes dans ces années là)
le smig était de l'ordre de 500 à 600 F.
A vérifier.
Marc.
Ben non, pas trop.... Quand je me suis offert mon premier reflex, le smig était vers 1500f, mon Edixa m'a coûté ~700f (boitier + 2.0/50mm + 2 systèmes de visée)
En quelle année environ ?
Je suppose automne 67 (1967, pas 1867 ;-)
Salut, Si mes souvenirs sont bons (j'ai eu mes premières payes dans ces années là) le smig était de l'ordre de 500 à 600 F. A vérifier. Marc.
Peter Pan
http://www.idpz.net/FiLH/Famille.jpg
Amusant. http://www.idpz.net/peterpan/pourquoi_tant_de_haine.gif Total respect : poiuyt (9,799) le grand copain d'azerty.
-- Pierre http://www.1966.fr/
http://www.idpz.net/FiLH/Famille.jpg
Amusant.
http://www.idpz.net/peterpan/pourquoi_tant_de_haine.gif
Total respect : poiuyt (9,799) le grand copain d'azerty.
Amusant. http://www.idpz.net/peterpan/pourquoi_tant_de_haine.gif Total respect : poiuyt (9,799) le grand copain d'azerty.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Peter Pan
http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
J'aime beaucoup le terme "mesurbateurs" et, à leur attention : "C'est pour ça que toutes les pages stupides comme celle ci sont en jaunes, pour quils aient trop mal aux yeux pour passer beaucoup de temps sur ces bêtises." Je me demande si cette stratégie est viable ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
J'aime beaucoup le terme "mesurbateurs" et, à leur attention :
"C'est pour ça que toutes les pages stupides comme celle ci sont en
jaunes, pour quils aient trop mal aux yeux pour passer beaucoup de
temps sur ces bêtises."
Je me demande si cette stratégie est viable ;-)
J'aime beaucoup le terme "mesurbateurs" et, à leur attention : "C'est pour ça que toutes les pages stupides comme celle ci sont en jaunes, pour quils aient trop mal aux yeux pour passer beaucoup de temps sur ces bêtises." Je me demande si cette stratégie est viable ;-)
