Jusqu'à présent j'utilisais Mozilla 1.6 et à la suite d'un crash
système, Mozilla affiche certains sites avec un ascenseur HORIZONTAL
très très long (auparavant je n'avais jamais d'ascenseur horizontal avec
Mozilla).
J'ai donc décidé d'installer Firefox 1.0 (sans désinstallation préalable
de Mozilla) et j'ai le même problème.
En plus, dans le menu "Outils", "Options" de Firefox, certains boutons
ne sont pas affichés entièrement ! Il en manque une partie ainsi que le
texte qui va avec bien sûr.
Une idée pour avoir Firefox au mieux de sa forme ?
Merci
GF
Salut à toi *GF*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans <news:421a312a$0$24432$ vers 20:06:21 ce qui suit :
Une idée pour avoir Firefox au mieux de sa forme ?
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *GF*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans
<news:421a312a$0$24432$626a14ce@news.free.fr> vers 20:06:21 ce qui suit
:
Une idée pour avoir Firefox au mieux de sa forme ?
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *GF*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans <news:421a312a$0$24432$ vers 20:06:21 ce qui suit :
Une idée pour avoir Firefox au mieux de sa forme ?
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
GF
Michel Doucet a écrit :
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
Euh..je n'ai pas ce fichier. Es-tu sûr de son nom et/ou de son extension ? GF
Michel Doucet a écrit :
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
Euh..je n'ai pas ce fichier.
Es-tu sûr de son nom et/ou de son extension ?
GF
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
Euh..je n'ai pas ce fichier. Es-tu sûr de son nom et/ou de son extension ? GF
Michel Doucet
Salut à toi *GF*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans <news:421a39a5$0$24439$ vers 20:42:31 ce qui suit :
Michel Doucet a écrit :
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
Euh..je n'ai pas ce fichier. Es-tu sûr de son nom et/ou de son extension ? GF
Dans le profil de firefox dans application data
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *GF*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans
<news:421a39a5$0$24439$626a14ce@news.free.fr> vers 20:42:31 ce qui suit
:
Michel Doucet a écrit :
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
Euh..je n'ai pas ce fichier.
Es-tu sûr de son nom et/ou de son extension ?
GF
Dans le profil de firefox dans application data
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *GF*, tu nous disais ce lundi 21/02/2005 dans <news:421a39a5$0$24439$ vers 20:42:31 ce qui suit :
Michel Doucet a écrit :
Virer XUL.mfl dans le profil (avec FF fermé bien sur)
Euh..je n'ai pas ce fichier. Es-tu sûr de son nom et/ou de son extension ? GF
Dans le profil de firefox dans application data
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
MELMOTH
GF nous susurrait le 21/02/05, dans le message <421a312a$0$24432$, les troubles mélismes suivants :
J'ai donc décidé d'installer Firefox 1.0 (sans désinstallation préalable de Mozilla)
Avec *tous* les logociels de la secte gecko, il est plus que fortement conseillé de les installer *proprement*, et, surtout, jamais au-dessus d'une ancienne version ! ... Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla (n'oublie pas le sous-répertoire "application data" de windows, et même les occurrences de la base de registre)... Avec cette méthode, tu ne devrais plus avoir aucun souci d'installation...
Melmoth - dixitlui
GF nous susurrait le 21/02/05, dans le message
<421a312a$0$24432$626a14ce@news.free.fr>, les troubles mélismes
suivants :
J'ai donc décidé d'installer Firefox 1.0 (sans désinstallation préalable de
Mozilla)
Avec *tous* les logociels de la secte gecko, il est plus que fortement
conseillé de les installer *proprement*, et, surtout, jamais au-dessus
d'une ancienne version ! ...
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne
Mozilla (n'oublie pas le sous-répertoire "application data" de windows,
et même les occurrences de la base de registre)...
Avec cette méthode, tu ne devrais plus avoir aucun souci
d'installation...
GF nous susurrait le 21/02/05, dans le message <421a312a$0$24432$, les troubles mélismes suivants :
J'ai donc décidé d'installer Firefox 1.0 (sans désinstallation préalable de Mozilla)
Avec *tous* les logociels de la secte gecko, il est plus que fortement conseillé de les installer *proprement*, et, surtout, jamais au-dessus d'une ancienne version ! ... Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla (n'oublie pas le sous-répertoire "application data" de windows, et même les occurrences de la base de registre)... Avec cette méthode, tu ne devrais plus avoir aucun souci d'installation...
Melmoth - dixitlui
Fabien LE LEZ
On Tue, 22 Feb 2005 11:28:23 +0100, MELMOTH :
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla
C'est tout de même très bizarre que les deux interfèrent, puisque Firefox ne met de données dans dans %APPDATA%MozillaFirefox -- les paramètres ne devraient absolument pas interférer. Par contre, effectivement, il ne faut pas installer Firefox dans un répertoire où se trouve déjà Mozilla (mais ça, j'imagine que personne ne le fait).
-- ;-)
On Tue, 22 Feb 2005 11:28:23 +0100, MELMOTH <theomonk@free.fr>:
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne
Mozilla
C'est tout de même très bizarre que les deux interfèrent, puisque
Firefox ne met de données dans dans %APPDATA%MozillaFirefox -- les
paramètres ne devraient absolument pas interférer.
Par contre, effectivement, il ne faut pas installer Firefox dans un
répertoire où se trouve déjà Mozilla (mais ça, j'imagine que personne
ne le fait).
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla
C'est tout de même très bizarre que les deux interfèrent, puisque Firefox ne met de données dans dans %APPDATA%MozillaFirefox -- les paramètres ne devraient absolument pas interférer. Par contre, effectivement, il ne faut pas installer Firefox dans un répertoire où se trouve déjà Mozilla (mais ça, j'imagine que personne ne le fait).
-- ;-)
Sergio
MELMOTH a écrit :
Avec *tous* les logociels de la secte gecko, il est plus que fortement conseillé de les installer *proprement*, et, surtout, jamais au-dessus d'une ancienne version ! ...
Non, puisque ce ne sont pas les mêmes produits. Mozilla et Firerfox sont totalement indépendants. Idem Thunderbird (encore heureux...). Combien ici vivent heureux avec Firefox + Thundebird + NVU ?
Parfois dommage, d'ailleurs, car chacun a son moteur de rendu, ce qui duplique pas mal de chose...
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla (n'oublie pas le sous-répertoire "application data" de windows, et même les occurrences de la base de registre)... Avec cette méthode, tu ne devrais plus avoir aucun souci d'installation...
Explique moi comment, simplement, faire cohabiter (cri d'amour des crapauds) deux versions d'Internet Explorer.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
MELMOTH a écrit :
Avec *tous* les logociels de la secte gecko, il est plus que fortement
conseillé de les installer *proprement*, et, surtout, jamais au-dessus d'une
ancienne version ! ...
Non, puisque ce ne sont pas les mêmes produits. Mozilla et Firerfox
sont totalement indépendants. Idem Thunderbird (encore heureux...).
Combien ici vivent heureux avec Firefox + Thundebird + NVU ?
Parfois dommage, d'ailleurs, car chacun a son moteur de rendu, ce qui
duplique pas mal de chose...
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla
(n'oublie pas le sous-répertoire "application data" de windows, et même les
occurrences de la base de registre)...
Avec cette méthode, tu ne devrais plus avoir aucun souci d'installation...
Explique moi comment, simplement, faire cohabiter (cri d'amour des
crapauds) deux versions d'Internet Explorer.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avec *tous* les logociels de la secte gecko, il est plus que fortement conseillé de les installer *proprement*, et, surtout, jamais au-dessus d'une ancienne version ! ...
Non, puisque ce ne sont pas les mêmes produits. Mozilla et Firerfox sont totalement indépendants. Idem Thunderbird (encore heureux...). Combien ici vivent heureux avec Firefox + Thundebird + NVU ?
Parfois dommage, d'ailleurs, car chacun a son moteur de rendu, ce qui duplique pas mal de chose...
Avant d'installer FF1, désinstalle donc bien tout ce qui concerne Mozilla (n'oublie pas le sous-répertoire "application data" de windows, et même les occurrences de la base de registre)... Avec cette méthode, tu ne devrais plus avoir aucun souci d'installation...
Explique moi comment, simplement, faire cohabiter (cri d'amour des crapauds) deux versions d'Internet Explorer.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Fabien LE LEZ
On Tue, 22 Feb 2005 16:05:27 +0100, Sergio :
Parfois dommage, d'ailleurs, car chacun a son moteur de rendu, ce qui duplique pas mal de chose...
Vu la taille des disques durs actuels, ça n'a pas grande importance, et ça évite bien des problèmes. Ça permet, par exemple, d'avoir une vieille version de Thunderbird et une version récente de Firefox sans que ça pose le moindre problème.
-- ;-)
On Tue, 22 Feb 2005 16:05:27 +0100, Sergio
<laposte@serge.delbono.net.invalid>:
Parfois dommage, d'ailleurs, car chacun a son moteur de rendu, ce qui
duplique pas mal de chose...
Vu la taille des disques durs actuels, ça n'a pas grande importance,
et ça évite bien des problèmes. Ça permet, par exemple, d'avoir une
vieille version de Thunderbird et une version récente de Firefox sans
que ça pose le moindre problème.
Parfois dommage, d'ailleurs, car chacun a son moteur de rendu, ce qui duplique pas mal de chose...
Vu la taille des disques durs actuels, ça n'a pas grande importance, et ça évite bien des problèmes. Ça permet, par exemple, d'avoir une vieille version de Thunderbird et une version récente de Firefox sans que ça pose le moindre problème.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Tue, 22 Feb 2005 16:05:27 +0100, Sergio :
Explique moi comment, simplement, faire cohabiter (cri d'amour des crapauds) deux versions d'Internet Explorer.
http://www.skyzyx.com/downloads/
-- ;-)
On Tue, 22 Feb 2005 16:05:27 +0100, Sergio
<laposte@serge.delbono.net.invalid>:
Explique moi comment, simplement, faire cohabiter (cri d'amour des
crapauds) deux versions d'Internet Explorer.
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Salut à toi *Sergio*, tu nous disais ce mardi 22/02/2005 dans
<news:mn.b3c57d52b0786a0f.9866@serge.delbono.net.invalid> vers 16:05:27
ce qui suit :
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec
lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez le butineur, le lecteur de courrier et de nouvelles avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Frederic Bezies
Le 2/22/05 5:24 PM, Michel Doucet a écrit :
Salut à toi *Sergio*, tu nous disais ce mardi 22/02/2005 dans <news: vers 16:05:27 ce qui suit :
