Les boots calmes ça arrangent peut-être aussi les choses...
20 réponses
Gilles
Il m'arrive d'avoir des problèmes mais au vu de ce que je lis ici...
alors je me demande si la façon de bouter n'y est pas pour qqch...
D'une façon général le soir j'éteins , il a peut-être le droit de
dormir aussi, hein...
A l'ouverture le bouton Power, et je vais faire autre chose, allumer la
machine a café, les volets, bref il reste longtemps sur la fenêtre
d'ouverture de session, et ce matin a mon retour j'ai entendu que
moulinait pas mal quant même...
Donc dans un 2ème je rentre dans la session, et pareil je ne reviens
qu'un bon moment après...
Je me demande si cette pratique n'est pas bénéfique ( ça ne peut être
mauvais ) vos avis ?
Faudrait comparer les rendements du radiateur et de l'ordi en tant que chauffages.
??? Si l'énergie calorifique est utilisée, le rendement est toujours de 100% !
Je veux dire : Le rendement d'un appareil, c'est le rapport de l'énergie utile sur l'énergie totale dépensée. Ce qui n'est pas utile est en général perdu en chaleur. Mais si cette chaleur sert à chauffer (utilement) ton apart, alors tu ne perd rien !
En outre le rendement de l'énergie calorifique elle-même est toujours 100%. Je veux dire, si 100 watts sont dissipés en chaleur, ces même 100 watt serviront à élever la température de l'air ambiant d'autant de degrés qu'ils proviennent de ton ordi ou d'un radiateur de chauffage.
Enfin, dans le cas d'un ordi, l'énergie non calorifique (énergie mécanique pour faire tourner les disque et déplacer les membranes des HPs ; électrique/électronique pour faire les calculs ; énergie lumineuse pour l'écran et les leds) est assez faible. Beaucoup plus faible que l'énergie "perdue" en chaleur. Et encore plus faible si ton ordi est en veille.
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de chauffage.
Et puis, en été, il fera encore plus chaud. Sans compter que se chauffer à l'électricité est très coûteux.
Sur ces deux points, je suis tout à fait d'accord avec toi :-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Faudrait comparer les rendements du radiateur et
de l'ordi en tant que chauffages.
???
Si l'énergie calorifique est utilisée, le rendement
est toujours de 100% !
Je veux dire :
Le rendement d'un appareil, c'est le rapport de l'énergie utile sur
l'énergie totale dépensée. Ce qui n'est pas utile est en général perdu
en chaleur. Mais si cette chaleur sert à chauffer (utilement) ton apart,
alors tu ne perd rien !
En outre le rendement de l'énergie calorifique elle-même est toujours
100%. Je veux dire, si 100 watts sont dissipés en chaleur, ces même 100
watt serviront à élever la température de l'air ambiant d'autant de
degrés qu'ils proviennent de ton ordi ou d'un radiateur de chauffage.
Enfin, dans le cas d'un ordi, l'énergie non calorifique (énergie
mécanique pour faire tourner les disque et déplacer les membranes des
HPs ; électrique/électronique pour faire les calculs ; énergie
lumineuse pour l'écran et les leds) est assez faible. Beaucoup plus
faible que l'énergie "perdue" en chaleur. Et encore plus faible si ton
ordi est en veille.
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à
te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de
chauffage.
Et puis, en été, il fera encore plus chaud.
Sans compter que se chauffer à l'électricité est très coûteux.
Sur ces deux points, je suis tout à fait d'accord avec toi :-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Faudrait comparer les rendements du radiateur et de l'ordi en tant que chauffages.
??? Si l'énergie calorifique est utilisée, le rendement est toujours de 100% !
Je veux dire : Le rendement d'un appareil, c'est le rapport de l'énergie utile sur l'énergie totale dépensée. Ce qui n'est pas utile est en général perdu en chaleur. Mais si cette chaleur sert à chauffer (utilement) ton apart, alors tu ne perd rien !
En outre le rendement de l'énergie calorifique elle-même est toujours 100%. Je veux dire, si 100 watts sont dissipés en chaleur, ces même 100 watt serviront à élever la température de l'air ambiant d'autant de degrés qu'ils proviennent de ton ordi ou d'un radiateur de chauffage.
Enfin, dans le cas d'un ordi, l'énergie non calorifique (énergie mécanique pour faire tourner les disque et déplacer les membranes des HPs ; électrique/électronique pour faire les calculs ; énergie lumineuse pour l'écran et les leds) est assez faible. Beaucoup plus faible que l'énergie "perdue" en chaleur. Et encore plus faible si ton ordi est en veille.
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de chauffage.
Et puis, en été, il fera encore plus chaud. Sans compter que se chauffer à l'électricité est très coûteux.
Sur ces deux points, je suis tout à fait d'accord avec toi :-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Saïd
JiPaul :
Olivier Goldberg wrote:
Faudrait comparer les rendements du radiateur et de l'ordi en tant que chauffages.
??? Si l'énergie calorifique est utilisée, le rendement est toujours de 100% !
Je veux dire : Le rendement d'un appareil, c'est le rapport de l'énergie utile sur l'énergie totale dépensée. Ce qui n'est pas utile est en général perdu en chaleur. Mais si cette chaleur sert à chauffer (utilement) ton apart, alors tu ne perd rien !
En outre le rendement de l'énergie calorifique elle-même est toujours 100%. Je veux dire, si 100 watts sont dissipés en chaleur, ces même 100 watt serviront à élever la température de l'air ambiant d'autant de degrés qu'ils proviennent de ton ordi ou d'un radiateur de chauffage.
Enfin, dans le cas d'un ordi, l'énergie non calorifique (énergie mécanique pour faire tourner les disque et déplacer les membranes des HPs ; électrique/électronique pour faire les calculs ; énergie lumineuse pour l'écran et les leds) est assez faible. Beaucoup plus faible que l'énergie "perdue" en chaleur. Et encore plus faible si ton ordi est en veille.
Tout finit par se transformer en chaleur a la fin. Quand le DD s'arrete, son energie cinetique se transforme en energie calorifique (il est chaud).
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de chauffage.
100% de l'énérgie dépensée par l'odinateur se transforme en chaleur.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
JiPaul :
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Faudrait comparer les rendements du radiateur et
de l'ordi en tant que chauffages.
???
Si l'énergie calorifique est utilisée, le rendement
est toujours de 100% !
Je veux dire :
Le rendement d'un appareil, c'est le rapport de l'énergie utile sur
l'énergie totale dépensée. Ce qui n'est pas utile est en général perdu
en chaleur. Mais si cette chaleur sert à chauffer (utilement) ton apart,
alors tu ne perd rien !
En outre le rendement de l'énergie calorifique elle-même est toujours
100%. Je veux dire, si 100 watts sont dissipés en chaleur, ces même 100
watt serviront à élever la température de l'air ambiant d'autant de
degrés qu'ils proviennent de ton ordi ou d'un radiateur de chauffage.
Enfin, dans le cas d'un ordi, l'énergie non calorifique (énergie
mécanique pour faire tourner les disque et déplacer les membranes des
HPs ; électrique/électronique pour faire les calculs ; énergie
lumineuse pour l'écran et les leds) est assez faible. Beaucoup plus
faible que l'énergie "perdue" en chaleur. Et encore plus faible si ton
ordi est en veille.
Tout finit par se transformer en chaleur a la fin. Quand le DD s'arrete,
son energie cinetique se transforme en energie calorifique (il est chaud).
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à
te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de
chauffage.
100% de l'énérgie dépensée par l'odinateur se transforme en chaleur.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Faudrait comparer les rendements du radiateur et de l'ordi en tant que chauffages.
??? Si l'énergie calorifique est utilisée, le rendement est toujours de 100% !
Je veux dire : Le rendement d'un appareil, c'est le rapport de l'énergie utile sur l'énergie totale dépensée. Ce qui n'est pas utile est en général perdu en chaleur. Mais si cette chaleur sert à chauffer (utilement) ton apart, alors tu ne perd rien !
En outre le rendement de l'énergie calorifique elle-même est toujours 100%. Je veux dire, si 100 watts sont dissipés en chaleur, ces même 100 watt serviront à élever la température de l'air ambiant d'autant de degrés qu'ils proviennent de ton ordi ou d'un radiateur de chauffage.
Enfin, dans le cas d'un ordi, l'énergie non calorifique (énergie mécanique pour faire tourner les disque et déplacer les membranes des HPs ; électrique/électronique pour faire les calculs ; énergie lumineuse pour l'écran et les leds) est assez faible. Beaucoup plus faible que l'énergie "perdue" en chaleur. Et encore plus faible si ton ordi est en veille.
Tout finit par se transformer en chaleur a la fin. Quand le DD s'arrete, son energie cinetique se transforme en energie calorifique (il est chaud).
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de chauffage.
100% de l'énérgie dépensée par l'odinateur se transforme en chaleur.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
blanc
Saïd wrote:
Tout finit par se transformer en chaleur a la fin.
Oui :-)
Quand le DD s'arrete, son energie cinetique se transforme en energie calorifique (il est chaud).
Oui, mais il est chaud avant de s'arrêter (car le rendement d'un moteur n'est pas 100%)
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de chauffage.
100% de l'énergie dépensée par l'ordinateur se transforme en chaleur.
Globalement, oui.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Tout finit par se transformer en chaleur a la fin.
Oui :-)
Quand le DD s'arrete,
son energie cinetique se transforme en energie calorifique (il est chaud).
Oui, mais il est chaud avant de s'arrêter (car le rendement d'un moteur
n'est pas 100%)
Amha une grande partie de l'énergie dépensée par ton ordi ne sert qu'à
te chauffer. Et il le fait aussi efficacement qu'un radiateur de
chauffage.
100% de l'énergie dépensée par l'ordinateur se transforme en chaleur.
Globalement, oui.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit ! -- Fra
Pierre Pallier
Hello, Fra a écrit dans <news:1i836z4.mk1w6yclurz4N%
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
Il y a une solution à ton problème. Un peu délicate à mettre en oeuvre, je l'admets, mais qui ne risque rien... Un bout de scotch noir d'électricien fera parfaitement l'affaire :)) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Fra a écrit dans <news:1i836z4.mk1w6yclurz4N%fra@alussinan.org>
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute
la nuit !
Il y a une solution à ton problème.
Un peu délicate à mettre en oeuvre, je l'admets, mais qui ne risque rien...
Un bout de scotch noir d'électricien fera parfaitement l'affaire :))
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Fra a écrit dans <news:1i836z4.mk1w6yclurz4N%
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
Il y a une solution à ton problème. Un peu délicate à mettre en oeuvre, je l'admets, mais qui ne risque rien... Un bout de scotch noir d'électricien fera parfaitement l'affaire :)) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
listes2
Fra wrote:
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
Mon nouvel iMac n'a pas ça :-) Mais quelque part, ça me manque!
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute
la nuit !
Mon nouvel iMac n'a pas ça :-)
Mais quelque part, ça me manque!
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Un bout de scotch noir d'électricien fera parfaitement l'affaire :))
Ca va disgracier le look de macintosh ! ;)
-- Fra
Saïd
Fra :
Saïd wrote:
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
J'ai une boite d'allumettes à coté du mac mini rien que pour ça. Pense aux utilisateurs de vulgaires ecrans LCD non Apple qui ont pour la plupart une belle loupiotte bleue allumée en même temps que l'écran affiche quelque chose. Au cas oùu on ne serait pas au courant qu'il marche.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Fra :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec
dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute
la nuit !
J'ai une boite d'allumettes à coté du mac mini rien que pour ça.
Pense aux utilisateurs de vulgaires ecrans LCD non Apple qui ont pour la
plupart une belle loupiotte bleue allumée en même temps que l'écran affiche
quelque chose. Au cas oùu on ne serait pas au courant qu'il marche.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
J'ai une boite d'allumettes à coté du mac mini rien que pour ça. Pense aux utilisateurs de vulgaires ecrans LCD non Apple qui ont pour la plupart une belle loupiotte bleue allumée en même temps que l'écran affiche quelque chose. Au cas oùu on ne serait pas au courant qu'il marche.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Saïd
Erwan David :
Saïd écrivait :
Fra :
Saïd wrote:
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
J'ai une boite d'allumettes à coté du mac mini rien que pour ça. Pense aux utilisateurs de vulgaires ecrans LCD non Apple qui ont pour la plupart une belle loupiotte bleue allumée en même temps que l'écran affiche quelque chose. Au cas oùu on ne serait pas au courant qu'il marche.
Quand tu as un économiseur d'écran noir...
C'est pour ça que les ecrans apple allument leur loupiotte quand en passe en economiseur noir.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Erwan David :
Saïd <said@brian.lan> écrivait :
Fra :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec
dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute
la nuit !
J'ai une boite d'allumettes à coté du mac mini rien que pour ça.
Pense aux utilisateurs de vulgaires ecrans LCD non Apple qui ont pour la
plupart une belle loupiotte bleue allumée en même temps que l'écran affiche
quelque chose. Au cas oùu on ne serait pas au courant qu'il marche.
Quand tu as un économiseur d'écran noir...
C'est pour ça que les ecrans apple allument leur loupiotte quand en passe en
economiseur noir.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Le mieux c'est de le mettre en veille. Le reveil est instantané et avec dashboard on a la température exterieure avant d'ouvrir les fenetres. :)
Moi je ferais ça quand y'aura plus une petite lumière qui ondule toute la nuit !
J'ai une boite d'allumettes à coté du mac mini rien que pour ça. Pense aux utilisateurs de vulgaires ecrans LCD non Apple qui ont pour la plupart une belle loupiotte bleue allumée en même temps que l'écran affiche quelque chose. Au cas oùu on ne serait pas au courant qu'il marche.
Quand tu as un économiseur d'écran noir...
C'est pour ça que les ecrans apple allument leur loupiotte quand en passe en economiseur noir.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
