OVH Cloud OVH Cloud

les cartes video passives

7 réponses
Avatar
Az Sam
Bonjour,

avez vous des experiences sur la serie de CG Gigabyte fanless (6600, 7300,
7600, 7800 ...)en GS ou en GT ?
Chauffes t elles beaucoup au point de faire augmenter les vitesses de autres
ventilos de la tour pour compenser (alim, cpu, boitier, chipset )

Merci.

7 réponses

Avatar
Norbert

Bonjour,

avez vous des experiences sur la serie de CG Gigabyte fanless (6600,
7300, 7600, 7800 ...)en GS ou en GT ?
Chauffes t elles beaucoup au point de faire augmenter les vitesses de
autres ventilos de la tour pour compenser (alim, cpu, boitier,
chipset )

J'ai une 6600 GT Gigabyte à refroidissement passif et ça ne pose aucun

problème dans le boitier.
C'est un moyen tour avec un Athlon 64 3500+ dedans et l'ensemble ne chauffe
pas.
Un ventilo en face avant devant les disques suffit pour l'hiver, l'été quand
il fait chaud, je met un ventilo supplémentaire à l'arrière.

Au bout d'une heure de jeu, le processeur de la carte se retrouve à plus de
80° mais redescend assez vite à une température "normale", environ 45°.
Jamais eu de problème depuis plus de 6 mois.

--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================

Avatar
Eric PETIT
Dans le message :45119a9c$0$25942$,
Az Sam a écrit:
Bonjour,

avez vous des experiences sur la serie de CG Gigabyte fanless (6600,
7300, 7600, 7800 ...)en GS ou en GT ?
Chauffes t elles beaucoup au point de faire augmenter les vitesses de
autres ventilos de la tour pour compenser (alim, cpu, boitier,
chipset )


Qu'elle soit refroidie activemment ou passivemment j'aurais tendance à dire
que cela ne change rien à l'ébergie dissipée.
En effet la dissipation sera plutôt dûe au travail demandé à la carte qu'a
la façon dont elle s'effectue. Donc le bilan thermique ne change pas.
Par contre qui dit passif dit en général radiateur de taille supérieure donc
on doit pouvoir espérer un "lissage" des variations de température par un
effet "tampon" du dit radiateur. Et avec la surface supérieure la
dissipation doit se faire sur un volume d'air plus conséquent. Donc tu va
chauffer plus d'air mais tu va moins le chauffer..... à priori ça doit être
un chouya mieux.

Je dis ça en fonction de quelques études en électronique...mais c'est pas
tout jeune et je ne m'en sers pas des masses ;-)

De toute façon pour un bon fonctionnement les machines récentes ont tout
intérêt à avoir une ventilation correcte à l'intérieur du boitier. Une carte
"passive" ne fait que profiter de cette necessité de ventilation pour
s'éviter un petit ventilo souvent trop bruyant et à la durée de vie trop
courte.

Pratiquement je suis passé d'actif à passif sur une petite Radéon 9000Pro et
il me semble que cela m'a fait gagner quelques degrés sur le processeur avec
un boitier cependant bien ventilé (la CG doit largement en profiter !!)

En bref si tu veux passer en passif avec une utilisation intensive assure
toi d'avoir une extraction de l'air chaud émis par la dite carte, quitte à
placer un ventilo de 80 en basse vitesse à proximité, ça ne fais pas de
bruit mais ça pérenise le montage. En plus les cartes récentes ont une
indication de température (pas la mienne sic !) qui permet de controler le
bon refroidissement de cet élément.

--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Avatar
Az Sam
"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news:4511a8e7$0$4772$

Qu'elle soit refroidie activemment ou passivemment j'aurais tendance à
dire

que cela ne change rien à l'ébergie dissipée.
En effet la dissipation sera plutôt dûe au travail demandé à la carte qu'a
la façon dont elle s'effectue. Donc le bilan thermique ne change pas.
Par contre qui dit passif dit en général radiateur de taille supérieure
donc

on doit pouvoir espérer un "lissage" des variations de température par un
effet "tampon" du dit radiateur. Et avec la surface supérieure la
dissipation doit se faire sur un volume d'air plus conséquent. Donc tu va
chauffer plus d'air mais tu va moins le chauffer..... à priori ça doit
être

un chouya mieux.


c'ets aussi la reflexion que je me fais. Mais n'ayant jamais essayer je
demandes l'avis des autres.
C'ar d'un autre cote je me dis que la carte etant juste au dessous du CPU il
se pourrait que la chaleur gene/modifie le refroidissement du ventirad cpu
et oblige le ventilo a tourner un peu plus vite : Dans une tour avec AMD et
ventirad // a la CM la CG est a plat, radiateur en bas. Du cote CM l'espace
est faible donc par convection la chaleur doit passer en majorite par le
cote vide (entre la tranche de la CG et le capot gauche de la tour), c'ets a
dire en montant vers la zone d'aspiration d'air du ventilo CPU.


De toute façon pour un bon fonctionnement les machines récentes ont tout
intérêt à avoir une ventilation correcte à l'intérieur du boitier.


c'est indubitable. De toute facon si on veut du silence c'est indispensable,
paradoxal pour certain mais indispensable :-)

En bref si tu veux passer en passif avec une utilisation intensive assure
toi d'avoir une extraction de l'air chaud émis par la dite carte, quitte à
placer un ventilo de 80 en basse vitesse à proximité,


Intensive je ne sais pas, comment chauffe ces differents GPU ? certains sont
en en 0.09 mais ils sont aussi beaucoup plus cadences.
merci de ton avis.

Avatar
Az Sam
"Norbert" a écrit dans le message de
news:45119bdf$0$18637$

Bonjour,

avez vous des experiences sur la serie de CG Gigabyte fanless (6600,
7300, 7600, 7800 ...)en GS ou en GT ?
Chauffes t elles beaucoup au point de faire augmenter les vitesses de
autres ventilos de la tour pour compenser (alim, cpu, boitier,
chipset )

J'ai une 6600 GT Gigabyte à refroidissement passif et ça ne pose aucun

problème dans le boitier.
C'est un moyen tour avec un Athlon 64 3500+ dedans et l'ensemble ne
chauffe

pas.
Un ventilo en face avant devant les disques suffit pour l'hiver, l'été
quand

il fait chaud, je met un ventilo supplémentaire à l'arrière.

Au bout d'une heure de jeu, le processeur de la carte se retrouve à plus
de

80° mais redescend assez vite à une température "normale", environ 45°.
Jamais eu de problème depuis plus de 6 mois.



ok mais as tu percu une diffenrece sensible soit des temp si ventilation
fixe, soit des vitesse de rotation si ventilation regulee ?


Avatar
Norbert

"Norbert" a écrit dans le message
de news:45119bdf$0$18637$

Bonjour,

avez vous des experiences sur la serie de CG Gigabyte fanless (6600,
7300, 7600, 7800 ...)en GS ou en GT ?
Chauffes t elles beaucoup au point de faire augmenter les vitesses
de autres ventilos de la tour pour compenser (alim, cpu, boitier,
chipset )

J'ai une 6600 GT Gigabyte à refroidissement passif et ça ne pose

aucun problème dans le boitier.
C'est un moyen tour avec un Athlon 64 3500+ dedans et l'ensemble ne
chauffe pas.
Un ventilo en face avant devant les disques suffit pour l'hiver,
l'été quand il fait chaud, je met un ventilo supplémentaire à
l'arrière.

Au bout d'une heure de jeu, le processeur de la carte se retrouve à
plus de 80° mais redescend assez vite à une température "normale",
environ 45°. Jamais eu de problème depuis plus de 6 mois.



ok mais as tu percu une diffenrece sensible soit des temp si
ventilation fixe, soit des vitesse de rotation si ventilation regulee


Le ventilo du processeur est régulé, il accélère donc parce que le proc est
bien sollicité dans les jeux.
La ventilation du boitier est fixe, l'augmentation de chaleur à l'intérieur
est négligeable : quelques degrés tout au plus.

--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================



Avatar
Eric PETIT
Dans le message :4512dbb9$0$25948$,
Az Sam a écrit:
"Eric PETIT" a écrit dans le
message de news:4511a8e7$0$4772$

Qu'elle soit refroidie activemment ou passivemment j'aurais tendance
à dire que cela ne change rien à l'éNergie dissipée.
......


c'ets aussi la reflexion que je me fais. Mais n'ayant jamais essayer
je demandes l'avis des autres.
C'ar d'un autre cote je me dis que la carte etant juste au dessous du
CPU il se pourrait que la chaleur gene/modifie le refroidissement du
ventirad cpu et oblige le ventilo a tourner un peu plus vite : Dans
une tour avec AMD et ventirad // a la CM la CG est a plat, radiateur
en bas. Du cote CM l'espace est faible donc par convection la chaleur
doit passer en majorite par le cote vide (entre la tranche de la CG
et le capot gauche de la tour), c'ets a dire en montant vers la zone
d'aspiration d'air du ventilo CPU.


L'échauffement de l'air est probablement le même avec un refroidissement
actif.
Je me souviens que lorsque je suis passé d'une Rage 128 (faible puissance,
ref passif) à mon actuel Radéon 9000 (plus de puissance, refroidissement
actif avec un micro ventilo qu tourne plein pot beurk !) et bien le
processeur a réagit par quelques degrés de plus. Je ne pense pas que ça soit
pire avec un refroidissement passif.


De toute façon pour un bon fonctionnement les machines récentes ont
tout intérêt à avoir une ventilation correcte à l'intérieur du
boitier.


c'est indubitable. De toute facon si on veut du silence c'est
indispensable, paradoxal pour certain mais indispensable :-)


Ouaip', et plus y'a de ventilos mieux c'est ;-)

--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!


Avatar
Az Sam
"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news:4512fdca$0$26983$


L'échauffement de l'air est probablement le même avec un refroidissement
actif.


je pensais aux pertubations et a la repartition des masses d'air chaud.
sur mon ancien systeme, augmenter la vitesse du vent boitier de 200T avait
pour consequence d'augmenter aussi celle du CPU.
De meme augmenter celle du vent d'extraction augmentait celle de l'alim.

Ouaip', et plus y'a de ventilos mieux c'est ;-)



sans exagerer non plus, le soir dans le calme, meme 15db ca s'entend :-)