Bonjour
J'ai tenté de faire des images haut en couleurs hier soir, mais le flou
a pris le dessus ! mais bon
Vous trouvez quelques exemplaires sous la rubrique "Folklore Russe" de
mon site
bonne fin de semaine et si vous ne souhaitez pas me lire passez à coté,
toujours est-il que Maurice n'est pas du genre à s'éffacer, surtout pas
par la force....
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
Oui, pour le moment , je n'ai rien alléger, je bouffe déjà au régime ... :-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Papy Bernard a émis l'idée suivante :
Slt,
D'"ispascal"
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes
que ses messages.
Oui, pour le moment , je n'ai rien alléger, je bouffe déjà au régime
... :-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
Oui, pour le moment , je n'ai rien alléger, je bouffe déjà au régime ... :-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
aimable vient de nous annoncer :
ispascal a pensé très fort :
Merci quand même pour la critique ... Je n'y puis rien si le besoin naturel se fait ressentir en me lisant :-)
Merci à vous tous pour avouir jeté un coup d'oeil C'est dommage ce genre de concert me va bien, j'ai hélas travailler en sensibilité automatique sans flash, et souvent la vitesse était pas suffisante pour éviter le flou, ces jeunes gens sont vraiment hyper rapide à tournoyer sur la planche ! Je fûs surpris ! cela m'a cependant appris pas mal de petit truc ! Notemment lors de la retouche, oui certaines sont trop accentuées, en voulant améliorer le flou, j'avais la main parfois trop lourde ... mais bon, ce sera meilleur une autre fois, j'aurais du me mettre systématiquement en 1600 Iso pour figer les mouvements trop rapide à 700-900 iso , de plus il commençait à faire de plus en plus sombre vers la nuit ! Il est vrai qu'un objectif f/2.8 aurait aussi aider un peu ... Merci, et pardon pour ceux qui me trouve trop lourd. Bon diamnche quand même ne vous gâchez pas le plaisir à cause de moi ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable vient de nous annoncer :
ispascal a pensé très fort :
Merci quand même pour la critique ... Je n'y puis rien si le besoin naturel
se fait ressentir en me lisant :-)
Merci à vous tous pour avouir jeté un coup d'oeil
C'est dommage ce genre de concert me va bien, j'ai hélas travailler en
sensibilité automatique sans flash, et souvent la vitesse était pas
suffisante pour éviter le flou, ces jeunes gens sont vraiment hyper
rapide à tournoyer sur la planche ! Je fûs surpris !
cela m'a cependant appris pas mal de petit truc ! Notemment lors de la
retouche, oui certaines sont trop accentuées, en voulant améliorer le
flou, j'avais la main parfois trop lourde ... mais bon, ce sera
meilleur une autre fois, j'aurais du me mettre systématiquement en 1600
Iso pour figer les mouvements trop rapide à 700-900 iso , de plus il
commençait à faire de plus en plus sombre vers la nuit ! Il est vrai
qu'un objectif f/2.8 aurait aussi aider un peu ...
Merci, et pardon pour ceux qui me trouve trop lourd.
Bon diamnche quand même ne vous gâchez pas le plaisir à cause de moi
;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Merci quand même pour la critique ... Je n'y puis rien si le besoin naturel se fait ressentir en me lisant :-)
Merci à vous tous pour avouir jeté un coup d'oeil C'est dommage ce genre de concert me va bien, j'ai hélas travailler en sensibilité automatique sans flash, et souvent la vitesse était pas suffisante pour éviter le flou, ces jeunes gens sont vraiment hyper rapide à tournoyer sur la planche ! Je fûs surpris ! cela m'a cependant appris pas mal de petit truc ! Notemment lors de la retouche, oui certaines sont trop accentuées, en voulant améliorer le flou, j'avais la main parfois trop lourde ... mais bon, ce sera meilleur une autre fois, j'aurais du me mettre systématiquement en 1600 Iso pour figer les mouvements trop rapide à 700-900 iso , de plus il commençait à faire de plus en plus sombre vers la nuit ! Il est vrai qu'un objectif f/2.8 aurait aussi aider un peu ... Merci, et pardon pour ceux qui me trouve trop lourd. Bon diamnche quand même ne vous gâchez pas le plaisir à cause de moi ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Famille Sauvaget
Je suis nouveau aussi sur le forum, mais je prend le risque de donner mon avis.
Dommage que la plupart des photos comportent les têtes des spectateur, Toutes les photos me parraissent bruitées a moins que ce ne soit un pb de compression? Il aurait peut etre ete souhaitable de détacher un sujet en particulier avec en fond la facade bleu? orang/rouge sur bleu en generale c'est sympa.
Voila
-- Nicolas Sauvaget
enlever AENLEVER pour repondre http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
Je suis nouveau aussi sur le forum, mais je prend le risque de donner mon
avis.
Dommage que la plupart des photos comportent les têtes des spectateur,
Toutes les photos me parraissent bruitées a moins que ce ne soit un pb de
compression?
Il aurait peut etre ete souhaitable de détacher un sujet en particulier avec
en fond la facade bleu? orang/rouge sur bleu en generale c'est sympa.
Voila
-- Nicolas Sauvaget
Famille.AENLEVERsauvaget@laposte.net
enlever AENLEVER pour repondre
http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
Je suis nouveau aussi sur le forum, mais je prend le risque de donner mon avis.
Dommage que la plupart des photos comportent les têtes des spectateur, Toutes les photos me parraissent bruitées a moins que ce ne soit un pb de compression? Il aurait peut etre ete souhaitable de détacher un sujet en particulier avec en fond la facade bleu? orang/rouge sur bleu en generale c'est sympa.
Voila
-- Nicolas Sauvaget
enlever AENLEVER pour repondre http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
Famille Sauvaget
J'ajouterais une critique supplémentaire (probablement pas la plus importante :-) , le logo en haut a gauche n'est effectivement pas des plus esthetique. (Cf tres long fil precedent "Arretez de mettre des logos a 2 balles sur vos photos" :-)
-- Nicolas Sauvaget
enlever AENLEVER pour repondre http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
J'ajouterais une critique supplémentaire (probablement pas la plus
importante :-) , le logo en haut a gauche n'est effectivement pas des plus
esthetique. (Cf tres long fil precedent "Arretez de mettre des logos a 2
balles sur vos photos" :-)
-- Nicolas Sauvaget
Famille.AENLEVERsauvaget@laposte.net
enlever AENLEVER pour repondre
http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
J'ajouterais une critique supplémentaire (probablement pas la plus importante :-) , le logo en haut a gauche n'est effectivement pas des plus esthetique. (Cf tres long fil precedent "Arretez de mettre des logos a 2 balles sur vos photos" :-)
-- Nicolas Sauvaget
enlever AENLEVER pour repondre http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
aimable
Famille Sauvaget avait prétendu :
Je suis nouveau aussi sur le forum, mais je prend le risque de donner mon avis.
Dommage que la plupart des photos comportent les têtes des spectateur, Toutes les photos me parraissent bruitées a moins que ce ne soit un pb de compression? Il aurait peut etre ete souhaitable de détacher un sujet en particulier avec en fond la facade bleu? orang/rouge sur bleu en generale c'est sympa.
Voila
-- Nicolas Sauvaget
enlever AENLEVER pour repondre http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
Bonsoir Merci, effectivement certaines sont légèrement bruitées et la majoritées sont trop accentuées Le fond, oui , en effet les spectateurs, je ne pouvais pas les pouseer, enfin ce n'est pas mon genre, ils sont venus assister à un concert et veulent voir la scène et non moi ! Il m'aurait été facile de faire quelques clichés avec un couple seul par exemple lors du salut à la foule, mais pas en pleine action ! mais, celà n'a pas d'importance, je n'ai que fait un essai en mauvaise conditions lumineuse avec des sujets tres trés actifs ! Ma conclusion , j'aurait primo du sans flash travailler en 1600 iso de sensibilité et voir réduire de 0.7 Il pour arriver à une vitesse suffisante pour figer les mouvements des danseurs, quitte à nettoyer le peu de bruit ainsi obtenu ! En l'occurence j'ai fais kl'éssai en ISO automatique, et hélas le maximum c'est du 900 iso qu'il a donné, l'appareil ne tiens pas compte des mouvements des sujets, ou j'aurait peut-être pu me positionner sur sport ! Mais, je préfère le manuel ! Merci pour vos critiques qui sont tout à fait justifiés, et bon la signature, me fais plaisir, bien qu'elle ne soit point estéthique ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Famille Sauvaget avait prétendu :
Je suis nouveau aussi sur le forum, mais je prend le risque de donner mon
avis.
Dommage que la plupart des photos comportent les têtes des spectateur,
Toutes les photos me parraissent bruitées a moins que ce ne soit un pb de
compression?
Il aurait peut etre ete souhaitable de détacher un sujet en particulier avec
en fond la facade bleu? orang/rouge sur bleu en generale c'est sympa.
Voila
-- Nicolas Sauvaget
Famille.AENLEVERsauvaget@laposte.net
enlever AENLEVER pour repondre
http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
Bonsoir
Merci, effectivement certaines sont légèrement bruitées et la
majoritées sont trop accentuées
Le fond, oui , en effet les spectateurs, je ne pouvais pas les pouseer,
enfin ce n'est pas mon genre, ils sont venus assister à un concert et
veulent voir la scène et non moi ! Il m'aurait été facile de faire
quelques clichés avec un couple seul par exemple lors du salut à la
foule, mais pas en pleine action !
mais, celà n'a pas d'importance, je n'ai que fait un essai en mauvaise
conditions lumineuse avec des sujets tres trés actifs ! Ma conclusion ,
j'aurait primo du sans flash travailler en 1600 iso de sensibilité et
voir réduire de 0.7 Il pour arriver à une vitesse suffisante pour figer
les mouvements des danseurs, quitte à nettoyer le peu de bruit ainsi
obtenu !
En l'occurence j'ai fais kl'éssai en ISO automatique, et hélas le
maximum c'est du 900 iso qu'il a donné, l'appareil ne tiens pas compte
des mouvements des sujets, ou j'aurait peut-être pu me positionner sur
sport ! Mais, je préfère le manuel ! Merci pour vos critiques qui sont
tout à fait justifiés, et bon la signature, me fais plaisir, bien
qu'elle ne soit point estéthique ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je suis nouveau aussi sur le forum, mais je prend le risque de donner mon avis.
Dommage que la plupart des photos comportent les têtes des spectateur, Toutes les photos me parraissent bruitées a moins que ce ne soit un pb de compression? Il aurait peut etre ete souhaitable de détacher un sujet en particulier avec en fond la facade bleu? orang/rouge sur bleu en generale c'est sympa.
Voila
-- Nicolas Sauvaget
enlever AENLEVER pour repondre http://nicolas.sauvaget.neuf.fr
http://frpn.free. (site de fr.rec.photo.numerique)
Bonsoir Merci, effectivement certaines sont légèrement bruitées et la majoritées sont trop accentuées Le fond, oui , en effet les spectateurs, je ne pouvais pas les pouseer, enfin ce n'est pas mon genre, ils sont venus assister à un concert et veulent voir la scène et non moi ! Il m'aurait été facile de faire quelques clichés avec un couple seul par exemple lors du salut à la foule, mais pas en pleine action ! mais, celà n'a pas d'importance, je n'ai que fait un essai en mauvaise conditions lumineuse avec des sujets tres trés actifs ! Ma conclusion , j'aurait primo du sans flash travailler en 1600 iso de sensibilité et voir réduire de 0.7 Il pour arriver à une vitesse suffisante pour figer les mouvements des danseurs, quitte à nettoyer le peu de bruit ainsi obtenu ! En l'occurence j'ai fais kl'éssai en ISO automatique, et hélas le maximum c'est du 900 iso qu'il a donné, l'appareil ne tiens pas compte des mouvements des sujets, ou j'aurait peut-être pu me positionner sur sport ! Mais, je préfère le manuel ! Merci pour vos critiques qui sont tout à fait justifiés, et bon la signature, me fais plaisir, bien qu'elle ne soit point estéthique ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic
Le Sat, 24 Jul 2004 12:03:31 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Bonjour J'ai tenté de faire des images haut en couleurs hier soir, mais le flou a pris le dessus ! mais bon Vous trouvez quelques exemplaires sous la rubrique "Folklore Russe" de mon site
Ce sont des test uniquement personnels destinés à se rendre compte de la netteté sur un écran 17 pouces ou une galerie web que nous, pauvres mécréants, ne sommes dignes de visionner ?
bonne fin de semaine et si vous ne souhaitez pas me lire passez à coté, toujours est-il que Maurice n'est pas du genre à s'éffacer, surtout pas par la force....
Et ça recommence... -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Sat, 24 Jul 2004 12:03:31 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.c2d37d472f167bc0.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Bonjour
J'ai tenté de faire des images haut en couleurs hier soir, mais le flou
a pris le dessus ! mais bon
Vous trouvez quelques exemplaires sous la rubrique "Folklore Russe" de
mon site
Ce sont des test uniquement personnels destinés à se rendre compte de la
netteté sur un écran 17 pouces ou une galerie web que nous, pauvres
mécréants, ne sommes dignes de visionner ?
bonne fin de semaine et si vous ne souhaitez pas me lire passez à coté,
toujours est-il que Maurice n'est pas du genre à s'éffacer, surtout pas
par la force....
Et ça recommence...
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Sat, 24 Jul 2004 12:03:31 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Bonjour J'ai tenté de faire des images haut en couleurs hier soir, mais le flou a pris le dessus ! mais bon Vous trouvez quelques exemplaires sous la rubrique "Folklore Russe" de mon site
Ce sont des test uniquement personnels destinés à se rendre compte de la netteté sur un écran 17 pouces ou une galerie web que nous, pauvres mécréants, ne sommes dignes de visionner ?
bonne fin de semaine et si vous ne souhaitez pas me lire passez à coté, toujours est-il que Maurice n'est pas du genre à s'éffacer, surtout pas par la force....
Et ça recommence... -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
claude C
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cdthtl$7m7$
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de
news:cdthtl$7m7$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes
que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cdthtl$7m7$
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Vincent Becker
C'est dommage ce genre de concert me va bien, j'ai hélas travailler en sensibilité automatique sans flash, et souvent la vitesse était pas suffisante pour éviter le flou, ces jeunes gens sont vraiment hyper rapide à tournoyer sur la planche ! Je fûs surpris !
Ce n'est parfois pas plus mal, ça met le mouvement en valeur. un danseur figé en plein vol, c'est un peu bizarre!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
C'est dommage ce genre de concert me va bien, j'ai hélas travailler en
sensibilité automatique sans flash, et souvent la vitesse était pas
suffisante pour éviter le flou, ces jeunes gens sont vraiment hyper
rapide à tournoyer sur la planche ! Je fûs surpris !
Ce n'est parfois pas plus mal, ça met le mouvement en valeur. un danseur
figé en plein vol, c'est un peu bizarre!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
C'est dommage ce genre de concert me va bien, j'ai hélas travailler en sensibilité automatique sans flash, et souvent la vitesse était pas suffisante pour éviter le flou, ces jeunes gens sont vraiment hyper rapide à tournoyer sur la planche ! Je fûs surpris !
Ce n'est parfois pas plus mal, ça met le mouvement en valeur. un danseur figé en plein vol, c'est un peu bizarre!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pelic
Le Sun, 25 Jul 2004 11:20:06 +0200, claude C, fort aimablement dans <cdvu0l$hhi$, nous disait :
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cdthtl$7m7$
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Egalement quand vous aurez fini de faire le VRP Sony et le pourfendeur des "anti-sonyistes"
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Sun, 25 Jul 2004 11:20:06 +0200, claude C, fort aimablement dans
<cdvu0l$hhi$1@news-reader1.wanadoo.fr>, nous disait :
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de
news:cdthtl$7m7$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes
que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Egalement quand vous aurez fini de faire le VRP Sony et le pourfendeur
des "anti-sonyistes"
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Sun, 25 Jul 2004 11:20:06 +0200, claude C, fort aimablement dans <cdvu0l$hhi$, nous disait :
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cdthtl$7m7$
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Egalement quand vous aurez fini de faire le VRP Sony et le pourfendeur des "anti-sonyistes"
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
filh
Pelic wrote:
Le Sun, 25 Jul 2004 11:20:06 +0200, claude C, fort aimablement dans <cdvu0l$hhi$, nous disait :
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cdthtl$7m7$
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Egalement quand vous aurez fini de faire le VRP Sony et le pourfendeur des "anti-sonyistes"
Également quand tu auras fini de soigner ta médiocrité sur le dos d'aimable...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pelic <pelic@no-log.org> wrote:
Le Sun, 25 Jul 2004 11:20:06 +0200, claude C, fort aimablement dans
<cdvu0l$hhi$1@news-reader1.wanadoo.fr>, nous disait :
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de
news:cdthtl$7m7$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes
que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Egalement quand vous aurez fini de faire le VRP Sony et le pourfendeur
des "anti-sonyistes"
Également quand tu auras fini de soigner ta médiocrité sur le dos
d'aimable...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le Sun, 25 Jul 2004 11:20:06 +0200, claude C, fort aimablement dans <cdvu0l$hhi$, nous disait :
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cdthtl$7m7$
Je suis prêt à prendre le pari que ses images sont toujours aussi lourdes que ses messages.
il pleuvera des pixels quand le papy sera constructif !
Egalement quand vous aurez fini de faire le VRP Sony et le pourfendeur des "anti-sonyistes"
Également quand tu auras fini de soigner ta médiocrité sur le dos d'aimable...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
