PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne p as
polluer les reponses.
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne p as
polluer les reponses.
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne p as
polluer les reponses.
Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Le 15.09.2005, Toto a supposé :Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de
radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Hello,
Ils ne servent à plus rien aujourd'hui...
Auparavant, les anciens radars utilisaient des ondes radios dans les
hyperfréquences à des puissances relativement élevées, ce qui permettait
d'avoir un antiradar bien dissimulé qui captait plusieurs centaines de mètres
"la bête" et permettait de rapidement adapter sa vitesse...
Les générations suivantes ont commencés à posés problèmes, car en utilisant
des puissances moindres, la détection n'était plus possible à longue
distance, et il alertait trop tard...
De même, il est venu les radars installés directement dans des véhicules
banalisés qui roulent, et prennent également automatiquement la photo après
la mesure...
Enfin, les dernières génération sont des radars à faisceau LASER. Cela
signifie qu'ils prennent une mesure quasimment instanées à de longues
distances, et même si il existe des appareils qui peuvent les détecter, la
mesure est prise bien avant le temps de réaction. De plus, les détecteurs de
radars LASER ne peuvent être dissimulés, car ils doivent être directement à
vue du faisceau ...
Moralité, c'est fichu. Et se faire piquer avec un détecteur de radar créée de
gros problèmes judiciaires :'(
Tu peux essayer de créér une voiture avec une peinture qui absorbe le
rayonnement lumineux et les ondes éléctromagnétiques, un peu comme le F117.
Mais cela ne suffit pas , la géométrie doit être adaptée en conséquence, les
angles de difractions doivent être vifs, et évidemment refléter tout
rayonnement (qui ne serait pas absorbé) dans un angle perpendiculaire à la
source.
Bonne chance sur tes essais, et tiens nous informé.
Néanmoins, il y'a d'autres règles plus simples et moins onéreuses:
-> Rouler à la vitesse prescrite
- On consomme moins (Aujourd'hui, ca compte ;>))
- On pollue moins
- On diminue énormément le risque d'accident
- On arrive de toute facon aussi vite que si on roulait comme une bombe, car
si tu mesures la vitesse moyenne de l'ensemble de ton déplacement, tu
t'appercevras que ce ne sont pas les pointes à 160 KMH qui te feront arriver
plus rapidement
Voilà, j'espère avoir donné des arguments suffisemment précis. N'hésite pas à
demander si un point n'était pas suffisemment clair
Ponpon
Le 15.09.2005, Toto a supposé :
Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de
radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Hello,
Ils ne servent à plus rien aujourd'hui...
Auparavant, les anciens radars utilisaient des ondes radios dans les
hyperfréquences à des puissances relativement élevées, ce qui permettait
d'avoir un antiradar bien dissimulé qui captait plusieurs centaines de mètres
"la bête" et permettait de rapidement adapter sa vitesse...
Les générations suivantes ont commencés à posés problèmes, car en utilisant
des puissances moindres, la détection n'était plus possible à longue
distance, et il alertait trop tard...
De même, il est venu les radars installés directement dans des véhicules
banalisés qui roulent, et prennent également automatiquement la photo après
la mesure...
Enfin, les dernières génération sont des radars à faisceau LASER. Cela
signifie qu'ils prennent une mesure quasimment instanées à de longues
distances, et même si il existe des appareils qui peuvent les détecter, la
mesure est prise bien avant le temps de réaction. De plus, les détecteurs de
radars LASER ne peuvent être dissimulés, car ils doivent être directement à
vue du faisceau ...
Moralité, c'est fichu. Et se faire piquer avec un détecteur de radar créée de
gros problèmes judiciaires :'(
Tu peux essayer de créér une voiture avec une peinture qui absorbe le
rayonnement lumineux et les ondes éléctromagnétiques, un peu comme le F117.
Mais cela ne suffit pas , la géométrie doit être adaptée en conséquence, les
angles de difractions doivent être vifs, et évidemment refléter tout
rayonnement (qui ne serait pas absorbé) dans un angle perpendiculaire à la
source.
Bonne chance sur tes essais, et tiens nous informé.
Néanmoins, il y'a d'autres règles plus simples et moins onéreuses:
-> Rouler à la vitesse prescrite
- On consomme moins (Aujourd'hui, ca compte ;>))
- On pollue moins
- On diminue énormément le risque d'accident
- On arrive de toute facon aussi vite que si on roulait comme une bombe, car
si tu mesures la vitesse moyenne de l'ensemble de ton déplacement, tu
t'appercevras que ce ne sont pas les pointes à 160 KMH qui te feront arriver
plus rapidement
Voilà, j'espère avoir donné des arguments suffisemment précis. N'hésite pas à
demander si un point n'était pas suffisemment clair
Ponpon
Le 15.09.2005, Toto a supposé :Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de
radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Hello,
Ils ne servent à plus rien aujourd'hui...
Auparavant, les anciens radars utilisaient des ondes radios dans les
hyperfréquences à des puissances relativement élevées, ce qui permettait
d'avoir un antiradar bien dissimulé qui captait plusieurs centaines de mètres
"la bête" et permettait de rapidement adapter sa vitesse...
Les générations suivantes ont commencés à posés problèmes, car en utilisant
des puissances moindres, la détection n'était plus possible à longue
distance, et il alertait trop tard...
De même, il est venu les radars installés directement dans des véhicules
banalisés qui roulent, et prennent également automatiquement la photo après
la mesure...
Enfin, les dernières génération sont des radars à faisceau LASER. Cela
signifie qu'ils prennent une mesure quasimment instanées à de longues
distances, et même si il existe des appareils qui peuvent les détecter, la
mesure est prise bien avant le temps de réaction. De plus, les détecteurs de
radars LASER ne peuvent être dissimulés, car ils doivent être directement à
vue du faisceau ...
Moralité, c'est fichu. Et se faire piquer avec un détecteur de radar créée de
gros problèmes judiciaires :'(
Tu peux essayer de créér une voiture avec une peinture qui absorbe le
rayonnement lumineux et les ondes éléctromagnétiques, un peu comme le F117.
Mais cela ne suffit pas , la géométrie doit être adaptée en conséquence, les
angles de difractions doivent être vifs, et évidemment refléter tout
rayonnement (qui ne serait pas absorbé) dans un angle perpendiculaire à la
source.
Bonne chance sur tes essais, et tiens nous informé.
Néanmoins, il y'a d'autres règles plus simples et moins onéreuses:
-> Rouler à la vitesse prescrite
- On consomme moins (Aujourd'hui, ca compte ;>))
- On pollue moins
- On diminue énormément le risque d'accident
- On arrive de toute facon aussi vite que si on roulait comme une bombe, car
si tu mesures la vitesse moyenne de l'ensemble de ton déplacement, tu
t'appercevras que ce ne sont pas les pointes à 160 KMH qui te feront arriver
plus rapidement
Voilà, j'espère avoir donné des arguments suffisemment précis. N'hésite pas à
demander si un point n'était pas suffisemment clair
Ponpon
Bien vu !
et en plus j'ajoute qu'il faut rouler à droite sur autoroute et non au
milieu en permanence ou pire à gauche car ça fait chier tout le monde
!(c'est pas sur autoroute qu'il faut revendiquer).
Bien vu !
et en plus j'ajoute qu'il faut rouler à droite sur autoroute et non au
milieu en permanence ou pire à gauche car ça fait chier tout le monde
!(c'est pas sur autoroute qu'il faut revendiquer).
Bien vu !
et en plus j'ajoute qu'il faut rouler à droite sur autoroute et non au
milieu en permanence ou pire à gauche car ça fait chier tout le monde
!(c'est pas sur autoroute qu'il faut revendiquer).
Sans vouloir être désagréable, hopital, charité, paille, poutre,
toussa... Venir parler de détecteur de radars dans un ng dont le sujet
est le gps et demander de ne pas faire trop de bruit, il fallait oser...
Sans vouloir être désagréable, hopital, charité, paille, poutre,
toussa... Venir parler de détecteur de radars dans un ng dont le sujet
est le gps et demander de ne pas faire trop de bruit, il fallait oser...
Sans vouloir être désagréable, hopital, charité, paille, poutre,
toussa... Venir parler de détecteur de radars dans un ng dont le sujet
est le gps et demander de ne pas faire trop de bruit, il fallait oser...
Le 15.09.2005, Toto a supposé :Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de
radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Hello,
Ils ne servent à plus rien aujourd'hui...
Auparavant, les anciens radars utilisaient des ondes radios dans les
hyperfréquences à des puissances relativement élevées, ce qui permettait
d'avoir un antiradar bien dissimulé qui captait plusieurs centaines de
mètres "la bête" et permettait de rapidement adapter sa vitesse...
Les générations suivantes ont commencés à posés problèmes, car en
utilisant des puissances moindres, la détection n'était plus possible à
longue distance, et il alertait trop tard...
De même, il est venu les radars installés directement dans des véhicules
banalisés qui roulent, et prennent également automatiquement la photo
après la mesure...
Enfin, les dernières génération sont des radars à faisceau LASER. Cela
signifie qu'ils prennent une mesure quasimment instanées à de longues
distances, et même si il existe des appareils qui peuvent les détecter, la
mesure est prise bien avant le temps de réaction. De plus, les détecteurs
de radars LASER ne peuvent être dissimulés, car ils doivent être
directement à vue du faisceau ...
Moralité, c'est fichu. Et se faire piquer avec un détecteur de radar créée
de gros problèmes judiciaires :'(
Tu peux essayer de créér une voiture avec une peinture qui absorbe le
rayonnement lumineux et les ondes éléctromagnétiques, un peu comme le
F117. Mais cela ne suffit pas , la géométrie doit être adaptée en
conséquence, les angles de difractions doivent être vifs, et évidemment
refléter tout rayonnement (qui ne serait pas absorbé) dans un angle
perpendiculaire à la source.
Bonne chance sur tes essais, et tiens nous informé.
Néanmoins, il y'a d'autres règles plus simples et moins onéreuses:
-> Rouler à la vitesse prescrite
- On consomme moins (Aujourd'hui, ca compte ;>))
- On pollue moins
- On diminue énormément le risque d'accident
- On arrive de toute facon aussi vite que si on roulait comme une bombe,
car si tu mesures la vitesse moyenne de l'ensemble de ton déplacement, tu
t'appercevras que ce ne sont pas les pointes à 160 KMH qui te feront
arriver plus rapidement
Voilà, j'espère avoir donné des arguments suffisemment précis. N'hésite
pas à demander si un point n'était pas suffisemment clair
Ponpon
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Le 15.09.2005, Toto a supposé :
Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de
radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Hello,
Ils ne servent à plus rien aujourd'hui...
Auparavant, les anciens radars utilisaient des ondes radios dans les
hyperfréquences à des puissances relativement élevées, ce qui permettait
d'avoir un antiradar bien dissimulé qui captait plusieurs centaines de
mètres "la bête" et permettait de rapidement adapter sa vitesse...
Les générations suivantes ont commencés à posés problèmes, car en
utilisant des puissances moindres, la détection n'était plus possible à
longue distance, et il alertait trop tard...
De même, il est venu les radars installés directement dans des véhicules
banalisés qui roulent, et prennent également automatiquement la photo
après la mesure...
Enfin, les dernières génération sont des radars à faisceau LASER. Cela
signifie qu'ils prennent une mesure quasimment instanées à de longues
distances, et même si il existe des appareils qui peuvent les détecter, la
mesure est prise bien avant le temps de réaction. De plus, les détecteurs
de radars LASER ne peuvent être dissimulés, car ils doivent être
directement à vue du faisceau ...
Moralité, c'est fichu. Et se faire piquer avec un détecteur de radar créée
de gros problèmes judiciaires :'(
Tu peux essayer de créér une voiture avec une peinture qui absorbe le
rayonnement lumineux et les ondes éléctromagnétiques, un peu comme le
F117. Mais cela ne suffit pas , la géométrie doit être adaptée en
conséquence, les angles de difractions doivent être vifs, et évidemment
refléter tout rayonnement (qui ne serait pas absorbé) dans un angle
perpendiculaire à la source.
Bonne chance sur tes essais, et tiens nous informé.
Néanmoins, il y'a d'autres règles plus simples et moins onéreuses:
-> Rouler à la vitesse prescrite
- On consomme moins (Aujourd'hui, ca compte ;>))
- On pollue moins
- On diminue énormément le risque d'accident
- On arrive de toute facon aussi vite que si on roulait comme une bombe,
car si tu mesures la vitesse moyenne de l'ensemble de ton déplacement, tu
t'appercevras que ce ne sont pas les pointes à 160 KMH qui te feront
arriver plus rapidement
Voilà, j'espère avoir donné des arguments suffisemment précis. N'hésite
pas à demander si un point n'était pas suffisemment clair
Ponpon
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Le 15.09.2005, Toto a supposé :Bonjour à tous
QQ pourrait il nous faire part de son experience avec un detecteur de
radar.
Est ce que ca marche ?
Y a t il trop de fausses alertes ?
Detection par la police ?
Merci d'avance
PS merci aussi à tous ceux qui sont contre ce genre de materiel de ne pas
polluer les reponses.
Hello,
Ils ne servent à plus rien aujourd'hui...
Auparavant, les anciens radars utilisaient des ondes radios dans les
hyperfréquences à des puissances relativement élevées, ce qui permettait
d'avoir un antiradar bien dissimulé qui captait plusieurs centaines de
mètres "la bête" et permettait de rapidement adapter sa vitesse...
Les générations suivantes ont commencés à posés problèmes, car en
utilisant des puissances moindres, la détection n'était plus possible à
longue distance, et il alertait trop tard...
De même, il est venu les radars installés directement dans des véhicules
banalisés qui roulent, et prennent également automatiquement la photo
après la mesure...
Enfin, les dernières génération sont des radars à faisceau LASER. Cela
signifie qu'ils prennent une mesure quasimment instanées à de longues
distances, et même si il existe des appareils qui peuvent les détecter, la
mesure est prise bien avant le temps de réaction. De plus, les détecteurs
de radars LASER ne peuvent être dissimulés, car ils doivent être
directement à vue du faisceau ...
Moralité, c'est fichu. Et se faire piquer avec un détecteur de radar créée
de gros problèmes judiciaires :'(
Tu peux essayer de créér une voiture avec une peinture qui absorbe le
rayonnement lumineux et les ondes éléctromagnétiques, un peu comme le
F117. Mais cela ne suffit pas , la géométrie doit être adaptée en
conséquence, les angles de difractions doivent être vifs, et évidemment
refléter tout rayonnement (qui ne serait pas absorbé) dans un angle
perpendiculaire à la source.
Bonne chance sur tes essais, et tiens nous informé.
Néanmoins, il y'a d'autres règles plus simples et moins onéreuses:
-> Rouler à la vitesse prescrite
- On consomme moins (Aujourd'hui, ca compte ;>))
- On pollue moins
- On diminue énormément le risque d'accident
- On arrive de toute facon aussi vite que si on roulait comme une bombe,
car si tu mesures la vitesse moyenne de l'ensemble de ton déplacement, tu
t'appercevras que ce ne sont pas les pointes à 160 KMH qui te feront
arriver plus rapidement
Voilà, j'espère avoir donné des arguments suffisemment précis. N'hésite
pas à demander si un point n'était pas suffisemment clair
Ponpon
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
