Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de panel (diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Moi j'adoooore le CPanel ! :) Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux stats, boites mail, sous domaines ... Et tout cela avec un confort extra, qui te change des pseudos-panel-d'administration conçus par les hébergeurs eux-mêmes.
(Non non, je ne bosse pas pour CPanel ! ;-))
-- Olivier Ligny Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Julien avait prétendu :
Bonjours,
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de panel
(diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Moi j'adoooore le CPanel ! :)
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès
aux stats, boites mail, sous domaines ... Et tout cela avec un confort
extra, qui te change des pseudos-panel-d'administration conçus par les
hébergeurs eux-mêmes.
(Non non, je ne bosse pas pour CPanel ! ;-))
--
Olivier Ligny
Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de panel (diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Moi j'adoooore le CPanel ! :) Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux stats, boites mail, sous domaines ... Et tout cela avec un confort extra, qui te change des pseudos-panel-d'administration conçus par les hébergeurs eux-mêmes.
(Non non, je ne bosse pas pour CPanel ! ;-))
-- Olivier Ligny Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
"O.L." :
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux stats, boites mail, sous domaines
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité. En fait pour répondre à la question, il aurait été préférable que le posteur origiinal nous dise dans quel contexte il veut utiliser son panel, sur quel type de machine, pour quel usage,...
"O.L." <nowhere@invalid.net> :
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux
stats, boites mail, sous domaines
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a
des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin.
Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de
sécurité.
En fait pour répondre à la question, il aurait été préférable que le
posteur origiinal nous dise dans quel contexte il veut utiliser son panel,
sur quel type de machine, pour quel usage,...
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux stats, boites mail, sous domaines
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité. En fait pour répondre à la question, il aurait été préférable que le posteur origiinal nous dise dans quel contexte il veut utiliser son panel, sur quel type de machine, pour quel usage,...
Cd6Dh
Je precise:
J'ai une machine dédie IBM. L'objectif: - administration rapide des utilisateurs, quotats de bp, quotats disques, nb de bases de donnees, nombre de comptes pop - une interface pour les utilisateurs finaux leur permettant d'administrer rapidement et facilement leur domaines (bdd, mails, ftp ...)
Merci
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:
"O.L." :
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux stats, boites mail, sous domaines
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité. En fait pour répondre à la question, il aurait été préférable que le posteur origiinal nous dise dans quel contexte il veut utiliser son panel, sur quel type de machine, pour quel usage,...
Je precise:
J'ai une machine dédie IBM.
L'objectif:
- administration rapide des utilisateurs, quotats de bp, quotats disques, nb
de bases de donnees, nombre de comptes pop
- une interface pour les utilisateurs finaux leur permettant d'administrer
rapidement et facilement leur domaines (bdd, mails, ftp ...)
Merci
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.11.18.09.39.00.125893@etu.univ-orleans.fr...
"O.L." <nowhere@invalid.net> :
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux
stats, boites mail, sous domaines
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a
des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin.
Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de
sécurité.
En fait pour répondre à la question, il aurait été préférable que le
posteur origiinal nous dise dans quel contexte il veut utiliser son panel,
sur quel type de machine, pour quel usage,...
J'ai une machine dédie IBM. L'objectif: - administration rapide des utilisateurs, quotats de bp, quotats disques, nb de bases de donnees, nombre de comptes pop - une interface pour les utilisateurs finaux leur permettant d'administrer rapidement et facilement leur domaines (bdd, mails, ftp ...)
Merci
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:
"O.L." :
Il te permet de vraiment tout faire : redirections de domaines, accès aux stats, boites mail, sous domaines
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité. En fait pour répondre à la question, il aurait été préférable que le posteur origiinal nous dise dans quel contexte il veut utiliser son panel, sur quel type de machine, pour quel usage,...
Delirium Tremens
Bonjours,
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de p anel (diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Bonjour,
Alors je me sers de DirectAdmin et de Plesk et j'ai une grosse préférence pour le premier. Plesk utilise ses propres packages PHP, apache... Donc il faut attendre les mises à jour de sw-soft qui sont excessivement lentes à venir, on peut utiliser les mises à jour faites par http://www.atomicrocketturtle.com/ qui elles sont plus régulières. Il est également beaucoup plus lent et moins intuitif à mon sens. DirectAdmin lui ne possède pas ses propres packages, donc on peut utiliser les dernières versions de PHP, Apache... De plus il propose un système de compilage des services, et ainsi en 3 lignes de shell on peut mettre à jour, php, apache, mod_ssl... Il propose une API également très simple d'utilisation (je n'ai jamais essayé celle de Plesk, elle l'est p-e également). Sinon l'interface est très simple et très claire, plutôt très rapide, DA permet également pas mal de customisation ainsi pour chaque compte créé (ou effacé) ou pour chaque domaine (ou mail...) on peut lancer un script ssh. A noter aussi que les mises à jours sont assez fréquentes, environ une mise à jour "mineure" par mois... Bref je n'ai pas beaucoup de reproches à faire à DA, il n'est par contre pas fait pour du clustering. @+
Bonjours,
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de p anel
(diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Bonjour,
Alors je me sers de DirectAdmin et de Plesk et j'ai une grosse
préférence pour le premier. Plesk utilise ses propres packages PHP,
apache... Donc il faut attendre les mises à jour de sw-soft qui sont
excessivement lentes à venir, on peut utiliser les mises à jour
faites par http://www.atomicrocketturtle.com/ qui elles sont plus
régulières. Il est également beaucoup plus lent et moins intuitif à
mon sens. DirectAdmin lui ne possède pas ses propres packages, donc on
peut utiliser les dernières versions de PHP, Apache... De plus il
propose un système de compilage des services, et ainsi en 3 lignes de
shell on peut mettre à jour, php, apache, mod_ssl... Il propose une
API également très simple d'utilisation (je n'ai jamais essayé celle
de Plesk, elle l'est p-e également). Sinon l'interface est très
simple et très claire, plutôt très rapide, DA permet également pas
mal de customisation ainsi pour chaque compte créé (ou effacé) ou
pour chaque domaine (ou mail...) on peut lancer un script ssh. A noter
aussi que les mises à jours sont assez fréquentes, environ une mise
à jour "mineure" par mois... Bref je n'ai pas beaucoup de reproches à
faire à DA, il n'est par contre pas fait pour du clustering. @+
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de p anel (diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Bonjour,
Alors je me sers de DirectAdmin et de Plesk et j'ai une grosse préférence pour le premier. Plesk utilise ses propres packages PHP, apache... Donc il faut attendre les mises à jour de sw-soft qui sont excessivement lentes à venir, on peut utiliser les mises à jour faites par http://www.atomicrocketturtle.com/ qui elles sont plus régulières. Il est également beaucoup plus lent et moins intuitif à mon sens. DirectAdmin lui ne possède pas ses propres packages, donc on peut utiliser les dernières versions de PHP, Apache... De plus il propose un système de compilage des services, et ainsi en 3 lignes de shell on peut mettre à jour, php, apache, mod_ssl... Il propose une API également très simple d'utilisation (je n'ai jamais essayé celle de Plesk, elle l'est p-e également). Sinon l'interface est très simple et très claire, plutôt très rapide, DA permet également pas mal de customisation ainsi pour chaque compte créé (ou effacé) ou pour chaque domaine (ou mail...) on peut lancer un script ssh. A noter aussi que les mises à jours sont assez fréquentes, environ une mise à jour "mineure" par mois... Bref je n'ai pas beaucoup de reproches à faire à DA, il n'est par contre pas fait pour du clustering. @+
JJG
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
"Delirium Tremens" a écrit dans le message de news:
Bonjours,
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de panel (diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Bonjour,
Alors je me sers de DirectAdmin et de Plesk et j'ai une grosse préférence pour le premier. Plesk utilise ses propres packages PHP, apache... Donc il faut attendre les mises à jour de sw-soft qui sont excessivement lentes à venir, on peut utiliser les mises à jour faites par http://www.atomicrocketturtle.com/ qui elles sont plus régulières. Il est également beaucoup plus lent et moins intuitif à mon sens. DirectAdmin lui ne possède pas ses propres packages, donc on peut utiliser les dernières versions de PHP, Apache... De plus il propose un système de compilage des services, et ainsi en 3 lignes de shell on peut mettre à jour, php, apache, mod_ssl... Il propose une API également très simple d'utilisation (je n'ai jamais essayé celle de Plesk, elle l'est p-e également). Sinon l'interface est très simple et très claire, plutôt très rapide, DA permet également pas mal de customisation ainsi pour chaque compte créé (ou effacé) ou pour chaque domaine (ou mail...) on peut lancer un script ssh. A noter aussi que les mises à jours sont assez fréquentes, environ une mise à jour "mineure" par mois... Bref je n'ai pas beaucoup de reproches à faire à DA, il n'est par contre pas fait pour du clustering. @+
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
"Delirium Tremens" <tremens666@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1132325479.660154.72790@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjours,
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de
panel
(diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Bonjour,
Alors je me sers de DirectAdmin et de Plesk et j'ai une grosse
préférence pour le premier. Plesk utilise ses propres packages PHP,
apache... Donc il faut attendre les mises à jour de sw-soft qui sont
excessivement lentes à venir, on peut utiliser les mises à jour
faites par http://www.atomicrocketturtle.com/ qui elles sont plus
régulières. Il est également beaucoup plus lent et moins intuitif à
mon sens. DirectAdmin lui ne possède pas ses propres packages, donc on
peut utiliser les dernières versions de PHP, Apache... De plus il
propose un système de compilage des services, et ainsi en 3 lignes de
shell on peut mettre à jour, php, apache, mod_ssl... Il propose une
API également très simple d'utilisation (je n'ai jamais essayé celle
de Plesk, elle l'est p-e également). Sinon l'interface est très
simple et très claire, plutôt très rapide, DA permet également pas
mal de customisation ainsi pour chaque compte créé (ou effacé) ou
pour chaque domaine (ou mail...) on peut lancer un script ssh. A noter
aussi que les mises à jours sont assez fréquentes, environ une mise
à jour "mineure" par mois... Bref je n'ai pas beaucoup de reproches à
faire à DA, il n'est par contre pas fait pour du clustering. @+
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
"Delirium Tremens" a écrit dans le message de news:
Bonjours,
Je suis preneur de vos avis eclairés sur les differentes solutions de panel (diretcadmin, plesk, cpanel....)
Merci
Bonjour,
Alors je me sers de DirectAdmin et de Plesk et j'ai une grosse préférence pour le premier. Plesk utilise ses propres packages PHP, apache... Donc il faut attendre les mises à jour de sw-soft qui sont excessivement lentes à venir, on peut utiliser les mises à jour faites par http://www.atomicrocketturtle.com/ qui elles sont plus régulières. Il est également beaucoup plus lent et moins intuitif à mon sens. DirectAdmin lui ne possède pas ses propres packages, donc on peut utiliser les dernières versions de PHP, Apache... De plus il propose un système de compilage des services, et ainsi en 3 lignes de shell on peut mettre à jour, php, apache, mod_ssl... Il propose une API également très simple d'utilisation (je n'ai jamais essayé celle de Plesk, elle l'est p-e également). Sinon l'interface est très simple et très claire, plutôt très rapide, DA permet également pas mal de customisation ainsi pour chaque compte créé (ou effacé) ou pour chaque domaine (ou mail...) on peut lancer un script ssh. A noter aussi que les mises à jours sont assez fréquentes, environ une mise à jour "mineure" par mois... Bref je n'ai pas beaucoup de reproches à faire à DA, il n'est par contre pas fait pour du clustering. @+
Delirium Tremens
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être proposé très prochainement je pense. @+
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être
proposé très prochainement je pense. @+
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être proposé très prochainement je pense. @+
GPLHost
Delirium Tremens wrote:
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être proposé très prochainement je pense. @+
Pourquoi ne pas essayer ça:
http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc
Dans ce projet, il existe des fonctionnalités qui n'existes pas ailleurs (par exemple, la bande passante monitoré en temps réel par user et par service, antispam avec quarantaine, dyndns-like ip update, backup NS & MX distribué, etc...). La Debian est ma plate forme de dev. Les contribs sont bien venu, nous travaillons déjà a plusieurs (tusker.org, cyberdesigns.co.za, plus d'autres personnes indépendantes...).
Thomas
Delirium Tremens wrote:
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être
proposé très prochainement je pense. @+
Pourquoi ne pas essayer ça:
http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc
Dans ce projet, il existe des fonctionnalités qui n'existes pas ailleurs
(par exemple, la bande passante monitoré en temps réel par user et par
service, antispam avec quarantaine, dyndns-like ip update, backup NS &
MX distribué, etc...). La Debian est ma plate forme de dev. Les contribs
sont bien venu, nous travaillons déjà a plusieurs (tusker.org,
cyberdesigns.co.za, plus d'autres personnes indépendantes...).
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être proposé très prochainement je pense. @+
Pourquoi ne pas essayer ça:
http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc
Dans ce projet, il existe des fonctionnalités qui n'existes pas ailleurs (par exemple, la bande passante monitoré en temps réel par user et par service, antispam avec quarantaine, dyndns-like ip update, backup NS & MX distribué, etc...). La Debian est ma plate forme de dev. Les contribs sont bien venu, nous travaillons déjà a plusieurs (tusker.org, cyberdesigns.co.za, plus d'autres personnes indépendantes...).
Thomas
-jl-
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité.
Effectivement webmin est très bien pour un admin débutant mais cela reste quant même de l'admin graphique ;) donc avoir de bonne connaissances, c'est plus parlant que la ligne de commande, mais bon vois pas le problème en terme de sécurité ? il te suffit de limité le port d'accès et de blinder, non ?
-- Amicalement;) -jl-
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2005.11.18.09.39.00.125893@etu.univ-orleans.fr...
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a
des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin.
Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de
sécurité.
Effectivement webmin est très bien pour un admin débutant mais cela reste
quant même de l'admin graphique ;) donc avoir de bonne connaissances, c'est
plus parlant que la ligne de commande, mais bon vois pas le problème en
terme de sécurité ?
il te suffit de limité le port d'accès et de blinder, non ?
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité.
Effectivement webmin est très bien pour un admin débutant mais cela reste quant même de l'admin graphique ;) donc avoir de bonne connaissances, c'est plus parlant que la ligne de commande, mais bon vois pas le problème en terme de sécurité ? il te suffit de limité le port d'accès et de blinder, non ?
-- Amicalement;) -jl-
Julien
pouvez vous me contacter sur julien @ boitomail.com
"GPLHost" a écrit dans le message de news: 438070b1$0$21443$
Delirium Tremens wrote:
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être proposé très prochainement je pense. @+
Pourquoi ne pas essayer ça:
http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc
Dans ce projet, il existe des fonctionnalités qui n'existes pas ailleurs (par exemple, la bande passante monitoré en temps réel par user et par service, antispam avec quarantaine, dyndns-like ip update, backup NS & MX distribué, etc...). La Debian est ma plate forme de dev. Les contribs sont bien venu, nous travaillons déjà a plusieurs (tusker.org, cyberdesigns.co.za, plus d'autres personnes indépendantes...).
Thomas
pouvez vous me contacter sur julien @ boitomail.com
"GPLHost" <nospam@nospam.gplhost.com> a écrit dans le message de news:
438070b1$0$21443$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
Delirium Tremens wrote:
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être
proposé très prochainement je pense. @+
Pourquoi ne pas essayer ça:
http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc
Dans ce projet, il existe des fonctionnalités qui n'existes pas ailleurs
(par exemple, la bande passante monitoré en temps réel par user et par
service, antispam avec quarantaine, dyndns-like ip update, backup NS & MX
distribué, etc...). La Debian est ma plate forme de dev. Les contribs sont
bien venu, nous travaillons déjà a plusieurs (tusker.org,
cyberdesigns.co.za, plus d'autres personnes indépendantes...).
pouvez vous me contacter sur julien @ boitomail.com
"GPLHost" a écrit dans le message de news: 438070b1$0$21443$
Delirium Tremens wrote:
Mais directadmin ne supporte pas la Debian... Quel dommage!!!
Il me semble que c'est en phase de test. Logiquement cela devrait être proposé très prochainement je pense. @+
Pourquoi ne pas essayer ça:
http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc
Dans ce projet, il existe des fonctionnalités qui n'existes pas ailleurs (par exemple, la bande passante monitoré en temps réel par user et par service, antispam avec quarantaine, dyndns-like ip update, backup NS & MX distribué, etc...). La Debian est ma plate forme de dev. Les contribs sont bien venu, nous travaillons déjà a plusieurs (tusker.org, cyberdesigns.co.za, plus d'autres personnes indépendantes...).
Thomas
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité.
Réputation justifiée, Webmin est un trou de sécurité notoire, au point que sauf demande explicite de nos clients (nous les avertissons s'ils nous demandent d'en bénéficier), ce logiciel est banni sur nos serveurs.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "Rakotomandimby (R12y)
Mihamina" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> ecrivait
(wrote) :
Bonsoir,
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a
des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin.
Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de
sécurité.
Réputation justifiée, Webmin est un trou de sécurité notoire, au point
que sauf demande explicite de nos clients (nous les avertissons s'ils
nous demandent d'en bénéficier), ce logiciel est banni sur nos serveurs.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Désolé, l'administration ne se limite pas à ces actions. Un panel qui a des features les plus proches de celles dont un admin a besoin est Webmin. Malheureusement il souffre d'une réputation assez déplorable en terme de sécurité.
Réputation justifiée, Webmin est un trou de sécurité notoire, au point que sauf demande explicite de nos clients (nous les avertissons s'ils nous demandent d'en bénéficier), ce logiciel est banni sur nos serveurs.
