"Si les chercheurs parviennent à prouver ce qu'ils avancent, leur
découverte serait d'autant plus extraordinaire que les opportunités
d'entrer en contact avec des extra-terrestres sur Terre devraient
devenir de plus en plus rares. Frank Drake, un membre du SETI (Search
for extraterrestrial intelligence), le programme dédié à "l'écoute" de
signaux venus de l'espace, a déclaré récemment lors d'un atelier à
l'université d'Harvard que "la Terre va disparaître" très bientôt pour
les E.T. à la recherche d'autres formes de vie.
Motif : la télévision et les services associés qu'elle fournit sont
diffusés de plus en plus par des technologies qui ne diffusent pas
d'ondes radios, tels le cable ou le satellite dont les émissions de
signaux sont pointées vers la Terre. Or, indique New Scientist, les
antennes traditionnelles de télévision dégagent des ondes qui voyagent
jusqu'à 50 années lumière au-delà du système solaire. Conséquence :
les extra-terrestres ne vont bientôt plus pouvoir nous "entendre"."
JE NE PENSE PAS AVOIR BESOIN DE LECONS VENANT D UN LAMER FOUILLE MERDE QUI VIENT DE DECOUVRIR INTERNET
A BON ENTENDEUR
Continu à crier et à quoter comme un porc, nous apprécions tes valeurs :-( (et je ne parle pas des insultes) ...
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
christian (34)
Musclor a écrit :
S.E.T.I, c'est vraiment la chose la plus grotesque qui puisse exister. Ces gens continuent d'envoyer des ondes préhistoriques dans le fin fond du cosmos, mais par contre refusent de voir les signes incontestables d'une présence extraterrestre dans nos cieux. Pathétique...
Je crois savoir qu'ils écoutent plus qu'ils n'émettent me tromperais je ?
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
Musclor a écrit :
S.E.T.I, c'est vraiment la chose la plus grotesque qui puisse exister.
Ces gens continuent d'envoyer des ondes préhistoriques dans le fin
fond du cosmos, mais par contre refusent de voir les signes
incontestables d'une présence extraterrestre dans nos cieux.
Pathétique...
Je crois savoir qu'ils écoutent plus qu'ils n'émettent me tromperais je ?
--
_____________________________________
CHRISTIAN (34)
_____________________________________
S.E.T.I, c'est vraiment la chose la plus grotesque qui puisse exister. Ces gens continuent d'envoyer des ondes préhistoriques dans le fin fond du cosmos, mais par contre refusent de voir les signes incontestables d'une présence extraterrestre dans nos cieux. Pathétique...
Je crois savoir qu'ils écoutent plus qu'ils n'émettent me tromperais je ?
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
christian (34)
Oncle Dom a écrit :
christian (34) , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids, deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
Oncle Dom a écrit :
christian (34) , alias <christian.0734.no.spam@wanadoo.fr>
nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids,
deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la
rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets
--
Oncle Dom
* * * * * * * *
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça
cafouille?
--
_____________________________________
CHRISTIAN (34)
_____________________________________
christian (34) , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids, deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
Oncle Dom
christian (34) , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids, deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
christian (34) , alias <christian.0734.no.spam@wanadoo.fr>
nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids,
deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la
rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets
--
Oncle Dom
* * * * * * * *
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
christian (34) , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids, deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Dans news:cfi099$t6s$, christian (34) a dit :
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
sa signature n'est effectivement pas valide non plus. et ce n'est pas parce qu'elle disparait avec son OE quotefix pas tres regardant que ca change qqc.
-- ampac
Dans news:cfi099$t6s$2@news-reader3.wanadoo.fr,
christian (34) a dit :
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça
cafouille?
sa signature n'est effectivement pas valide non plus.
et ce n'est pas parce qu'elle disparait avec son OE quotefix pas tres
regardant que ca change qqc.
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
sa signature n'est effectivement pas valide non plus. et ce n'est pas parce qu'elle disparait avec son OE quotefix pas tres regardant que ca change qqc.
-- ampac
Oncle Dom
christian (34) wrote:
Oncle Dom a écrit :
christian (34) , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids, deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
Là j'essaye avec Thunderbird, et ta signature disparait aussi -- Oncle Dom
christian (34) wrote:
Oncle Dom a écrit :
christian (34) , alias <christian.0734.no.spam@wanadoo.fr>
nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids,
deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la
rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets
--
Oncle Dom
* * * * * * * *
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça
cafouille?
Là j'essaye avec Thunderbird, et ta signature disparait aussi
--
Oncle Dom
christian (34) , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
signature non valide
C'est drôle, en fait personne ne parle de la signature de l'oncle
Dom
qui est invalide aussi (donc j'en profite :-) ) Il y a deux poids, deux mesures ?
Ben non. Ma signature disparait quand on répond. Ce n'est pas la rangée d'astérisques qui compte, ce sont les deux tirets -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
Là j'essaye avec Thunderbird, et ta signature disparait aussi -- Oncle Dom
christian (34)
Oncle Dom a écrit :
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
Là j'essaye avec Thunderbird, et ta signature disparait aussi -- Oncle Dom
La mienne oui, mais la tienne? ;-)
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
Oncle Dom a écrit :
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça
cafouille?
Là j'essaye avec Thunderbird, et ta signature disparait aussi
--
Oncle Dom
La mienne oui, mais la tienne? ;-)
--
_____________________________________
CHRISTIAN (34)
_____________________________________
Ben pas sur mon Thunderbird mon cher Oncle, c'est donc chez moi que ça cafouille?
Là j'essaye avec Thunderbird, et ta signature disparait aussi -- Oncle Dom
La mienne oui, mais la tienne? ;-)
-- _____________________________________
CHRISTIAN (34) _____________________________________
dremacle
patrick wrote:
JE NE PENSE PAS AVOIR BESOIN DE LECONS VENANT D UN LAMER FOUILLE MERDE QUI VIENT DE DECOUVRIR INTERNET
A BON ENTENDEUR
Je pense que si justement...
1) on écris pas en majuscule, c'est comme si vous crier très forts 2) vous quotez comme un gorets... Il y a déjà eu plusieurs messages à ce sujet, il faudra sans doute que vous les relisiez convenablement... cela nous permetra d'établir une ceraine courtoisie.
a bon entendeur...
(un utilisateur régulier d'usenet depuis 6 ans)
-- David Remacle <http://www.clampin.com/>
patrick <patrickdahlem@wanadoo.fr> wrote:
JE NE PENSE PAS AVOIR BESOIN DE LECONS VENANT D UN LAMER FOUILLE MERDE QUI
VIENT DE DECOUVRIR INTERNET
A BON ENTENDEUR
Je pense que si justement...
1) on écris pas en majuscule, c'est comme si vous crier très forts
2) vous quotez comme un gorets... Il y a déjà eu plusieurs messages à ce
sujet, il faudra sans doute que vous les relisiez convenablement... cela
nous permetra d'établir une ceraine courtoisie.
JE NE PENSE PAS AVOIR BESOIN DE LECONS VENANT D UN LAMER FOUILLE MERDE QUI VIENT DE DECOUVRIR INTERNET
A BON ENTENDEUR
Je pense que si justement...
1) on écris pas en majuscule, c'est comme si vous crier très forts 2) vous quotez comme un gorets... Il y a déjà eu plusieurs messages à ce sujet, il faudra sans doute que vous les relisiez convenablement... cela nous permetra d'établir une ceraine courtoisie.
a bon entendeur...
(un utilisateur régulier d'usenet depuis 6 ans)
-- David Remacle <http://www.clampin.com/>
dremacle
President Helmut wrote:
Imaginez si on captait leur TV, comme l'humanité ferait un bond en avant...
Ah bon, il y a aussi la Real-TV chez les ET ?
-- David Remacle <http://www.clampin.com/>
President Helmut <president_helmut@yahoo.fr> wrote:
Imaginez si on captait leur TV, comme l'humanité ferait un bond en
avant...
