Les Européens et les américains souhaitent la victoire du non en France
91 réponses
jean-claude
Je ne comprends pas que les journalistes de la TV qui parcourent le
monde ou sont les correspondants permanents sur place n'osent pas
mentionner l'opinion la plus épandue dans les autres pays européens et
en amérique du nord.
Ce que j'ai entendu depuis des mois, mais surtout les dernières
semaines, en Scandinavie, en Angleterre, en Italie, aux Etats-Unis, etc.
c'est "nous souhaitons vraiment que les Français votent non le 29 mai,
car enfin la France sera rabaissée à son juste niveau. Vous perdrez
votre suffisance et votre arrogance. Vous ne la ramènerez plus en
croyant toujours détenir la vérité. Vous ne donnerez plus de leçons à
tout le monde. Vous ne proclamerez plus que vous êtes une des grandes
puissances européennes. En étant isolés et affaiblis, vous serez à votre
place. Vous serez tout juste capables de suivre le mouvement. Ce sont
ceux qui auront voté oui qui prendront les rênes de l'Europe, puisqu'ils
seront les pilotes de la nouvelle constitution. Là où vous montrez que
que vous êtes stupides, c'est que c'est la France qui a construit la
nouvelle constitution et imposé des valeurs qui n'existent dans aucune
autre constitution sur le progrès social, l'exception culturelle, et
vous vous tirez vous-mêmes une balle dans le pied. Etc, etc."
La plupart de ces journalistes le disent en privé. Aucun n'ose le dire à
l'antenne ?
> Mais il est très bon pour négocier un salaire. > Si le conseil d'administration accepte de lui donner ce salaire c'est > qu'il le vaut bien.
Parfois je me demande si les gens croient en se qu'ils écrivent. C'est tellement gros et surtout tellement con que j'ai des doutes.
Explique moi alors pourquoi le conseil d'administration accepte de lui donner autant.
thomas
Maxwell wrote:
"Yamada" a écrit dans le message de
Si la France veut pas s'exclure, elle votera "oui" sans passer par un nouveau referendum.
Excite toi comme tu veux, mais le traité sera ratifié que tu le veuilles ou non. L'enjeu est trop important pour laisser le peuple faire, c'est l'élite qui décide (comme ça a toujours été), faut pas déconner non plus.
Le referendum peut etre manipulé pour le OUI mais c'est tout.
Maxwell wrote:
"Yamada" a écrit dans le message de
Si la France veut pas s'exclure, elle votera "oui" sans passer par un
nouveau referendum.
Excite toi comme tu veux, mais le traité sera ratifié que tu le veuilles ou
non.
L'enjeu est trop important pour laisser le peuple faire, c'est l'élite qui
décide (comme ça a toujours été), faut pas déconner non plus.
Le referendum peut etre manipulé pour le OUI mais c'est tout.
Si la France veut pas s'exclure, elle votera "oui" sans passer par un nouveau referendum.
Excite toi comme tu veux, mais le traité sera ratifié que tu le veuilles ou non. L'enjeu est trop important pour laisser le peuple faire, c'est l'élite qui décide (comme ça a toujours été), faut pas déconner non plus.
Le referendum peut etre manipulé pour le OUI mais c'est tout.
thomas
Maxwell wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
une question tout simple:
pout toi, Messier est-il un type qui a réussi professionellement ?
Pas du tout, c'est un mauvais,
Tu deconnes. Il a été excellent.
il sera sûrement cité dans les livres de management au chapitre "ce qu'il ne faut pas faire". Mais il est très bon pour négocier un salaire. Si le conseil d'administration accepte de lui donner ce salaire c'est qu'il le vaut bien.
C'est injuste la vie, mais c'est comme ça.
Maxwell wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
une question tout simple:
pout toi, Messier est-il un type qui a réussi professionellement ?
Pas du tout, c'est un mauvais,
Tu deconnes. Il a été excellent.
il sera sûrement cité dans les livres de
management au chapitre "ce qu'il ne faut pas faire".
Mais il est très bon pour négocier un salaire.
Si le conseil d'administration accepte de lui donner ce salaire c'est qu'il
le vaut bien.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
une question tout simple:
pout toi, Messier est-il un type qui a réussi professionellement ?
Pas du tout, c'est un mauvais,
Tu deconnes. Il a été excellent.
il sera sûrement cité dans les livres de management au chapitre "ce qu'il ne faut pas faire". Mais il est très bon pour négocier un salaire. Si le conseil d'administration accepte de lui donner ce salaire c'est qu'il le vaut bien.
C'est injuste la vie, mais c'est comme ça.
listes
manu wrote:
On Tue, 24 May 2005 22:26:43 +0200, jean-claude wrote:
> Salut.
Bref,
ce que l'on peut retirer de ce thread comme d'ailleurs de tous les autres sur le référendum, c'est que:
1) Personne ne sait ce que signifie Constitution 2) Persomme n'a lu le contenu de cette constitution 3) Personne n'a lu les traités précédents 4) Tout les intervenants de ce thread parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.
J'aimerais vraiment que pour une fois le peuple fasse preuve d'intelligence et se déclare incompétent (comme le font certains juges ou cours de justices) sur ce point. En effet, tout le monde a son avis sur la question, mais bon, les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un..
Pour se déclarer incompétent, il suffit que les citoyens le signale à leur représentant politique local, député, maire etc..
Car à moins que tout le monde ici présent ait voté pour des cons incultes et ignares, je vous rappelle que 90 % de nos représentants vont voter oui... Et pourtant, il semblerait que la majorité des contributeurs de ce thread soient contre...
Donc, et pour terminer, cette même majorité désavoue ses propores représentants sur un sujet d'importance internationale... La cohérence de l'opinion de ce bon peuple français ne cessera de m'intriguer....
Emmanuel
Surtout que dans la masse électorale, il en y en a qui ne votent pas et qui sont contre... Ça c'est peut être le pire.... -- <http://www.clampin.com/>, l'actualité par Clampin
manu <manu@manu.fr> wrote:
On Tue, 24 May 2005 22:26:43 +0200, jean-claude wrote:
> Salut.
Bref,
ce que l'on peut retirer de ce thread comme d'ailleurs de tous les autres
sur le référendum, c'est que:
1) Personne ne sait ce que signifie Constitution
2) Persomme n'a lu le contenu de cette constitution
3) Personne n'a lu les traités précédents
4) Tout les intervenants de ce thread parlent de ce qu'ils ne connaissent
pas.
J'aimerais vraiment que pour une fois le peuple fasse preuve
d'intelligence et se déclare incompétent (comme le font certains juges
ou cours de justices) sur ce point.
En effet, tout le monde a son avis sur la question, mais bon, les avis
c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un..
Pour se déclarer incompétent, il suffit que les citoyens le signale à
leur représentant politique local, député, maire etc..
Car à moins que tout le monde ici présent ait voté pour des cons
incultes et ignares, je vous rappelle que 90 % de nos représentants vont
voter oui... Et pourtant, il semblerait que la majorité des contributeurs
de ce thread soient contre...
Donc, et pour terminer, cette même majorité désavoue ses propores
représentants sur un sujet d'importance internationale... La cohérence
de l'opinion de ce bon peuple français ne cessera de m'intriguer....
Emmanuel
Surtout que dans la masse électorale, il en y en a qui ne votent pas et
qui sont contre... Ça c'est peut être le pire....
--
<http://www.clampin.com/>, l'actualité par Clampin
On Tue, 24 May 2005 22:26:43 +0200, jean-claude wrote:
> Salut.
Bref,
ce que l'on peut retirer de ce thread comme d'ailleurs de tous les autres sur le référendum, c'est que:
1) Personne ne sait ce que signifie Constitution 2) Persomme n'a lu le contenu de cette constitution 3) Personne n'a lu les traités précédents 4) Tout les intervenants de ce thread parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.
J'aimerais vraiment que pour une fois le peuple fasse preuve d'intelligence et se déclare incompétent (comme le font certains juges ou cours de justices) sur ce point. En effet, tout le monde a son avis sur la question, mais bon, les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un..
Pour se déclarer incompétent, il suffit que les citoyens le signale à leur représentant politique local, député, maire etc..
Car à moins que tout le monde ici présent ait voté pour des cons incultes et ignares, je vous rappelle que 90 % de nos représentants vont voter oui... Et pourtant, il semblerait que la majorité des contributeurs de ce thread soient contre...
Donc, et pour terminer, cette même majorité désavoue ses propores représentants sur un sujet d'importance internationale... La cohérence de l'opinion de ce bon peuple français ne cessera de m'intriguer....
Emmanuel
Surtout que dans la masse électorale, il en y en a qui ne votent pas et qui sont contre... Ça c'est peut être le pire.... -- <http://www.clampin.com/>, l'actualité par Clampin
kilt
Stephane Legras-Decussy wrote:
mais bordel, les gens ne veulent pas monter leur affaire et gagner des millions !
ils veulent travailler correctement dans leur usine et gagner de quoi faire vivre leur petite famille et avoir quelques loisirs de classe moyenne...
Sûrement pas. Devine pourquoi ceux qui jouent le plus au loto sont... les ouvriers et les classes inférieures ?
Stephane Legras-Decussy wrote:
mais bordel, les gens ne veulent pas monter leur affaire et gagner
des millions !
ils veulent travailler correctement dans leur usine et gagner de quoi
faire vivre leur petite famille et avoir quelques loisirs de classe
moyenne...
Sûrement pas.
Devine pourquoi ceux qui jouent le plus au loto sont... les ouvriers et
les classes inférieures ?
Maxwell a écrit dans le message : 4295db5b$0$32204$
C'est injuste la vie, mais c'est comme ça.
et bien tu te contredis donc completement avec ta rangaine sur le mérite...
la vie est injuste mais on peut améliorer les choses si on veut...
kilt
Maxwell wrote:
Mais si le patron gagne tout cet argent c'est qu'il l'a mérité,
Certainement pas. Ceux qui bossent le plus, ce sont les employés et les ouvriers. Quand je vois des "petits chefs" passer la journée en réunion et se ramasser 30 000 euros /mois, ce n'est certainment pas mérité. Autant dire que Lorie ou Loanna méritent d'être multi-millionnaires. Aucun sens.
Maxwell wrote:
Mais si le patron gagne tout cet argent c'est qu'il l'a mérité,
Certainement pas.
Ceux qui bossent le plus, ce sont les employés et les ouvriers.
Quand je vois des "petits chefs" passer la journée en réunion et se
ramasser 30 000 euros /mois, ce n'est certainment pas mérité.
Autant dire que Lorie ou Loanna méritent d'être multi-millionnaires.
Aucun sens.
Mais si le patron gagne tout cet argent c'est qu'il l'a mérité,
Certainement pas. Ceux qui bossent le plus, ce sont les employés et les ouvriers. Quand je vois des "petits chefs" passer la journée en réunion et se ramasser 30 000 euros /mois, ce n'est certainment pas mérité. Autant dire que Lorie ou Loanna méritent d'être multi-millionnaires. Aucun sens.
Stephane Legras-Decussy
Maxwell a écrit dans le message : 4295df4b$0$30456$
Explique moi alors pourquoi le conseil d'administration accepte de lui donner autant.
tout ce petit monde ne fonctionne qu'à coup de traffic d'influence...
si tu fais ça... alors moi je te.... et donc mon ami X te sera reconnaissant de .... etc...
Maxwell <13ze20fg49@free.fr> a écrit dans le message :
4295df4b$0$30456$636a15ce@news.free.fr...
Explique moi alors pourquoi le conseil d'administration accepte de lui
donner autant.
tout ce petit monde ne fonctionne qu'à coup de traffic d'influence...
si tu fais ça... alors moi je te.... et donc mon ami X te sera reconnaissant
de .... etc...
