Jeuf:
> Ah ? Quel message ? Cite-les moi, et j'y réponds tout de suite
Ok, je colle mes questions ici, et je créé un nouveau fil pour
que tout le monde puisse profiter de tes éclaircissements.
Peux-tu nous expliquer les passages suivant tirés de ta prose :
1: « Les [virus les] plus néfastes se logent dans la mémoire
flash de la carte-mère, ou de la carte graphique, et
bousillent le _matériel_ »
<news:cb66st$h24$1@news-reader5.wanadoo.fr>
2: « tu n'as pas entendu parler de Magistr.A, par exemple.
Il détruit le contrôleur primaire de DD, écrit sur la
mémoire CMOS, et efface la mémoire flash (où est inscrit
le Bios) un mois après l'infection. »
<news:cb91q7$4c5$1@news-reader3.wanadoo.fr>
Puis répondre à la question suivante:
3:
Tu as le code source de CIH, tu prétends connaître l'assembleur.
Comment peux-tu te faire abuser par une description incorrecte
sur un site antiviral ?
Et enfin répondre au message suivant:
4: <news:XnF9510C9CE0595Cjoke0@127.0.0.1>
>> > D'aute part, j'ai un scoop pour toi : Aleks Gostev ne fait
>> > plus partie de Kaspersky depuis le 31/12/2003.
> Tiens ? C'est ton pote, et tu ne savais pas ça ?
Où ai-je dis que c'était mon pote? Tu as décidemment de gros
problème d'interprétation. J'ai dis qu'il répondait à mes mails
de submission. Donc qu'il était toujours chez KAV.
>> A ton service:
>> alexander.gostev@kaspersky.com
> Tu appelles ça une adresse privée ?
Ce n'est pas mon ami, je ne vois pas pourquoi j'aurais son
adresse privée.
Toujours est-il que Aleks Gostev travaille pour KAV
contrairement à ce que tu affirmais. Et une connerie de plus à
ton compteur.
> Je ne me défile pas : je ne vois pas ce que ça changera...
1- tu sauras ainsi qu'il travaille bien pour KAV,
2- tu sauras que la description est fausse puisque tu n'es pas
capable de t'en rendre compte par toi même en analysant le code
source (un spécialiste comme toi :''-| )
> 1 - N'importe qui peut répondre à un e-mail, même s'il ne
> s'appelle pas comme il est dit sur l'e-mail
Chez Kaspersky il y a des gens qui se font passer pour
d'autres ? T'es vraiment un comique toi.
Remarque, il y a bien des types qui racontent qu'ils sont
spécialistes des virus depuis 1989 sur les newsgroups...
> 2 - C'est toi qui m'a sorti ce texte, pas moi.
Mea culpa. Je t'ai donné un lien vers le VB. L'as-tu lu?
> 3- Je te renvoie au terme "destroy" dont tu parles ci-dessous.
> Au passage, ton texte "modifié par toi"
Toujours pas. Encore des problèmes de compréhension...
Je leur ai juste dit que la description était fausse. On m'a
répondu "c'est vrai, on corrige". Je ne suis pas responsable de
cette utilisation de "destroy". Je vais encore devoir leur
écrire, et cette fois c'est moi qui rédigerait le paragraphe.
> "perte de données sur le disque dur" ET "disque dur endommagé"
Il faut savoir lire entre les lignes. Mais tu es de mauvaise
foi. Tiens, puisque tu as le code source de CIH, tu me
copies/colles la routine de destruction du disque dur?
Ce n'est plus ce que ça a été, c'est vrai, vous avez raison c'etait mieux avant celle de 14-18 :-)
Il y a de très bon spécialistes ici, mais ils ne sont pas toujours à la porté de ceux qui en ont besoin. Arrêtez vos c.....ies .....si fcsv n'existait , il faudrait
l'inventer.... tel qu'il est. Quel dommage que fr.comp.securite n'ait pas ce dynamisme. A part deplorer que quelques techniciens perdent un peu d'energie à se disputer avec le trolleur du dimanche ...... encore que , ce mythomane paranoïaque amuse bien un peu . -- hub
.............à écrit
Ce n'est plus ce que ça a été, c'est vrai,
vous avez raison c'etait mieux avant celle de 14-18 :-)
Il y a de très bon spécialistes ici, mais ils ne sont pas
toujours à la porté de ceux qui en ont besoin.
Arrêtez vos c.....ies .....si fcsv n'existait , il faudrait
l'inventer....
tel qu'il est.
Quel dommage que fr.comp.securite n'ait pas ce dynamisme.
A part deplorer que quelques techniciens perdent un peu d'energie à se
disputer avec le trolleur du dimanche ...... encore que , ce mythomane
paranoïaque amuse bien un peu .
--
hub
Ce n'est plus ce que ça a été, c'est vrai, vous avez raison c'etait mieux avant celle de 14-18 :-)
Il y a de très bon spécialistes ici, mais ils ne sont pas toujours à la porté de ceux qui en ont besoin. Arrêtez vos c.....ies .....si fcsv n'existait , il faudrait
l'inventer.... tel qu'il est. Quel dommage que fr.comp.securite n'ait pas ce dynamisme. A part deplorer que quelques techniciens perdent un peu d'energie à se disputer avec le trolleur du dimanche ...... encore que , ce mythomane paranoïaque amuse bien un peu . -- hub
