Jusque là je vous trouvais crédible et sensé... mais là:
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés aux plus pauvres...
C'est un peu de la provoc, mais je ne pense pas que les rmistes remplissent les caisses de l'état. Supprimez l'impôt sur le revenu, et c'est un paquet d'aides sociales qui disparaissent. Sans compter la consommation. Un riche qui consomme ou qui investit crée du travail... S'il n'y avait personne pour acheter de l'immobilier, ça laisserait un paquet d'emplois sur le carreaux...Etc
et surtout:
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
vous semblez déconnecté de la réalité...
Ah bon, tant que ça ? Les dons aux associations sont déductibles des impôts. Ca intéresse donc pas mal de monde. J'ai des exemples autour de moi. Beaucoup de dons sont faits par des nantis. C'est malheureux à dire, mais je ne pense pas qu'un smicard ait les moyens de faire un gros chèque aux restos ou autres...
Le bressan a écrit :
Jusque là je vous trouvais crédible et sensé... mais là:
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des
plus aisés aux plus pauvres...
C'est un peu de la provoc, mais je ne pense pas que les rmistes
remplissent les caisses de l'état. Supprimez l'impôt sur le revenu, et
c'est un paquet d'aides sociales qui disparaissent.
Sans compter la consommation.
Un riche qui consomme ou qui investit crée du travail...
S'il n'y avait personne pour acheter de l'immobilier, ça laisserait un
paquet d'emplois sur le carreaux...Etc
et surtout:
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards
qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
vous semblez déconnecté de la réalité...
Ah bon, tant que ça ?
Les dons aux associations sont déductibles des impôts.
Ca intéresse donc pas mal de monde. J'ai des exemples autour de moi.
Beaucoup de dons sont faits par des nantis.
C'est malheureux à dire, mais je ne pense pas qu'un smicard ait les
moyens de faire un gros chèque aux restos ou autres...
Jusque là je vous trouvais crédible et sensé... mais là:
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés aux plus pauvres...
C'est un peu de la provoc, mais je ne pense pas que les rmistes remplissent les caisses de l'état. Supprimez l'impôt sur le revenu, et c'est un paquet d'aides sociales qui disparaissent. Sans compter la consommation. Un riche qui consomme ou qui investit crée du travail... S'il n'y avait personne pour acheter de l'immobilier, ça laisserait un paquet d'emplois sur le carreaux...Etc
et surtout:
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
vous semblez déconnecté de la réalité...
Ah bon, tant que ça ? Les dons aux associations sont déductibles des impôts. Ca intéresse donc pas mal de monde. J'ai des exemples autour de moi. Beaucoup de dons sont faits par des nantis. C'est malheureux à dire, mais je ne pense pas qu'un smicard ait les moyens de faire un gros chèque aux restos ou autres...
patrick
On 20 mar, 09:50, G7 wrote:
alex a écrit :
Ensuite, c'est facile de casser du sucre sur Gad Elmaleh et autres... A leur place, vous donneriez volontiers plus de la moitié de ce que vous avez gagné à l'état avec plaisir ?
Oui, évidemment ! On parle de nantis qui ramassent des millions d'euros chaque année. Quand tu ramènes les revenus à 400 000 euros/mois (chiffres annuels publiés chaque année), je donnerais volontiers même jusqu'à 90% = > il me resterais 40 000 euros/mois. On a des difficultés à vivre avec 40 000 euros / mois ?!! Il faudrait retomber sur terre et avoir la notion de l'argent, gagné à la sueur du front ou du cerveau et pas par la SACEM et autres pourcentages exorbitants, notion que ces personnes on totalement perdu.
On 20 mar, 09:50, G7 <nos...@spam.fr> wrote:
alex a écrit :
Ensuite, c'est facile de casser du sucre sur Gad Elmaleh et autres...
A leur place, vous donneriez volontiers plus de la moitié de ce que
vous avez gagné à l'état avec plaisir ?
Oui, évidemment !
On parle de nantis qui ramassent des millions d'euros chaque année.
Quand tu ramènes les revenus à 400 000 euros/mois (chiffres annuels
publiés chaque année), je donnerais volontiers même jusqu'à 90% = > il
me resterais 40 000 euros/mois.
On a des difficultés à vivre avec 40 000 euros / mois ?!!
Il faudrait retomber sur terre et avoir la notion de l'argent, gagné à
la sueur du front ou du cerveau et pas par la SACEM et autres
pourcentages exorbitants, notion que ces personnes on totalement perdu.
Ensuite, c'est facile de casser du sucre sur Gad Elmaleh et autres... A leur place, vous donneriez volontiers plus de la moitié de ce que vous avez gagné à l'état avec plaisir ?
Oui, évidemment ! On parle de nantis qui ramassent des millions d'euros chaque année. Quand tu ramènes les revenus à 400 000 euros/mois (chiffres annuels publiés chaque année), je donnerais volontiers même jusqu'à 90% = > il me resterais 40 000 euros/mois. On a des difficultés à vivre avec 40 000 euros / mois ?!! Il faudrait retomber sur terre et avoir la notion de l'argent, gagné à la sueur du front ou du cerveau et pas par la SACEM et autres pourcentages exorbitants, notion que ces personnes on totalement perdu.
LeLapin
G7 se fendait de cette prose :
Le bressan a écrit :
Jusque là je vous trouvais crédible et sensé... mais là:
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés aux plus pauvres...
C'est un peu de la provoc, mais je ne pense pas que les rmistes remplissent les caisses de l'état. Supprimez l'impôt sur le revenu, et c'est un paquet d'aides sociales qui disparaissent. Sans compter la consommation. Un riche qui consomme ou qui investit crée du travail... S'il n'y avait personne pour acheter de l'immobilier, ça laisserait un paquet d'emplois sur le carreaux...Etc
et surtout:
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
vous semblez déconnecté de la réalité...
Ah bon, tant que ça ? Les dons aux associations sont déductibles des impôts. Ca intéresse donc pas mal de monde. J'ai des exemples autour de moi. Beaucoup de dons sont faits par des nantis. C'est malheureux à dire, mais je ne pense pas qu'un smicard ait les moyens de faire un gros chèque aux restos ou autres...
Si tu allais faire des dons aux restos du coeur tu verrais que l'esssentiel des gens qui donnent sont à peine plus riches que ceux qui reçoivent. Et pour une famille smicarde, donner un paquet de pâtes, un litre d'huile, un kilo de sucre et quelques conserves ça fait un putain de trou dans le budget.
-- LeLapin
G7 se fendait de cette prose :
Le bressan a écrit :
Jusque là je vous trouvais crédible et sensé... mais là:
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des
plus aisés aux plus pauvres...
C'est un peu de la provoc, mais je ne pense pas que les rmistes
remplissent les caisses de l'état. Supprimez l'impôt sur le revenu, et
c'est un paquet d'aides sociales qui disparaissent.
Sans compter la consommation.
Un riche qui consomme ou qui investit crée du travail...
S'il n'y avait personne pour acheter de l'immobilier, ça laisserait un
paquet d'emplois sur le carreaux...Etc
et surtout:
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards
qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
vous semblez déconnecté de la réalité...
Ah bon, tant que ça ?
Les dons aux associations sont déductibles des impôts.
Ca intéresse donc pas mal de monde. J'ai des exemples autour de moi.
Beaucoup de dons sont faits par des nantis.
C'est malheureux à dire, mais je ne pense pas qu'un smicard ait les
moyens de faire un gros chèque aux restos ou autres...
Si tu allais faire des dons aux restos du coeur tu verrais que l'esssentiel
des gens qui donnent sont à peine plus riches que ceux qui reçoivent. Et
pour une famille smicarde, donner un paquet de pâtes, un litre d'huile, un
kilo de sucre et quelques conserves ça fait un putain de trou dans le
budget.
Jusque là je vous trouvais crédible et sensé... mais là:
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés aux plus pauvres...
C'est un peu de la provoc, mais je ne pense pas que les rmistes remplissent les caisses de l'état. Supprimez l'impôt sur le revenu, et c'est un paquet d'aides sociales qui disparaissent. Sans compter la consommation. Un riche qui consomme ou qui investit crée du travail... S'il n'y avait personne pour acheter de l'immobilier, ça laisserait un paquet d'emplois sur le carreaux...Etc
et surtout:
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
vous semblez déconnecté de la réalité...
Ah bon, tant que ça ? Les dons aux associations sont déductibles des impôts. Ca intéresse donc pas mal de monde. J'ai des exemples autour de moi. Beaucoup de dons sont faits par des nantis. C'est malheureux à dire, mais je ne pense pas qu'un smicard ait les moyens de faire un gros chèque aux restos ou autres...
Si tu allais faire des dons aux restos du coeur tu verrais que l'esssentiel des gens qui donnent sont à peine plus riches que ceux qui reçoivent. Et pour une famille smicarde, donner un paquet de pâtes, un litre d'huile, un kilo de sucre et quelques conserves ça fait un putain de trou dans le budget.
-- LeLapin
Lys
"G7"
Claude PARMENTIER a écrit :
J'echangerai bien sa paye contre la mienne et accepterai avec plaisir de donner meme 90% a l'etat du moment que j'arrive a faire vivre ma famille _CORRECTEMENT_
Ca, c'est facile à dire quand on est smicard justement... 99% de chance que vous changiez d'avis si vous etiez à la place de ces gens là.
Et 100 % de ces "gens là" changeraient d'avis si ils se retrouvaient "smicards"....
Quel serait l'intérêt de faire des études, de se bouger le cul à monter une société si c'est pour redonner 90% de ses gains et se retrouver au point de départ !
Parce que tu penses que "les riches" ont tous fait des études et que les "smicards" n'ont qu'un CAP ?
Pour les impots, ils payent la meme TVA que moi sur la baguette de pain...Donc proportionnelement je paye plus d'impot qu'eux...Et mon "reste a vivre" est bien plus bas que le leur une fois que j'ai payé toutes ces taxes....
Oui et non... En proportion, vous devez avoir des retours sur cet impot sous forme d'aides diverses...
On attend avec impatience les"retours" qu'une personne touchant le SMIC peut avoir et qu'une personne qui touche plus n'a pas...
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés aux plus pauvres... En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
Tu devrais mieux t'informer...
On seraient bien dans la merde avec un pays 100% smicard !!
On l'est déjà et pourtant, on n'est pas dans un pays où il y a 100% "smicards"...
"G7"
Claude PARMENTIER a écrit :
J'echangerai bien sa paye contre la mienne et accepterai avec plaisir
de donner meme 90% a l'etat du moment que j'arrive a faire vivre ma
famille _CORRECTEMENT_
Ca, c'est facile à dire quand on est smicard justement...
99% de chance que vous changiez d'avis si vous etiez à la place de ces gens
là.
Et 100 % de ces "gens là" changeraient d'avis si ils se retrouvaient
"smicards"....
Quel serait l'intérêt de faire des études, de se bouger le cul à monter une
société si c'est pour redonner 90% de ses gains et se retrouver au point de
départ !
Parce que tu penses que "les riches" ont tous fait des études et que les
"smicards" n'ont qu'un CAP ?
Pour les impots, ils payent la meme TVA que moi sur la baguette de
pain...Donc proportionnelement je paye plus d'impot qu'eux...Et mon
"reste a vivre" est bien plus bas que le leur une fois que j'ai payé
toutes ces taxes....
Oui et non...
En proportion, vous devez avoir des retours sur cet impot sous forme d'aides
diverses...
On attend avec impatience les"retours" qu'une personne touchant le SMIC peut
avoir et qu'une personne qui touche plus n'a pas...
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés
aux plus pauvres...
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui
fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
Tu devrais mieux t'informer...
On seraient bien dans la merde avec un pays 100% smicard !!
On l'est déjà et pourtant, on n'est pas dans un pays où il y a 100%
"smicards"...
J'echangerai bien sa paye contre la mienne et accepterai avec plaisir de donner meme 90% a l'etat du moment que j'arrive a faire vivre ma famille _CORRECTEMENT_
Ca, c'est facile à dire quand on est smicard justement... 99% de chance que vous changiez d'avis si vous etiez à la place de ces gens là.
Et 100 % de ces "gens là" changeraient d'avis si ils se retrouvaient "smicards"....
Quel serait l'intérêt de faire des études, de se bouger le cul à monter une société si c'est pour redonner 90% de ses gains et se retrouver au point de départ !
Parce que tu penses que "les riches" ont tous fait des études et que les "smicards" n'ont qu'un CAP ?
Pour les impots, ils payent la meme TVA que moi sur la baguette de pain...Donc proportionnelement je paye plus d'impot qu'eux...Et mon "reste a vivre" est bien plus bas que le leur une fois que j'ai payé toutes ces taxes....
Oui et non... En proportion, vous devez avoir des retours sur cet impot sous forme d'aides diverses...
On attend avec impatience les"retours" qu'une personne touchant le SMIC peut avoir et qu'une personne qui touche plus n'a pas...
Au bout du compte, l'argent à plutôt tendance à toujours aller des plus aisés aux plus pauvres... En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
Tu devrais mieux t'informer...
On seraient bien dans la merde avec un pays 100% smicard !!
On l'est déjà et pourtant, on n'est pas dans un pays où il y a 100% "smicards"...
Stephane Legras-Decussy
"G7" a écrit dans le message de news: gpvlc9$2al$
Il y a moins de fuites vers l'étranger. Les grandes fortunes ont plus tendance à rester sur le territoire français.
foutaise, personne ne se barre pour se genre de raison...
être imposé à 40% au lieu de 60 n'est pas un critère pour se barrer ou rester...
déja un business français n'a aucune raison d'être viable au bahamas ou en suisse...
et si t'es milliardaire, ben tu vis quand même mieux à Paris qu'à te faire chier sur une plage de floride, tu t'en rend compte très rapidement...
les seules fuites à l'etranger c'est les cerveaux, à cause de l'embauche déplorable dans la recherche publique... la hontasse...
"G7" <nospam@spam.fr> a écrit dans le message de news:
gpvlc9$2al$1@ccpntc8.in2p3.fr...
Il y a moins de fuites vers l'étranger. Les grandes fortunes ont plus
tendance à rester sur le territoire français.
foutaise, personne ne se barre pour se genre de raison...
être imposé à 40% au lieu de 60 n'est pas un critère
pour se barrer ou rester...
déja un business français n'a aucune raison d'être viable
au bahamas ou en suisse...
et si t'es milliardaire, ben tu vis quand même mieux à Paris
qu'à te faire chier sur une plage de floride, tu t'en rend compte
très rapidement...
les seules fuites à l'etranger c'est les cerveaux, à cause de
l'embauche déplorable dans la recherche publique... la hontasse...
En plus de ça, je ne pense pas que ça soit les rmistes ou les smicards qui fassent des dons aux restos du coeur et aux associations.
ben justement si, ce sont les plus pauvres qui donnent le plus, toutes les stats de ses assocs le montrent...
Stephane Legras-Decussy
"G7" a écrit dans le message de news: gpvpe4$69e$
On seraient bien dans la merde avec un pays 100% smicard !!
ben déja tout le monde aurait un smic, progrès énorme...
henry Ford, qu'on ne peut pas vraiment taxer de peste rouge communiste, ne concevait pas qu'un patron gagne 10 fois plus qu'un ouvrier de base, dans une société humaine...
paix à son âme...
"G7" <nospam@spam.fr> a écrit dans le message de news:
gpvpe4$69e$1@ccpntc8.in2p3.fr...
On seraient bien dans la merde avec un pays 100% smicard !!
ben déja tout le monde aurait un smic, progrès énorme...
henry Ford, qu'on ne peut pas vraiment taxer
de peste rouge communiste, ne concevait pas qu'un
patron gagne 10 fois plus qu'un ouvrier de base, dans une
société humaine...
On seraient bien dans la merde avec un pays 100% smicard !!
ben déja tout le monde aurait un smic, progrès énorme...
henry Ford, qu'on ne peut pas vraiment taxer de peste rouge communiste, ne concevait pas qu'un patron gagne 10 fois plus qu'un ouvrier de base, dans une société humaine...
paix à son âme...
Stephane Legras-Decussy
"patrick" a écrit dans le message de news: 2fb79672-ba23-49c6-8af2-
Quand tu ramènes les revenus à 400 000 euros/mois (chiffres annuels publiés chaque année), je donnerais volontiers même jusqu'à 90% => il me resterais 40 000 euros/mois.
comme cet insupportable argument de crétin qui justifie le salaire de joueurs de foot par une carrière courte...
sauf que le salaire d'une vie de cadre, c'est à peine 2 ou 3 mois de salaire au PSG...
moi je veux bien une carrière d'1 mois, pas de problème... même 15 jours, je signe...
"patrick" <patrick.beltranne@caramail.com> a écrit dans le message de news:
2fb79672-ba23-49c6-8af2-
Quand tu ramènes les revenus à 400 000 euros/mois (chiffres annuels
publiés chaque année), je donnerais volontiers même jusqu'à 90% => il
me resterais 40 000 euros/mois.
comme cet insupportable argument de crétin
qui justifie le salaire de joueurs de foot par une
carrière courte...
sauf que le salaire d'une vie de cadre, c'est à peine 2 ou
3 mois de salaire au PSG...
moi je veux bien une carrière d'1 mois, pas de problème...
même 15 jours, je signe...
"patrick" a écrit dans le message de news: 2fb79672-ba23-49c6-8af2-
Quand tu ramènes les revenus à 400 000 euros/mois (chiffres annuels publiés chaque année), je donnerais volontiers même jusqu'à 90% => il me resterais 40 000 euros/mois.
comme cet insupportable argument de crétin qui justifie le salaire de joueurs de foot par une carrière courte...
sauf que le salaire d'une vie de cadre, c'est à peine 2 ou 3 mois de salaire au PSG...
moi je veux bien une carrière d'1 mois, pas de problème... même 15 jours, je signe...
Stephane Legras-Decussy
"Claude PARMENTIER" é.rien> a écrit dans le message de news:
Pour moi il y a 2 categorie dans ces gens, les riche et les virtuellement riche mais pas riche.
foutaise, si tu dors sur un capital de plusieur millions d'euro et que tu te ballades en 4L et en jogging troué, tu es riche quand même...
"Claude PARMENTIER" <yenapas@desolé.rien> a écrit dans le message de news:
qdm6s45fqs4fc8u90aano9e18v75bk83so@4ax.com...
Pour moi il y a 2 categorie dans ces gens, les riche et les
virtuellement riche mais pas riche.
foutaise, si tu dors sur un capital de plusieur millions
d'euro et que tu te ballades en 4L et en jogging troué, tu es riche
quand même...
