Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Gmar
J'utilise Camstudio gratuit et aussi Camtasia (payant)
--
Jean-Pierre FORESTIER Microsoft MVP PowerPoint
Auteur de PowerPoint 2002 chez Micro Application
"Gmar" a écrit dans le message de news:Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Gmar
J'utilise Camstudio gratuit et aussi Camtasia (payant)
--
Jean-Pierre FORESTIER Microsoft MVP PowerPoint
Auteur de PowerPoint 2002 chez Micro Application
"Gmar" <Gmar@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
5D413768-4C73-46CC-A86C-450EC4CA135E@microsoft.com...
Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Gmar
J'utilise Camstudio gratuit et aussi Camtasia (payant)
--
Jean-Pierre FORESTIER Microsoft MVP PowerPoint
Auteur de PowerPoint 2002 chez Micro Application
"Gmar" a écrit dans le message de news:Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Jean Pierre
Ce n'est pas nécéssairement un mauvais choix quoique je me demande bien si
tu peux aller bien loin avec camstudio sur des powerpoints musclés .
J'ai essayé Geovid Presentation to video converter et Powervideomaker
professional .
Selon moi Powervideo est meilleur que Geovid Presentation (le texte des
commentaires écrits sur photo n'est déformé alors qu'il l'est pas avec
geovid). Je fais refaire des essais avec de nouveaux réglages indiqués par
geovid
Affaire à suivre mais s'il y a des autres commentaires suite à expériences
,je ne demande pas mieux que de les connaitre
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendreBonjour Gmar
J'utilise Camstudio gratuit et aussi Camtasia (payant)
--
Jean-Pierre FORESTIER Microsoft MVP PowerPoint
Auteur de PowerPoint 2002 chez Micro Application
"Gmar" a écrit dans le message de news:Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Jean Pierre
Ce n'est pas nécéssairement un mauvais choix quoique je me demande bien si
tu peux aller bien loin avec camstudio sur des powerpoints musclés .
J'ai essayé Geovid Presentation to video converter et Powervideomaker
professional .
Selon moi Powervideo est meilleur que Geovid Presentation (le texte des
commentaires écrits sur photo n'est déformé alors qu'il l'est pas avec
geovid). Je fais refaire des essais avec de nouveaux réglages indiqués par
geovid
Affaire à suivre mais s'il y a des autres commentaires suite à expériences
,je ne demande pas mieux que de les connaitre
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Gmar
J'utilise Camstudio gratuit et aussi Camtasia (payant)
--
Jean-Pierre FORESTIER Microsoft MVP PowerPoint
Auteur de PowerPoint 2002 chez Micro Application
"Gmar" <Gmar@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
5D413768-4C73-46CC-A86C-450EC4CA135E@microsoft.com...
Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Bonjour Jean Pierre
Ce n'est pas nécéssairement un mauvais choix quoique je me demande bien si
tu peux aller bien loin avec camstudio sur des powerpoints musclés .
J'ai essayé Geovid Presentation to video converter et Powervideomaker
professional .
Selon moi Powervideo est meilleur que Geovid Presentation (le texte des
commentaires écrits sur photo n'est déformé alors qu'il l'est pas avec
geovid). Je fais refaire des essais avec de nouveaux réglages indiqués par
geovid
Affaire à suivre mais s'il y a des autres commentaires suite à expériences
,je ne demande pas mieux que de les connaitre
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendreBonjour Gmar
J'utilise Camstudio gratuit et aussi Camtasia (payant)
--
Jean-Pierre FORESTIER Microsoft MVP PowerPoint
Auteur de PowerPoint 2002 chez Micro Application
"Gmar" a écrit dans le message de news:Bonsoir
Je sais ,il n'ont pas bonne presse ici et certains les ont descendu en
flamme .
Motif : Ils sont chers et surtout ne font pas du bon travail.
J'ai voulu vérifier deux des plus connus (version d'essai ):
Geovid Presentation to video converter ,
Powervideomaker professional
J'aimerai confronter mon jugement celui avec d'autres utilisateurs
Y en a t il dans la salle ??
Si oui ,ils peuvent se faire connaitre .
Bonsoir
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :
Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
JièL wrote:Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
La limitation vient souvent de la résolution de capture : passer le PC
en 800*600 suffit souvent à monter en i/s, tout dépends de ce que l'on
veut faire de la vidéo. Mais si les animations ne sont pas rapides,
10i/s sont largement suffisantes.
JièL wrote:
Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :
Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
La limitation vient souvent de la résolution de capture : passer le PC
en 800*600 suffit souvent à monter en i/s, tout dépends de ce que l'on
veut faire de la vidéo. Mais si les animations ne sont pas rapides,
10i/s sont largement suffisantes.
JièL wrote:Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
La limitation vient souvent de la résolution de capture : passer le PC
en 800*600 suffit souvent à monter en i/s, tout dépends de ce que l'on
veut faire de la vidéo. Mais si les animations ne sont pas rapides,
10i/s sont largement suffisantes.
...........................................
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien
"all files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets
(mais je ne m'y suis pas intéréssé )
.......
...........................................
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien
"all files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets
(mais je ne m'y suis pas intéréssé )
.......
...........................................
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien
"all files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets
(mais je ne m'y suis pas intéréssé )
.......
Bonjour
je ne sais pas si ce que je vais dire correspond à une réponse mais ,dans
les deux logiciels précités( Powervideomaker et
Presentationtovideoconverter)
le fait d'augmenter les frames/sec au delà de 10 semble améner des
scintillements durant les transitions (obscurcisssement passager à
l'écran ).¨
Pour ce qui est du flou sur les textes écrits c'est la video résolution
qui
est déterminante .
Dans Présentationtovideoconverter le choix est quasiment illimité soit en
format 4/3 soit en "format libre"
Par exemple dans Presentationtovideoconverter un réglage 1010x758 donne
plus
de netteté que 320x240 proposé d'entrée .
Powervideomaker propose des choix plus restreints : 9 en résolution de
320x240 à 800x600 et 6 "frame rates" de 5 à 30
Je reviens donc sur ma premiéreimpression qui me faisait dire que
Powervideomaker était supérier à Présentation to video sur ce point .Le
résultat dépend du réglage de la résolution .
Dans les deux cas ,trés large choix des formats de sortie suivant ce que
l'on recherche et le materiel de lecture DVD dont on dispose (pal ou NTSC)
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien "all
files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets (mais je ne
m'y suis pas intéréssé )
Pas encore testé la qualité du son inclus dans les présentation dans les 2
cas et SURTOUT le résutat final aprés gravure DVD .
J'ai vu également que la taille des fichiers intermédiaires avant gravure
est plus importante sur Présentation que sur Powervideomaker .
Voila les premiéres impressions ,affaire à suivre .
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendreJièL wrote:Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait
pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
La limitation vient souvent de la résolution de capture : passer le PC
en 800*600 suffit souvent à monter en i/s, tout dépends de ce que l'on
veut faire de la vidéo. Mais si les animations ne sont pas rapides,
10i/s sont largement suffisantes.
Bonjour
je ne sais pas si ce que je vais dire correspond à une réponse mais ,dans
les deux logiciels précités( Powervideomaker et
Presentationtovideoconverter)
le fait d'augmenter les frames/sec au delà de 10 semble améner des
scintillements durant les transitions (obscurcisssement passager à
l'écran ).¨
Pour ce qui est du flou sur les textes écrits c'est la video résolution
qui
est déterminante .
Dans Présentationtovideoconverter le choix est quasiment illimité soit en
format 4/3 soit en "format libre"
Par exemple dans Presentationtovideoconverter un réglage 1010x758 donne
plus
de netteté que 320x240 proposé d'entrée .
Powervideomaker propose des choix plus restreints : 9 en résolution de
320x240 à 800x600 et 6 "frame rates" de 5 à 30
Je reviens donc sur ma premiéreimpression qui me faisait dire que
Powervideomaker était supérier à Présentation to video sur ce point .Le
résultat dépend du réglage de la résolution .
Dans les deux cas ,trés large choix des formats de sortie suivant ce que
l'on recherche et le materiel de lecture DVD dont on dispose (pal ou NTSC)
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien "all
files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets (mais je ne
m'y suis pas intéréssé )
Pas encore testé la qualité du son inclus dans les présentation dans les 2
cas et SURTOUT le résutat final aprés gravure DVD .
J'ai vu également que la taille des fichiers intermédiaires avant gravure
est plus importante sur Présentation que sur Powervideomaker .
Voila les premiéres impressions ,affaire à suivre .
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendre
JièL wrote:
Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :
Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait
pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
La limitation vient souvent de la résolution de capture : passer le PC
en 800*600 suffit souvent à monter en i/s, tout dépends de ce que l'on
veut faire de la vidéo. Mais si les animations ne sont pas rapides,
10i/s sont largement suffisantes.
Bonjour
je ne sais pas si ce que je vais dire correspond à une réponse mais ,dans
les deux logiciels précités( Powervideomaker et
Presentationtovideoconverter)
le fait d'augmenter les frames/sec au delà de 10 semble améner des
scintillements durant les transitions (obscurcisssement passager à
l'écran ).¨
Pour ce qui est du flou sur les textes écrits c'est la video résolution
qui
est déterminante .
Dans Présentationtovideoconverter le choix est quasiment illimité soit en
format 4/3 soit en "format libre"
Par exemple dans Presentationtovideoconverter un réglage 1010x758 donne
plus
de netteté que 320x240 proposé d'entrée .
Powervideomaker propose des choix plus restreints : 9 en résolution de
320x240 à 800x600 et 6 "frame rates" de 5 à 30
Je reviens donc sur ma premiéreimpression qui me faisait dire que
Powervideomaker était supérier à Présentation to video sur ce point .Le
résultat dépend du réglage de la résolution .
Dans les deux cas ,trés large choix des formats de sortie suivant ce que
l'on recherche et le materiel de lecture DVD dont on dispose (pal ou NTSC)
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien "all
files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets (mais je ne
m'y suis pas intéréssé )
Pas encore testé la qualité du son inclus dans les présentation dans les 2
cas et SURTOUT le résutat final aprés gravure DVD .
J'ai vu également que la taille des fichiers intermédiaires avant gravure
est plus importante sur Présentation que sur Powervideomaker .
Voila les premiéres impressions ,affaire à suivre .
--
Je ne sais rien mais je ne demande qu''''''''à apprendreJièL wrote:Bonjoir(c) Jean-Pierre FORESTIER
Le 28/10/2006 10:31 vous avez écrit ceci :Comme je le disais avant, j'ai vérifié sur Camtasia qu'il ne fallait
pas
demandé trop d'images / seconde (10 semble bien) ; sinon, saccades.
Que donne un affichage d'une vidéo avec une capture de 10 images par
seconde steuplé ?
Que donne une animation qui traverse rapidement l'écran par exemple,
toujours avec 10 i/s ? merci
La limitation vient souvent de la résolution de capture : passer le PC
en 800*600 suffit souvent à monter en i/s, tout dépends de ce que l'on
veut faire de la vidéo. Mais si les animations ne sont pas rapides,
10i/s sont largement suffisantes.
Mécé Gmar Kazécry :...........................................
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien
"all files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets
(mais je ne m'y suis pas intéréssé )
.......
moi si ;-)
bonjour,
puisque tu as la gentillesse de tester pour tout le monde, as-tu essayé
de convertir un swf ou un flv ?
merci
--
mOmO
Mécé Gmar Kazécry :
...........................................
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien
"all files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets
(mais je ne m'y suis pas intéréssé )
.......
moi si ;-)
bonjour,
puisque tu as la gentillesse de tester pour tout le monde, as-tu essayé
de convertir un swf ou un flv ?
merci
--
mOmO
Mécé Gmar Kazécry :...........................................
Les formats d'entrée étant réputés etre des .ppt ou .pps .Il y a bien
"all files " mais je ne vois pas quels seraient les autres intérets
(mais je ne m'y suis pas intéréssé )
.......
moi si ;-)
bonjour,
puisque tu as la gentillesse de tester pour tout le monde, as-tu essayé
de convertir un swf ou un flv ?
merci
--
mOmO
"puisque tu as la gentillesse de tester pour tout le monde, as-tu
essayé
de convertir un swf ou un flv ?"
Non pour la bonne raison que je ne sais pas ce que c'est qu"un flv
(un swf oui) et que mon but premier est d'arriver à sortir le plus
rapidement ,le plus directement et le plus simplement un powerpoint
sur un dvd lisible surr une platine de salon .
Je voudrai bien si possible ne pas devoir recourir à des logiciels du
type Camtasia ; macromedia robodemo ou adobe captivate mais là c'est
l'avenir qui me le dira .
"puisque tu as la gentillesse de tester pour tout le monde, as-tu
essayé
de convertir un swf ou un flv ?"
Non pour la bonne raison que je ne sais pas ce que c'est qu"un flv
(un swf oui) et que mon but premier est d'arriver à sortir le plus
rapidement ,le plus directement et le plus simplement un powerpoint
sur un dvd lisible surr une platine de salon .
Je voudrai bien si possible ne pas devoir recourir à des logiciels du
type Camtasia ; macromedia robodemo ou adobe captivate mais là c'est
l'avenir qui me le dira .
"puisque tu as la gentillesse de tester pour tout le monde, as-tu
essayé
de convertir un swf ou un flv ?"
Non pour la bonne raison que je ne sais pas ce que c'est qu"un flv
(un swf oui) et que mon but premier est d'arriver à sortir le plus
rapidement ,le plus directement et le plus simplement un powerpoint
sur un dvd lisible surr une platine de salon .
Je voudrai bien si possible ne pas devoir recourir à des logiciels du
type Camtasia ; macromedia robodemo ou adobe captivate mais là c'est
l'avenir qui me le dira .
