Les niveaux ? L'histogramme, qu'est ce exactement ?
16 réponses
mcog
Bonjour,
Je vais peut être poser des questions bêtes :
Que représente l'histogramme ?
Sur l'axe des X, c'est les 255 niveaux de gris (à confirmer, certain disent
que ce graphique représente les taux de luminosités).
Sur l'axe des Y, est ce une moyenne des 3 valeurs RVB, dans ce cas une
couleur ayant un rouge trés prononcé, ou une autre ayant un bleu trés
prononcé pourrons avoir des valeurs moyennes similaires...
Pour l'axe Y, certain parlent de Tons, qu'est ce qu'un ton exactement ?
D'autre parle du taux de luminosité.
Autre question, beaucoup de photos contrastées possèdent des tons foncés
prononcés ainsi que des tons clairs, ceci cré un trou dans l'histograme dans
les valeurs moyennes. Si j'ai bien compris le gamma, permet de faire
balancer les niveaux de gris vers les tons foncés ou clairs, mais comment
faire pour écreter les 2 pics extreme et rebalancer de la matière dans les
tons moyens ?
Quel est le role exact des gammas au niveaux mathématique ? quels sont ses
leviers exacts ?
In news:45c888ec$0$27369$, Charles VASSALLO nous écrit:
John Kelly wrote:
interessant ça et cela va à l'encontre de ce qu'il me semblait. A mes yeux et sans avoir approffondi le sujet, l'histogramme idéal devait être plutôt "plat" pour ne pas dire équilibré.
La seule chose qu'on puisse demander à un histogramme c'est de bien retomber à zéro aux deux bouts, afin qu'il n'y ait pas de pixels désespérément noirs ou désespérément blancs, du moins dans la partie signifiante de la photo (par ex. la lune de l'autre jour avait évidemment beaucoup de noir chimiquement pur).
Charles
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication? John
In news:45c888ec$0$27369$ba4acef3@news.orange.fr,
Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> nous écrit:
John Kelly wrote:
interessant ça et cela va à l'encontre de ce qu'il me semblait. A
mes yeux et sans avoir approffondi le sujet, l'histogramme idéal
devait être plutôt "plat" pour ne pas dire équilibré.
La seule chose qu'on puisse demander à un histogramme c'est de bien
retomber à zéro aux deux bouts, afin qu'il n'y ait pas de pixels
désespérément noirs ou désespérément blancs, du moins dans la partie
signifiante de la photo (par ex. la lune de l'autre jour avait
évidemment beaucoup de noir chimiquement pur).
Charles
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il
néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce
qu'une bête indication?
John
In news:45c888ec$0$27369$, Charles VASSALLO nous écrit:
John Kelly wrote:
interessant ça et cela va à l'encontre de ce qu'il me semblait. A mes yeux et sans avoir approffondi le sujet, l'histogramme idéal devait être plutôt "plat" pour ne pas dire équilibré.
La seule chose qu'on puisse demander à un histogramme c'est de bien retomber à zéro aux deux bouts, afin qu'il n'y ait pas de pixels désespérément noirs ou désespérément blancs, du moins dans la partie signifiante de la photo (par ex. la lune de l'autre jour avait évidemment beaucoup de noir chimiquement pur).
Charles
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication? John
Jean-Pierre Roche
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication?
Ca peut servir "dans certains cas"... S'il existait une technique permettant d'obtenir une bonne photo à coup sûr ça se saurait et les constructeurs auraient intégré l'analyse de l'histogramme au système d'exposition. Ca semble assez facile à programmer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il
néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce
qu'une bête indication?
Ca peut servir "dans certains cas"... S'il existait une
technique permettant d'obtenir une bonne photo à coup sûr ça
se saurait et les constructeurs auraient intégré l'analyse
de l'histogramme au système d'exposition. Ca semble assez
facile à programmer...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication?
Ca peut servir "dans certains cas"... S'il existait une technique permettant d'obtenir une bonne photo à coup sûr ça se saurait et les constructeurs auraient intégré l'analyse de l'histogramme au système d'exposition. Ca semble assez facile à programmer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
John Kelly
In news:eqa719$2imc$, Jean-Pierre Roche nous écrit:
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication?
Ca peut servir "dans certains cas"... S'il existait une technique permettant d'obtenir une bonne photo à coup sûr ça se saurait et les constructeurs auraient intégré l'analyse de l'histogramme au système d'exposition. Ca semble assez facile à programmer...
Hum, une correction est généralement effectuée selon des appréciations personnelles, donc forcément teintée de subjectivité. Difficile "d'universaliser" ... John
In news:eqa719$2imc$2@talisker.lacave.net,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> nous écrit:
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il
néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est
ce qu'une bête indication?
Ca peut servir "dans certains cas"... S'il existait une
technique permettant d'obtenir une bonne photo à coup sûr ça
se saurait et les constructeurs auraient intégré l'analyse
de l'histogramme au système d'exposition. Ca semble assez
facile à programmer...
Hum, une correction est généralement effectuée selon des appréciations
personnelles, donc forcément teintée de subjectivité.
Difficile "d'universaliser" ...
John
In news:eqa719$2imc$, Jean-Pierre Roche nous écrit:
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication?
Ca peut servir "dans certains cas"... S'il existait une technique permettant d'obtenir une bonne photo à coup sûr ça se saurait et les constructeurs auraient intégré l'analyse de l'histogramme au système d'exposition. Ca semble assez facile à programmer...
Hum, une correction est généralement effectuée selon des appréciations personnelles, donc forcément teintée de subjectivité. Difficile "d'universaliser" ... John
fred.bleu11
In news:45c888ec$0$27369$, Charles VASSALLO nous écrit:
John Kelly wrote:
interessant ça et cela va à l'encontre de ce qu'il me semblait. A mes yeux et sans avoir approffondi le sujet, l'histogramme idéal devait être plutôt "plat" pour ne pas dire équilibré. La seule chose qu'on puisse demander à un histogramme c'est de bien
retomber à zéro aux deux bouts, afin qu'il n'y ait pas de pixels désespérément noirs ou désespérément blancs, du moins dans la partie signifiante de la photo (par ex. la lune de l'autre jour avait évidemment beaucoup de noir chimiquement pur).
Charles
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication? cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres
réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées. mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
In news:45c888ec$0$27369$ba4acef3@news.orange.fr,
Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> nous écrit:
John Kelly wrote:
interessant ça et cela va à l'encontre de ce qu'il me semblait. A
mes yeux et sans avoir approffondi le sujet, l'histogramme idéal
devait être plutôt "plat" pour ne pas dire équilibré.
La seule chose qu'on puisse demander à un histogramme c'est de bien
retomber à zéro aux deux bouts, afin qu'il n'y ait pas de pixels
désespérément noirs ou désespérément blancs, du moins dans la partie
signifiante de la photo (par ex. la lune de l'autre jour avait
évidemment beaucoup de noir chimiquement pur).
Charles
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il
néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce
qu'une bête indication?
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres
réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées.
mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
In news:45c888ec$0$27369$, Charles VASSALLO nous écrit:
John Kelly wrote:
interessant ça et cela va à l'encontre de ce qu'il me semblait. A mes yeux et sans avoir approffondi le sujet, l'histogramme idéal devait être plutôt "plat" pour ne pas dire équilibré. La seule chose qu'on puisse demander à un histogramme c'est de bien
retomber à zéro aux deux bouts, afin qu'il n'y ait pas de pixels désespérément noirs ou désespérément blancs, du moins dans la partie signifiante de la photo (par ex. la lune de l'autre jour avait évidemment beaucoup de noir chimiquement pur).
Charles
Vos réactions semblent en effet unanimes, mais l'histogramme peut-il néanmoins servir à corriger une image en termes de valeurs où n'est ce qu'une bête indication? cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres
réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées. mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
John Kelly
In news:45c8a1ce$0$29466$, fred.bleu11 nous écrit:
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées. mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
merci (à tous) pour cette leçon. John
In news:45c8a1ce$0$29466$426a74cc@news.free.fr,
fred.bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> nous écrit:
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec
d'autres réglages , notament pour les photos surexposées ou sous
exposées.
mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les
défauts
In news:45c8a1ce$0$29466$, fred.bleu11 nous écrit:
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées. mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
merci (à tous) pour cette leçon. John
mcog
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées. mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
merci (à tous) pour cette leçon. John
Bonsoir,
Merci à tous pour la qualité des réponses et du débat, trés constructif, J'ai les réponses aux questions.
Olivier
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec
d'autres réglages , notament pour les photos surexposées ou sous
exposées.
mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les
défauts
merci (à tous) pour cette leçon.
John
Bonsoir,
Merci à tous pour la qualité des réponses et du débat, trés constructif,
J'ai les réponses aux questions.
cela peut être une outils très précieux à utiliser seul ou avec d'autres réglages , notament pour les photos surexposées ou sous exposées. mais le réglage de l'histogramme n'est pas le remede à tous les défauts
merci (à tous) pour cette leçon. John
Bonsoir,
Merci à tous pour la qualité des réponses et du débat, trés constructif, J'ai les réponses aux questions.
