Bonsoir,
Ça y est CI fait ses tests de netteté d'APN via un procédé
excluant tout jugement subjectif. Pour résumer c'est
l'association d'une mire spéciale et d'un gros logiciel de
calculs qui opère par reconnaissance de formes (ensemble made in
France). Il en ressort le piqué, la distorsion, l'aberration
chromatique, le vignettage et le bruit ! Mais rien sur le rendu
des couleurs, saturation et contraste.
Dans ce n° 261 il y a les bancs d'essais d'objectifs Canon,
Nikon, Sigma et Olympus pour réflexes numériques, ainsi qu'un
match entre les bridges haut de gammes : Sony F-828, Canon G5,
Nikon 5400 et Minolta A1. Résultats ? Chut ! Mais parfois ça fait
mal...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
À 20 ans on se déshabille, à 40 ans on s'habille et à 60 on va se
rhabiller.
AntiSpam : remplacez mac par m
je travaille dans la plus grosse adminitration de France, et sans doute
d'Europe, qui utilise l'informatique depuis pas mal de temps..... les
erreurs sont fréquentes!
C'est peut-être pas non plus une référence en matière de qualité des
logiciels....
Faut le comprendre enfin ! Il y a fort à parier que dans les
bancs d'essais publiés il a dû y retrouver son matos mais très mal noté ! Alors évidemment le prog est bugué (puisque c'est français), les techniciens de CI sont tous des ânes, l'informatique ne devrait être réservée qu'à des gens aussi compétents que lui, et gnagnagna et gnagnagna... On le connaît bien et personne n'est surpris. Amen.
-- Michel La pensée louf de la semaine : À 20 ans on se déshabille, à 40 ans on s'habille et à 60 on va se rhabiller. AntiSpam : remplacez mac par m
Nono Le Rouje/RBC <NonoLeRouje@NOSPAMfree.fr> a écrit dans le
message : Xns94879C3C0DD2DNonoLeRoujeNOSPAMifr@212.27.42.70...
Fred bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans
news:Xns9486CAC45A862fredbleu11lapostenet@130.133.1.4:
je travaille dans la plus grosse adminitration de France, et
sans doute
d'Europe, qui utilise l'informatique depuis pas mal de
temps..... les
erreurs sont fréquentes!
C'est peut-être pas non plus une référence en matière de
qualité des
logiciels....
Faut le comprendre enfin ! Il y a fort à parier que dans les
bancs d'essais publiés il a dû y retrouver son matos mais très
mal noté !
Alors évidemment le prog est bugué (puisque c'est français), les
techniciens de CI sont tous des ânes, l'informatique ne devrait
être réservée qu'à des gens aussi compétents que lui, et
gnagnagna et gnagnagna... On le connaît bien et personne n'est
surpris. Amen.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
À 20 ans on se déshabille, à 40 ans on s'habille et à 60 on va se
rhabiller.
AntiSpam : remplacez mac par m
je travaille dans la plus grosse adminitration de France, et sans doute
d'Europe, qui utilise l'informatique depuis pas mal de temps..... les
erreurs sont fréquentes!
C'est peut-être pas non plus une référence en matière de qualité des
logiciels....
Faut le comprendre enfin ! Il y a fort à parier que dans les
bancs d'essais publiés il a dû y retrouver son matos mais très mal noté ! Alors évidemment le prog est bugué (puisque c'est français), les techniciens de CI sont tous des ânes, l'informatique ne devrait être réservée qu'à des gens aussi compétents que lui, et gnagnagna et gnagnagna... On le connaît bien et personne n'est surpris. Amen.
-- Michel La pensée louf de la semaine : À 20 ans on se déshabille, à 40 ans on s'habille et à 60 on va se rhabiller. AntiSpam : remplacez mac par m
Nono Le Rouje/RBC
Fred bleu11 a écrit dans news::
pas le contraire non plus. et puis le soft miracle de ci, n'est pas une référence, lui non plus
C'est juste un outil comme un autre qui permet apparemment de faire des choses qui ne pouvait pas se faire (ou pas de manière aussi simple) auparavant. Mais faut pas oublier que l'espérimentateur qui va s'en servir a toujours son importance (et même encore plus, car plus on fait des mesures sophistiquées, plus on est sensible aux petites erreurs)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Fred bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans
news:Xns9487A6BB8FDD5fredbleu11lapostenet@130.133.1.4:
pas le contraire non plus. et puis le soft miracle de ci, n'est pas une
référence, lui non plus
C'est juste un outil comme un autre qui permet apparemment de faire des
choses qui ne pouvait pas se faire (ou pas de manière aussi simple)
auparavant. Mais faut pas oublier que l'espérimentateur qui va s'en servir
a toujours son importance (et même encore plus, car plus on fait des
mesures sophistiquées, plus on est sensible aux petites erreurs)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
pas le contraire non plus. et puis le soft miracle de ci, n'est pas une référence, lui non plus
C'est juste un outil comme un autre qui permet apparemment de faire des choses qui ne pouvait pas se faire (ou pas de manière aussi simple) auparavant. Mais faut pas oublier que l'espérimentateur qui va s'en servir a toujours son importance (et même encore plus, car plus on fait des mesures sophistiquées, plus on est sensible aux petites erreurs)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:
FiLH informaticien dans la même administration et qui trouve qu'il y a plein d'erreurs humaines...
De toutes façons, à la base, c'est *toujours* une erreur humaine. Bon, je dis ça, je dis rien ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxfzdoy7ru.fsf@enseirb.fr>
FiLH informaticien dans la même administration et qui trouve qu'il y a
plein d'erreurs humaines...
De toutes façons, à la base, c'est *toujours* une erreur humaine.
Bon, je dis ça, je dis rien ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
FiLH informaticien dans la même administration et qui trouve qu'il y a plein d'erreurs humaines...
De toutes façons, à la base, c'est *toujours* une erreur humaine. Bon, je dis ça, je dis rien ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Fred bleu11
"Nono Le Rouje/RBC" wrote in news::
C'est juste un outil comme un autre
non, car contrairement à une clef à molette, l'outil à 1001 secrets, entre la mesure et le résultat. et si il y a erreur, personne ne peut s'en apercevoir, puisque seul cet outil effectue ce travail. et j'aimerai connaitre un seul programme qui ne peut pas commettre d'erreur... même ceux embarqués dans les fusées, avions, en provoquent, avec des conséquences quelque fois dramatiques.
l'exploitation des données est en effet une autre source d'erreur
fredbleu11
"Nono Le Rouje/RBC" <NonoLeRouje@NOSPAMfree.fr> wrote in
news:Xns9487AC5662915NonoLeRoujeNOSPAMifr@212.27.42.70:
C'est juste un outil comme un autre
non, car contrairement à une clef à molette, l'outil à 1001 secrets, entre
la mesure et le résultat. et si il y a erreur, personne ne peut s'en
apercevoir, puisque seul cet outil effectue ce travail.
et j'aimerai connaitre un seul programme qui ne peut pas commettre
d'erreur... même ceux embarqués dans les fusées, avions, en provoquent,
avec des conséquences quelque fois dramatiques.
l'exploitation des données est en effet une autre source d'erreur
non, car contrairement à une clef à molette, l'outil à 1001 secrets, entre la mesure et le résultat. et si il y a erreur, personne ne peut s'en apercevoir, puisque seul cet outil effectue ce travail. et j'aimerai connaitre un seul programme qui ne peut pas commettre d'erreur... même ceux embarqués dans les fusées, avions, en provoquent, avec des conséquences quelque fois dramatiques.
l'exploitation des données est en effet une autre source d'erreur
fredbleu11
Nono Le Rouje/RBC
Fred bleu11 a écrit dans news::
non, car contrairement à une clef à molette, l'outil à 1001 secrets, entre la mesure et le résultat. et si il y a erreur, personne ne peut s'en apercevoir, puisque seul cet outil effectue ce travail.
Tu peux toujours faire des "contre-mesures" si j'ose dire (parce que dans mon boulot, les contre-mesures, c'est complètement différent et n'est pas sensé aider! ;-) ) en faisant les tests habituels de CI pour vérifier la cohérence du trucs. Ca permet au moins de débusquer les erreurs les plus grossières. D'ailleurs, il me semble bien avoir lu de leur part que le logiciel n'avait fait finalement que mettre en évidence ce qu'ils (et d'autres) soupçonnaient jusque là sans vraiment pouvoir être sûrs d'eux.
et j'aimerai connaitre un seul programme qui ne peut pas commettre d'erreur... même ceux embarqués dans les fusées, avions, en provoquent, avec des conséquences quelque fois dramatiques.
Sauf que là, on n'est pas en temps réel, donc on a le temps d'analyser les
résultats et de comparer avec d'autres pour éviter les conneries.
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Fred bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans
news:Xns9487C14E54AD8fredbleu11lapostenet@130.133.1.4:
non, car contrairement à une clef à molette, l'outil à 1001 secrets,
entre la mesure et le résultat. et si il y a erreur, personne ne peut
s'en apercevoir, puisque seul cet outil effectue ce travail.
Tu peux toujours faire des "contre-mesures" si j'ose dire (parce que dans
mon boulot, les contre-mesures, c'est complètement différent et n'est pas
sensé aider! ;-) ) en faisant les tests habituels de CI pour vérifier la
cohérence du trucs. Ca permet au moins de débusquer les erreurs les plus
grossières.
D'ailleurs, il me semble bien avoir lu de leur part que le logiciel n'avait
fait finalement que mettre en évidence ce qu'ils (et d'autres)
soupçonnaient jusque là sans vraiment pouvoir être sûrs d'eux.
et j'aimerai connaitre un seul programme qui ne peut pas commettre
d'erreur... même ceux embarqués dans les fusées, avions, en
provoquent, avec des conséquences quelque fois dramatiques.
Sauf que là, on n'est pas en temps réel, donc on a le temps d'analyser les
résultats et de comparer avec d'autres pour éviter les conneries.
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
non, car contrairement à une clef à molette, l'outil à 1001 secrets, entre la mesure et le résultat. et si il y a erreur, personne ne peut s'en apercevoir, puisque seul cet outil effectue ce travail.
Tu peux toujours faire des "contre-mesures" si j'ose dire (parce que dans mon boulot, les contre-mesures, c'est complètement différent et n'est pas sensé aider! ;-) ) en faisant les tests habituels de CI pour vérifier la cohérence du trucs. Ca permet au moins de débusquer les erreurs les plus grossières. D'ailleurs, il me semble bien avoir lu de leur part que le logiciel n'avait fait finalement que mettre en évidence ce qu'ils (et d'autres) soupçonnaient jusque là sans vraiment pouvoir être sûrs d'eux.
et j'aimerai connaitre un seul programme qui ne peut pas commettre d'erreur... même ceux embarqués dans les fusées, avions, en provoquent, avec des conséquences quelque fois dramatiques.
Sauf que là, on n'est pas en temps réel, donc on a le temps d'analyser les
résultats et de comparer avec d'autres pour éviter les conneries.
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
