Un objet d'art plâtre véritable sera décerné à celui qui arrivera à traduire çà en langage accessible à tous ! ;-)
Ca ressemble a un contrepet.
Vincent Burel
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news:424d2d30$0$11712$
Dans le message news:424d12ca$0$28517$ , AMcD® s'est ainsi exprimé:
> Vincent Burel wrote: > >> et éviter tant que possible la ionisation des bits de poids fort. > > En contexte industriel, c'est effectivement une règle à ne pas > oublier. Merci de la préciser. > > Il serait d'ailleurs sympa que ceux qui bossent dans d'autres milieux > informatiques complètent la liste :-).
Ah oui, çà me revient, ... ce n'est pas une règle, mais une définition absolument superbe !!!
C'est la définition d'un "objet" selon S*** M***, qui est (ou a été) Professeur d'Informatique à l'Université de Nice : (Elle est authentique, mais je crois quand même que l'auteur ne se prenait pas - tout à fait - au sérieux quand il l'a sortie !) :
"Un objet est une capsule logicielle oblative avec un tropisme connatif dont l'hétéronomie est la marque de la durée de l'éphèmère et de la hoirie"
le caractére oblatif ne fait pas partie des propriétes intrinsèques de l'objet, à moins que l'auteur confonde la proie pour l'ombre, c'est à dire ici l'objet lui-même et son formalisme... d'où l'usage absurde de l'expression "capsule logicielle" . Il y a manifestement double confusion de la part de l'auteur sur ce qu'est une définition d'une part et sur la notion de communiquer une information à autrui, d'autre part. :-) mais c'est le problème de beaucoup d'universitaires.
"tropisme connatif" est une expression utilisée exclusivement dans cette "pseudo définition" de l'objet informatique Et pour cause : "connatif" est un mot très peu usité.. :-) Malheureusement reprise dans certains lexiques sur le net :-)
la dernière partie "dont l'hétéronomie est la marque de la durée de l'éphèmère et de la hoirie" reste incompréhensible pour moi. Dautant que je ne vois pas en quoi par définition le tropisme de notre objet manquerait d'autonomie, et en quoi ce manque d'autonomie serait la marque d'une durée ou d'une hoiris !?! Il faut vraiment manquer d'imagination pour sortir pareils inepties :-) D'autant que l'usage de hoirie veut que cela fasse référence à une succession de bien (ce qui pour un objet logiciel est absurde) et pas forcément à un ensemble d'héritiers...
Bref, puisque personne ne me le demande, j'en profite pour donner ma définition "En informatique, l'objet est le sujet à qui tu t'adresse". :-)
VB
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in message
news:424d2d30$0$11712$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Dans le message news:424d12ca$0$28517$626a14ce@news.free.fr ,
AMcD® <arnold.mcdonald@free.fr> s'est ainsi exprimé:
> Vincent Burel wrote:
>
>> et éviter tant que possible la ionisation des bits de poids fort.
>
> En contexte industriel, c'est effectivement une règle à ne pas
> oublier. Merci de la préciser.
>
> Il serait d'ailleurs sympa que ceux qui bossent dans d'autres milieux
> informatiques complètent la liste :-).
Ah oui, çà me revient, ... ce n'est pas une règle, mais une définition
absolument superbe !!!
C'est la définition d'un "objet" selon S*** M***, qui est (ou a été)
Professeur d'Informatique à l'Université de Nice :
(Elle est authentique, mais je crois quand même que l'auteur ne se prenait
pas - tout à fait - au sérieux quand il l'a sortie !) :
"Un objet est une capsule logicielle oblative avec
un tropisme connatif dont l'hétéronomie est la marque
de la durée de l'éphèmère et de la hoirie"
le caractére oblatif ne fait pas partie des propriétes intrinsèques de
l'objet, à moins que l'auteur confonde la proie pour l'ombre, c'est à dire
ici l'objet lui-même et son formalisme... d'où l'usage absurde de
l'expression "capsule logicielle" . Il y a manifestement double confusion de
la part de l'auteur sur ce qu'est une définition d'une part et sur la notion
de communiquer une information à autrui, d'autre part. :-) mais c'est le
problème de beaucoup d'universitaires.
"tropisme connatif" est une expression utilisée exclusivement dans cette
"pseudo définition" de l'objet informatique Et pour cause : "connatif" est
un mot très peu usité.. :-) Malheureusement reprise dans certains lexiques
sur le net :-)
la dernière partie "dont l'hétéronomie est la marque de la durée de
l'éphèmère et de la hoirie" reste incompréhensible pour moi. Dautant que je
ne vois pas en quoi par définition le tropisme de notre objet manquerait
d'autonomie, et en quoi ce manque d'autonomie serait la marque d'une durée
ou d'une hoiris !?! Il faut vraiment manquer d'imagination pour sortir
pareils inepties :-) D'autant que l'usage de hoirie veut que cela fasse
référence à une succession de bien (ce qui pour un objet logiciel est
absurde) et pas forcément à un ensemble d'héritiers...
Bref, puisque personne ne me le demande, j'en profite pour donner ma
définition "En informatique, l'objet est le sujet à qui tu t'adresse". :-)
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news:424d2d30$0$11712$
Dans le message news:424d12ca$0$28517$ , AMcD® s'est ainsi exprimé:
> Vincent Burel wrote: > >> et éviter tant que possible la ionisation des bits de poids fort. > > En contexte industriel, c'est effectivement une règle à ne pas > oublier. Merci de la préciser. > > Il serait d'ailleurs sympa que ceux qui bossent dans d'autres milieux > informatiques complètent la liste :-).
Ah oui, çà me revient, ... ce n'est pas une règle, mais une définition absolument superbe !!!
C'est la définition d'un "objet" selon S*** M***, qui est (ou a été) Professeur d'Informatique à l'Université de Nice : (Elle est authentique, mais je crois quand même que l'auteur ne se prenait pas - tout à fait - au sérieux quand il l'a sortie !) :
"Un objet est une capsule logicielle oblative avec un tropisme connatif dont l'hétéronomie est la marque de la durée de l'éphèmère et de la hoirie"
le caractére oblatif ne fait pas partie des propriétes intrinsèques de l'objet, à moins que l'auteur confonde la proie pour l'ombre, c'est à dire ici l'objet lui-même et son formalisme... d'où l'usage absurde de l'expression "capsule logicielle" . Il y a manifestement double confusion de la part de l'auteur sur ce qu'est une définition d'une part et sur la notion de communiquer une information à autrui, d'autre part. :-) mais c'est le problème de beaucoup d'universitaires.
"tropisme connatif" est une expression utilisée exclusivement dans cette "pseudo définition" de l'objet informatique Et pour cause : "connatif" est un mot très peu usité.. :-) Malheureusement reprise dans certains lexiques sur le net :-)
la dernière partie "dont l'hétéronomie est la marque de la durée de l'éphèmère et de la hoirie" reste incompréhensible pour moi. Dautant que je ne vois pas en quoi par définition le tropisme de notre objet manquerait d'autonomie, et en quoi ce manque d'autonomie serait la marque d'une durée ou d'une hoiris !?! Il faut vraiment manquer d'imagination pour sortir pareils inepties :-) D'autant que l'usage de hoirie veut que cela fasse référence à une succession de bien (ce qui pour un objet logiciel est absurde) et pas forcément à un ensemble d'héritiers...
Bref, puisque personne ne me le demande, j'en profite pour donner ma définition "En informatique, l'objet est le sujet à qui tu t'adresse". :-)
VB
Florent Clairambault
Y'en a quand même mais pas particulièrement pour du Win32 : Bien programmer, c'est à dire adapter les solutions utilisées aux besoins. Choisir des bon type de données, bien les organiser. C'est une suite de bon choix : variable/pointeur, statique/dynamique, classe ou pas, C/C++. Ca dépend réellement des besoins...
Florent
Y'en a quand même mais pas particulièrement pour du Win32 :
Bien programmer, c'est à dire adapter les solutions utilisées aux besoins.
Choisir des bon type de données, bien les organiser. C'est une suite de bon
choix : variable/pointeur, statique/dynamique, classe ou pas, C/C++. Ca
dépend réellement des besoins...
Y'en a quand même mais pas particulièrement pour du Win32 : Bien programmer, c'est à dire adapter les solutions utilisées aux besoins. Choisir des bon type de données, bien les organiser. C'est une suite de bon choix : variable/pointeur, statique/dynamique, classe ou pas, C/C++. Ca dépend réellement des besoins...
Florent
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
[X-Post + FU2 fcold]
( Fri, 01 Apr 2005 00:23:47 +0200 ) AMcD® :
Jules César wrote:
Bonjour tout le monde, Je voufrais avoir les règles de base pour pour optimiser un programme win 32. Merci d'avance.
Je dirai qu'il y a 7 règles, plus ou moins fondamentales : 1 - Métaglobaliser les structures non itératives ; 2 - Valoriser les occurences des objets intersticiels ; 3 - Isoler les éléments métamorphes non interopérants ; 4 - Verticaliser les processus ; 5 - Unifier la récursivité des algorithmes dynamiques ; 6 - Sectoriser les variants incrémentaux ; 7 - Se méfier comme la peste des pointeurs polarisés !
C'était pour le 1er avril ou bien il faut vraiment tout ça pour bien faire en Win32?
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
[X-Post + FU2 fcold]
( Fri, 01 Apr 2005 00:23:47 +0200 ) AMcD® :
Jules César wrote:
Bonjour tout le monde,
Je voufrais avoir les règles de base pour pour optimiser un programme
win 32.
Merci d'avance.
Je dirai qu'il y a 7 règles, plus ou moins fondamentales :
1 - Métaglobaliser les structures non itératives ;
2 - Valoriser les occurences des objets intersticiels ;
3 - Isoler les éléments métamorphes non interopérants ;
4 - Verticaliser les processus ;
5 - Unifier la récursivité des algorithmes dynamiques ;
6 - Sectoriser les variants incrémentaux ;
7 - Se méfier comme la peste des pointeurs polarisés !
C'était pour le 1er avril ou bien il faut vraiment tout ça pour bien
faire en Win32?
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Bonjour tout le monde, Je voufrais avoir les règles de base pour pour optimiser un programme win 32. Merci d'avance.
Je dirai qu'il y a 7 règles, plus ou moins fondamentales : 1 - Métaglobaliser les structures non itératives ; 2 - Valoriser les occurences des objets intersticiels ; 3 - Isoler les éléments métamorphes non interopérants ; 4 - Verticaliser les processus ; 5 - Unifier la récursivité des algorithmes dynamiques ; 6 - Sectoriser les variants incrémentaux ; 7 - Se méfier comme la peste des pointeurs polarisés !
C'était pour le 1er avril ou bien il faut vraiment tout ça pour bien faire en Win32?
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
GG
Bonjour,
le caractére oblatif ne fait pas partie des propriétes intrinsèques de l'objet, à moins que l'auteur confonde la proie pour l'ombre, c'est à dire ici l'objet lui-même et son formalisme...
je vous invite a tester le fameux pipotron, vous ne connaissez pas ? http://www.w3perl.com/fun/management/pipotron.html
:-)))))) -- Cordialement. GG.
Bonjour,
le caractére oblatif ne fait pas partie des propriétes intrinsèques de
l'objet, à moins que l'auteur confonde la proie pour l'ombre, c'est à
dire ici l'objet lui-même et son formalisme...
je vous invite a tester le fameux pipotron, vous ne connaissez pas ?
http://www.w3perl.com/fun/management/pipotron.html
le caractére oblatif ne fait pas partie des propriétes intrinsèques de l'objet, à moins que l'auteur confonde la proie pour l'ombre, c'est à dire ici l'objet lui-même et son formalisme...
je vous invite a tester le fameux pipotron, vous ne connaissez pas ? http://www.w3perl.com/fun/management/pipotron.html
