Bien sûr que si. wwwkeys.pgp.net est un RR qui a une dizaine d'adresses ; il est possible que l'une ou l'autre n'ait pas répondu, mais chez moi ça fonctionne toujours. Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Que se passe-t-il? Le Patriot Act serait-il à l'oeuvre?
Bien sûr que si. wwwkeys.pgp.net est un RR qui a une dizaine
d'adresses ; il est possible que l'une ou l'autre n'ait pas répondu,
mais chez moi ça fonctionne toujours. Et de toute façon il ne sont pas
censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole
propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Que se passe-t-il? Le Patriot Act serait-il à l'oeuvre?
Non, encore un coup de Parano Man, je pense.
Sam.
--
Sam Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
Bien sûr que si. wwwkeys.pgp.net est un RR qui a une dizaine d'adresses ; il est possible que l'une ou l'autre n'ait pas répondu, mais chez moi ça fonctionne toujours. Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Que se passe-t-il? Le Patriot Act serait-il à l'oeuvre?
Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
T'es bien sûr qu'il ne faut pas aussi recompiler le noyau?
Encore une fois, merci de tes renseignements, Sam.
GP
Sam Hocevar
On Sun, 18 Jul 2004 17:56:21 -0400, GP wrote:
Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
Ça n'est pas parce que c'est sur le web que c'est forcément juste, tu devrais le savoir toi qui es capable de nier à peu près toute proposition. La présence ou non d'une page web à ces adresses n'a rien à voir avec la présence ou non d'un serveur de clé. Je viens d'essayer les 9 serveurs de wwwkeys.pgp.net, un seul ne répondait pas ; les élucubrations selon lesquelles les serveurs de clés disparaitraient ne sont donc l'oeuvre que de Parano Man.
T'es bien sûr qu'il ne faut pas aussi recompiler le noyau?
Tu tiens des propos incohérents.
-- Sam.
On Sun, 18 Jul 2004 17:56:21 -0400, GP wrote:
Et de toute façon il ne sont pas
censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole
propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens
cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
Ça n'est pas parce que c'est sur le web que c'est forcément juste,
tu devrais le savoir toi qui es capable de nier à peu près toute
proposition. La présence ou non d'une page web à ces adresses n'a rien
à voir avec la présence ou non d'un serveur de clé. Je viens d'essayer
les 9 serveurs de wwwkeys.pgp.net, un seul ne répondait pas ; les
élucubrations selon lesquelles les serveurs de clés disparaitraient ne
sont donc l'oeuvre que de Parano Man.
T'es bien sûr qu'il ne faut pas aussi recompiler le noyau?
Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
Ça n'est pas parce que c'est sur le web que c'est forcément juste, tu devrais le savoir toi qui es capable de nier à peu près toute proposition. La présence ou non d'une page web à ces adresses n'a rien à voir avec la présence ou non d'un serveur de clé. Je viens d'essayer les 9 serveurs de wwwkeys.pgp.net, un seul ne répondait pas ; les élucubrations selon lesquelles les serveurs de clés disparaitraient ne sont donc l'oeuvre que de Parano Man.
T'es bien sûr qu'il ne faut pas aussi recompiler le noyau?
Tu tiens des propos incohérents.
-- Sam.
GP
Sam Hocevar wrote:
On Sun, 18 Jul 2004 17:56:21 -0400, GP wrote:
Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
Ça n'est pas parce que c'est sur le web que c'est forcément juste
Bah non, c'est sûr!
tu devrais le savoir toi qui es capable de nier à peu près toute proposition. La présence ou non d'une page web à ces adresses n'a rien à voir avec la présence ou non d'un serveur de clé.
Quelle logique impeccable! Il y a des liens vers des serveurs de clés, mais cela n'indiquerait pas qu'il y ait des serveurs de clés à ces endroits. Et pourquoi? Parce que, selon toi, JE nie «à peu près toute proposition». Comme raisonnement, c'est vraiment d'une débilité assez profonde.
T'es pas administrateur de système nulle part, j'espère!
Je viens d'essayer les 9 serveurs de wwwkeys.pgp.net, un seul ne répondait pas ; les élucubrations selon lesquelles les serveurs de clés disparaitraient ne sont donc l'oeuvre que de Parano Man.
Et ceux qui ne lisent pas le point d'interrogation à la fin du titre, tu les appelles comment? Debilis Man?
GP
Sam Hocevar wrote:
On Sun, 18 Jul 2004 17:56:21 -0400, GP wrote:
Et de toute façon il ne sont pas
censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole
propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens
cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
Ça n'est pas parce que c'est sur le web que c'est forcément juste
Bah non, c'est sûr!
tu devrais le savoir toi qui es capable de nier à peu près toute
proposition. La présence ou non d'une page web à ces adresses n'a rien
à voir avec la présence ou non d'un serveur de clé.
Quelle logique impeccable! Il y a des liens vers des serveurs de clés,
mais cela n'indiquerait pas qu'il y ait des serveurs de clés à ces
endroits. Et pourquoi? Parce que, selon toi, JE nie «à peu près toute
proposition». Comme raisonnement, c'est vraiment d'une débilité assez
profonde.
T'es pas administrateur de système nulle part, j'espère!
Je viens d'essayer
les 9 serveurs de wwwkeys.pgp.net, un seul ne répondait pas ; les
élucubrations selon lesquelles les serveurs de clés disparaitraient ne
sont donc l'oeuvre que de Parano Man.
Et ceux qui ne lisent pas le point d'interrogation à la fin du titre,
tu les appelles comment? Debilis Man?
Et de toute façon il ne sont pas censés êtres accédés via HTTP sur le port 80, mais par un protocole propre aux logiciels PGP sur le port 11371.
Dire que ces adresses se trouvent sur le Web avec des liens cliquables... sur le port 80, cela va de soi! Incroyable, non?
Ça n'est pas parce que c'est sur le web que c'est forcément juste
Bah non, c'est sûr!
tu devrais le savoir toi qui es capable de nier à peu près toute proposition. La présence ou non d'une page web à ces adresses n'a rien à voir avec la présence ou non d'un serveur de clé.
Quelle logique impeccable! Il y a des liens vers des serveurs de clés, mais cela n'indiquerait pas qu'il y ait des serveurs de clés à ces endroits. Et pourquoi? Parce que, selon toi, JE nie «à peu près toute proposition». Comme raisonnement, c'est vraiment d'une débilité assez profonde.
T'es pas administrateur de système nulle part, j'espère!
Je viens d'essayer les 9 serveurs de wwwkeys.pgp.net, un seul ne répondait pas ; les élucubrations selon lesquelles les serveurs de clés disparaitraient ne sont donc l'oeuvre que de Parano Man.
Et ceux qui ne lisent pas le point d'interrogation à la fin du titre, tu les appelles comment? Debilis Man?
GP
Irvin Probst
On 2004-07-19, GP wrote:
. Comme raisonnement, c'est vraiment d'une débilité assez profonde.
Une des grandes forces de Sam c'est d'adapter son discours au niveau de son contradicteur.
T'es pas administrateur de système nulle part, j'espère!
Uh ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-07-19, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
. Comme raisonnement, c'est vraiment d'une débilité assez
profonde.
Une des grandes forces de Sam c'est d'adapter son discours au niveau de
son contradicteur.
T'es pas administrateur de système nulle part, j'espère!
Uh ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
