Les spywares

Bonjour,

Je poste ici car cela me semble le meilleur endroit.
FCSV est permissif, ces temps ci, mes réflexions ne
sont pas totalement hors charte, et les réponses des "gourous"
de fcsv (ils se reconnaitront) m'intéressent.
N'hésitez pas à rediriger, s'il y a lieu.

Je trouve qu'au moment où les diffuseurs de virus sont
de plus en plus villipendés, où les spammeurs sont considérés
comme un fléau, où les hackers (ne pas confondre avec les
pirates) risquent gros à chaque fois qu'ils ont l'audace
de diffuser une "faille de sécurité",
il est des gens qui continuent en toute impunité et dans
l'indifférence générale à diffuser des spywares. Je veux
parler de certains éditeurs de logiciels, et surtout de
grands sites webs (certains outils de recherche, certaines
grandes chaines de Télé, ...) qui continuent à diffuser
des spywares, Gator et Cie, dans leurs sites webs. Le PC de
mon épouse est sous windows, et on y trouve en moyenne 50 à 80
spywares chaque semaine avec Spybot, ce qui nous oblige à
passer Spybot régulièrement, en plus des antivirus. Bon, mais on
ne peut pas non plus lancer spybot toutes les heures ! Sans
compter que ces spywares consomment une part non négligeable
de la bande passante (j'ai vérifié avec un sniffer) et ce même
si vous mettez un firewall qui empêche la connexion, mais qui
provoque ainsi la multiplication des tentatives de connexions
initialisées par les spywares, et donc du nombre de trames
transmises sur le LAN.

Je considère que la protection de la vie privée est
importante, et pour moi il n'y a pas une grande différence
entre un virus et un spyware, même si les conséquences ne
sont pas comparables. En effet, entre un cambrioleur, et
un maniaque qui vient mettre des caméras vidéos chez vous,
je trouve que le préjudice est comparable, du moins
moralement.
Or je trouve qu'il est anormal que sous prétexte de marketting,
on vienne chez moi mettre sur mon PC, sans mon consentement,
un logiciel qui espionne mes faits et gestes.
Ne devrait-on pas dénoncer cela de manière au moins
aussi virulente que les virus ou le spam ? D'autant plus
que les auteurs de ces agissements ne sont pas insaisissables,
mais sont en général de grosses sociétés ayant pignon sur rue,
et venant même dans certains cas nous donner des leçons de
sécurité, où étant les premières à "planter" tel ou tel hacker,
qui divulgue une "faille".

Mais comment et surtout auprès de qui le dénoncer ?
La CNIL ? Les traitements d'informations nominatives qui
découlent des résultats transmis par les spywares sont-ils
déclarés ? (Ca, ça serait la meilleure !)
Bon, la CNIl a peut-être autre chose à faire.
La Police ? Savent-ils au moins ce qu'est un spyware ?
Les CERT ? Je n'ai pas l'inpression que la protection de
la vie privée soit leur priorité.
Et puis pour que ce soit efficace, il faudrait des milliers
de plaintes, et la plupart des internautes ne savent même
pas ce que c'est, un spyware.

J'en suis à me demander si le meilleur moyen ne serait pas
d'insérer des contenus malicieux dans les données transmises
aux "espions" par leurs spywares (en quelque sorte une forme
d'arroseur arrosé !). Après tout les spywares non consentis
sont illégaux, et donc "l'espion" ne pourrait pas se plaindre.
Mettre un "virus" dans Gator, c'est un peu le principe du chien
de garde qui mord le type qui s'introduit chez vous.
Et si ça se généralisait, ça ferait peut-être un peu réfléchir
ces sociétés sans scrupules.

--
Roland MATTEOLI