Bonjour,
après déjà un bon moment sur le groupe, j'observe toujours avec étonnement
les trois thèmes classiques :
le remplacement du bain arrêt par du vinaigre, grande nouveauté, pour
initiés seulement
le rodinal et ses dilutions fabuleuses, produit du 19 ième siècle qui fait
encore beaucoup débat
le labo qui ne vous donne pas la vue avant, avant le 0 x et après la 36
plus récemment la bille qui marque entre les perfos, faudra s'en souvenir de
celle ci car en cas de manque d'idées de posts intéressant, ça pourra
resservir
Par contre, si tu as des infos sur le facteur qu'il faut appliquer aux temps de pose supérieurs à 2 minutes pour du papier photo (Ilford, Agfa, et Jessop), je suis preneur. Je viens de me "faire un sténopé" et je ne maitrise pas bien les temps d'exposition.
voilà qui est interessant et je vais te donner des elements dès demain
Ca, ce serait cool, en effet.
vaste, mais les trucs genre vinaigre, c'est vrai que je ne le supporte plus qu'en vinaigre de framboise qu'utilise ma femme pour préparer de délicieux
En tout cas, c'est grâce à une question naïve posée par qqun sur le NG que j'ai pu lire qu'il vallait mieux éviter. Depuis j'utilise le produit Ilford préconisé...
Il ne faut pas oublier non plus que bien que vous soyez qques uns à participer, bcp vous lisent sans participer, voire qques uns peuvent même être angoissés à l'idée de poser une question qui pourrait paraitre débile.
Faut parfois être un peu burné pour se lancer dans l'arène ...
Seb.
Par contre, si tu as des infos sur le facteur qu'il faut appliquer aux
temps de pose supérieurs à 2 minutes pour du papier photo (Ilford, Agfa,
et Jessop), je suis preneur. Je viens de me "faire un sténopé" et je ne
maitrise pas bien les temps d'exposition.
voilà qui est interessant et je vais te donner des elements dès demain
Ca, ce serait cool, en effet.
vaste, mais les trucs genre vinaigre, c'est vrai que je ne le supporte plus
qu'en vinaigre de framboise qu'utilise ma femme pour préparer de délicieux
En tout cas, c'est grâce à une question naïve posée par qqun sur le NG
que j'ai pu lire qu'il vallait mieux éviter. Depuis j'utilise le produit
Ilford préconisé...
Il ne faut pas oublier non plus que bien que vous soyez qques uns à
participer, bcp vous lisent sans participer, voire qques uns peuvent
même être angoissés à l'idée de poser une question qui pourrait paraitre
débile.
Faut parfois être un peu burné pour se lancer dans l'arène ...
Par contre, si tu as des infos sur le facteur qu'il faut appliquer aux temps de pose supérieurs à 2 minutes pour du papier photo (Ilford, Agfa, et Jessop), je suis preneur. Je viens de me "faire un sténopé" et je ne maitrise pas bien les temps d'exposition.
voilà qui est interessant et je vais te donner des elements dès demain
Ca, ce serait cool, en effet.
vaste, mais les trucs genre vinaigre, c'est vrai que je ne le supporte plus qu'en vinaigre de framboise qu'utilise ma femme pour préparer de délicieux
En tout cas, c'est grâce à une question naïve posée par qqun sur le NG que j'ai pu lire qu'il vallait mieux éviter. Depuis j'utilise le produit Ilford préconisé...
Il ne faut pas oublier non plus que bien que vous soyez qques uns à participer, bcp vous lisent sans participer, voire qques uns peuvent même être angoissés à l'idée de poser une question qui pourrait paraitre débile.
Faut parfois être un peu burné pour se lancer dans l'arène ...
Seb.
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
Il ne faut pas oublier non plus que bien que vous soyez qques uns à participer, bcp vous lisent sans participer, voire qques uns peuvent même être angoissés à l'idée de poser une question qui pourrait paraitre
débile.
Faut parfois être un peu burné pour se lancer dans l'arène ...
Il est souvent plus gratifiant de trouver soit meme la reponse que de se la faire premacher... et il y a toujours une forte tendance au premachage voire meme a la predigestion! ;o))
il faut te dire que si tu traine un peu dans les NG ou les forums depuis longtemps, tu aura toujours les meme questions (ou des questions a meme consonnance...)
Plein de bon livre dispo, plein de site internet, etc peuvent fournir la reponse... et quand on n'a pas la reponse ce n'est pas bien dur d'essayer avec un bout de film , cela fait parti du charme et de la demarche toujours empirique du NB!!!
@+
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
Il ne faut pas oublier non plus que bien que vous soyez qques uns à
participer, bcp vous lisent sans participer, voire qques uns peuvent
même être angoissés à l'idée de poser une question qui pourrait
paraitre
débile.
Faut parfois être un peu burné pour se lancer dans l'arène ...
Il est souvent plus gratifiant de trouver soit meme la reponse que de
se la faire premacher... et il y a toujours une forte tendance au
premachage voire meme a la predigestion! ;o))
il faut te dire que si tu traine un peu dans les NG ou les forums
depuis longtemps, tu aura toujours les meme questions (ou des questions
a meme consonnance...)
Plein de bon livre dispo, plein de site internet, etc peuvent fournir
la reponse... et quand on n'a pas la reponse ce n'est pas bien dur
d'essayer avec un bout de film , cela fait parti du charme et de la
demarche toujours empirique du NB!!!
Il ne faut pas oublier non plus que bien que vous soyez qques uns à participer, bcp vous lisent sans participer, voire qques uns peuvent même être angoissés à l'idée de poser une question qui pourrait paraitre
débile.
Faut parfois être un peu burné pour se lancer dans l'arène ...
Il est souvent plus gratifiant de trouver soit meme la reponse que de se la faire premacher... et il y a toujours une forte tendance au premachage voire meme a la predigestion! ;o))
il faut te dire que si tu traine un peu dans les NG ou les forums depuis longtemps, tu aura toujours les meme questions (ou des questions a meme consonnance...)
Plein de bon livre dispo, plein de site internet, etc peuvent fournir la reponse... et quand on n'a pas la reponse ce n'est pas bien dur d'essayer avec un bout de film , cela fait parti du charme et de la demarche toujours empirique du NB!!!
@+
Christophe
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
bien le phénomène.
J'ai moi aussi une question naïve. Elle peut sembler bête, mais peut-on
fixer un tirage avec du sel ? (non, ce n'est pas du deuxième degré entre
vinaigre et liquide vaisselle:)).
pas a ma connaissance (on peut clarifier par exemple un pola 665 ou 55PN mais ce n'est pas du fixage a proprement parle...) par contre, on peut faire du papier photo avec du sel de cuisine (le fameux papier salé!)... sous reserve que ce soit du vrai sel de cuisine et pas une cochonnerie enrichie en iode et en fluor...
Il faudrait que je trouve le rapport entre une mesure de l'appareil photo à cette sensibilité et la mesure finale optimale de sorte que je
puisse à chaque fois appliquer le bon coefficient.
il ya des table de conversion, des abaques dispo pour convertir la mesure de ta cellule (par exemple f/5,6 au 1/60 pour du 100 ISO) en temps d'expo du stenope, a partir du moment ou tu connais le diaph... evidement sans tenir compte de la reciprocite... apres, un petit calcul de tete est simple pour avoir une expo correcte.... j'expose des dia en stenope comme ca donc, je pense que ca marche, non?
Les tables donnent plutôt l'inverse : une mesure pour une sensibilité
donnée, calcul de l'équivalent diaphragme de ton trou (enfin, du pinhole
hein), et lecture de l'exposition théorique (sans conversion).
ce sont des equations assez simple, alors quelque soit le bout par ou tu les prennes, tu peux les resoudre... il est forcement plus fiable de mesurer le trou!
Le coup de chercher le coefficient à partir de l'exposition se heurte
aussi inévitablement à ce facteur à appliquer pour des questions de
réciprocité.
non, tu aura simplement une table de conversion non lineaire, il n'y a pas de probleme... par ailleurs, si tu utilise ton scanner et ton imprimante pour la post prod, beaucoup de chose seront rattrapable!!!
Tu as totalement raison concernant la réciprocité. Par contre la rapidité peut-être une source d'emmerdes ...
oui quand tu fait du f/138 avec de la 400ISO en plein soleil (exemple vecu avec le ZeroImage 2000...) mais quand tu a f/226 ou f/500 (comme avec par exemple une valise ou une poubelle :o)) ) y franchement aucun probleme. Exemple de ma derniere prise de vue au stenope: en interieur 100 ISO, f/300, 25 min de pose (sur plan film 20x25, avec un tres grand angle: 90mm soit 120°)
Autre solution, le pinhole sur l'appareil photo réflexe.
bof, si c'est du 24x36, petite image, faible distance du film au trou, donc tres petit trou, donc tres difficile a obtenir, a etre regulier et donc gros probleme de diffraction...
Sinon, le grand format, même en pinhole, c'est aborder un univers que je
ne connais absolument pas. Quels sont les formats de films/plans que l'on peut trouver facilement ? Sinon, combien de cm de largeur fait un
film 120 ?
Le grand format, c'est simple, mais il faut juste penser autrement... ... on trouve tres facilement du 4"x5" (10x12cm), du 5"x7" (13x18) et du 8"x10"(20x25) dans les emulsions standards (autres formats sur commande...
Le film 120 fait en gros 6 cm de large...
tu aussi le droit de coller du film 135 au fon de ton stenope, pour obtenir un pano !
Honnetement, te prend pas trop la tete avec avec la "propredeutique stenopique". Les possibilite de la chose depasse sans doute notre imagination creative mais "n'apprend a faire, fait" !
Si tu veux plus d'info, n'hesite pas a me mailer en prive
@+
Christophe
Sebastien MEDARD wrote:
bien le phénomène.
J'ai moi aussi une question naïve. Elle peut sembler bête, mais
peut-on
fixer un tirage avec du sel ? (non, ce n'est pas du deuxième degré
entre
vinaigre et liquide vaisselle:)).
pas a ma connaissance (on peut clarifier par exemple un pola 665 ou
55PN mais ce n'est pas du fixage a proprement parle...)
par contre, on peut faire du papier photo avec du sel de cuisine (le
fameux papier salé!)... sous reserve que ce soit du vrai sel de
cuisine et pas une cochonnerie enrichie en iode et en fluor...
Il faudrait que je trouve le rapport entre une mesure de l'appareil
photo à cette sensibilité et la mesure finale optimale de sorte que
je
puisse à chaque fois appliquer le bon coefficient.
il ya des table de conversion, des abaques dispo pour convertir la
mesure de ta cellule (par exemple f/5,6 au 1/60 pour du 100 ISO) en
temps d'expo du stenope, a partir du moment ou tu connais le diaph...
evidement sans tenir compte de la reciprocite...
apres, un petit calcul de tete est simple pour avoir une expo
correcte.... j'expose des dia en stenope comme ca donc, je pense que ca
marche, non?
Les tables donnent plutôt l'inverse : une mesure pour une
sensibilité
donnée, calcul de l'équivalent diaphragme de ton trou (enfin, du
pinhole
hein), et lecture de l'exposition théorique (sans conversion).
ce sont des equations assez simple, alors quelque soit le bout par ou
tu les prennes, tu peux les resoudre... il est forcement plus fiable de
mesurer le trou!
Le coup de chercher le coefficient à partir de l'exposition se
heurte
aussi inévitablement à ce facteur à appliquer pour des questions
de
réciprocité.
non, tu aura simplement une table de conversion non lineaire, il n'y a
pas de probleme... par ailleurs, si tu utilise ton scanner et ton
imprimante pour la post prod, beaucoup de chose seront rattrapable!!!
Tu as totalement raison concernant la réciprocité. Par contre la
rapidité peut-être une source d'emmerdes ...
oui quand tu fait du f/138 avec de la 400ISO en plein soleil (exemple
vecu avec le ZeroImage 2000...) mais quand tu a f/226 ou f/500 (comme
avec par exemple une valise ou une poubelle :o)) ) y franchement aucun
probleme.
Exemple de ma derniere prise de vue au stenope: en interieur 100 ISO,
f/300, 25 min de pose (sur plan film 20x25, avec un tres grand angle:
90mm soit 120°)
Autre solution, le pinhole sur l'appareil photo réflexe.
bof, si c'est du 24x36, petite image, faible distance du film au trou,
donc tres petit trou, donc tres difficile a obtenir, a etre regulier et
donc gros probleme de diffraction...
Sinon, le grand format, même en pinhole, c'est aborder un univers
que je
ne connais absolument pas. Quels sont les formats de films/plans que
l'on peut trouver facilement ? Sinon, combien de cm de largeur fait
un
film 120 ?
Le grand format, c'est simple, mais il faut juste penser autrement...
... on trouve tres facilement du 4"x5" (10x12cm), du 5"x7" (13x18) et
du 8"x10"(20x25) dans les emulsions standards (autres formats sur
commande...
Le film 120 fait en gros 6 cm de large...
tu aussi le droit de coller du film 135 au fon de ton stenope, pour
obtenir un pano !
Honnetement, te prend pas trop la tete avec avec la "propredeutique
stenopique".
Les possibilite de la chose depasse sans doute notre imagination
creative mais "n'apprend a faire, fait" !
Si tu veux plus d'info, n'hesite pas a me mailer en prive
J'ai moi aussi une question naïve. Elle peut sembler bête, mais peut-on
fixer un tirage avec du sel ? (non, ce n'est pas du deuxième degré entre
vinaigre et liquide vaisselle:)).
pas a ma connaissance (on peut clarifier par exemple un pola 665 ou 55PN mais ce n'est pas du fixage a proprement parle...) par contre, on peut faire du papier photo avec du sel de cuisine (le fameux papier salé!)... sous reserve que ce soit du vrai sel de cuisine et pas une cochonnerie enrichie en iode et en fluor...
Il faudrait que je trouve le rapport entre une mesure de l'appareil photo à cette sensibilité et la mesure finale optimale de sorte que je
puisse à chaque fois appliquer le bon coefficient.
il ya des table de conversion, des abaques dispo pour convertir la mesure de ta cellule (par exemple f/5,6 au 1/60 pour du 100 ISO) en temps d'expo du stenope, a partir du moment ou tu connais le diaph... evidement sans tenir compte de la reciprocite... apres, un petit calcul de tete est simple pour avoir une expo correcte.... j'expose des dia en stenope comme ca donc, je pense que ca marche, non?
Les tables donnent plutôt l'inverse : une mesure pour une sensibilité
donnée, calcul de l'équivalent diaphragme de ton trou (enfin, du pinhole
hein), et lecture de l'exposition théorique (sans conversion).
ce sont des equations assez simple, alors quelque soit le bout par ou tu les prennes, tu peux les resoudre... il est forcement plus fiable de mesurer le trou!
Le coup de chercher le coefficient à partir de l'exposition se heurte
aussi inévitablement à ce facteur à appliquer pour des questions de
réciprocité.
non, tu aura simplement une table de conversion non lineaire, il n'y a pas de probleme... par ailleurs, si tu utilise ton scanner et ton imprimante pour la post prod, beaucoup de chose seront rattrapable!!!
Tu as totalement raison concernant la réciprocité. Par contre la rapidité peut-être une source d'emmerdes ...
oui quand tu fait du f/138 avec de la 400ISO en plein soleil (exemple vecu avec le ZeroImage 2000...) mais quand tu a f/226 ou f/500 (comme avec par exemple une valise ou une poubelle :o)) ) y franchement aucun probleme. Exemple de ma derniere prise de vue au stenope: en interieur 100 ISO, f/300, 25 min de pose (sur plan film 20x25, avec un tres grand angle: 90mm soit 120°)
Autre solution, le pinhole sur l'appareil photo réflexe.
bof, si c'est du 24x36, petite image, faible distance du film au trou, donc tres petit trou, donc tres difficile a obtenir, a etre regulier et donc gros probleme de diffraction...
Sinon, le grand format, même en pinhole, c'est aborder un univers que je
ne connais absolument pas. Quels sont les formats de films/plans que l'on peut trouver facilement ? Sinon, combien de cm de largeur fait un
film 120 ?
Le grand format, c'est simple, mais il faut juste penser autrement... ... on trouve tres facilement du 4"x5" (10x12cm), du 5"x7" (13x18) et du 8"x10"(20x25) dans les emulsions standards (autres formats sur commande...
Le film 120 fait en gros 6 cm de large...
tu aussi le droit de coller du film 135 au fon de ton stenope, pour obtenir un pano !
Honnetement, te prend pas trop la tete avec avec la "propredeutique stenopique". Les possibilite de la chose depasse sans doute notre imagination creative mais "n'apprend a faire, fait" !
Si tu veux plus d'info, n'hesite pas a me mailer en prive
@+
Christophe
HCL
resservent le sempiternel " je vais demander à mon beau frère , il travaille
chez kodak... à Sevran bien sûr eric Je croyais Sevran fermé depuis longtemps...
Denis
resservent le sempiternel " je vais demander à mon beau frère , il
travaille
chez kodak... à Sevran bien sûr
eric
Je croyais Sevran fermé depuis longtemps...
